POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Levende martelaren:
De laatste poster opent het volgende deel!
Deze OP is te vinden op de Fok!wiki
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ja, maar we zitten nu dus wel met een extreem kut-kabinet. Je weet het bovendien nooit zeker of de PVV zou doorgroeien als oppositie partij. En het erge is dat hij nog steeds domme dingen mag roepen zonder dat CDA of VVD het tegenspreekt.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
Ik gok ook een dergelijk scenerio.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een old-school tvp.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat de coalitie gewoon een meerderheid behaald. Maar ja, dat zeg ik, en k heb het altijd fout.
Ik verheug me al op de ondergang van het CDA.
Ik verheug me al op de ondergang van het CDA.
Géén kloon van tvlxd!
Ow ik kreeg net een mailtje met de PDF van 'Te licht bevonden'. Heb 'm hier geparkeerd voor de liefhebber: http://livinginarnhem.com/stuff/Schotschrift_1.pdf
Men moet het gedachtegoed van de vijand serieus bestuderen, om hem des te beter te kunnen verslaan. Zo luidde een van de uitgangspunten van De Kadt.
Moge dit schotschrift daartoe een bijdrage leveren!
Men moet het gedachtegoed van de vijand serieus bestuderen, om hem des te beter te kunnen verslaan. Zo luidde een van de uitgangspunten van De Kadt.
Moge dit schotschrift daartoe een bijdrage leveren!
Onjuist, campagne zal allesbepalend zijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
Ow ik kreeg net een mailtje met de PDF van 'Te licht bevonden'. Heb 'm hier geparkeerd voor de liefhebber: http://livinginarnhem.com/stuff/Schotschrift_1.pdf
Men moet het gedachtegoed van de vijand serieus bestuderen, om hem des te beter te kunnen verslaan. Zo luidde een van de uitgangspunten van De Kadt.
Moge dit schotschrift daartoe een bijdrage leveren!
CDA zit in een volmaakte spagaat op de breuklijnquote:
Ik denk dat de coalitie gewoon een meerderheid behaald. Maar ja, dat zeg ik, en k heb het altijd fout.
Ik verheug me al op de ondergang van het CDA.
In verkiezingstijd is de positie van het CDA een onmogelijke. Burgers die de minderheid in de partij op 2 maart een duwtje in de rug zouden willen geven, worden daarvan weerhouden door het vooruitzicht dat hun stem straks wordt uitgelegd als steun aan het coalitiebeleid. De enige weg is die van openlijke discussie, als het kan op het scherp van de snede. Maar daarvan is, in de beste machtstradities van de partij, geen sprake. Het wachten is op het moment dat Leers aan de spagaat bezwijkt.
Volgens mij is het een gratis boekje.quote:
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee, de bedoeling is juist dat het zoveel mogelijk gelezen wordt. Het is zelfs gratis te krijgen bij bepaalde boekhandels, maar helaas maar in een oplage van 10.000.quote:
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijnquote:
[..]
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
Bette Davis Eyes
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat gaan ze ook als ze in de coalitie blijven.quote:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het CDA gaat sowieso verliezen.quote:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Zelfs Brinkman ziet geen heil in voortzetting van deze coalitie als ze geen meerderheid in de Senaat halen.quote:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn
Op 
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.quote:
[..]
Zelfs Brinkman ziet geen heil in voortzetting van deze coalitie als ze geen meerderheid in de Senaat halen.
Even een quote om je woensdagavond 2 maart mee om de oren te slaanquote:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Ik denk dat het probleem van het CDA niet zozeer is dat ze in deze coalitie is gestapt, maar dat ze zich wat te veel vereenzelvigt met de gedoogcoalitie; daardoor is het CDA te veel op het terrein van de VVD en de PVV gestapt. Daar zitten wel veel kiezers, maar die zijn lastig te winnen voor het CDA; bovendien ontstaat dan de vraag voor welke beginselen het CDA nou eigenlijk echt staat.
Wishfull thinking.quote:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hebben ook nog door de 30 zetels gestaan en zijn later ook naar 18 gekelderd en uiteindelijk zijn ze op 24 uitgekomen. Ik ben het wel met je eens; ik vrees ook een meerderheid in de eerste kamer.quote:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Aan hoeveel verkiezingen heeft de PVV deelgenomen?quote:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ze gaan op een zetel te weinig eindigen, de SGP meegetelt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ze hebben de laatste keer wel het CDA veel te hoog gepeildquote:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Geen idee. Houd dat niet echt bij, om eerlijk te zijn. PVV wordt gepeild op 11/12 zetels. Nog meer en ze zou de grootste worden. Lijkt mij toch wat sterk.quote:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.quote:
[..]
Ze hebben ook nog door de 30 zetels gestaan en zijn later ook naar 18 gekelderd en uiteindelijk zijn ze op 24 uitgekomen. Ik ben het wel met je eens; ik vrees ook een meerderheid in de eerste kamer.
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Dat gebeurde al de dag dat dit kabinet geinstalleerd werd natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:23 schreef Reya het volgende:
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is het al. Eigenlijk voegt de EK niks meer toe. De Raad van State doet tegenwoordig het werk van de EK, de EK is de Tweede Kamer 2.0.quote:
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Dat valt allemaal wel mee. De Belgen zijn ook nog niet failliet. Overigens zeggen die peilingen mij niet bijzonder veel. Zoals Tom al schreef; soms wordt de PVV gepeild op dertig zetels om vervolgens met 24 te eindigen.quote:
[..]
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou ik niet zeggen: de Raad van State behandelt vooral de compatibiliteit en rechtmatigheid van regelgeving in enge zin; binnen de Eerste Kamer is er ruimte voor een bredere maatschappelijke beschouwing, en de Eerste Kamer heeft bovendien de mogelijkheid tot verwerping die de RvS niet heeft.quote:
[..]
Dat is het al. Eigenlijk voegt de EK niks meer toe. De Raad van State doet tegenwoordig het werk van de EK, de EK is de Tweede Kamer 2.0.
Ik zie werkelijk niet in hoe dat het geval zou zijn.quote:
[..]
Dat gebeurde al de dag dat dit kabinet geinstalleerd werd natuurlijk.
Eén van de taken van de Senaat is het bewaken van de rechtsstaat. Als er dan een gedoogpartner in het parlement zit die die rechtsstaat geweld wil aandoen...quote:
[..]
Ik zie werkelijk niet in hoe dat het geval zou zijn.
Eigenlijk zijn 150 parlementariërs veel te weinig om een geheel ambtenaren apparaat te controleren. Wat mij betreft mogen er best wat meer bijkomen om de macht van de ambtenaren wat meer te beperken (en de macht van de kiezer te vergroten). Een klein kernkabinet en een kabinet met 100 parlementariërs lijkt me echt geen goed idee.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan kan de Eerste Kamer in actie komen als er daadwerkelijk sprake is van aantasting van de rechtsstaat; dat is echter nog geen vrijbrief om onversneden oppositie te voeren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén van de taken van de Senaat is het bewaken van de rechtsstaat. Als er dan een gedoogpartner in het parlement zit die die rechtsstaat geweld wil aandoen...
quote:
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lambada, wat een kutnummer is dat zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind het wel logisch, hun naamsbekendheid is veel kleiner dan dat van de lijsttrekker van de Tweede Kamer. Het is dan verstandiger om de lijsttrekker van de TK te sturen. Overigens vind ik dat politieke partijen te veel om één persoon hangen. De SP om Roemer, de VVD om Rutte en de PVV om Wilders. Eigenlijk is het veel interessanter om per thema een apart debat te houden met de specialisten in de fractie.quote:
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Voor het eerst dat ik het niet met je eens ben. Mijn liefde voor foute nummers kent geen grenzen.quote:
Lambada, wat een kutnummer is dat zeg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja, naamsbekendheid. Het gaat om de inhoud. En een debat zonder klapvee zou ook wel eens fijn zijn.quote:
[..]
Ik vind het wel logisch, hun naamsbekendheid is veel kleiner dan dat van de lijsttrekker van de Tweede Kamer. Het is dan verstandiger om de lijsttrekker van de TK te sturen. Overigens vind ik dat politieke partijen te veel om één persoon hangen. De SP om Roemer, de VVD om Rutte en de PVV om Wilders. Eigenlijk is het veel interessanter om per thema een apart debat te houden met de specialisten in de fractie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op naar de winst 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het eerste TV-debat dat niet om oneliners en gevatte opmerkingen draait moet ik nog zien. Het klapvee mag inderdaad wel eens verdwijnen.quote:
[..]
Tja, naamsbekendheid. Het gaat om de inhoud. En een debat zonder klapvee zou ook wel eens fijn zijn.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik voorzie een zonnige toekomst. Kamp heeft zich niet geliefd gemaakt bij zijn coalitiegenoten met zijn uitspraken. Top!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
