[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes?
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #2
De kijkcijfers en de meningen daarover.
Ik zag het ook, deze quotequote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef RaymanNL het volgende:
Nu zit iemand op Mediacourant.nl veelvoudig te verkondigen (met CAPS) dat Secret Story vanaf 28 februari naar SBS6 gaat van 1900-1930, denk dat we dat met een grote korrel zout kunnen nemen
BREAKING NEWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SECRET STORY VANAF MAANDAG 28 FEBRUARI OP SBS6 VAN 19.00 TOT 19.30
maandag 28-02quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:07 schreef Greys het volgende:
Benieuwd of het vanaf maandag dan ook daadwerkelijk vanaf 19.00 uur is!
Die gozer die dat zegt heeft als homepage: http://www.tipnl.nl/quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef RaymanNL het volgende:
Nu zit iemand op Mediacourant.nl veelvoudig te verkondigen (met CAPS) dat Secret Story vanaf 28 februari naar SBS6 gaat van 1900-1930, denk dat we dat met een grote korrel zout kunnen nemen
Lijkt me dus betrouwbaar.
Aan de andere kant geloof ik dat 'SBS6' deel wweer niet
.
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
Donderdag 17 februari 2011
19:30 Secret Story kijkcijfers: 220.000 - kijkdichtheid : 1.4 -marktaandeel : 3.6
20:31 Secret Liveshow kijkcijfers: 274.000 - kijkdichtheid : 1.8 -marktaandeel : 4.0
23:34 Secret Story kijkcijfers: 111.000 - kijkdichtheid : 0.7 -marktaandeel : 5.4
2321 SECRET STORY 1,0 3,9 149.000
Denk niet vervallen, want bij SBS6 en Veronica staat het ook bij alle programma's:quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:49 schreef Deezertje het volgende:
http://www.adverterenbijs(...)hema_maart_net51.pdf
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
http://www.adverterenbijs(...)_februari_sbs6_2.pdf
Mogelijk zitten die reclameblokken al vol?
Dat weet je niet, misschien kijken sommige mensen 2xquote:
In totaal zijn er dus zo'n 400000 kijkers die verspreid over de avond Secret Story kijken...
Voor NET5 zijn dat hele normale aantallen, niet slecht dus.quote:
In totaal zijn er dus zo'n 400000 kijkers die verspreid over de avond Secret Story kijken... die cijfers lijken redelijk stabiel nu... ik vind dat geen slechte score...
MA
LITTLE PEOPLE BIG WORLD
0,8 1,9 119.000
DI
LITTLE PEOPLE BIG WORLD
1,3 3,1 196.000
WO
LITTLE PEOPLE BIG WORLD
1,1 2,7 171.000
DO
LITTLE PEOPLE BIG WORLD
1,2 2,8 178.000
VRIJ
LITTLE PEOPLE BIG WORLD
1,2 2,7 179.000
Dat maakt toch niet uit... er zal best een overlap in zitten maar het geeft aan dat het concept gewoon een steady aantal kijkers haalt die echt niet zo dramatisch zijn als het misschien wel lijktquote:
[..]
Dat weet je niet, misschien kijken sommige mensen 2x
Het is wel dramatisch, je moet kijken naar de eerste uitzending, op prime time. 250.000quote:
[..]
Dat maakt toch niet uit... er zal best een overlap in zitten maar het geeft aan dat het concept gewoon een steady aantal kijkers haalt die echt niet zo dramatisch zijn als het misschien wel lijkt
Waar een gekochte serie over dwergen 180.000 scoort
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.quote:
[..]
Voor NET5 zijn dat hele normale aantallen, niet slecht dus.
Ok, daar heb je wel gelijk in.quote:
[..]
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.
Heb even een mooi grafiekje gemaakt om het overzichtelijker te maken:
1832
MASTERCHEF
kdh -> 1,7 mad -> 5,2 totaal -> 264.000
1930
SECRET STORY
kdh -> 1,6 mad -> 4,0 totaal -> 250.000
2031
LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT
kdh -> 1,9 mad -> 3,9 totaal -> 286.000
Wekelijks zo'n grafiekje of zo, zou leuk zijn.quote:
[..]
Ok, daar heb je wel gelijk in.
Heb even een mooi grafiekje gemaakt om het overzichtelijker te maken:
[ afbeelding ]
Klopt ook onbegrijpelijk dat je zo'n dure endemolproductie dan ook op een kleine zender als NET5 zet, dit zet je tenminste op je 'vlaggenschip' SBS6 neer.quote:
[..]
Normale aantallen met een gekochte serie. Dit is een dure Endemolproductie.
Komt goedquote:
[..]
Wekelijks zo'n grafiekje of zo, zou leuk zijn.
Dacht zelf om de 2/3 dagen.Die keuze kan ik ook niet echt doorgronden. Als je toch iets als vernieuwend neer wil zetten moet je daar wel de voorwaarden voor scheppen en het niet wegstoppen op NET5.quote:
[..]
Klopt ook onbegrijpelijk dat je zo'n dure endemolproductie dan ook op een kleine zender als NET5 zet, dit zet je tenminste op je 'vlaggenschip' SBS6 neer.
Ik ook, waaraan erger jij je?quote:
erger mezelf kapot aan die presentator..
verv. = vervolgquote:
http://www.adverterenbijs(...)hema_maart_net51.pdf
verv. = vervallen?
Dan mss nieuwe programmering...
Ik erger me aan zijn zwakke houding en zijn stemquote:
[..]
Ik ook, waaraan erger jij je?
[ afbeelding ]
.Als je Bart ziet, zie je alleen maar armen en benen en een domme grijns. Het is de bedoeling dat een presentator iets anders presenteert dan zichzelf.quote:
Bart heeft wel een tamelijk relaxte manier van presenteren en is wel zichzelf, niet zo opgefokt. Hij doet t nog niet zo lang dus moet gewoon ff in z'n rol komen. Have mercy on him ;-)
Onzin,.. ga er maar van uit dat er niet meer dan 10.000 gelijktijdige streamers zijn..quote:
Internet kijkers (bijv de wie is de molkijkers) worden niet bij de kijkcijfers gerekend. Hele kijkcijfermeting is dus een farce wat mij betreft...als bijv. een kwart van die 1,7 mln kijkers van wie is de mol (zoveel waren dat meen ik) naar SST kijken op internet en live streams, kunnen er maar zo een paar honderd duizend extra kijkers zijn. Die stomme kastjes zijn ook van t jaar nul om de werkelijke kijkcijfers te meten :-)
Gebeuren? Zoals wat? Ik denk dat dit het is hoor.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:49 schreef iBenny het volgende:
Hmm, het zijn niet van die hele hoge cijfers.. maar zodra er echt dingen gaan gebeuren zal het vast en zeker stijgen.
Ik mag me vergissen mag ik geloof nooit dat er een productieteam inclusief budget is voor extra opdrachten en dergelijke. Maar je ziet wel dat de productie het drama zelf ook ziet.
Een 'dappere' poging werd gedaan in de Liveshow. Iets van:
De stagiair kreeg 50 euro cash en mocht daarmee een opdracht bedenken. Hij heeft hiervoor een low budget tentje gescoord bij de locale campingwinkel en heeft bedacht dat er iemand buiten moest slapen. Het productieteam vond die zo'n geweldig idee dat zij, waarschijnlijk nog tijdens de uitzending, voortbordurend op deze genialiteit zelfs nog 1 persoon extra de vrieskou instuurden.
Die geheimen halen ook wel het spontane uit de gesprekken. Iedereen is bedachtzaam en keer op keer wordt er gerefereerd aan diens eventuele geheim. Een niets kostende opdracht:
Verbied het woord geheim en aanverwante woorden.
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.quote:
[..]
Als je Bart ziet, zie je alleen maar armen en benen en een domme grijns. Het is de bedoeling dat een presentator iets anders presenteert dan zichzelf.
Ja, hij heeft zo'n positivo huppelkutjes stemquote:
[..]
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.
zelfs als zwijgend beeldvulling is t me nog te veelquote:
[..]
Ik denk zelfs dat ie als voice over nog irritant zou wezen.
Internet kijkers staan ook gewoon op die site hoor, dus al je wat verder kijkt dan je neus lang isquote:
Internet kijkers (bijv de wie is de molkijkers) worden niet bij de kijkcijfers gerekend. Hele kijkcijfermeting is dus een farce wat mij betreft...als bijv. een kwart van die 1,7 mln kijkers van wie is de mol (zoveel waren dat meen ik) naar SST kijken op internet en live streams, kunnen er maar zo een paar honderd duizend extra kijkers zijn. Die stomme kastjes zijn ook van t jaar nul om de werkelijke kijkcijfers te meten :-)
.Leuke jongen.
Alleen wanneer Bart uit zijn koppie zou presenteren en niet afleest vanaf de autocue en
niet zo veel verschillende camerastandjes zou hebben zou ik dat fijner kijken vinden.
Het liefst aan een stuk door 25 minuten reality , daarna eventueel nog twee minuten
wat speluitleg en samenvattingen van Bart of een voiceover.
Dan is er toch geen uitzendingquote:Op zondag 20 februari 2011 13:49 schreef outcast_within het volgende:
Geen kijkcijfers voor zaterdag?
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
Nee, dat is ook vrij zinloos omdat daar geen reclame op te zien is.quote:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Idd iedereen heeft de normale uitzendingen al gezien.quote:
Dit was maar een samenvatting dus ik snap wel dat de meesten daar niet naar kijken
Snappen de programmamakers zelf wel hoe het publiek in elkaar zit???
Voor en na meer kijkersquote:
Van gisteren;
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
Het SS kanaal zit er nog niet bij idd.quote:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
Die zijn nog niet vrijgegevenquote:
Volgens mij wordt het digitale kanaal van SS niet meegenomen in de berekening van de kijkcijfers bij alle digitale kanalen
http://kijkonderzoek.nl/c(...),wd-0-0-0-p/lang,nl/
Auch !quote:
Van gisteren;
1833 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,5 4,0 231.000
1930 SECRET STORY SO FAR 1,1 2,4 169.000
2029 MEDIUM 1,6 3,0 245.000
quote:169.000 kijkers. We hadden toch wel wat meer verwacht. Kijkcijfers Secret Story ingestort 14 minutes ago via web
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynlquote:
Ik dacht al.quote:
[..]
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynl
ik dacht dat dat van nowlive was?quote:
[..]
Dat is niet de officiele netvijf twitter, dat is secretstorynl
Volgens mij was het idd NL die SecretStory had geclaimed. Maar die doet er niet veel meer mee.quote:
[..]
ik dacht dat dat van nowlive was?
er gebeurd nl de hele dag en avond zowat geen reet [letterlijk!]
...en de kijkcijfers zakken....
Mark my Words. Muhuhhahahahaha
Ik kijk de uitzendingen, volg de streams en probeer het een beetje te volgen op Fok. Ik snap wel ongeveer hoe het spel werkt. Langzaam begin ik de bewoners te herkennen. De geheimen wat bij wie hoort is dat allemaal wel boeiend? Het zorgt voor een hoge 'leercurve' van dit programma. Als RLS fan heb ik dat proces er voor over.
Het lijkt laagdrempelig om in te stappen maar dit programma is dat van verre. Lichtgewicht Bart die ietwat irritant en onhandig z'n best doet de reeds weggezapte kijker te onderwijzen.
Zal het nog beter worden? Moeilijk maar niet onmogelijk. Er zal afgeweken moeten worden van het format en er zal geld bij moeten. De vraag is of Net 5 dat nog durft. Want bij de opening had de eerste klap een daalder moeten zijn en dat was het bij lange na niet. Daarnaast willen we vermaakt worden. Als er weinig gebeurt op de streams zal de live uitzending ook niets worden. Ingewikkelde gesprekken die de bewoners onderling hebben en ook nog eens over het spel zijn iig niet boeiend genoeg cq verwarrend.
Een tent in de tuin zetten en bewoners zonder reden daar in laten slapen of een zogenaamde Miss Secret Story verkiezing zal de kijker niet aan het scherm doen kluisteren of ook maar een poging zouden doen naar de zender te zappen.
(Tenzij de bewoners zouden uitspreken: ja, we hebben die dikke koe uit medelijden maar laten winnen omdat ze zo huilie huilie deed omdat ze een bikini aan moest).
Er gebeurt idd niks, maar is dat nou zo moeilijk te veranderen???quote:
Hmmm...ik vrees als het deze week zo doorgaat de stekker er uit gaat (of moet gaan)...
er gebeurd nl de hele dag en avond zowat geen reet [letterlijk!]
...en de kijkcijfers zakken....
Mark my Words. Muhuhhahahahaha
Ik heb echter geen geheim
.Whoooooooooooooooooooooot?quote:'SST Sofia is pornoster'
De Telegraaf - 19 feb. 2011
AMSTERDAM - Over Secret Story-kandidaat Sofia doen op internet de wildste geruchten de ronde. Zo zou zij niemand minder zijn dan pornoster Sofia Valentina. Intussen barst de kersverse realityster van de heimwee en staat ze op het punt haar koffers te
Tuurlijk wel. Jij bent ooit FOK!mod geweest. Al stukken beter dan al die andere geheimpjes bij elkaar.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:06 schreef kastanova het volgende:
Tja, de enige manier om die kijkcijfers nog op te krikken is mij in dat huis flikkeren; 100% dat het binnen een week neuken/schelden/vechten wordt...
Ik heb echter geen geheim
Bizar. Uberhaupt nog nooit op dit forum geweest, maar ik wíst gewoon dat jij zou reagerenquote:
Tuurlijk wel. Jij bent ooit FOK!mod geweest. Al stukken beter dan al die andere geheimpjes bij elkaar.
.Maar hey, als dat al voldoende is mogen ze me bellen
.Greys heeft contacten daar, dus wie weet kan ze een balletje opgooien. Dan beloof ik dat ik streams ga kijken.
En de rest van Fok met je in de hoop dat ik keihard af zal gaanquote:Op maandag 21 februari 2011 17:24 schreef Copycat het volgende:
Ik stalk je toch al ages, lieverd. I'm your biggest fan, remember?
Greys heeft contacten daar, dus wie weet kan ze een balletje opgooien. Dan beloof ik dat ik streams ga kijken.
.Naja, is toch al snel een vertienvoudiging van de kijkcijfers
.quote:
(..)
(Tenzij de bewoners zouden uitspreken: ja, we hebben die dikke koe uit medelijden maar laten winnen omdat ze zo huilie huilie deed omdat ze een bikini aan moest).
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.quote:
Wat een ramp is dit. Heerlijk. Ik kan nu al niet meer wachten tot de cijfers mogenvroeg bekend worden.
Of zou dat toch voor een andere doelgroep zijn?
De cijfers waren kut,
de fora staan vol met 'boe'geroep, er komen tips om het programma op te leuken en wat denk je?! Opeens! "spanning en sensatie" gut gut gut.
Ja, en wij zijn achterlijk en kijken vandaag pas voor het eerst RLS
Wat een aanfluiting.
Je doelt op de info-leak? Als dat in de uitzending komt kan je wel eens gelijk hebben. Maar ik betwijfel het, bad publicity. Doet het programma nog amateuristischer lijken dan het al deed in met name de live-uitzendingen.quote:
Hoe staat het nu?
De cijfers waren kut,
de fora staan vol met 'boe'geroep, er komen tips om het programma op te leuken en wat denk je?! Opeens! "spanning en sensatie" gut gut gut.
Ja, en wij zijn achterlijk en kijken vandaag pas voor het eerst RLS
Wat een aanfluiting.
Iedereen wil het nu toch even zien.
Neehoor, ik hoef t niet te zien, ik lees t op FOK!, daar is iig betrouwbaarquote:
Bad publicity is ook publicity én kijkcijfers.
Iedereen wil het nu toch even zien.
quote:
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.quote:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Ik gok 220.000 voor gisterenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 02:35 schreef fokko2 het volgende:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
| 1 2 | 1929 SECRET STORY 1,3 3,1 196.000 2315 SECRET STORY 0,8 3,9 115.000 |
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2011 09:34:57 ]
Het was zelfs nog minder, maar ik zat in de buurtquote:
Ik zette na de Law & Order met Robin Williams fluks mijn televisie uit.quote:
Dit wordt wel problematisch... ze trekken om 23.00 uur net zoveel kijkers als om 19.30
bronquote:Net 5: Niet heel pessimistisch
Net 5 ziet het toch net even wat minder somber. Een woordvoerster: We moeten wel realistisch blijven. Big Brother liet bij de start vergelijkbare fluctuaties zien. Gemiddeld behaalt Net 5 zon 5,5 tot 6,5 procent marktaandeel.
6+-cijfers zeggen wel wat, maar kijken naar doelgroepcijfers is logischer. Net 5 richt zich op een relatief jonge kijker.
Secret stories heeft gemiddeld 10,1 procent marktaandeel.
Ten opzichte van een week geleden een mooie ontwikkeling!
Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC. Eigenlijk zijn zender en producent dus niet heel pessimistisch gestemd. Maar eerlijk is eerlijk, hoe meer kijkers hoe beter.
DRAMATISCH!quote:
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
quote:
"De kijkcijfers zijn helemaal niet slecht, Echt niet!"
Neemt niet weg dat er wel wat meer spanning in mag maar aan de andere kant... wat kan je verwachten nu pas gaan ze zich echt irriteren dat duurt altijd een paar weken. Ik hoop dat het toch nog wel wat gaat aantrekken.
Zo is er altijd wel wat.quote:
Niet vergeten dat gisteren natuurlijk alle nieuwsbulletins veel kijkers trokken vanwege de situatie in het mo dat nekt natuurlijk ook.
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfersquote:
Het is te ingewikkeld. Je ziet een eenheidsworst aan kandidaten die elkaar geheimen proberen te ontfutselen, de kijker thuis weet niet wie wie is en snapt geen reet van de geheimen. Als de geheimen bekend zouden zijn per bewoner en dat in de leader bekend gemaakt werd elke keer dan weten de kijkers iig welke geheimen er al of niet geraden zijn door de kandidaten.quote:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
Je hebt
12 regels
een stem
15 geheimen
15 bewoners die geen moer doen
Iemand die SST zou volgen laat zich niet weerhouden door weer nieuws over MO, dat kijken ze dan later wel, dus de excuses zijn echt lame.quote:
[..]
Inderdaad, het is wel erg hypocriet om iedere dag een excuses te gaan zoeken voor de lage kijkcijfers
This is comedy gold. Eind van de week onder de 100.000?
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
Ik keek vroeger naar Charmed en Buffy en de Gilmore Girls. Oja, en Will & Grace.quote:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
Later Medium.
Tegenwoordig niks meer.
Secret story bijna 200.000quote:
[..]
Das nog steeds twee keer zoveel kijkers als Paul de Leeuw haalt. Verbaasd me trouwens dat daar nog iemand naar kijkt maar goed. Die 300.000 is zeker niet slecht voor een zender als Net5, het zou wel eens richting half miljoen kunnen gaan.
Paul de Leeuw bijna 300.000
Wat zei u ook alweer?
Private Practice , meteen na SST , dus komt mooi uit.quote:
Dat had ik zo wel kunnen vertellen met Net 5 die het uitzend.
Kijkt hier iemand normaal al net 5 ?
Ik verwacht dat SBS6 er binnenkort ook maar bij springt. Dat we ook uitzendingen daar zullen zien ofzo.
ik zou zeggen, hou http://www.tipnl.nl in de gaten voor updates in het uitzendschemaquote:
Dat is wel heul laag
Ik verwacht dat SBS6 er binnenkort ook maar bij springt. Dat we ook uitzendingen daar zullen zien ofzo.
.[ Bericht % gewijzigd door Danny op 22-02-2011 12:33:16 ]
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bangquote:
Het is DRAMATISCH gesteld met dit programma. En tja, het klopt natuurlijk wel. Geen enkele spanning, veel onduidelijkheid, liveshows die door regio-zenders lijken te zijn geregisseerd, verschrikkelijke casting, verschrikkelijke presentatie-duo.......nee, het einde zal zeer snel in zicht komen als de makers niet iets beter weten te maken.
Denk dat ze het ook beter op RTL4-5 hadden kunnen laten uitzenden, wie kijkt er uberhaupt naar Net5?Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............quote:
[..]
Mja binnenkort zal er wel een bitchfight komen hoor wees niet bang
quote:
Enorm aantal! Wojoooooooooo.quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34. En dan hebben we het nog niet eens over de online-activiteiten; 3 miljoen pageviews en 6687 volgers via Facebook en een enorm aantal via Hyves, Twitter en het 24 uurskanaal via Ziggo en UPC.
Zelfs een dorpsidioot heeft tegenwoordig 10.000 Facebook-vrienden. En heel leuk en aardig allemaal, wat verdien je in Godsnaam als commerciële zender aan sociale media-bullshit.
Nevermind.quote:
[..]
Morgen gaat 't 'm niet worden hoor... ik denk toch dat ze wel weer rond de 300.000 zitten.
Het is sowieso leuk dat ze hieraan refereren. De vraag is meer: welke kijkerspubliek scoorde NET 5 eerder met series die ze gewoon uitzenden? Across the board hadden ze toen onderhand hogere kijkcijfers, en dat terwijl series veel en veel goedkoper zijn om uit te zenden... wat is nu commercieel interessanter?quote:Woensdag scoorde Net 5 zelfs bijna 17 procent in de doelgroep vrouwen 20-34.
Het is best sneu dat ze zo weinig kijkers trekken als je ziet hoeveel aandacht ervoor in de media is. Je vraagt je af wat de kijkcijfers waren zonder enige media-aandachtquote:
Zelfs bij elkaar pgeteld is het nog zeer matig.
Ze moeten het tij echt gaan keren, in plaats van slap blijven lullen dat het best wel ok is.
VERZIN EEN LIST!
.Damn, da's appeltje eitje als je over enige people skills beschikt en de lichaamstaal enigszins machtig bent
.Damn, nu báál ik daadwerkelijk dat ik niet mee doe
.De eerste vereiste is dus dat de alcohol rijkelijk gaat vloeien. Dan gaat de rem eraf.quote:
[..]
Ja, ze moeten er ff wat schandalen en wat gevechten in laten komen. Of bewoners die dronken met elkaar liggen te ketsen in het huis. Daar smult TV-kijkend Nederland van..............
Gewoon elke avond feest
Je zat inderdaad heel dichtbij.quote:
Het was zelfs nog minder, maar ik zat in de buurt
Ik heb het 1 a 2 jaar leuk gevonden maar dat ging snel vervelen. Hij had wat mij betreft in 1995 al van de buis gemogen maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die die onderbroekenlol leuk vinden.quote:
Ik vond het al vreemd om te lezen dat paul de leeuw minder als 150.000 kijkers zou trekken. Je mag hem leuk vinden of niet. Maar hij zal toch wel met een reden zo lang op tv te zien zijn.
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
Andere tijdgeest en 200 reallifesoaps laterquote:
[..]
Je zat inderdaad heel dichtbij.
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
In 2000? Was je geen early adapter.quote:
Ben er van overtuigd dat het uiteindelijk wel eens richting half miljoen kan gaan, maar dat heeft wel wat tijd nodig. In 2000 zat ik vanaf aflevering 1 naar Big Brother te kijken, pas na een paar weken gingen ook m'n collega's kijken. Dat duurde ook lang voordat dat aansloeg.
Ik heb alleen het eerste seizoen BB gezien, met Bart, Ruud en Willem. Was dat nog eerder dan?quote:
Daarna niet meer, je wist immers al wat er ging komen. Gouden Kooi heb ik één aflevering van gezien en ben letterlijk in slaap gevallen op de bank: sjeez wat een flutprogramma was dat zeg.
In dat opzicht heeft Secet Story veel meer potentie omdat je niet weet wat er gaat gebeuren, en de kandidaten ook niet. Wel jammer dat de avond update dan gepresenteerd wordt vanuit zo'n tellsell achtige setting. Dat kan met een beetje geld en creativiteit best wat opgepimpt worden en een beetje flitsender gebracht.
I stand corrected: ik word een dagje ouder.quote:
Als een mislukte pudding!quote:1833 MASTERCHEF 1,8 5,3 275.000
1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
2028 STICK IT 3,0 7,0 462.000
2233 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,8 5,7 278.000
2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helftquote:
Wat denk je dat die 2,9 en 3,7 is?quote:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
Ja, in eerste instantie was men tevreden met minimaal 3.0 kijkdichtheid. Toen het hoger uitviel heeft men dat geschrapt. Nu is men weer terug bij af en duikt het onder de 3.0. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.quote:
[..]
Je vergeet de kijkdichtheid binnen de kijkende doelgroep dus deze cijfers zeggen maar de helft
Wat ik ervan heb begrepen kost Secret Story twee keer een door Endemol geproduceerde Nederlandse dramaserie die op Net5 worden uitgezonden. Die zijn namelijk geschrapt om dit te bekostigen. Daar zou men meer kijkers mee halen, rond de half miljoen kijkers en een groter marktaandeel binnen de doelgroep vrouwen. Kortom, veel meer winst dan Secret Story.
- Bart weg (of hij als voice-over)
- Uitzending half uur
- Uitzenden om 19:00 uur
Het is een gok.
?quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:
Langzaamaan mogen woorden als dramatisch en mislukt wel uit de kast worden getrokken.
Daar ben ik voorstander van.quote:
Lol, alles wat groots wordt aangekondigd op Net5 wordt een mislukking. Ze moeten het gewoon houden bij herhalingen van de Gilmore Girls...
Is sowieso beter en stijlvoller dan deze smakeloze troep.
Basst2005?
..\
....\
......\
Het moet eerst leuk worden eer het leuk kan blijven en de uitzendingen zijn niet bepaald leuk te noemen. Eerder onduidelijk, te lang en slecht in elkaar gezet.quote:
Als het leuk blijft, dan zullen de kijkers die het volgen mss er enthousiast over praten en kan het nog goedkomen.
Bovendien kun je dramaseries herhalen en op dvd uitbrengen. Bij Secret Story is dat niet aan de orde.quote:
[..]
Wat ik ervan heb begrepen kost Secret Story twee keer een door Endemol geproduceerde Nederlandse dramaserie die op Net5 worden uitgezonden. Die zijn namelijk geschrapt om dit te bekostigen. Daar zou men meer kijkers mee halen, rond de half miljoen kijkers en een groter marktaandeel binnen de doelgroep vrouwen. Kortom, veel meer winst dan Secret Story.
Bij dramaseries ook niet, want als je uitzendrechten inkoopt betekent dat niet meteen dat je voor die rechten het nog een keer mag herhalen of op DVD mag zettenquote:
[..]
Bovendien kun je dramaseries herhalen en op dvd uitbrengen. Bij Secret Story is dat niet aan de orde.
. als je het zelf maakt mag je toch hopen dat je ook de rechten hebt.Je hebt gelijk. Dat recht komt toe aan de producent, niet aan de zender. Maar ik neem toch aan dat de producent dit voordeel (een klein beetje) doorberekent aan de bestellende zender?quote:
[..]
Bij dramaseries ook niet, want als je uitzendrechten inkoopt betekent dat niet meteen dat je voor die rechten het nog een keer mag herhalen of op DVD mag zetten
Ik praat er nu al enthousiast overquote:
Als het leuk blijft, dan zullen de kijkers die het volgen mss er enthousiast over praten en kan het nog goedkomen.
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
hahahha snap je jezelf wel nee ook nietquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik praat er nu al enthousiast over
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
maar ach misschien wordt het nog leuk quote:Op woensdag 23 februari 2011 11:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het moet eerst leuk worden eer het leuk kan blijven en de uitzendingen zijn niet bepaald leuk te noemen. Eerder onduidelijk, te lang en slecht in elkaar gezet.
Ik volg het niet, maar ik las hier dat het interessanter werd in het huisquote:
[..]
Ik praat er nu al enthousiast over
Mensen gaan kijken en vragen dan aan mij: Jij vind het leuk??? Waarom in godsnaam? Ik snap er geen bal van
quote:
Het lullige is: in het huis begint het nu best te draaien, in de zin van: leuk te worden door onderlinge verhoudingen, ruzies, wicked missies. Maar het grote kijkerspubliek heeft het al totaal laten vallen. Ze zappen er niet eens meer langs.
Jonge meiden in strakke turnpakjes.quote:
Wat is er zo boeiend aan Stick It dat het een half miljoen kijkers trekt
Ik heb zelfs af en toe met een half oog meegekeken.
Dat het nu saai is is ALTIJD zo bij RLS. Big Brother, DGK en De Bus waren in de eerste weken allemaal NIETS aan. Mensen moeten elkaar leren kennen + regie is dingen aan het verzinnen etc. Komt allemaal heus wel, er is niet voor niets zoveel geld ingepompt.
Plus, dit concept laat zich niet een op een vergelijken met een BB, laat staan met een langlopend project als DGK.
De geheimen zijn hier leidend, net als de specifieke spelelementen en daarmee hadden ze imo direct goed mee voor de dag moeten komen. Gemiste kans die je niet snel goedmaakt.
quote:@Faithy_Miranda nee hoor we stoppen niet, komt goed, meer opdrachten en feestjes!
Al die programma's waren de eerste weken geen fuk aan als je het gevolgd hebtquote:Op woensdag 23 februari 2011 11:58 schreef Copycat het volgende:
Als de redactie nu nog dingen zou moeten verzinnen, dan zijn ze rijkelijk te laat.
Plus, dit concept laat zich niet een op een vergelijken met een BB, laat staan met een langlopend project als DGK.
De geheimen zijn hier leidend, net als de specifieke spelelementen en daarmee hadden ze imo direct goed mee voor de dag moeten komen. Gemiste kans die je niet snel goedmaakt.
En ze zijn helemaal niet te laat, bij DGK kwam er pas na ruim 1 maand wat actie inPreproductie is hier klaarblijkelijk ruk geweest.
Hadden ze helemaal niet want deelnemers werd dingen ingefluisterd omdat het zo slecht liep etc, ken je bronnen pleasequote:Op woensdag 23 februari 2011 12:01 schreef Copycat het volgende:
DGK had dan ook veel langer de tijd om op te bouwen ...
Preproductie is hier klaarblijkelijk ruk geweest.
Jup en na 2 weken stond internet al vol dat het kut was etcquote:
DGK duurde een veelvoud van drie maanden ...
Check google maarJa, Guido en Servio mogen met elkaar ballen....quote:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
DGK begon aan te trekken toen de gelijktijdige BB stopte. Dat werd nog eens doorgezet toen mensen het programma leerden kennen tijdens de zomerstop van andere programma's.quote:
... en daarna hadden ze dus nog zeeën van tijd om het recht te trekken. Wat ook pas na maanden gebeurde. Die tijd hebben ze hier niet.
Het is 10 dagen bezig geen weken....quote:
... en daarna hadden ze dus nog zeeën van tijd om het recht te trekken. Wat ook pas na maanden gebeurde. Die tijd hebben ze hier niet.
Daarbij kan het altijd nog verlengd worden etc
Sure.quote:
Daarbij kan het altijd nog verlengd worden etc
Zou zo maar kunnen, hoor. Je kon vorige week ook nog sms-en toen de lijnen al gesloten waren.quote:
Verwarrend die Faithy_Miranda, ik moet altijd aan motorbloempje denken danquote:
Volgens Alphons22 is er niks aan de hand
[..]
.Hij zei ook expliciet dat er geen streamlocks kwamen. Kortom; geloof hem maar nietquote:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
.hey dat ben ikquote:
Volgens Alphons22 is er niks aan de hand
[..]
Faithy is mijn gamers naamquote:
[..]
Verwarrend die Faithy_Miranda, ik moet altijd aan motorbloempje denken dan
En opdrachtenquote:
Zegt ie nu expliciet dat er meer feestjes komen, w00t.
Aha, erg verwarrendquote:
[..]
Faithy is mijn gamers naam
.enne, SCF? Ben jij een kakkerlakje?
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachenquote:
Het lullige is: in het huis begint het nu best te draaien, in de zin van: leuk te worden door onderlinge verhoudingen, ruzies, wicked missies. Maar het grote kijkerspubliek heeft het al totaal laten vallen. Ze zappen er niet eens meer langs.
nounou een beetje meer support had ik wel verwacht van den FOK! kroew!quote:
[..]
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachen
Kloptquote:
[..]
Hij zei ook expliciet dat er geen streamlocks kwamen. Kortom; geloof hem maar niet
.Masterchefquote:
[..]
Klopt. Ik kijk Masterchef en zap dan direct naar Two And A Half Men. Dat is namelijk wel om te lachen
2 1/2 men
Secret Story
186.000
..
..
Haha sorry heb er niks meequote:
[..]
nounou een beetje meer support had ik wel verwacht van den FOK! kroew!
Als het een succes wordt prima maar verder niet mijn soort programma Dan kun je straks nog gewoon kijken als iedereen al lang en breed thuis zit. Zul je zien dat de kijkcijfers sky high vliegen.quote:
Zou zo maar kunnen, hoor. Je kon vorige week ook nog sms-en toen de lijnen al gesloten waren.
Secret Story (NET5, 19:30) – Het Net 5-programma Secret Story heeft dinsdag opnieuw een kijkcijferdieptepunt bereikt. De meest recente uitzending noteerde 186.000 kijkers (madl: 2.9%), het laag- ste aantal voor de realityshow tot nu toe. De kijkcijfers van Secret Story, de duurste SBS-productie in jaren, blijven inzakken. Het vorige laagterecord stond op de uitzending van de dag ervoor, toen er 196.000 mensen keken. Twee weken geleden ging Secret Story nog van start met 541.000 kijkers.
Secret Story weet nu al niet op te boksen tegen de concurrentie tussen half acht en half negen ‘s avonds, maar moet in april ook nog eens de nieuwe SBS 6-show Show Me The Money tegenover zich dulden. De nieuwe dagelijkse spelshow van Beau van Erven Dorens is een hit in het buitenland, dus de verwachtingen zijn hoog gespannen
Bron: http://www.mediacourant.nl/?p=98762
Dat was SST in het buitenland ook...quote:De nieuwe dagelijkse spelshow van Beau van Erven Dorens is een hit in het buitenland, dus de verwachtingen zijn hoog gespannen
SST in het buitenland had professionals in dienst, de nederlandse SST heeft amateurs van zee in dienst. Daar ligt het verschilquote:
[..]
Dat was SST in het buitenland ook...
.Ik doelde op dat programma met Beau dat er volgens jouw quote tegenover komt, dat zo succesvol zou moeten worden omdat het dat in het buitenland ook isquote:
[..]
SST in het buitenland had professionals in dienst, de nederlandse SST heeft amateurs van zee in dienst. Daar ligt het verschil
Dat zegt dus niets, dat van Beau kan in Nederland net zo goed floppen.Als het programma van Beau weer amateurs in dienst neemt wel jaquote:
[..]
Ik doelde op dat programma met Beau dat er volgens jouw quote tegenover komt, dat zo succesvol zou moeten worden omdat het dat in het buitenland ook is
.Hij is wartaal sprekend van huis gegaan, hangend in zijn eigen mantra (het kan niet mislukken) als laatst gesignaleerd in zeeland op zoek naar een huiskamer met secret story.
Kijk eens hoeveel mensen dat zijn, 200.000 kijkers!!!!
quote:
Tijd om die arme Alphons een hart onder de riem te steken, met de P6K-truc.
Kijk eens hoeveel mensen dat zijn, 200.000 kijkers!!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de vingers in de oortjes en driftig stampvoetend trekt Alphons door de Amsterdamse straten.quote:
Op 
Om te kijken of er misschien toch iemand is die kijkt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met de vingers in de oortjes en driftig stampvoetend trekt Alphons door de Amsterdamse straten.
Is dat het geheimquote:
quote:
[..]
Met de vingers in de oortjes en driftig stampvoetend trekt Alphons door de Amsterdamse straten.
They're coming to take me away maar het kan niet floppen!
Teveel oneer voor die knul. Rondom het hele programma hangt een sfeertje van 'dat flikken we wel effe' en dat wordt keihard afgestraft.quote:
quote:
niet omdat het een flop is/ wordt/ zou kunnen worden
Da's de spijker op z'n kopquote:
[..]
Teveel oneer voor die knul. Rondom het hele programma hangt een sfeertje van 'dat flikken we wel effe' en dat wordt keihard afgestraft.
Dat valt ook nauwelijks gaandeweg meer bij te sturen en al helemaal niet als de zenderbaas zichzelf blijft voorhouden dat het allemaal wel meevalt en het dus wel weer goed komt.
Ze dachten ook dat de Titanic niet kon zinkenquote:
Gut da's waar ookquote:
[..]
Ze dachten ook dat de Titanic niet kon zinken
[ Bericht 50% gewijzigd door maikel112 op 23-02-2011 17:09:31 ]
Verkeerd topic ...quote:
Di 22 Feb 1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
Di 22 Feb 2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Maar mórgen wordt het ook vast leuker!
quote:
Het journaal voor doven en slechthorenden scoort beter.
Denk het ook, is ook te zien aan het feit dat ze het huis in Portugal recyclen. In interviews zijn men ook duidelijk dat ze de tijd niet hadden om een huis in NL te bouwen. Blijkbaar was het nogal een haastklus...quote:
DGK had dan ook veel langer de tijd om op te bouwen ...
Preproductie is hier klaarblijkelijk ruk geweest.
Kijkcijferanorexia?quote:
Dan is de daling nog dramatischerquote:
Ik zie nu trouwens op KijkOnderzoek staan dat de kick-off 598.000 kijkers trok. Ik dacht dat het 541.000 was?
.Ook spannend.
[SST] Crea Met Caps Enzeaux #1quote:
Is er al een centraal photoshop SS-topique?
Dat huis in Portugal zal gemak zijn geweest en/of haast, maar natuurlijk ook vanwege het feit dat als het in Nederland had gestaan er mensen vast weer heel inventief waren geworden om die geheimen over de schutting te blèren.quote:
[..]
Denk het ook, is ook te zien aan het feit dat ze het huis in Portugal recyclen. In interviews zijn men ook duidelijk dat ze de tijd niet hadden om een huis in NL te bouwen. Blijkbaar was het nogal een haastklus...
quote:
[..]
[SST] Crea Met Caps Enzeaux #1
.edit: topique valt wat tegen...
Lijkt me ook niet de meest slimme oplossing. Je kunt nu niet even gordonquote:
[..]
Dat huis in Portugal zal gemak zijn geweest en/of haast, maar natuurlijk ook vanwege het feit dat als het in Nederland had gestaan er mensen vast weer heel inventief waren geworden om die geheimen over de schutting te blèren.
ofzoiets in het huis stoppen.lekker negatief weer.quote:
[..]
Dat huis in Portugal zal gemak zijn geweest en/of haast, maar natuurlijk ook vanwege het feit dat als het in Nederland had gestaan er mensen vast weer heel inventief waren geworden om die geheimen over de schutting te blèren.
wat tegen? ..... malle otter tekent een penis en ligt dubbel.quote:
[..]
edit: topique valt wat tegen...
Inderdaad, maar ik vraag me vooral af hoe dit een week na dato opeens aangepast kan zijn. Het lijkt me niet dat ze nieuwe data binnenkrijgen. Hebben ze er streams bij opgeteld?quote:
[..]
Dan is de daling nog dramatischer
Ik vind het vreemd.
Alphons, wat een heerlijke anti-held is dat!
Vanmiddag een door SS georganiseerde popquiz (=no budget)... Met andere woorden ook deze bewoners zullen niet gestimuleerd worden om er zal iets van te maken. En bewoners die de kar kunnen trekken zijn er niet.
Nou ja,het heeft ook wel iets, een soort van de Bunker project maar dan met een miljoenen budget voor de die hard RLS fans.
Ik wilde het net posten.quote:
NET 5-baas: Geen paniek
Alphons, wat een heerlijke anti-held is dat!
Wat een triestheid
tong80 en triestheidquote:
[..]
Ik wilde het net posten.
Wat een triestheid
Na een week wordt het uitgesteld kijken erbij opgeteld. Die gegevens zijn namelijk niet meteen de volgende dag beschikbaar. Gebeurt bij elk programma. De cijfers worden dus inderdaad later aangepast voor elk programma.quote:
[..]
Inderdaad, maar ik vraag me vooral af hoe dit een week na dato opeens aangepast kan zijn. Het lijkt me niet dat ze nieuwe data binnenkrijgen. Hebben ze er streams bij opgeteld?
Ik vind het vreemd.
2029 HIGH SCHOOL MUSICAL 3 SENIOR YEAR1,3 3,1 206.000
2250 GELUK OVER DE GRENS0,9 3,0 138.000
2327 SECRET STORY0,3 1,8 48.000
De pudding is gestabiliseerd!quote:
1930 SECRET STORY1,2 3,0 187.000
2029 HIGH SCHOOL MUSICAL 3 SENIOR YEAR1,3 3,1 206.000
2250 GELUK OVER DE GRENS0,9 3,0 138.000
2327 SECRET STORY0,3 1,8 48.000
quote:
En zakkende...
Di 22 Feb 1930 SECRET STORY 1,2 2,9 186.000
Di 22 Feb 2329 SECRET STORY 0,6 3,7 93.000
Maar mórgen wordt het ook vast leuker!
quote:
1930 SECRET STORY1,2 3,0 187.000
2029 HIGH SCHOOL MUSICAL 3 SENIOR YEAR1,3 3,1 206.000
2250 GELUK OVER DE GRENS0,9 3,0 138.000
2327 SECRET STORY0,3 1,8 48.000
niet echt.quote:
186.000 + 93.000 = 279.000
187.000 + 48.000 = 235.000
Wo 23 feb 1930 SECRET STORY 187.000
Reguliere kijkcijfers groeien, 1000 kijkers erbij.
Vannacht was er een feestje.
ik keek alleen naar de hoofduitzendingcijfers, maar je hebt gelijkquote:
[..]
[..]
[..]
niet echt.
186.000 + 93.000 = 279.000
187.000 + 48.000 = 235.000
.Anyway het is ook belangrijk om te kijken naar het marktaandeel in de doelgroep (het 2e getal in het rijtje).
De manier waarop de uitzendingen zijn gemaakt vind ik opzich ook wel goed alleen blijf ik erbij dat ze er meer uitleg over de personen in moeten geven en het zou denk ik wel helpen om gewoon de geheimen bekend te maken. Er veel ernaar vissen doen we toch niet en het is misschien wel spannender om te zien hoe iemand zijn geheim verborgen moet houden.
Het heeft alleen niets met het hele concept van Secret Story te doen.quote:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.
vaker een feestje zou leuk zijn, maar dan wel in het weekend, ik zit nu als een zombie op het werkquote:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.
En die rode telefoon mag wat vaker overgaan
Daarom. Daarnaast: een feestje is leuk, maar daar ga je natuurlijk geen oorlog om de kijkcijfers mee winnen. Net als dat een zwaluw geen zomer maakt en de huidige crew niet uit hoogvliegers bestaat.quote:
Het heeft alleen niets met het hele concept van Secret Story te doen.
Het concept wankelt even hard als de uitzendingen, dat sijpelt door in de beeldschermen en daar kan geen dronken avondje tegenop boksen.
Als je Secret Story maakt dan moeten er mensen in zitten die
1) een geheim hebben dat de moeite waard is om geheim te houden. Dus niet een geheim dat heel je familie en vriendenkring al weet, maar iets intiems.
2) niet op uiterlijk gecast zijn maar op persoonlijkheid
Je hebt gelijk!quote:
Het concept wankelt niet echt, dat is gewoon goed, alleen de uitvoering is bagger.
Het is niet het concept, maar de uitvoering die bagger is.
Niet alleen qua casting en geheimen imo, maar zeker ook hoe eea in beeld wordt gebracht tijdens de uitzendingen. Ik denk dat ze zelfs een feestje als gisteravond nog als een avondwake kunnen laten overkomen.
Lijst 'm in Maan, ik geef je gelijk
.quote:
[..]
Je hebt gelijk!
Het is niet het concept, maar de uitvoering die bagger is.
Niet alleen qua casting en geheimen imo, maar zeker ook hoe eea in beeld wordt gebracht tijdens de uitzendingen. Ik denk dat ze zelfs een feestje als gisteravond nog als een avondwake kunnen laten overkomen.
Lijst 'm in Maan, ik geef je gelijk
Of wie een spel wint mag een gratis gok op een geheim doen.
Een zwemmarathon van een uurtje of 8 door het koude zwembad (hele dag door bikini's en douchen)
Dat "doorgeef-effect" gaat heel langzaam hè. Je moet zorgen dat je andere programma's haalt en in de kranten komt.quote:
Als ze het feestje van vannacht leuk in beeld weten te brengen heb ik het idee dat het kijkersaantal wel wat omhoog schiet.
Dit wordt een heel lastig verhaal hoor, het is wel héééél erg laag.
Terwijl de show nu op gang is. De uitzendingen zijn OK, en gisteravond was inderdaad prima kijkvoer.
Ben benieuwd of er nog een reddingsoperatie komt om SST meer onder de aandacht te brengen, en slimmer met de uitzendduur- en -tijden om te gaan.
Vanavond is gewoon kílling. Van 19:30 tot 22:00. Alleen de echte RLS-freaks trekken dat en zelfs die klagen dat het te lang duurt.
En daarom ga jij er ook heen, ben je een beetje masochistisch? Of neem je een stok kaarten mee?quote:
Vanavond is gewoon kílling. Van 19:30 tot 22:00. Alleen de echte RLS-freaks trekken dat en zelfs die klagen dat het te lang duurt.
Ik begrijp dat de kijkcijfers ook niet echt geweldig zijn, en daar kan ik wel inkomen.
Dus mijn antwoord op de vraag in de TT, nee het is en wordt geen succes.
Oei, nét lullig getimed dan, want gisteravond waren de streams voor het eerst écht leuk om naar te kijken en is er ruim 5000 keer gepost in de streamvolg-topicreeks ("COS").quote:
Gisteren tijdens het zappen langs het 24/7 kanaal gekomen, ca 10 minuten blijven hangen en geconcludeerd dat dit niet mijn programma is. Kan me niet voorstellen dat het boeiend is om naar mensen te kijken die zich zichtbaar vervelen, een beetje om elkaar heen hangen en de tijd doden met het roken van sigaretten.
Ik begrijp dat de kijkcijfers ook niet echt geweldig zijn, en daar kan ik wel inkomen.
Dus mijn antwoord op de vraag in de TT, nee het is en wordt geen succes.
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.quote:
[..]
En daarom ga jij er ook heen, ben je een beetje masochistisch? Of neem je een stok kaarten mee?
ik vind de studio helemaal niet zoquote:
[..]
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
Het schijnt ook steeds moeilijker te worden om publiek / klapvee bij TV-opnames te krijgen. Mensen die eenmaal geweest zijn worden overspoeld met uitnodigingen voor andere programma's.quote:
[..]
ik vind de studio helemaal niet zo
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
Had der een oud huurmoordernaar , een zwerver, een shemale en een miljonair ingezet en je had gouden teleivisie gehad met geheimen etc. Moet je nagaan hoe dit programma dan had kunnen zijn.
Ik heb geen geluid/radio op het werk. Iemand aan het luisteren toevallig?quote:
Zo op radio1 een analyse waarom het programma zo slecht scoort
ja 20 euroquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:32 schreef Copycat het volgende:
Er moet toch ook betaald worden om aanwezig te mogen zijn bij de live van SST? Niet door Piet en Gert uiteraard, die zijn VIPs.
Dat heb ik er niet voor betaald hoor
Ik ben met CDP meegegaan als jij er een leuke show van maakt ga ik zeker kijken!quote:
[..]
Duh, ter plekke in de studio is zat te zien hè, ik ga me niet vervelen. Ik hoop de kijkbuiskindertjens thuis ook niet.
Uhuh.. ben weleens vaker bij opnamen geweest en verwacht niets groots hoor. Maar ik vind het leuk om een live programma "in bedrijf" te zien, al de buzz er om heen.quote:
[..]
ik vind de studio helemaal niet zo
Ik dacht dat het veel groter was, maar door de spiegels lijkt het groter
dat was 10 jaar gelee ook al zo.quote:
[..]
Het schijnt ook steeds moeilijker te worden om publiek / klapvee bij TV-opnames te krijgen. Mensen die eenmaal geweest zijn worden overspoeld met uitnodigingen voor andere programma's.
Bert vd Veer zit er bij en die zal z'n licht wel laten schijnen op de mislukte lancering van Secret Story.
bij Coen en Sander was Bert wel redelijk positiefquote:
Op radio 1 is gewoon een soort forumpje waarbij diverse onderwerpen worden gesproken.
Bert vd Veer zit er bij en die zal z'n licht wel laten schijnen op de mislukte lancering van Secret Story.
. Hij zei dat de kijkcijfers niet tegenvielen, maar dat er wel een hoog OH OH CHERSO gehalte was."Net5 zei van tevoren dat ze min 300K wilden, kijkcijfers nu onder 200K dus dat het tegenvalt mag je wel zeggen. Toch: het is nog geen flop... er kunnen nog bommetjes ontplift laten worden...
Ik wil bekennen dat ik de voetbalwedstrijd gisteren niet zo boeiend vond en heb de live stream op UPC gekeken, ik vond het fascinerend...
Er kan zomaar iets gebeuren waardoor de fascinatie van de nederlandse kijker zomaar ineens op Secret Story wordt gericht...
Presentator: Feelgood tv is toch in? Bert: ze waren gisteren zo dronken, die voelden zich wel goed hoor....
Het grootste probleem is het tijdstip.. Half acht 's avonds is de bermuda driehoek van de Nederlandse televisie."
Item alweer voorbij.
quote:Secret Story (NET5, 19:30) – Het tv-programma Secret Story van Net 5 blijft een kijkcijferdrama. Het scheelde een haar, of Secret Story kon woensdag weer een nieuw laagterecord noteren. De uitzending trok 187.000 kijkers (madl: 3.0%), slechts duizend kijkers meer dan het laagterecord op dinsdag. Secret Story is de duurste SBS-productie in jaren. Zusterzender Veronica wist op hetzelfde moment 370.000 kijkers te boeien met de Amerikaanse serie The Big Bang Theory, dat veel goedkoper is om uit te zenden.
(MediaCourant.nl)
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
jazekerquote:
[..]
Uhuh.. ben weleens vaker bij opnamen geweest en verwacht niets groots hoor. Maar ik vind het leuk om een live programma "in bedrijf" te zien, al de buzz er om heen.
Ik wil graag ook nog een keer.... over 2 weken ofzo CDP weer lief aankijken Er is weldegelijk slecht gecast, het is niet leuk om naar de kandidaten te kijken. Als je 3 domme blondjes ziet dan denk je wat een domme blondjes ipv dat je je in ieder blondje gaat verdiepen. Voor de mannen komt het over alsof de helft homo/bi isquote:
De kritiek op de kandidaten vind ik veel te makkelijk, er is vind ik helemaal niet zo slecht gecast.
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
. Dat is iets teveel van het goede.Tevens zijn de geheimen niet schokkend en intiem, dus niet leuk voor de kijker om te raden. Dan hadden ze beter Peter door kunnen laten, met zijn strafblad.
1e indruk is errug belangrijk. Maar ik begrijp dat het voor jou moeilijk is, je hebt nog niet vaak als kijker naar een RLS gekeken, altijd als programmamaker.quote:
Dom is slechts dat wat je laat zien van mensen.
Is ook te makkelijk. Omdat het niet loopt deugt er ineens helemaal niéts meer en elke mogelijkheid wordt aangegrepen voor een makkelijk cynisch commentaartje vanachter de geraniums.quote:
De kritiek op de kandidaten vind ik veel te makkelijk, er is vind ik helemaal niet zo slecht gecast.
De boeren van "Boer zoekt vrouw" zijn een stuk suffer.
De uitvoering is slecht en vraag me af of ze voor verbetering vatbaar zijn.
Ik vind de casting behoorlijk goed.
Wel had ik graag een paar wat ouderen er in gezien.
Ik zie de slechte kijkcijfers ook véél meer als een gevolg van fouten in de uitvoering. Met name ook bij de lancering! Die kans krijg je maar één keer en het had véééél doortimmerder in elkaar moeten zitten.
Er moet wel een reddingsplan komen. Snel. --> uitzendtijden, uitzendduur, gerichte aktie om andere media te halen met sappige gebeurtenissen.
Je vergist je. Op werk ben ik maker, thuis ben ik kijker. Deze realityveteraan heeft ze allemaal gezien en volg Fok en andere fora sinds 1999quote:
[..]
1e indruk is errug belangrijk. Maar ik begrijp dat het voor jou moeilijk is, je hebt nog niet vaak als kijker naar een RLS gekeken, altijd als programmamaker.
ik snap echt niet hoe je de casting goed kunt vinden als er niemand in zit van boven de 40 en geen enkel persoon overgewicht heeft, lelijk is of een geheim heeft waarvan je zegt SHIT HEE ALS DAT NAAR BUITEN KOMT...quote:
[..]
Is ook te makkelijk. Omdat het niet loopt deugt er ineens helemaal niéts meer en elke mogelijkheid wordt aangegrepen voor een makkelijk cynisch commentaartje vanachter de geraniums.
Ik vind de casting behoorlijk goed.
Wel had ik graag een paar wat ouderen er in gezien.
Ik zie de slechte kijkcijfers ook véél meer als een gevolg van fouten in de uitvoering. Met name ook bij de lancering! Die kans krijg je maar één keer en had véééél doortimmerder in elkaar moeten zitten.
Ik zeg toch zelf al dat ik er graag een paar ouderen in had gezien. Verder vind ik het wel een interessante groep ja! En het heeft zoals altijd even tijd nodig, maar de onderlinge verhoudingen en persoonlijke issues beginnen vorm te krijgen nu voor de kijkers.quote:
[..]
ik snap echt niet hoe je de casting goed kunt vinden als er niemand in zit van boven de 40 en geen enkel persoon overgewicht heeft, lelijk is of een geheim heeft waarvan je zegt SHIT HEE ALS DAT NAAR BUITEN KOMT...
En over die geheimen, dat is dus een van de dingen die ze véél beter uit hadden moeten leggen, bij de lancering al.
Het is een spél element. De juicyness van de inhoud van het geheim is maar een klein onderdeeltje. Het gaat erom wie goed genoeg oplet en de brains heeft om puzzelstukjes samen te voegen en een geheim te raden. Dat zo'n geheim dan "ik ben ridder' is, en niet "ik heb mijn moeder verkracht", doet voor het spel element niet ter zake. Alleen omdat er door Net5 zélf hijgerig werd gedaan over de aard van de geheimen, gaat het automatisch al tegenvallen voor mensen die schokkende zaken willen.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
Niet tegen vielen? Nog iets lager en enkel familieleden van de deelnemers kijken.quote:
[..]
bij Coen en Sander was Bert wel redelijk positief
dat interview was vorige week dinsdagquote:
[..]
Niet tegen vielen? Nog iets lager en enkel familieleden van de deelnemers kijken.
Dus? Omdat er een shitload aan nieuwsberichten en spam zijn?quote:
Ik geloof de kijkcijfers niet en wat Bert Brussen heeft gezegd ben ik het ook wel mee eens.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
Ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd wat Monique gisteren in de dagboekkamer aan het kwebbelen was. Het zag er interessant uit.quote:
Ik heb gister een shot op de streams gezien van Monique die zich ineens realiseerde dat Maik toch wel héél dom is. Als dat shot, al dan niet bij toeval geschakeld, niet in de uitzending zit weten de makers niet waar ze mee bezig zijn.
Iedereen hier misschien. Maar daarbuiten?quote:Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
En sowieso, buzz. Ik kijk ook niet naar Boer Zoekt Vrouw maar je hoeft alleen maar naar DWDD te kijken om onderhand dagelijks een update erover te krijgen.
Dat dus.quote:
[..]
Dus? Omdat er een shitload aan nieuwsberichten en spam zijn?
Het is een nederlands programma, dus hoe sappiger hoe beter. Ik hoopte echt op een "Raad het schandaal" waar actieve googelaars na veel onderzoek achter kunnen komen.quote:
[..]
Ik zeg toch zelf al dat ik er graag een paar ouderen in had gezien. Verder vind ik het wel een interessante groep ja! En het heeft zoals altijd even tijd nodig, maar de onderlinge verhoudingen en persoonlijke issues beginnen vorm te krijgen nu voor de kijkers.
En over die geheimen, dat is dus een van de dingen die ze véél beter uit hadden moeten leggen, bij de lancering al.
Het is een spél element. De juicyness van de inhoud van het geheim is maar een klein onderdeeltje. Het gaat erom wie goed genoeg oplet en de brains heeft om puzzelstukjes samen te voegen en een geheim te raden. Dat zo'n geheim dan "ik ben ridder' is, en niet "ik heb mijn moeder verkracht", doet voor het spel element niet ter zake. Alleen omdat er door Net5 zélf hijgerig werd gedaan over de aard van de geheimen, gaat het automatisch al tegenvallen voor mensen die schokkende zaken willen.
Ik denk ook dat 15 mensen in zo'n huis ervoor zorgt dat je veel minder binding hebt met iedereen. Net zoals een film met heel veel karakters oppervlakkig overkomt.
Liever 8 mensen en dat er eens in de 2 weken iemand afvalt
.Ik vind dat nou niet echt goede vergelijkingen, voor zover ik me kan herinneren keken er naar big brother seizoen 1 met Ruud behoorlijk veel mensen. Bovendien nemen mensen uitspraken al snel over, zelfs als ze niet weten waar het vandaan komt.quote:
Ik geloof de kijkcijfers niet en wat Bert Brussen heeft gezegd ben ik het ook wel mee eens.
-Naar Big Brother keek 'niemand', maar heel wat mensen riepen "laat je niet gek makuh! en even lekker knuffeluh!.
-Naar De Bus keek 'niemand', maar heel wat mensen zongen "Jij bent de zon!" en "Een bossie rode rozen"
-Naar de Gouden Kooi keek 'niemand', maar heel wat mensen wisten van vieze Jaap, losse handjes Huub en Bryan en sletterige Amanda.
Naar Secret Story kijkt niemand, maar iedereen weet precies te zeggen dat er een bij elkaar geraapt zooitje in het huis zit die elkaar in een cafe tegengekomen zouden zijn.
Zie ook: http://zappen.blog.nl/col(...)ussen-secret-story-2
Zo'n nummer kennen zegt ook niks over de populariteit van een serie, aangezien je die nummers gewoon voorbij hoort komen op de radio.
En dat nieuws van de gouden kooi werd overal breed uitgemeten dus daarvoor hoefde je het niet te kijken.
Ik geloof de kijkcijfers in dit geval dan ook best. En ik hoor ook eigenlijk nooit iemand over secret story. Ik zie het alleen heel vaak staan tussen de fok nieuwsberichten, maar anders had ik niet eens van het bestaan afgeweten.
O ja. Maar dat was live, dat kunnen ze niet meer over doen.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd wat Monique gisteren in de dagboekkamer aan het kwebbelen was. Het zag er interessant uit.
Als het echt zo live was, dan hadden ze natuurlijk wel even snel een recap kunnen geven van hetgeen Monique zei. Maar daar is natuurlijk weinig tijd voor, in dat schamele uurtje. Beter vertellen we dat er heul veul tweets binnenkomen.quote:
O ja. Maar dat was live, dat kunnen ze niet meer over doen.