Nee.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is een aardige tijd. Mag ik ook vragen waarom hij een ban heeft?
Ik ga even mijn knieen strekken. Gewoon, omdat het kan.quote:
Ik probeer heel de dag niet andersquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga even mijn knieen strekken. Gewoon, omdat het kan.
Edit: Zo, dat was lekker![]()
Ik lach bijna altijd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:44 schreef eriksd het volgende:
Ik had kunnen weten dat je erom zou lachen
Zelfs daar moet ik om grinniken, ook al is het de grootste belediging in mijn leven tot nu toe.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, Gerrit Zalm in disguise
[ afbeelding ]
Volgens http://gelderland.kieskompas.nl moet ik op de PvdD gaan stemmenquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:53 schreef Zeeland het volgende:
Ik denk dat Marianne Thieme het debat wederom gaat winnen.
Ik hoop in ieder geval dat ze een aantal zeteltje behouden. Stemmen op de PvdD zal ik niet zo snel doen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens http://gelderland.kieskompas.nl moet ik op de PvdD gaan stemmen
[ afbeelding ]
Ik kwam op een gedeelde VVD/PvdA uit.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens http://gelderland.kieskompas.nl moet ik op de PvdD gaan stemmen
[ afbeelding ]
Ik ook. En Thieme is nooit vervelend om naar te kijkenquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:02 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat ze een aantal zeteltje behouden. Stemmen op de PvdD zal ik niet zo snel doen.
Dat is knap, gezien de grafiekquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kwam op een gedeelde VVD/PvdA uit.
Een gezamelijke lijst?quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kwam op een gedeelde VVD/PvdA uit.
Loopt dat nog? dacht dat het maar 12 of 13 afleveringen waren. Eerste heb ik wel gezien en die was best erg slecht inderdaad..quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is die Daily Show van Van der Wal ontiegelijk slecht zeg
Dat heb je met populistische partijen, die hebben soms ook eens punten waar je het wel mee eens bent. Echter ontbreekt het die partijen aan een visie en dus zijn het slechts losse standpunten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik dichtst bij PvdA, verst van VVD.
Weinig verrassends dus..
Behalve dat ik kennelijk nog dichter bij de PVV sta dan bij de VVD![]()
ik snap steeds beter waarom jij dit kabinet wel kan waarderen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:33 schreef eriksd het volgende:
Die animal cops, wat een treurige bedoening is dat zeg. Tjongejonge. Zeg gewoon tegen agenten dat ze dat ook in hun wijkrondje meenemen en klaar is kees. Godsamme.
Ik kan je even niet volgenquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
ik snap steeds beter waarom jij dit kabinet wel kan waarderen.
Het is echt heel droevig. Jullie weten dat ik behoorlijk anti-PVV ben, maar zelfs ik kan niet lachen om die stomme Wilders-grapjes van Van der Wal.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Loopt dat nog? dacht dat het maar 12 of 13 afleveringen waren. Eerste heb ik wel gezien en die was best erg slecht inderdaad..
Ik had 3 verschillen met GL en PvdD en 2 overeenkomsten met de PVV. De PVV stond bij mij wel het verst van me af. Ben ik best trots op mag ik zeggen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bij de Stemwijzer krijg ik de SP en de PVVD vóór de PvdA, maar de VVD nog steeds op de laatste plek.. (en de PVV dus nog steeds dichterbij dan de VVD)
Dat ik blij ben dat jij ook over enig gezond bestand blijkt te bezitten de afgelopen dagen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kan je even niet volgenAlthans, ik heb iets in gedachte maar weet niet of je daarop doelt.
Consequent doorgeredeneerd moet jij dit kabinet excl. Geert dan ook betichten van gezond verstand. Anders zou je niet zeggen dat ik het ermee eens was.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat ik blij ben dat jij ook over enig gezond bestand blijkt te bezitten de afgelopen dagen.
Ik zal het nog een keer herhalen: Rutte is bezig om Wilders onschadelijk te maken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Consequent doorgeredeneerd moet jij dit kabinet excl. Geert dan ook betichten van gezond verstand. Anders zou je niet zeggen dat ik het ermee eens was.
Overigens krijg ik de indruk dat ze Wilders lekker aan het lijntje houden.
Ik vond de eerste aflevering te veel Daily showtje spelen. Daarna heb ik er eigenlijk niet meer aan gedacht. Wel jammer want het zou leuk zijn als zo'n concept wel zou werken. Weet niet of het wat voor Nederland is. The Roast hebben ze ook proberen na te doen met Gehaktdag en dat haalde het ook bij lange na niet bij het origineel.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is echt heel droevig. Jullie weten dat ik behoorlijk anti-PVV ben, maar zelfs ik kan niet lachen om die stomme Wilders-grapjes van Van der Wal.
Hij maakt het CDA onschadelijk. Geert blijft groeien.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zal het nog een keer herhalen: Rutte is bezig om Wilders onschadelijk te maken.
Ik doel er op dat jij nogal wat kritiek hebt op het kabinet de laatste dagen van onderwijs (Ba-Msc) tot de caviapolitie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Consequent doorgeredeneerd moet jij dit kabinet excl. Geert dan ook betichten van gezond verstand. Anders zou je niet zeggen dat ik het ermee eens was.
We zullen zien. Ik heb een beetje de indruk dat hij uiteindelijk misschien nog wel meer van zijn programma binnen weet te halen dan VVD of CDAquote:Overigens krijg ik de indruk dat ze Wilders lekker aan het lijntje houden.
Neuh zijn type partij heeft wel een bepaald maximum aan aanhang.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij maakt het CDA onschadelijk. Geert blijft groeien.
De PVV is over haar hoogtepunt heen. Heel langzaam beginnen veel PVV'ers zich af te vragen waar de fuck ze eigenlijk mee bezig zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij maakt het CDA onschadelijk. Geert blijft groeien.
Ryan Reynolds in een kist? Leek me niks, maar het is dus wat?quote:
Je moet er van houden, hij kijkt aardig weg.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ryan Reynolds in een kist? Leek me niks, maar het is dus wat?
Echt een goede film, een minpunt Matt Damon met accentquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:23 schreef Tem het volgende:
En wat vond je ervan? Ik was wel enthousiast
Damon was wel erg droog in die film, daar kon ik wel erg om lachen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Echt een goede film, een minpunt Matt Damon met accent![]()
dat stoorde me maar was eigenlijk ook wel weer komisch.
Dat blijkt niet uit het verleden. Als deze theorie zou kloppen was de PvdA allang gedecimeerd, maar dat is helaas nog niet gebeurd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV is over haar hoogtepunt heen. Heel langzaam beginnen veel PVV'ers zich af te vragen waar de fuck ze eigenlijk mee bezig zijn.
Staat genoteerdquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Damon was wel erg droog in die film, daar kon ik wel erg om lachen.
Dusch koos, true grit is ook een aanrader
Beetje net als Brad Pitt in Inglourious Basterds.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Damon was wel erg droog in die film, daar kon ik wel erg om lachen.
Dusch koos, true grit is ook een aanrader
Ach in Frankrijk en België is extreem-rechts al weer een tijdje over haar hoogtepunt heen. Dat zegt niet zo veel.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Daarnaast zie je dat in Denemarken de gedoogdpartij ook blijft groeien, en in de rest van Europa gaat het licht ook branden.
King of New York, Face/Off (aanrader), Casino Jackquote:
Ik blijf gewoon hopen dat Nederlanders zich op een gegeven beseffen dat het verbieden van hoofddoekjes geen gevolgen heeft voor de criminaliteit of de leefbaarheid.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit het verleden. Als deze theorie zou kloppen was de PvdA allang gedecimeerd, maar dat is helaas nog niet gebeurd.
Daarnaast zie je dat in Denemarken de gedoogdpartij ook blijft groeien, en in de rest van Europa gaat het licht ook branden.
Ik zie in mijn omgeving ook de steun wat fletser worden. Men moet nu gewoon eens beslissingen nemen die ertoe doen. Anders wordt het een vervolg op Balk-4.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik doel er op dat jij nogal wat kritiek hebt op het kabinet de laatste dagen van onderwijs (Ba-Msc) tot de caviapolitie.
[..]
We zullen zien. Ik heb een beetje de indruk dat hij uiteindelijk misschien nog wel meer van zijn programma binnen weet te halen dan VVD of CDA
Ga jij mij nou Face/Off aanraden, Erik? Man, die kwam uit op video toen ik een actiegeile tiener was. Die film heb ik wel duizend keer gezien.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
King of New York, Face/Off (aanrader), Casino Jack
Aha, vandaar....quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Not without my daughter![]()
Hoewel het boek beter is.
Nee hoor, want ik vind em ook nog steeds vet. Was laatst ook op de buis.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:30 schreef eriksd het volgende:
Hoho, ik kende hem niet. Wat een vette film man.
Ben ik nu een actiegeil jochie?
Yup, alleen iets subtieler nog.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Beetje net als Brad Pitt in Inglourious Basterds.
Maar je gaat toch ook geen hoofddoekjes verbieden om criminaliteit te beperken? Ik neem toch aan dat, dat niet de essentie van het verbod is?quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon hopen dat Nederlanders zich op een gegeven beseffen dat het verbieden van hoofddoekjes geen gevolgen heeft voor de criminaliteit of de leefbaarheid.
Ik weet eerlijk gezegd ook niet waar het op slaat. Maar de PVV heeft het altijd over criminele Marokkaantjes en de verwerpelijke islam. Maar met een hoofddoekenverbod verandert er niks aan beide.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar je gaat toch ook geen hoofddoekjes verbieden om criminaliteit te beperken? Ik neem toch aan dat, dat niet de essentie van het verbod is?
Link?quote:
Nee man. Mooi einde ook.quote:
Resident Evil is vet. Deeltje 4 heeft zwaar dikke intro (zoals ik gisteren ook al tegen GS zei)quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:43 schreef ethiraseth het volgende:
ik denk dat mijn meest gekeken film de 2005 versie van Pride & Prejudice is.En de eerste Resident evil.
Met die muntjes.......quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Resident Evil is vet. Deeltje 4 heeft zwaar dikke intro (zoals ik gisteren ook al tegen GS zei)
Jeetje, zijn we het weer eensquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Die vond ik wel aardig. In de bioscoop gezien zelfs
Ik wist niet eens dat ze na Apocalypse nog 2 films hadden gemaakt. Aan te raden?quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Resident Evil is vet. Deeltje 4 heeft zwaar dikke intro (zoals ik gisteren ook al tegen GS zei)
I know. Ik vind het echt hele gave films (en Milla Jovovichquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Resident Evil is vet. Deeltje 4 heeft zwaar dikke intro (zoals ik gisteren ook al tegen GS zei)
Ze worden er niet beter op.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ze na Apocalypse nog 2 films hadden gemaakt. Aan te raden?
Je moet er van houden. Dikke actie-scenes met een nog dikkere soundtrack. Ik ben er echt dol op. Maar goed, was vroegah ook een Resident Evil game fanquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ze na Apocalypse nog 2 films hadden gemaakt. Aan te raden?
quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet er van houden. Dikke actie-scenes met een nog dikkere soundtrack. Ik ben er echt dol op. Maar goed, was vroegah ook een Resident Evil game fan
Leuk voor een keer.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ze na Apocalypse nog 2 films hadden gemaakt. Aan te raden?
Deel 4 nooit gespeeld. Wel deeltje 1, 2, 3, C:V en 5. Deel twee schopt het hardste kont.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef ethiraseth het volgende:
Resident Evil 4 is nog steeds een tof spel. Ook al ben ik zo slecht dat ik amper voorbij dat eerste dorpje weet te komen zonder 5x mijn hoofd te hebben afgezaagd gekregen.
Dan moet je zeker deel 4 een keer spelen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deel 4 nooit gespeeld. Wel deeltje 1, 2, 3, C:V en 5. Deel twee schopt het hardste kont.
Stuk kunnen lezen (inzoomen met IE). Kan me voorstellen dat je er om kunt lachen. Satire is echter alleen leuk als er een kern van waarheid in zit.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef Holograph het volgende:
[ afbeelding ]
http://tinypic.com/r/2jbsc34/7
Ik kreeg m er niet normaal op, dus moest t schuin..
Maar ik zie dat het onleesbaar is.
Nirvanaquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow jee
Dan gooi ik er maar wat Nirvana in:
Nirvanaquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow jee
Dan gooi ik er maar wat Nirvana in:
Goede track, al heb ik het album natuurlijk allang.quote:
quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Goede track, al heb ik het album natuurlijk allang.
Stanley Tucci. Big Night een ode aan italiaans etenquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:46 schreef eriksd het volgende:
Hij is ook zo'n baas. Zo'n goede kop.
Een mooie stoel bij de pc gezet waar ik mijn beentje makkelijk op kan leggen, en mijn knie flink naar beneden wil duwen d.m.v. spieren aanspannen. (wat uiteraard niet gaat)quote:
Dat is wel wat overdrevenquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:14 schreef Cerbie het volgende:
De anti-Wilders-maffia is weer lekker bezigKinderen inzetten voor hun politieke propaganda.
Wilders boos om anti-PVV-filmpje
Ach, en zo vind ik het abject dat de PVV alle moslims in het verdomhoekje plaatst en hen een deel van hun rechten wil ontnemen. Ergens is het ook wel treffend, de kinderen citeren Wilders. Als er niets mis is met zijn uitspraken, dan maakt het toch niet uit of kinderen het zeggen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:23 schreef Cerbie het volgende:
Ik weet dat de naam Wilders jullie schuimbekreflex triggered, maar probeer die even te laten gaan![]()
Ik vind het abject (om maar even een modewoord te gebruiken) dat er kinderen gebruikt worden voor politieke boodschappen.
Ik had niet anders van je verwacht. Wellicht dat je grote blonde voorbeeld er nog een negatieve one-liner over de PvdA uitflapt die je tot vervelens toe op dit forum kan gebruikenquote:
Ze zijn bang dat de luchtvervuiling toeneemt, waar zou zo'n kind dat idee nou vandaan hebbenquote:De stoet kinderen trok gewapend met spandoeken richting het Stadsdeelkantoor in Oud-West. Ze zijn bang dat het gevaarlijker wordt op straat en de luchtvervuiling toeneemt wanneer hun speelplaats, op het J. J. Cremerplein, moet verdwijnen door de garage.
Job Cohen zal het wel jammer vinden dat de voorzitter van de Socialistische Internationale, Mubarak, nu weg isquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had niet anders van je verwacht. Wellicht dat je grote blonde voorbeeld er nog een negatieve one-liner over de PvdA uitflapt die je tot vervelens toe op dit forum kan gebruiken
Ik denk inderdaad dat socialisten het jammer vinden dat een liberale puppet van Amerika weg is.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Job Cohen zal het wel jammer vinden dat de voorzitter van de Socialistische Internationale, Mubarak, nu weg is.
Ik denk eerlijk gezegd dat rechts NL daar een stuk meer moeite mee heeft. Die hoor ik al een paar weken janken over een streng-islamitisch Egypte.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Job Cohen zal het wel jammer vinden dat de voorzitter van de Socialistische Internationale, Mubarak, nu weg is.
Voorzitter? Hij is geroyeerd als lid, hadden ze al veel eerder moeten doen natuurlijk. Maar datzelfde kan je ook van de amerikanen zeggen die tot het eind zijn hielen bleven likken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Job Cohen zal het wel jammer vinden dat de voorzitter van de Socialistische Internationale, Mubarak, nu weg is.
Klopt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:58 schreef ethiraseth het volgende:
Er is blijkbaar ook nog een of ander debat aan de gang, maar dat kijken is voor losers.
En dat is mod in POL. Ik voel een motie van wantrouwen aankomen.quote:
Gelul.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:47 schreef ouderejongere het volgende:
Wat viel die Peggold door de mand. In een debat zonder Wilders is hij nergens. PVV is een single-issuepartij, namelijk anti-islam. D66 is ook een single-issuepartij: anti-wilders.
Geheel gezien en met elke stelling meegestemd. Maar rechts Nederland was foebal aan het kijken, dat was wel een beetje jammer.quote:
Alaaaaaf!quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:07 schreef betyar het volgende:
Ik word door mijn vrouw naar het gildehuis gebracht. Toch zeker 200 meter. (het schild moet mee)
En Cohen en Roemer.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Niet veel gemist, al deed Sap het best aardig.
Helaas wordt door ons kiesstelsel de lokale politiek altijd overschaduwd door landelijke politiek.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:50 schreef du_ke het volgende:
Ach gister een debat over de PS meegemaakt over lokale/regionale thema's. Toch boeiender denk ik
Dat heb ik ook bij veel VVDers, ze missen inlevingsvermogen. Maar PVVers zijn erger, die vinden inleving gewoon een linkse hobbyquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:52 schreef eriksd het volgende:
Soms mis ik wel bij een bepaald soort VVD'ers opvattingen over wat maatschappelijk wenselijk is. Zo had ik het laatst over mijn opvatting dat kinderen altijd een zo onbezorgd mogelijke jeugd moeten hebben; groen, schoon en veilig, goede scholing en veel plezier. En toen kreeg ik een blanco gezichtsuitdrukking terug.
Mja, wie wilt dat niet? Vraag is hoe je dat bereiktquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:52 schreef eriksd het volgende:
Soms mis ik wel bij een bepaald soort VVD'ers opvattingen over wat maatschappelijk wenselijk is. Zo had ik het laatst over mijn opvatting dat kinderen altijd een zo onbezorgd mogelijke jeugd moeten hebben; groen, schoon en veilig, goede scholing en veel plezier. En toen kreeg ik een blanco gezichtsuitdrukking terug.
Had je maar een topbankier moeten zijn, dan kreeg je een blanco cheque.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:52 schreef eriksd het volgende:
Soms mis ik wel bij een bepaald soort VVD'ers opvattingen over wat maatschappelijk wenselijk is. Zo had ik het laatst over mijn opvatting dat kinderen altijd een zo onbezorgd mogelijke jeugd moeten hebben; groen, schoon en veilig, goede scholing en veel plezier. En toen kreeg ik een blanco gezichtsuitdrukking terug.
Ik kom nog wel eens mensen tegen die dat oprecht geen drol interesseertquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Mja, wie wilt dat niet? Vraag is hoe je dat bereikt
Oh, maak je geen zorgen over mijn liefde voor het kapitalisme hoor. Wat betreft verdienvermogen kom ik over een jaartje wel om het hoekje kijkenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef Montov het volgende:
[..]
Had je maar een topbankier moeten zijn, dan kreeg je een blanco cheque.
http://www.dbnl.org/tekst(...)02nede01_01_0922.phpquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh, maak je geen zorgen over mijn liefde voor het kapitalisme hoor. Wat betreft verdienvermogen kom ik over een jaartje wel om het hoekje kijken
Ik zou daar ook een blanco gezichtsuitdrukking van krijgen hoor.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:52 schreef eriksd het volgende:
Soms mis ik wel bij een bepaald soort VVD'ers opvattingen over wat maatschappelijk wenselijk is. Zo had ik het laatst over mijn opvatting dat kinderen altijd een zo onbezorgd mogelijke jeugd moeten hebben; groen, schoon en veilig, goede scholing en veel plezier. En toen kreeg ik een blanco gezichtsuitdrukking terug.
Het is veel interessanter om een samenleving dusdanig te organiseren, dat mensen met een empathisch vermogen op de plek zitten waar hun empathisch vermogen tot uitdrukking komt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kom nog wel eens mensen tegen die dat oprecht geen drol interesseertDe beleidsmatige invulling is inderdaad een discussiepunt, en daar begint dan ook de strijd, met een onvervalst VVD geluid. Maar soms heb ik het gevoel dat het allemaal net even met wat meer inlevingsvermogen mag.
Ik zou wel met hem kunnen lachen denk ik. Maar dat is het dan ook.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Zo'n Stef Blok . Brrrrrrrrrrrrrrrrr. Wat een kil voorkomen.
Met Karkamel kan je vast ook lachen. Hij lijkt er anders wel op.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou wel met hem kunnen lachen denk ik. Maar dat is het dan ook.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Met Karkamel kan je vast ook lachen. Hij lijkt er anders wel op.
Zelden zo'n kille verschijning gezien.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:07 schreef mlg het volgende:
Stef Blok is absoluut geen slecht politicus. Oke oke, hij heeft een wat vreemde gelaatsuitdrukking, maar verstand heeft hij wel.
Zoek eens op vvd.nlquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:11 schreef mlg het volgende:
Ik zoek me al de hele dag rot naar een artikel waar men heeft onderzocht hoe de overheid beter functioneert. Kort samengevat kwam het er op neer dat de overheid kleiner moest zijn, maar dat de salarissen gekoppeld moesten worden aan de salarissen in het bedrijfsleven, en dat de balkenendenorm dus niet meer van toepassing is. Dit vanwege het feit dat de overheid dan beter personeel aantrekt, en er vanwege de omvang en hoge salarissen meer uitdaging in de politiek was.
Het lijkt mij een logisch verhaal, en gezien de roep om een kleinere overheid ook helemaal geen slecht idee.
Zal best, maar vandaag is alles voor jou kilquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zelden zo'n kille verschijning gezien.
Cohen versus Blonde Smurfquote:
Dan zou er naast de SP/PVV/CDA ook een hoop VVD/PvdA'ers moeten verdwijnen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Het is veel interessanter om een samenleving dusdanig te organiseren, dat mensen met een empathisch vermogen op de plek zitten waar hun empathisch vermogen tot uitdrukking komt.
Lekker sarcastisch weer... Het stond niet op vvd.nl.quote:
Ik ben dan ook geen SPer. Ik zou landelijk nog eerder VVD stemmen. Serieus.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:12 schreef mlg het volgende:
[..]
Lekker sarcastisch weer... Het stond niet op vvd.nl.
Ik vind dat links populistische geleuter van SP niveau ook echt niet bij je passen. Het straalt niet echt intellectualisme uit.
Die Van der Gijp vind ik toch wel zo'n eikel. Soms hoor ik hem 's ochtends op de radio als ik in mn auto stop. Veel slechter kan de dag niet beginnen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:15 schreef eriksd het volgende:
Van der Gijp blijft geweldig. Kan keer op keer naar dat filmpje kijken
Oh, daar ben ik van overtuigd. Mocht dat niet zo zijn dan had je echt een steekje los.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen SPer. Ik zou landelijk nog eerder VVD stemmen. Serieus.
Jawel, die bedoel ik.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:19 schreef ethiraseth het volgende:
Wie is die van der Gijp? Ik ken alleen Rene van der Gijp, maar die bedoelen jullie vast niet.
Verder maakt van Persie net een geweldige goal, nadat hij 77 minuten lang als een natte drol had gespeeld.
Oh, maar dan snap ik Koos zijn opmerking over zijn dag niet slechter kunnen beginnen niet.quote:
Zou je niet stiekem een keer een romantisch etentje met hem willen hebben?quote:
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zou je niet stiekem een keer een romantisch etentje met hem willen hebben?
Stef houdt gewoon van een stevige wandeling.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat past inderdaad niet in het plaatje.
Law and Order.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:24 schreef Picchia het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)loed_straatscha.html
Dit is zo triest dat ik er stiekem om moest lachen.
Jaja. Stiekem zwijmel je bij de gedachte aan de stem van Stef, hangend boven een bord met spruitjes, terwijl hij je indringend aankijkt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan weinig gegeten wordt door mij... Ren dan om de haverklap naar de wc om te kotsen.. Ga nog eerder met Wilders een hapje eten
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stef houdt gewoon van een stevige wandeling.
Wat jij wil eriksdquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jaja. Stiekem zwijmel je bij de gedachte aan de stem van Stef, hangend boven een bord met spruitjes, terwijl hij je indringend aankijkt.
Ik moet nu aan Herr Flick uit Allo Allo denken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jaja. Stiekem zwijmel je bij de gedachte aan de stem van Stef, hangend boven een bord met spruitjes, terwijl hij je indringend aankijkt.
Commentaar @ geenstijlquote:
quote:Tsja, als ik aangifte deed van winkeldiefstal kreeg ik altijd netjes 3 weken daarna een brieffie met geen tijd / geen geld / geen zin / veuls te gevaarlijk, om achter de criminelen aan te gaan. ( aangifte doe ik al lang niet meer, zit er een "agent"met het aloude tweevinger type systeem te klagen dat zijn computer zo langzaam gaat....)
Dit daarintegen, lekker in het zonnetje buiten rondsjouwen en bonnenquota vol schrijven .Das wel leuk voor de heren natuurlijk.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik moet nu aan Herr Flick uit Allo Allo denken.
Wilde het net zeggenquote:
Ik op 50+quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens http://gelderland.kieskompas.nl moet ik op de PvdD gaan stemmen
[ afbeelding ]
WEER dicht op woensdag???quote:
Dan is het goed..quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee beentje omhoog, was wel gezellig.
Die waren bij het debat gisteren echt totaal kansloos. Geen inhoud en de lijsttrekker vrij achterlijkquote:
Nee om 24.00 maar ik moest terug om mijn hoog te leggen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan is het goed..Waarom al terug dan?? Sluit om 22:00 uur?
Daarom heb ik ook geen vertouwen in stemwijzers.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die waren bij het debat gisteren echt totaal kansloos. Geen inhoud en de lijsttrekker vrij achterlijk
Wat is er met met je vandaag? Dikke dip?quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is toch een poppenkast. voor mij hoeft het niet meer.
Hij mag er niet op denk ikquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er met met je vandaag? Dikke dip?
OEPSquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:36 schreef remlof het volgende:
Zomg, in Nieuwsuur een orthodoxe jood over de zeik omdat Dion behalve tegen halal ook tegen kosher slachten is.
Pluspuntje voor Graus. Vraag me alleen af wat z'n GBL er van vindt
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat Dion daar zomaar even consistent gaat lopen wezen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:36 schreef remlof het volgende:
Zomg, in Nieuwsuur een orthodoxe jood over de zeik omdat Dion behalve tegen halal ook tegen kosher slachten is.
Pluspuntje voor Graus. Vraag me alleen af wat z'n GBL er van vindt
Regime omvergeworpenquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mis ik iets op tv of op Fok! wat mega-interessant is?? Of slaapt men reeds?
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:
Oost-Duitsland geloof ik. Het is nog vers.
Uhhhh... film gekeken ofzo??quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
There will be blood
The Sunset Limited
Sorry daddy, whitezilla broke my teenage pussy #6
Indeedquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:17 schreef du_ke het volgende:
Nijpels haalt even lekker uit naar Wilders.
Volkomen terecht overigens.
Welke van de 3?quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhhh... film gekeken ofzo??
Ik kijk weinig films GSquote:
Die laatste categorie kan ik begrijpen.quote:
Pffff... OPLUCHTING..quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die laatste categorie kan ik begrijpen.
Meh-heh-heh
Was dat niet die kneus die commissaris was bij de DSB? Dat mensen die man nog serieus nemenquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:17 schreef du_ke het volgende:
Nijpels haalt even lekker uit naar Wilders.
Volkomen terecht overigens.
Inhoudelijk ook nog commentaar?quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Was dat niet die kneus die commissaris was bij de DSB? Dat mensen die man nog serieus nemen.
Nee, laten we vooral de rechtsstaat om zeep helpen omdat jij Nijpels niet magquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Was dat niet die kneus die commissaris was bij de DSB? Dat mensen die man nog serieus nemen.
En dus heeft hij het ALTIJD mis??quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, ik weet alleen dat het een zeer incapabele bestuurder is.
"There will be blood" is zeker een erg goede film.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:
There will be blood
The Sunset Limited
Sorry daddy, whitezilla broke my teenage pussy #6
Oh ok, het ging om de uitspraak van Wilders dat rechters niet meer een vast contract moeten krijgen maar iedere 5 jaar door de politiek beoordeeld moeten worden of ze wel streng genoeg gestraft hebben. Dan ben je bezig de rechtsstaat te slopen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, ik weet alleen dat het een zeer incapabele bestuurder is.
Maar serieus nu, die eerste twee zijn de moeite waard.quote:
Vond ik ook een rare uitspraak, neemt niet weg dat je wel mag kijken naar het functioneren van rechters.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ok, het ging om de uitspraak van Wilders dat rechters niet meer een vast contract moeten krijgen maar iedere 5 jaar door de politiek beoordeeld moeten worden of ze wel streng genoeg gestraft hebben. Dan ben je bezig de rechtsstaat te slopen.
Dank voor de tip! Maar zoals ik al zei: ik kijk niet zo vaak films..quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar serieus nu, die eerste twee zijn de moeite waard.
Nummertje twee is zo'n geweldige film!
IMDb - The Sunset Limited
Okayquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip! Maar zoals ik al zei: ik kijk niet zo vaak films..
Je draaitquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Vond ik ook een rare uitspraak, neemt niet weg dat je wel mag kijken naar het functioneren van rechters.
ja maar dat moet je niet door de politiek laten doen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Vond ik ook een rare uitspraak, neemt niet weg dat je wel mag kijken naar het functioneren van rechters.
Dank voor de tip! Morgen helaas andere dingen aan mijn kop..quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:34 schreef remlof het volgende:
Jongens (en meisje)! Morgen gaat Libië het nieuws beheersen, let op! #feb17
Precies! En policitici moeten zich vooral niet bemoeien met lopende rechtszakenquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja maar dat moet je niet door de politiek laten doen.
Dat ligt eraan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja maar dat moet je niet door de politiek laten doen.
Iran en Algerije?quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:34 schreef remlof het volgende:
Jongens (en meisje)! Morgen gaat Libië het nieuws beheersen, let op! #feb17
Nee echt niet. Dan kan je de scheiding tussen de machten beter direct opheffen en dan is de vraag waarom we nog een democratie nodig hebben zo'n beetje de eerstvolgende die opkomt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
Stel de rechter in het Wilders-proces seponeert het proces omdat Schalken Jansen probeerde te beïnvloeden. Dan lijkt me de positie van Schalken niet langer houdbaar. Als Schalken vervolgens weigert weg te gaan, dan lijkt het me beter dan de politiek ingrijpt.
3 woorden"scheiding der machten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
Stel de rechter in het Wilders-proces seponeert het proces omdat Schalken Jansen probeerde te beïnvloeden. Dan lijkt me de positie van Schalken niet langer houdbaar. Als Schalken vervolgens weigert weg te gaan, dan lijkt het me beter dan de politiek ingrijpt.
Wie moet er dan ingrijpen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee echt niet. Dan kan je de scheiding tussen de machten beter direct opheffen en dan is de vraag waarom we nog een democratie nodig hebben zo'n beetje de eerstvolgende die opkomt.
Van mij hoeven die Iraanse toestanden niet
Als Lucassen niet snel opstapt. hoop ik dat rechters ingrijpen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
Stel de rechter in het Wilders-proces de zaak seponeert omdat Schalken Jansen probeerde te beïnvloeden. Dan lijkt me de positie van Schalken niet langer houdbaar. Als Schalken vervolgens weigert weg te gaan, dan lijkt het me beter dan de politiek ingrijpt.
De rechtelijke macht zelf. Die moet uiteindelijk voldoende zelfreinigend vermogen hebben. Daar heb ik wel vertrouwen in. Wat jij voorstelt is wat men in de schurkenstaten doet.quote:
Lucassen is een verkozen vertegenwoordiger, waar de rechter is benoemd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:41 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als Lucassen niet snel opstapt. hoop ik dat rechters ingrijpen.
Wacht....
Mompelt iets met Trias Politica
Zoals Turkije? Het was een voorwaarde om in de EU te komen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
De rechtelijke macht zelf. Die moet uiteindelijk voldoende zelfreinigend vermogen hebben. Daar heb ik wel vertrouwen in. Wat jij voorstelt is wat men in de schurkenstaten doet.
Die volgen nog. De massale demonstraties morgen in Libië zijn al weken in voorbereiding. En er wordt nu al gevochten, zie twitter.quote:
Een rechter kan door een andere rechter afgezet worden op juridische gronden.quote:
Dus? Verkozen = heilig???quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Lucassen is een verkozen vertegenwoordiger, waar de rechter is benoemd.
Beiden zijn losse instituties, die gescheiden zijn om enge toestanden te voorkomenquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Lucassen is een verkozen vertegenwoordiger, waar de rechter is benoemd.
Lijkt mij een zeer onwenselijke situatie. Politici lijken mij wel de laatsten die moeten ingrijpen, aangezien zij opportunisten pur sang zijn en hun oor regelmatig naar de kiezer laten hangen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
Stel de rechter in het Wilders-proces de zaak seponeert omdat Schalken Jansen probeerde te beïnvloeden. Dan lijkt me de positie van Schalken niet langer houdbaar. Als Schalken vervolgens weigert weg te gaan, dan lijkt het me beter dan de politiek ingrijpt.
Parlementen kunnen wetten wijzigen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Een rechter kan door een andere rechter afgezet worden op juridische gronden.
Als de huidige situatie niet strafbaar is, kunnen parlementen de wet veranderen, dit kan alleen niet met terugwerkende kracht
Ik hecht eerlijk gezegd meer waarde aan een persoon die heeft gestudeerd voor zijn vak en hard heeft gewerkt om rechter te worden dan aan een omhooggevallen militair met vreemde neigingen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Lucassen is een verkozen vertegenwoordiger, waar de rechter is benoemd.
Tegenwoordig heelas heel erg in mijn ogen.. Ik zou het wel "waan van de dag politiek"-durven noemen in veel gevallenquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij een zeer onwenselijke situatie. Politici lijken mij wel de laatsten die moeten ingrijpen, aangezien zij opportunisten pur sang zijn en hun oor regelmatig naar de kiezer laten hangen.
In dit geval wel.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:17 schreef du_ke het volgende:
Nijpels haalt even lekker uit naar Wilders.
Volkomen terecht overigens.
Nederland heeft ook niet zo'n rigide scheiding der machten als in de theorie van Montsequieuquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:
Scheiding der machten en Montesquieu's Trias zijn natuurlijk wel een gedeeltelijke farce.
Dat zie je terug in het publiekrecht en de vraag om "minimumstraffen" omdat er populistisch geregeerd wordt. Daarnaast is elke macht natuurlijk te corrumperen en alleenheerschappij van de rechtsprekende kaste ook niet goed.
Democratie in rechtsspraak is al helemaal eng, zie rechtspraak van Massachusetts tot Texasquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:
Scheiding der machten en Montesquieu's Trias zijn natuurlijk wel een gedeeltelijke farce.
Dat zie je terug in het publiekrecht en de vraag om "minimumstraffen" omdat er populistisch geregeerd wordt. Daarnaast is elke macht natuurlijk te corrumperen en alleenheerschappij van de rechtsprekende kaste ook niet goed.
Het gaat echt niet goed met je vandaag he?? Wil je een (virtuele) knuf wellicht???quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Straks Gadaffi weg. Weer een bijzondere man minder.
Wie controleert de rechtelijke machtquote:Op woensdag 16 februari 2011 23:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
De rechtelijke macht zelf. Die moet uiteindelijk voldoende zelfreinigend vermogen hebben. Daar heb ik wel vertrouwen in. Wat jij voorstelt is wat men in de schurkenstaten doet.
In de meeste gevallen. Hij doet veel enge uitspraken.quote:
EHRM, EvJEG?quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wie controleert de rechtelijke macht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |