NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als de Rabo-hackers hun werk goed hebben gedaan word er niemand gepakt, en zeker niet veroordeeld.
AIVD: opeising Rabo DDoS is nep
Overigens ook hackers (kunnen) worden opgepakt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik wacht het rustig af.quote:
[..]
AIVD: opeising Rabo DDoS is nep
Overigens ook hackers (kunnen) worden opgepakt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat zeg ik. Meteen is de lat wel erg hoog leggen.quote:
[..]
Ik wacht het rustig af.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Is het al zeker dat het alleen maar DDoSsen was? Daarbij valt er wel eens iemand door de mand.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Meteen is de lat wel erg hoog leggen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
AIVD: opeising Rabo DDoS is nep
Overigens ook hackers (kunnen) worden opgepakt.
De politie heeft zelf een nauwelijks bruikbaar pjoetersysteem, die gaan dat idd niet onderzoeken.quote:Govcert laat in een reactie aan Webwereld weten dat de zaak nog wordt onderzocht. "Ik kan wel zeggen dat wij dit dossier nog niet gesloten hebben", aldus een woordvoerder van Govcert. "Het feit dat deze club de aanval niet heeft gepleegd, dat haalt het feit dat er een aanval is geweest niet weg." Voor verdere informatie verwijst Govcert door naar de Rabobank. De bank verwijst op zijn beurt door naar de politie. En de politie laat weten zich vooral op onderzoek naar de branden te concentreren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De hackers die sympathiseerden met Wikileaks zijn opgepakt, of in elk geval zijn daar aanhoudingen verricht en bekentenissen afgelegd.quote:
De politie heeft zelf een nauwelijks bruikbaar pjoetersysteem, die gaan dat idd niet onderzoeken.
Maar we dwalen af.
Er wordt verondersteld dat PVV-stemmers achter deze bedreigingen zitten, dus het lijkt mij uitgesloten dat er goed georganiseerde, niet traceerbare groepering achter zit. Simpele (lees:laaggeschoolden, immers PVV-kiezers zijn dom) mensen die reageren vanuit een bepaalde emotie.
Dit moet een makkie zijn voor de opsporingsdiensten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ga je mijn vraag nog beantwoorden of blijf je eromheen draaien?quote:
Iedereen gebruikt drugs, dus dat is geen argument.
Daarnaast weet Wilders heel goed hoe propaganda werkt.
Nee, er zijn alleen DDoSsers opgepakt. Pubers die het spannend vonden om mee te doen, hun IP niet verborgen.quote:
[..]
De hackers die sympathiseerden met Wikileaks zijn opgepakt, of in elk geval zijn daar aanhoudingen verricht en bekentenissen afgelegd.
Eigenlijk wel, maar ik heb de laatste tijd niet veel vertrouwen in de mogelijkheden van de politie.quote:Maar we dwalen af.
Er wordt verondersteld dat PVV-stemmers achter deze bedreigingen zitten, dus het lijkt mij uitgesloten dat er goed georganiseerde, niet traceerbare groepering achter zit. Simpele (lees:laaggeschoolden, immers PVV-kiezers zijn dom) mensen die reageren vanuit een bepaalde emotie.
Dit moet een makkie zijn voor de opsporingsdiensten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb je vraag beantwoordt.quote:
[..]
Ga je mijn vraag nog beantwoorden of blijf je eromheen draaien?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan heb je weer niet goed gelezen. Ik vroeg wat jij onder "heel veel" verstaat en hoe je aan dit aantal komt.quote:
Ik heb je vraag beantwoordt.
volgens mij is het gewoon een opzetje om de ophef uit te melken en lekker hoge kijkcijfers te krijgen.quote:
Francisco van Jole bij Paul in Madiwodovrijdagshow
Niet meer op een d of t meer of minder letten is ook een bewuste keuze, dat wil nog niet zeggen dat het correct Nederlands oplevert.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een leesteken vergat? Let eens op en je zult zien dat veel mensen geen punt zetten achter een zin die met een smiley eindigt. Dat is een bewuste keuze.
En bij mijn weten is een smiley nog steeds geen punt.
Maar goed, dat maakt ook allemaal helemaal niets uit.
Leuk geprobeerdquote:
[..]
Niet meer op een d of t meer of minder letten is ook een bewuste keuze, dat wil nog niet zeggen dat het correct Nederlands oplevert.
En bij mijn weten is een smiley nog steeds geen punt.
Maar goed, dat maakt ook allemaal helemaal niets uit.
Een bewuste keuze is toch echt heel iets anders dan kennis te kort komen. En dat is nog tot daar aan toe, maar dan staat het wat mal als je andere posters op hun verstand gaat aanspreken. Niet meer doen hoor 
Hen als untermenschen willen behandelen. Dat is wat hij wil. Je kan het niet mooier maken dan het is Robus. Ook al probeer je het erg hard.quote:
Dat zegt hij helemaal niet maar dat is jouw interpretatie zoals je eerder zelf ook al zei. Laat mij eens een uitspraak zien waarin hij (volgens jou) zegt dat alle moslims dood moeten.
Allah Al Watan Al Malik
We zien toch wel verschil hoop ik tussen leestekens, en veronderstelde kennis van het universum?quote:
[..]
Leuk geprobeerd
Je blijft het proberen maar al je vliegers gaan niet op. Ik was niet degene die verminderde intelligentie bij een andere poster constateerde omdat hij met mij van mening verschildequote:
[..]
We zien toch wel verschil hoop ik tussen leestekens, en veronderstelde kennis van het universum?
Zullen we nu maar ophouden? Dit kun je niet winnen
Wat valt er te winnen?quote:
[..]
Je blijft het proberen maar al je vliegers gaan niet op. Ik was niet degene die verminderde intelligentie bij een andere poster constateerde omdat hij met mij van mening verschilde
Zullen we nu maar ophouden? Dit kun je niet winnen
We hebben allebeide een andere idee over welke gedragingen zich lenen om intelligentie te herkennen (of juist het gebrek eraan).
Kunnen we vele topics mee vullen, maar daardoor gaan wij nog steeds niet dichter bij elkaar komen.
Maar ik wil ook helemaal niet dichter bij iemand komen die andere posters weg zet als verminderd intelligent omdat ze een andere mening hebben.quote:
[..]
Wat valt er te winnen?
We hebben allebeide een andere idee over welke gedragingen zich lenen om intelligentie te herkennen (of juist het gebrek eraan).
Kunnen we vele topics mee vullen, maar daardoor gaan wij nog steeds niet dichter bij elkaar komen.
Of drugsgebruikquote:
[..]
Maar ik wil ook helemaal niet dichter bij iemand komen die andere posters weg zet als verminderd intelligent omdat ze een andere mening hebben.
of links
of werkloos
of moslim
kortom: Ad Hominem
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Drugsgebruik zal mij echt een zorg zijn hoor. Af en toe een blowtje en een enkele keer wat speed is niet eens zo verkeerdquote:
[..]
Of drugsgebruik
of links
of werkloos
of moslim
kortom: Ad Hominem
, dagelijks gebruik of dingen als LSD gaat mij echt te ver.Links is inderdaad niet mijn gedachtengoed, maar goed we hebben ook wat tegengewicht nodig in de kamer. Extreem links of geiten wollen sokken types roepen bij mij wel een allergie op (doet extreem rechts ook trouwens)
Werkloos zijn kan gebeuren, werkloosheid als bewuste keuze vind ik extreem verwerpelijk en die mensen mogen ze van mij volledig korten.
Moslim.. echt wat zal het mij een zorg zijn of iemand moslim, jood of boeddhist is.
Neem ik toch maar aan dat je een iets ander beeld van mij had.
Wat mij aan Papierversnipperaar stoort is de uitstraling van de ultieme waarheid die hij in pacht zou hebben, en al zijn veronderstelde complot theorieën.
Het gaat niet om welk beeld wij van jou hebben, maar om het beeld dat jij van Papierversnipperaar neerzet omdat hij een andere mening heeft:quote:
Neem ik toch maar aan dat je een iets ander beeld van mij had.
Wat mij aan Papierversnipperaar stoort is de uitstraling van de ultieme waarheid die hij in pacht zou hebben, en al zijn veronderstelde complot theorieën.
quote:
Subtiel gesteld verhinderd je intelligentie je om dit te begrijpen.
Dan moet je met goede argumenten komen. Als je alleen maar gaat lopen zeiken dat je het niet met me eens bent vanwege mijn uitstraling heb je wat mij betreft een minderwaardigheidscomplex.quote:
Wat mij aan Papierversnipperaar stoort is de uitstraling van de ultieme waarheid die hij in pacht zou hebben, en al zijn veronderstelde complot theorieën.
Voorbeeld: Iets uit niets
User stbabylon zeikt over de uitstraling van Haushofer. Haushofer heeft natuurkunde gestudeerd en zit met zijn hoofd midden in de wetenschap.
Het is natuurlijk belachelijk en onvoorstelbaar, maar stel nou dat ik bepaalde zaken beter begrijp dan jij?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat jij het zegt is het zo?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 19:18 schreef Mutant01 het volgende:
Hen als untermenschen willen behandelen. Dat is wat hij wil. Je kan het niet mooier maken dan het is Robus. Ook al probeer je het erg hard.
Nee, omdat Wilders het zegt. Mensen met een hoofddoek zijn kennelijk "dieren", vandaar het gebruik van het woord kop in kopvoddentax. Moslims dienen volgens hem eveneens anders behandeld te worden aan de grens dan niet-moslims (Zie zijn ideeén omtrent de immigratie vanuit moslimlanden). Daarnaast dienen moslimnieuwkomers een assimilatiecontract te tekenen, zijn ze volgens hem mede verantwoordelijk voor de files, zou hen het recht moeten worden ontnomen om gebedshuizen te bouwen en dienen ze anders (lees: zwaarder) gestraft te worden. De straffen mogen bovendien wat hem betreft ook onschuldigen treffen. Geloofsbelijdenis van moslims zou wat hem betreft onmogelijk moeten worden, middels een verbod op de Koran.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Er werd jou op een gegeven moment om onderbouwing gevraagd over jouw stelling dat alle PVV-stemmers alle moslims dood willen hebben.quote:
Het is natuurlijk belachelijk en onvoorstelbaar, maar stel nou dat ik bepaalde zaken beter begrijp dan jij?
Dan is het jouw goed recht te verwijzen naar het universum, maar dan lijkt het me ook billijk dat niet iedereen dit als voldoende acht.
Of maakt drugsgebruik je zo dermate pretentieus dat je jezelf in het absolute morele gelijkheid waant?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb het gewoon uitgelegd. Je maakt een groep mensen zwart, en dan krijgt die groep problemen. Wilders kan niet letterlijk zeggen dat moslims dood moeten, dus vertelt ie het subtiel om binnen de wet te blijven.quote:
[..]
Er werd jou op een gegeven moment om onderbouwing gevraagd over jouw stelling dat alle PVV-stemmers alle moslims dood willen hebben.
Dan is het jouw goed recht te verwijzen naar het universum, maar dan lijkt het me ook billijk dat niet iedereen dit als voldoende acht.
Of maakt drugsgebruik je zo dermate pretentieus dat je jezelf in het absolute morele gelijkheid waant?
Ik snap heel goed dat iedereen valt over over mijn gebruik van het woord "moord". Maar dat is niet mijn probleem. Iedereen die net doet alsof Wilders een beschaafd mens is met goede bedoelingen en mij daarom aanvalt op het woord moord is een hypocriete leugenaar.
Propaganda, vijandbeeld, verdeel en heers. Ordinary politics.
Verder mag ie van mij alles zeggen hoor. Maar dat mag ik ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat de Wilders-stemmers te dom zijn om te begrijpen waar ie mee bezig is, betekend niet dat ze niet verleid worden om moslims dood te willen hebben, natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met jouw uitleg is niet iedereen het mee eens. Als je het hebt over zwartmaken van een religie als synoniem voor moord dan zouden Wolkers, Reve en Hermans ook al hun lezers aanzetten tot moord.quote:
[..]
Ik heb het gewoon uitgelegd. Je maakt een groep mensen zwart, en dan krijgt die groep problemen. Wilders kan niet letterlijk zeggen dat moslims dood moeten, dus vertelt ie het subtiel om binnen de wet te blijven.
Ik snap heel goed dat iedereen valt over over mijn gebruik van het woord "moord". Maar dat is niet mijn probleem. Iedereen die net doet alsof Wilders een beschaafd mens is met goede bedoelingen en mij daarom aanvalt op het woord moord is een hypocriete leugenaar.
Propaganda, vijandbeeld, verdeel en heers. Ordinary politics.
Het is op zijn zachts gezegd een beetje vreemd te suggereren dat 1.5 miljoen PVV-kiezers moordgedachten hebben ten aanzien van moslims.
Daar valt in nuchtere toestand geen enkele zinnige onderbouwing van te maken, vind ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Trouwens, als er iemand stellingen poneert die die niet bewijst, is het Wilders wel. Het verschil tussen hem en mij is dat ik de discussie NIET uit de weg ga,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb geen bewijs gezien. Enkel een verwijzing naar het universum en dan kan je, mijn inziens, je beter onthouden van het aanvoeren van een onderbouwing.quote:
Trouwens, als er iemand stellingen poneert die die niet bewijst, is het Wilders wel. Het verschil tussen hem en mij is dat ik de discussie NIET uit de weg ga,
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Mocht iemand zich nog afvragen waarom ik niet meer langskom op FOK!.
Dan alhier de reden:
Leugenaar.quote:
Why the fuck is mijn reactie bij Uitslag FC Utrecht - Ajax
verwijderd? En nu kan ik ineens ook niet meer posten in Nieuws,
Er zitten toch ook een stel godverlaten kut mods hier op FOK! (de goeien daargelaten)
Steek mijn account maar in je reet, hier heb ik echt geen zin meer in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was er niet iets met schieten en knieën?quote:
[..]
Nee, omdat Wilders het zegt. Mensen met een hoofddoek zijn kennelijk "dieren", vandaar het gebruik van het woord kop in kopvoddentax. Moslims dienen volgens hem eveneens anders behandeld te worden aan de grens dan niet-moslims (Zie zijn ideeén omtrent de immigratie vanuit moslimlanden). Daarnaast dienen moslimnieuwkomers een assimilatiecontract te tekenen, zijn ze volgens hem mede verantwoordelijk voor de files, zou hen het recht moeten worden ontnomen om gebedshuizen te bouwen en dienen ze anders (lees: zwaarder) gestraft te worden. De straffen mogen bovendien wat hem betreft ook onschuldigen treffen. Geloofsbelijdenis van moslims zou wat hem betreft onmogelijk moeten worden, middels een verbod op de Koran.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is slechts jouw zieke interpretatie. Je kunt helemaal niet onderbouwen dat Wilders en zijn aanhang op die manier denken.quote:
[..]
Nee, omdat Wilders het zegt. Mensen met een hoofddoek zijn kennelijk "dieren", vandaar het gebruik van het woord kop in kopvoddentax.
Je kunt tegen deze standpunten zijn maar ik lees hier niets dat ook maar in de buurt komt bij het vermoorden van mensen.quote:Moslims dienen volgens hem eveneens anders behandeld te worden aan de grens dan niet-moslims (Zie zijn ideeén omtrent de immigratie vanuit moslimlanden). Daarnaast dienen moslimnieuwkomers een assimilatiecontract te tekenen, zijn ze volgens hem mede verantwoordelijk voor de files, zou hen het recht moeten worden ontnomen om gebedshuizen te bouwen en dienen ze anders (lees: zwaarder) gestraft te worden. De straffen mogen bovendien wat hem betreft ook onschuldigen treffen. Geloofsbelijdenis van moslims zou wat hem betreft onmogelijk moeten worden, middels een verbod op de Koran.
In een discussie geef je antwoord op elkaars vragen. Jij gaat de discussie juist WEL uit de weg door niet met een onderbouwing te komen.quote:
Trouwens, als er iemand stellingen poneert die die niet bewijst, is het Wilders wel. Het verschil tussen hem en mij is dat ik de discussie NIET uit de weg ga,
Ach was wel lekker hoor even een tijdje zonder. :-)quote:
Op Maar je lijkt wel een kind. Ja ik heb weer stok om hem mee te slaan..
En papierversnipperaar ik zal niet eens moeite doen om met jou in discussie te gaan over die wanen van je, want je lult altijd een hoop maar als het erop aan komt en we je echt iets vragen dan komt er wat loos gewauwel of gewoon geen reactie.
Hij ziet gewoon niet in dat hij zelf degene is die vol blinde haat zit tegenover zijn denkbeeldige groep PVV'ers. Dezelfde haat waar hij zich zo enorm van afkeert. Ik denk dat ie nog moet groeien.
En wederom heb je de klok horen luiden en weet niet waar de klepel hangt.quote:
[..]
Was er niet iets met schieten en knieën?
Hij ziet gewoon niet in dat hij zelf degene is die vol blinde haat zit tegenover zijn denkbeeldige groep PVV'ers. Dezelfde haat waar hij zich zo enorm van afkeert. Hij creëert zo zijn eigen vijand waar hij helemaal los op gaat. Ik denk dat ie nog moet groeien.
Achgossie, de lieve PVVertjes worden gehaat door linkse drugsgebruikers, en arme Geert die alleen maar gebruik maakt van zijn democratische rechten wordt boos aangekeken en moet beveiligt worden wegens agressieve oneerlijke boze subversieve elementen. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
PVVers denken wel meer rare dingen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wilders-minister-is/quote:Volgens een kwart van zijn kiezers is Geert Wilders minister, schrijft NRC Handelsblad vanmiddag. Het is een van de uitkomsten van een representatieve peiling die onderzoeksbureau Synovate voor de krant deed onder duizend kiesgerechtigde Nederlanders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, zo denkt de meerderheid van de PVV-ers ook dat klimaatverandering niet echt is, een leugen, een hoax, een complot. Haha, wat een gekke mensen, he, Papierversnipperaar?quote:
PVVers denken wel meer rare dingen.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wilders-minister-is/
Dat is zeker raar, want hoe kan het klimaat nou niet veranderen?quote:
[..]
Ja, zo denkt de meerderheid van de PVV-ers ook dat klimaatverandering niet echt is, een leugen, een hoax, een complot. Haha, wat een gekke mensen, he, Papierversnipperaar?
Ik hoor trouwens geruchten over een stichting die denkt dat de wereld vergaat omdat mensen CO2 de lucht in sturen. Ik ben daar wel erg kritisch over. En nog kritischer over oliemaatschappijen die graag belastinggeld willen uitgeven aan het ondergronds opslaan van dat CO2. Maar dat is helaas off-topic.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een brilletje voor het lezen is wellicht wel handig. Aangezien ik nergens heb gesteld dat het gaat om vermoorden van mensen. Wel heb ik over een untermensch behandeling gesproken waar Wilders voor pleit.quote:
[..]
Dat is slechts jouw zieke interpretatie. Je kunt helemaal niet onderbouwen dat Wilders en zijn aanhang op die manier denken.
[..]
Je kunt tegen deze standpunten zijn maar ik lees hier niets dat ook maar in de buurt komt bij het vermoorden van mensen.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij heb ik het net prima onderbouwd. Anders had hij het wel hoofddoekjestax genoemd. Maar een moslima heeft volgens hem geen hoofd, maar een kop. Daaruit blijkt de untermensch visie. En het blijkt tevens uit de overige genoemde voorbeelden, waar jij je ogen goed voor weet te sluiten.quote:
Dat is slechts jouw zieke interpretatie. Je kunt helemaal niet onderbouwen dat Wilders en zijn aanhang op die manier denken.
Allah Al Watan Al Malik
Nee dat klopt. Dat stelde ik.quote:
Aangezien ik nergens heb gesteld dat het gaat om vermoorden van mensen.
Maar PVV aanhangers staan er om bekend om mensen over 1 kam te scheren dus het is een begrijpelijke vergissing.
Ik vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nog een frappante vergissing dan ook nog, gezien het feit dat hij twee posts geleden op mij reageerde. Slecht geheugen is kennelijk ook een symptoom van het PVV-isme.quote:
[..]
Nee dat klopt. Dat stelde ik.
Maar PVV aanhangers staan er om bekend om mensen over 1 kam te scheren dus het is een begrijpelijke vergissing.
Ik vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen.
Allah Al Watan Al Malik
Het mooie is, dat iedereen die dit ontkent, tot dezelfde groep behoort, die blijven beweren dat de moord op Fortuyn het gevolg was van demonisering door linkse partijen, waardoor Volkert zich geroepen voelde de daad te plegen.quote:
[..]
Ik heb het gewoon uitgelegd. Je maakt een groep mensen zwart, en dan krijgt die groep problemen. Wilders kan niet letterlijk zeggen dat moslims dood moeten, dus vertelt ie het subtiel om binnen de wet te blijven.
Ik snap heel goed dat iedereen valt over over mijn gebruik van het woord "moord". Maar dat is niet mijn probleem. Iedereen die net doet alsof Wilders een beschaafd mens is met goede bedoelingen en mij daarom aanvalt op het woord moord is een hypocriete leugenaar.
Propaganda, vijandbeeld, verdeel en heers. Ordinary politics.
Verder mag ie van mij alles zeggen hoor. Maar dat mag ik ook.
Maar nu het andersom is, is het ineens niet waar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
LOL, dat uitgerekend Paul de Leeuw, de pionier van smakeloze grappen die over het randje gaan, kritiek had over dat gedoe met die cartoon.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
