Nee, ik heb geen bewijs. Aangezien ik niet zo goedgelovig ben twijfel zeer sterk aan de oprechtheid van de bedreigingnen. Jij wel blijkbaar niet, gelooft hen zondermeer, post even de bedreigingen dan neem je mijn twijfels weg.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:37 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Heb jij dan bewijs (of aanwijzingen) dat de VARA die bedreigingen heeft verzonnen en dus valse aangifte heeft gedaan? Zo ja, dan raad ik je aan zsm naar de politie te gaan.
Het is een complot. Tegen Calimero.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen bewijs. Aangezien ik niet zo goedgelovig ben twijfel zeer sterk aan de oprechtheid van de bedreigingnen. Jij wel blijkbaar niet, gelooft hen zondermeer, post even de bedreigingen dan neem je mijn twijfels weg.
Ik heb nooit beweerd dat de VARA is bedreigd, ik ga er echter vanuit dat als er aangifte is gedaan door de VARA de politie deze zorgvuldig zal onderzoeken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen bewijs. Aangezien ik niet zo goedlovig ben twijfel zeer sterk aan de oprechtrechtheid van de bedreigingnen. Jij wel blijkbaar niet, gelooft hen zondermeer, post even de bedreigingen dan neem je mijn twijfels weg.
Bedreigd maar je neemt wel voetstoots aan dat ze de waarheid zeggen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:46 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat de VARA is bedreigt,
Dat neem ik ook aan. Het zou mij niets verbazen als er een linkse rakker, zo'n poldertalibanfiguur als die figuur hier stellig 1.5 miljoen kiezers wegzet als potentiele moordenaars.quote:ik ga er echter vanuit dat als er aangifte is gedaan door de VARA de politie deze zorgvuldig zal onderzoeken.
quote:De VARA van een strafbaar feit beschuldigen zonder concrete aanwijzingen is mijn inziens laster.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bedreigd maar je neemt wel voetstoots aan dat ze de waarheid zeggen.
Zelfs als het niet iemand is die de bedoeling heeft de PVV zwart te maken zal ik niet meteen alle PVV stemmers hier op aanspreken, net zoals ik niet alle moslims op de uitwassen van Islam aanspreek.quote:Dat neem ik ook aan. Het zou mij niets verbazen als er een linkse rakker, zo'n poldertalibanfiguur als die figuur hier stellig 1.5 miljoen kiezers wegzet als potentiele moordenaars.
Preciesquote:O, net zoiets als Wilders beschuldigen van het censureren van de koningin?
Dat hoor ik graag :-)quote:Maar ik zie dat je volkomen gelijk hebt.
Oh, je was vannacht dus gewoon zwaar onder invloed. Vandaar dat je die achterlijke uitspraken deed. Dat verklaart het.quote:
Mubarak en Ghaddafi riepen ook dat mensen met een andere mening aan de drugs zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:37 schreef Robus het volgende:
[..]
Oh, je was vannacht dus gewoon zwaar onder invloed. Vandaar dat je die achterlijke uitspraken deed. Dat verklaart het.
Subtiel gesteld verhinderd je intelligentie je om dit te begrijpen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mubarak en Ghaddafi riepen ook dat mensen met een andere mening aan de drugs zijn.
Jouw intelligentie moet de grammatica nog ontdekkenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:43 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Subtiel gesteld verhinderd je intelligentie je om dit te begrijpen.
Schrijffouten terwijl je anderen verbeterd komt echt zoveel dommer over.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Jouw intelligentie moet de grammatica nog ontdekken
Hoe kom je erbij dat ik je heb verbeterd? Je blunder staat er nog steeds hoor.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Schrijffouten terwijl je anderen verbeterd komt echt zoveel dommer over.
Zet je jezelf altijd zo voor schut?
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Schrijffouten terwijl je anderen verbeterd komt echt zoveel dommer over.
Zet je jezelf altijd zo voor schut?
Ik loop niet te miepen als iemand een d of t fout maakt of je en jij verward.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik je heb verbeterd? Je blunder staat er nog steeds hoor.
Oh, en je begaat er alweer een. Wat snap je niet aan anderen op hun intelligentie wijzen terwijl je zelf ook niet alles goed doet?
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:09 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik loop niet te miepen als iemand een d of t fout maakt of je en jij verward.
Jij doet dat wel maar vergeet zelf je leesteken te plaatsen.
Intelligentie heeft voor mij niet alles te maken met een d of een t op het einde van een woord. Maar meer met wat je echt weet en kunt.
Verder ga vooral door met lachen, echt als jij denkt mij hiermee te kunnen plagen zit je er toch een beetje naast.
Wie kaatst kan de bal verwachten. Maar dat heb jij duidelijk niet begrepen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:43 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Subtiel gesteld verhinderd je intelligentie je om dit te begrijpen.
Ik ook. Maar dat betekend niet meteen dat zie iemand kunnen pakken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:30 schreef damian5700 het volgende:
Nee. Ik verwacht dat dit heel serieus wordt opgepakt.
Je zei zelf dat je drugs had gebruikt en iets als feit brengen is iets anders dan een mening geven. Er stond daarover nog een vraag aan je open. Cartoon Wilders #3: Vara verwijdert cartoon na bedreigingenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mubarak en Ghaddafi riepen ook dat mensen met een andere mening aan de drugs zijn.
Iedereen gebruikt drugs, dus dat is geen argument.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:35 schreef Robus het volgende:
[..]
Je zei zelf dat je drugs had gebruikt en iets als feit brengen is iets anders dan een mening geven. Er stond daarover nog een vraag aan je open. Cartoon Wilders #3: Vara verwijdert cartoon na bedreigingen
Natuurlijk heb ik dat wel begrepen, het gaat mij erom dat als je anderen wijst op spellingsfouten in hun posting dat je zelf toch wel een foutloze posting moet maken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:11 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Wie kaatst kan de bal verwachten. Maar dat heb jij duidelijk niet begrepen.
Niet elke vraag word beantwoord door papierversnipperaar. (wat natuurlijk zijn recht is)quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:35 schreef Robus het volgende:
[..]
Je zei zelf dat je drugs had gebruikt en iets als feit brengen is iets anders dan een mening geven. Er stond daarover nog een vraag aan je open. Cartoon Wilders #3: Vara verwijdert cartoon na bedreigingen
Als de Rabo-hackers hun werk goed hebben gedaan word er niemand gepakt, en zeker niet veroordeeld.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:36 schreef damian5700 het volgende:
Ik heb het niet over meteen, maar dat er iemand opgepakt gaat worden. Zoveel is mij duidelijk.
Hoe kom je erbij dat ik een leesteken vergat? Let eens op en je zult zien dat veel mensen geen punt zetten achter een zin die met een smiley eindigt. Dat is een bewuste keuze.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 17:39 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dat wel begrepen, het gaat mij erom dat als je anderen wijst op spellingsfouten in hun posting dat je zelf toch wel een foutloze posting moet maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |