R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik voel mezelf haast dom omdat ik het niet wilquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:09 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik snap ineens waarom vrouwen zo graag trouwen.
Maar andersom werkt het natuurlijk ook, er zijn ook vrouwen die hun man alimentatie betalen.Ik ga echt nooit trouwen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Onder bijstandsniveau kan niet.quote:
[..]
Kan makkelijk hoor, ex van een kennis ontvangt 2/3e van zijn inkomen, hij heeft niks meer over en moet onder bijstands niveau leven, terwijl die een top baan heeftEn zij doet alleen vrijwilligers werk ed.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ga t straks eens lezenquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:07 schreef Samzz het volgende:
Als ik een man was geweest he, zou ik na dit artikel helemaal niet meer willen trouwenJe verplicht je met een huwelijk tot 12 jaar lang betalen van alimentatie
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Ik wilde niet. Had het dus beter wel kunnen doen.quote:
[..]
Ik voel mezelf haast dom omdat ik het niet wil
Ik ga echt nooit trouwen
Maar nu heb ik mijn zelfrespect, daar kan geen geld tegenop.
Had ie maar niet moeten trouwen. Eigen schuld.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:09 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Kan makkelijk hoor, ex van een kennis ontvangt 2/3e van zijn inkomen, hij heeft niks meer over en moet onder bijstands niveau leven, terwijl die een top baan heeft
Niet heel feministisch hè, die wetgeving.
For great justice!
Zeg dat maar tegen de deurwaarder.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:11 schreef L-E het volgende:
[..]
Maar nu heb ik mijn zelfrespect, daar kan geen geld tegenop.
For great justice!
Ach, vrouwen zijn lang genoeg gediscrimineerd aan alle kantenquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Had ie maar niet moeten trouwen. Eigen schuld.
Niet heel feministisch hè, die wetgeving.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nonsens! Vrouwen zijn altijd de baas geweest. Alle fouten dingen die mannen doen, zijn aangestuurd door een vrouw!quote:
[..]
Ach, vrouwen zijn lang genoeg gediscrimineerd aan alle kanten
En terecht!quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ach, vrouwen zijn lang genoeg gediscrimineerd aan alle kanten
For great justice!
Gewoon weggeven voordat hij het mee kan nemen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat pakt 'ie ook wel even af.
For great justice!
Vastquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nonsens! Vrouwen zijn altijd de baas geweest. Alle fouten dingen die mannen doen, zijn aangestuurd door een vrouw!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ook jij hebt het wel eens mis, beste Q.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Q. het volgende:
[..]
En ik dacht nog wel dat je tof was.!
Dat feit mag je van mij met bronnen gaan aantonenquote:
[..]
Als er alleen mannen waren, was er nooit oorlog, FACT
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Onmogelijk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:16 schreef L-E het volgende:
[..]
Ook jij hebt het wel eens mis, beste Q.
For great justice!
Het klinkt als een geweldige wereld.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als er alleen mannen waren, was er nooit oorlog, FACT
For great justice!
Nooit meer seks met het andere geslacht, nooit meer genieten van mooie meisjes in korte rokjes, nooit meer tieten kijken?quote:
Right
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je beschrijft nu de ideale wereld van Ang3l.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nooit meer seks met het andere geslacht, nooit meer genieten van mooie meisjes in korte rokjes, nooit meer tieten kijken?
Right
For great justice!
In welke ideale wereld bekijkt Angel meisjes?quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:20 schreef Q. het volgende:
[..]
Je beschrijft nu de ideale wereld van Ang3l.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar ook: geen gezeik meer over wat je op 6 juni 1987 verkeerd hebt gezegd, over gevoel praten, geroddel en achterklap.. ik snap wel waarom die wereld zo aantrekkelijk lijkt.quote:
[..]
Nooit meer seks met het andere geslacht, nooit meer genieten van mooie meisjes in korte rokjes, nooit meer tieten kijken?
Right
Ja, ik ook wel hoor. Al zijn mannen net zulke grote roddelkonten als vrouwen dat zijnquote:
[..]
Maar ook: geen gezeik meer over wat je op 6 juni 1987 verkeerd hebt gezegd, over gevoel praten, geroddel en achterklap.. ik snap wel waarom die wereld zo aantrekkelijk lijkt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Die mannen ken ik niet.quote:
[..]
Ja, ik ook wel hoor. Al zijn mannen net zulke grote roddelkonten als vrouwen dat zijn
Is logisch toch. Mannen zijn vrij snel tevreden met wat ze hebben. Vrouwen begeren het gras of het huis van de buren en stoken de mannen om het te gaan halen. En ook al doen ze dat niet bewust, weten mannen dat ze vrouwen kunnen behagen met meer bezit.quote:
[..]
Dat feit mag je van mij met bronnen gaan aantonen
Achter elke grote man staat een vrouw die meer wil
Ik wel, regelmatig mee samengewerktquote:
Oh, ja, nee, duidelijkquote:
[..]
Is logisch toch. Mannen zijn vrij snel tevreden met wat ze hebben. Vrouwen begeren het gras of het huis van de buren en stoken de mannen om het te gaan halen. En ook al doen ze dat niet bewust, weten mannen dat ze vrouwen kunnen behagen met meer bezit.
Achter elke grote man staat een vrouw die meer wil
De Irak oorlog was uiteraard het idee van Laura.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee, van Lianne.quote:
[..]
Ik wel, regelmatig mee samengewerkt
[..]
Oh, ja, nee, duidelijk
De Irak oorlog was uiteraard het idee van Laura.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Het was Eva die Adam aan die appel hielp hequote:
[..]
Ik wel, regelmatig mee samengewerkt
[..]
Oh, ja, nee, duidelijk
De Irak oorlog was uiteraard het idee van Laura.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Eva kan er toch niks aan doen dat de man het zwakke geslacht is?quote:
[..]
Het was Eva die Adam aan die appel hielp he
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik heb het ook altijd een lame excuus gevonden hoorquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Eva kan er toch niks aan doen dat de man het zwakke geslacht is?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Gelukkig zijn we het daar over eensquote:
[..]
Ik heb het ook altijd een lame excuus gevonden hoor
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En ook wel toevallig dat mannen altijd alleen dat scheppingsverhaal aanhalen waarin de vrouw uit de rib van een man gemaakt wordt. Dat andere hoor je nooit iemand over.quote:
[..]
Gelukkig zijn we het daar over eens
Nou ja, als ze op zo'n manier willen winnen gaan ze hun gang maar. Wij weten wel beter
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Zo is het maar net!quote:
[..]
En ook wel toevallig dat mannen altijd alleen dat scheppingsverhaal aanhalen waarin de vrouw uit de rib van een man gemaakt wordt. Dat andere hoor je nooit iemand over.
Nou ja, als ze op zo'n manier willen winnen gaan ze hun gang maar. Wij weten wel beter
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja, die zat junior op te stoken dat hij het niet zomaar kon laten gaan dat ze senior hadden geprobeerd te vermoorden. En die zat telkens te whinen dat Amerika niet rijk genoeg was en niet genoeg olierechten had. Daarbij, was er het complete Amerikaanse volk dat meer en meer moest verdienen om de vrouwen tevreden te houden.quote:
Oh, ja, nee, duidelijk
De Irak oorlog was uiteraard het idee van Laura.
Ik ga met jou mee hoor. Vrouwen zijn gewoon vervelend.quote:
[..]
Ja, die zat junior op te stoken dat hij het niet zomaar kon laten gaan dat ze senior hadden geprobeerd te vermoorden. En die zat telkens te whinen dat Amerika niet rijk genoeg was en niet genoeg olierechten had. Daarbij, was er het complete Amerikaanse volk dat meer en meer moest verdienen om de vrouwen tevreden te houden.
Ik pleit voor wereldwijde genocide. Dat zal ons lerenquote:
[..]
Ja, die zat junior op te stoken dat hij het niet zomaar kon laten gaan dat ze senior hadden geprobeerd te vermoorden. En die zat telkens te whinen dat Amerika niet rijk genoeg was en niet genoeg olierechten had. Daarbij, was er het complete Amerikaanse volk dat meer en meer moest verdienen om de vrouwen tevreden te houden.
Ik wens je dan ook veel plezier met je rechterhand en Angels sterretje.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik wil de vrouwen niet weg hebben hoor. Ik kan best leven met oorlog en geweld als dat betekend dat ik mijn lul af en toe in een lekker wijf kan drukkenquote:
[..]
Ik pleit voor wereldwijde genocide. Dat zal ons leren
Ik wens je dan ook veel plezier met je rechterhand en Angels sterretje.
Waar gaat het over?quote:
Ik heb serieus in een kwartier een kinderboekje geschreven voor mijn Peuter. Het is nog goed ook.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Ik vind anderen de schuld geven van eigen daden een beetje triest, Babsquote:
[..]
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik wil de vrouwen niet weg hebben hoor. Ik kan best leven met oorlog en geweld als dat betekend dat ik mijn lul af en toe in een lekker wijf kan drukken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
