NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of de producenten erkennen een verandering in de markt en passen zich hier op aanquote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:13 schreef Dagonet het volgende:
Als je niet wil betalen dan doe je het niet, maar ga dan niet als een klein kind lopen janken als de producenten maatregelen treffen dat je er ook niet meer gratis aan kan komen. Wees een vent en betaal voor de spullen die je wil hebben of hou je bek en ga in de zandbak spelen.
.
Dat is de verkeerde vergelijking. Als je de echte iPhone niet kan betalen ga je opzoek naar een imitatie iPhone (een kopie dus).quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Haske goed, al zijn het natuurlijk geen woekerprijzen, de productiekosten zijn ook navenant gestegen natuurlijk. Games en films kosten vele tientallen miljoenen om te maken.
Maar goed, jij bent dus ook van mening dat je gewoon ergens een iphone mag pakken uit een winkel als je geen zin hebt om ervoor te betalen?
Diefstal is de frs binnenlopen, een stapel games, films en muziek pakken en de deur uit lopen zonder te betalen.
Bij het downloaden van films, muziek en games verkrijg je een imitatie product (de bits en bytes lijken op het origineel, maar ze zijn niet hetzelfde). Het mp3-tje dat download van usenet, lijkt op het mp3-tje dat je koopt bij iTunes, maar het is niet hetzelfde
mp3-tje.
Feit blijft dat muzikanten en filmmakers 100 jaar geleden blij waren als er überhaupt iemand luisterde of keek, maar sinds die tijd zijn ze geëvolueerd tot hebberige geldwolven die nu met gelijke munt door de maatschappij worden terug betaald.
So we just called him Fred
Precies, zoals ik eerder al zei denk ik dat de muziekbizz nog het minste last heeft van het downloaden. Die halen hun poen uit meer dan alleen het verkopen van cd's en dvd's.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:16 schreef arucard het volgende:
Ik zal het ook niet kopen. Misschien ontdek ik met downloaden wel een goede artiest waardoor ik daarna weer naar een concert van ze kan gaan.
1) Ik denk dat naast het hebberig zijn van de artiesten en vooral de promotors ook de enorme hoeveelheid techniek de kosten van een concertkaart behoorlijk opdrijven, waar vroeger met een stapel boxen en een bende lampen volstaan werd neemt een beetje band nu minimaal een megapodium, eindeloos veel lampen, videoschermen en special effects mee om nog een beetje show te kunnen maken, en dat kost kneiterveel geld, ook voor een tour.quote:
De prijsstijgingen van concertkaartjes zal indirect zeker te maken hebben met het downloaden van muziek. Bioscopen sluiten steeds vaker definitief hun deuren, ook indirect door het downloaden.
2) nee:
quote:Historische groei bioscoopbezoek
dinsdag 5 jan 2010
Economische crisis of niet, 2009 was een recordjaar voor de bioscopen, filmtheaters en arthouses. Zowel de bezoekcijfers als de omzet aan de kassa zijn gestegen. Dat heeft de Nederlandse Federatie voor de Cinematografie (NFC) bekendgemaakt.
bron
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar die conclusie kan niet worden aangenomen voor waarheid, enkel aannemlijk (en dat is het imo niet).quote:
[..]
een conclusie kan prima op basis van aannames getrokken worden zonder onwaar te zijn
De muziekbizz zet zelf gratis muziek op "illegale" download/share sites.quote:
[..]
Precies, zoals ik eerder al zei denk ik dat de muziekbizz nog het minste last heeft van het downloaden.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/418660/1/1/50/emi-zet-zelf-muziek-op-piraten-oase-rapidshare.html
quote:In de rechtszaak tussen EMI en MP3tunes heeft MP3tunes-oprichter Michael Robertson bewijs aangevoerd waaruit blijkt dat EMI zelf songs op RapidShare en andere filehostingsites publiceert. Dat meldt Webwereld vandaag. Opmerkelijk omdat EMI in die rechtszaak RapidShare nu juist omschrijft als een 'veilige haven voor piraterij' en een 'piraten-oase'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hetzelfde dat brein doetquote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De muziekbizz zet zelf gratis muziek op "illegale" download/share sites.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/418660/1/1/50/emi-zet-zelf-muziek-op-piraten-oase-rapidshare.html
[..]
Het is legaal, en niet ideaal als je de gratis versie gebruikt.quote:
[..]
Biedt spotify de muziek legaal aan of betaald de consument enkel voor het gebruik van het programma spotify?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, het is een kopie en het origineel laat je ongemoeid. Mag je een boek kopiëren? Een patent?quote:
Dat is de verkeerde vergelijking. Als je de echte iPhone niet kan betalen ga je opzoek naar een imitatie iPhone (een kopie dus).
Diefstal is de frs binnenlopen, een stapel games, films en muziek pakken en de deur uit lopen zonder te betalen.
Bij het downloaden van films, muziek en games verkrijg je een imitatie product (de bits en bytes lijken op het origineel, maar ze zijn niet hetzelfde). Het mp3-tje dat download van usenet, lijkt op het mp3-tje dat je koopt bij iTunes, maar het is niet hetzelfde
mp3-tje.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Voorlopig is het nog steeds legaal om muziek en films te downloaden. Dat jij dat moreel verwerpelijk vindt is niet mijn probleem.quote:
[..]
Ja, het is een kopie en het origineel laat je ongemoeid. Mag je een boek kopiëren? Een patent?
Van mij wel.quote:
[..]
Ja, het is een kopie en het origineel laat je ongemoeid. Mag je een boek kopiëren? Een patent?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het moreel verwerpelijk dat iedereen zo maar wild en gratis adem kan halen. Ik heb ook recht op inkomsten!quote:
[..]
Voorlopig is het nog steeds legaal om muziek en films te downloaden. Dat jij dat moreel verwerpelijk vindt is niet mijn probleem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja.quote:
[..]
Ja, het is een kopie en het origineel laat je ongemoeid. Mag je een boek kopiëren? Een patent?
Zolang het voor privé gebruik is wel imho.quote:
[..]
Ja, het is een kopie en het origineel laat je ongemoeid. Mag je een boek kopiëren? Een patent?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
En volgens de wet niet. Sim-pel.quote:
[..]
Zolang het voor privé gebruik is wel imho.
Niks mis met wetten die het werk van mensen beschermen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar goed, mensen hier zitten een beetje vastgeroest in de gedachte dat ze niet hoeven te betalen voor het werk van anderen en leggen de verantwoordelijkheid daarvoor bij de producenten.
En niet alleen dat, ze gaan als kleine kinderen janken als de producenten het voor hen moeilijker maakt om zonder de producenten te betalen aan die producten te komen.
En niet alleen dat, ze gaan als kleine kinderen janken als de producenten het voor hen moeilijker maakt om zonder de producenten te betalen aan die producten te komen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee.quote:
[..]
En volgens de wet niet. Sim-pel.
Niks mis met wetten die het werk van mensen beschermen.
Ach hapt er niemand? Wat jammer nouquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, mensen hier zitten een beetje vastgeroest in de gedachte dat ze niet hoeven te betalen voor het werk van anderen en leggen de verantwoordelijkheid daarvoor bij de producenten.
En niet alleen dat, ze gaan als kleine kinderen janken als de producenten het voor hen moeilijker maakt om zonder de producenten te betalen aan die producten te komen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat is al jaaaren zo helaas.quote:
Maar goed, mensen hier zitten een beetje vastgeroest in de gedachte dat ze niet hoeven te betalen voor het werk van anderen en leggen de verantwoordelijkheid daarvoor bij de producenten.
En niet alleen dat, ze gaan als kleine kinderen janken als de producenten het voor hen moeilijker maakt om zonder de producenten te betalen aan die producten te komen.
Je moet het gejank eens horen als er een nieuwe drm manier word aangekondigd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Films, muziek en boeken mag ik thuis gewoon kopiëren hoor. Sterker nog een gehuurde dvd mag ik zelfs kopiëren.quote:
[..]
En volgens de wet niet. Sim-pel.
Niks mis met wetten die het werk van mensen beschermen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Netsplitter
#jesuisMasi
http://rechtenforum.nl/fo(...)bec891050406823ceda1quote:
[..]
Films, muziek en boeken mag ik thuis gewoon kopiëren hoor. Sterker nog een gehuurde dvd mag ik zelfs kopiëren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
http://www.iusmentis.com/(...)ervekopie/#origineelquote:
[..]
Sterker nog een gehuurde dvd mag ik zelfs kopiëren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, het gaat niet om hoeveel de artiesten betaald krijgen. Het gaat om de jankerds die dat aanpakken om niet te hoeven betalen voor hun luxeproduct. Het is een extra, een leukigheidje en geen noodzaak. Wil je of kan je er niet voor betalen jammer maar helaas, dan maar geen film of muziek voor je. Ga je niet dood van. Je hebt er géén recht op.quote:
mensen die gaan janken alsof artiesten niet betaald krijge. zet mtv cribs eens aan
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
http://overheidsloket.ove(...)duct&product_id=1334quote:
[..]
http://rechtenforum.nl/fo(...)bec891050406823ceda1
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Okee ik geef toe, een boek als geheel mag je niet kopiëren (zolang het boek nog verkocht wordt). Een gedeelte van het boek kopiëren mag dan weer welquote:
[..]
http://rechtenforum.nl/fo(...)bec891050406823ceda1
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Voor studiedoeleinden bijvoorbeeld. Toen je nog geen internet had en je je info uit de bibliotheek moest halen.quote:
Okee ik geef toe, een boek als geheel mag je niet kopiëren (zolang het boek nog verkocht wordt). Een gedeelte van het boek kopiëren mag dan weer wel
Op zich zouden ze dat ook wel uit de wet kunnen halen nu. En de wet dat je muziek mag kopiëren stamt uit 1912, toen je je muziek alleen nog kon kopiëren door het over te schrijven en dan zelf de instrumenten te gaan bespelen.
Die wet is nooit met de intentie opgesteld om mensen het recht te geven om zonder te betalen alle muziek van de laatste 50 jaar op hun pc te zetten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
nee je hebt er geen recht op. maar er volgen toch geen sancties op downloaden, en niemand heeft medelijden met de artiesten, want: mtv cribsquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om hoeveel de artiesten betaald krijgen. Het gaat om de jankerds die dat aanpakken om niet te hoeven betalen voor hun luxeproduct. Het is een extra, een leukigheidje en geen noodzaak. Wil je of kan je er niet voor betalen jammer maar helaas, dan maar geen film of muziek voor je. Ga je niet dood van. Je hebt er géén recht op.
dus men zal altijd blijven downloaden. ook al denkt BREIN dat ze zoden aan de dijk zetten met hun rechtzaakjes
tevens is muziek een promotiemiddel geworden voor de afrtiest. het echte geld verdienen ze met optredens e.d.
Waar in jouw link staat dat het niet mag? Jouw link heeft het over software, ik heb het over gehuurde dvd's.quote:
[..]
http://www.iusmentis.com/(...)ervekopie/#origineel
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/
quote:Voor thuiskopiën op dragers zoals CD's of DVD's is er het vergelijkbare artikel 16c. De belangrijkste elementen van de thuiskopie-regeling zijn:
Er mogen slechts enkele exemplaren worden gemaakt als thuiskopie.
De kopie moet voor eigen oefening, studie of gebruik bestemd zijn.
De kopie mag in opdracht gemaakt worden, behalve bij muziek.
Je hoeft geen rechtmatige eigenaar te zijn om een thuiskopie te mogen maken.
Er zijn een aantal uitzonderingen, niet van alle categorieën werken mag een thuiskopie worden gemaakt.
quote:Een juridiche eis dat alleen een koper van het origineel een thuiskopie mag maken, staat niet in het wetsartikel.
quote:Het is dus toegestaan om een kopie voor eigen oefening, studie of gebruik te maken van een werk waarvoor niet is betaald door de kopieerder. Je mag dus voor jezelf een gehuurde of geleende CD kopiëren, of voor jezelf muziek in MP3-formaat van Internet downloaden. Deze kopie mag echter niet aan derden ter beschikking worden gesteld.
[ Bericht 9% gewijzigd door -Techno- op 16-02-2011 14:40:31 ]
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dat snap ik. Ik maak ook dankbaar gebruik van deze maas in de wet. Dat mensen daar morele bezwaren tegen hebben snap ik ook.quote:
Die wet is nooit met de intentie opgesteld om mensen het recht te geven om zonder te betalen alle muziek van de laatste 50 jaar op hun pc te zetten.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Vraag me af of jij alles thuis legaal gekocht hebt of dat je net zo hard van alles download.quote:
[..]
Voor studiedoeleinden bijvoorbeeld. Toen je nog geen internet had en je je info uit de bibliotheek moest halen.
Op zich zouden ze dat ook wel uit de wet kunnen halen nu. En de wet dat je muziek mag kopiëren stamt uit 1912, toen je je muziek alleen nog kon kopiëren door het over te schrijven en dan zelf de instrumenten te gaan bespelen.
Die wet is nooit met de intentie opgesteld om mensen het recht te geven om zonder te betalen alle muziek van de laatste 50 jaar op hun pc te zetten.
Dat ten eerste. Ten tweede vraag ik me af of in het geval je niet zo veel liquide middelen zou hebben, alsnog alles zou kopen via de legale wijze. Ten derde vind ik je een advocaat van de duivel. Waarom zou jij je geroepen voelen Microsoft te verdedigen? Hebben ze niet al genoeg over betaalde rijke advocaten? Of ben jij iemand die inkomsten misloopt?
Tot nu toe ben jij de enige jankerdquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om hoeveel de artiesten betaald krijgen. Het gaat om de jankerds die dat aanpakken om niet te hoeven betalen voor hun luxeproduct. Het is een extra, een leukigheidje en geen noodzaak. Wil je of kan je er niet voor betalen jammer maar helaas, dan maar geen film of muziek voor je. Ga je niet dood van. Je hebt er géén recht op.
Ik vind dat ie een goed punt heeft hoorquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:34 schreef fs180 het volgende:
[..]
Tot nu toe ben jij de enige jankerd
Ik ben wat dat betreft hypocriet want ik download zelf ook (al koop ik het meestal wel als ik het goed vind). Maar veel downloaders vinden het een godgegeven recht om zomaar alles gratis van het internet te plukken.
Dat zijn meestal ook de mensen die de sluiproutes tot wet verheffen, en dan heel verontwaardigd zijn als een rechter daar doorheen prikt.
Waarom mag jij, ondanks je jezelf hypocriet vind, dan wel downloaden en anderen niet? Wat maakt jou anders dan anderen?quote:
[..]
Ik vind dat ie een goed punt heeft hoor
Ik ben wat dat betreft hypocriet want ik download zelf ook (al koop ik het meestal wel als ik het goed vind). Maar veel downloaders vinden het een godgegeven recht om zomaar alles gratis van het internet te plukken.
Dat zijn meestal ook de mensen die de sluiproutes tot wet verheffen, en dan heel verontwaardigd zijn als een rechter daar doorheen prikt.
Omdat Hephaistos er schijt aan heeft.quote:
[..]
Waarom mag jij, ondanks je jezelf hypocriet vind, dan wel downloaden en anderen niet? Wat maakt jou anders dan anderen?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Wellicht een antwoord, maar niet het antwoord op mn vraag.quote:
[..]
Omdat Hephaistos er schijt aan heeft.
Ik ben niet anders dan anderen. Ik download en dat is fout, al probeer ik het als gezegd wel enigszins te compenseren.quote:
[..]
Waarom mag jij, ondanks je jezelf hypocriet vind, dan wel downloaden en anderen niet? Wat maakt jou anders dan anderen?
Waar ik wel anders in ben is, dat ik het niet meer dan normaal vindt dat rechthebbenden voor hun rechten strijden. En als die rechthebbenden FTD willen verbieden, geef ik ze daar groot gelijk in. Ik blijf wel downloaden via andere manieren, maar als ze dat ook willen verbieden hebben ze daar wederom groot gelijk in.
Heb je opzich wel een zeer redelijk punt hoor. Met de kanttekening bij muziek de zaken net even wat anders liggen. De muziekbizz heeft zichzelf wel gecompenseerd. Daarnaast is het mijn mening dat muziek geen luxe produkt is, maar iets waar iedereen recht op heeft. Maar nogmaals, dat is slechts mijn mening.quote:
[..]
Ik ben niet anders dan anderen. Ik download en dat is fout, al probeer ik het als gezegd wel enigszins te compenseren.
Waar ik wel anders in ben is, dat ik het niet meer dan normaal vindt dat rechthebbenden voor hun rechten strijden. En als die rechthebbenden FTD willen verbieden, geef ik ze daar groot gelijk in. Ik blijf wel downloaden via andere manieren, maar als ze dat ook willen verbieden hebben ze daar wederom groot gelijk in.
Een etalage vol met bestandsnamen. A.d.v. die bestandsnamen kan je op andere sites het downloadbestandje zoeken/vinden. Die etalage van FTD wordt gevuld door mensen die zelf dingen vinden/uploaden op usenet.quote:
Kan iemand bij ff uitleggen wat FTD precies is en hoe het werkt?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
De wet is kut.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als iemand iets te verkopen heeft, krijgt ie geld van mensen die dat er voor over hebben. Mensen per wet verplichten geld af te dragen omdat iemand zegt dat ie daar recht op heeft is ziek.quote:
Maar goed, mensen hier zitten een beetje vastgeroest
jij bent ziek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jammer klootzak Kuik 
Ik download ook gewoon. Alleen doe ik dat 1) legaal 2) Het overgrote deel van mijn muziek is niet te koop/independentquote:
[..]
Ik ben niet anders dan anderen. Ik download en dat is fout, al probeer ik het als gezegd wel enigszins te compenseren.
Waar ik wel anders in ben is, dat ik het niet meer dan normaal vindt dat rechthebbenden voor hun rechten strijden. En als die rechthebbenden FTD willen verbieden, geef ik ze daar groot gelijk in. Ik blijf wel downloaden via andere manieren, maar als ze dat ook willen verbieden hebben ze daar wederom groot gelijk in.
Als je als bedrijf alleen lucht verkoopt (of luchttrillingen) mag je van mij gewoon failliet gaan .quote:
[..]
Kritiek gebaseerd op gebrek aan kennis, goed punt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eerst alle tussenpersonen, platenbazen failliet laten gaan, dan prijzen naar beneden gooien en mensen zullen weer in een FRS te vinden zijn. Dat denk ik.quote:
[..]
Als je als bedrijf alleen lucht verkoopt (of luchttrillingen) mag je van mij gewoon failliet gaan .
En dan heb je een CD die je in je autoradio wil stoppen, vreet die hem niet door die DRM meuk. Ja, dan ben ik er snel klaar mee. Of die geweldige rootkit van Sony die zo maar ff geinstalleerd werd.quote:
[..]
Dat is al jaaaren zo helaas.
Je moet het gejank eens horen als er een nieuwe drm manier word aangekondigd.
|
|
