Omdat we het concept leuk vinden, en hopen op verbeteren. Althans dat geld voor mij.quote:Op maandag 21 februari 2011 16:33 schreef Nyce het volgende:
Wie legt mij even uit waarom er mensen zijn die er niks aan vinden en toch blijven kijken? Ik probeer jullie te snappen... maar het lukt niet...
Voor mij ookquote:Op maandag 21 februari 2011 17:33 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Omdat we het concept leuk vinden, en hopen op verbeteren. Althans dat geld voor mij.
Volgens mij hebben ze er nog nooit wat mee gedaan, wel dan?quote:Op maandag 21 februari 2011 19:04 schreef SaladShaker het volgende:
En hier nog eentje.
Zolang de regie iets met onze feedback blijft doen, is er hoop.
Het geluid van de streams staat te zacht. De reclames hebben een normaal geluidsniveau en worden geleverd door een externe partij.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:08 schreef Toverheks het volgende:
Geachte mensen van de regie en het geluid.
Oke ik leg me er bij neer er zit reklame steeds tussen bij de streams, en nee ik koop geen auto, gebruik geen maandverband, ik ga niet op reis, en gebruik geen ontbijtmaaltijd, maar kijk gewoon jullie reklames netjes af, maar nu een vraag, zet het geluid dan ook zachter, ik zit steeds zowat tegen mijn plafonetje aan als de reklame me huiskamer in tettert, echt een hartverzakking hou ik er aan over, dus geef die geluidtechnicus opslag en laat hem de volumeknop zodra hij de bandjes van de reklame instart een tikkeltje zachter zetten.
m.v.g. Toverheks
echt ik mis gewoon de helft, komt er zo een reclame dan gauw knopje zoeken voor zachter te doen, en dan gaat het gesprek weer verder maar heb dan de helft gemistquote:Op maandag 21 februari 2011 19:13 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Het geluid van de streams staat te zacht. De reclames hebben een normaal geluidsniveau en worden geleverd door een externe partij.
Dat is imo hetzelfde verschil, het geluid van de reclames is harder dan dat van de streams, als dat gelijk wordt getrokken dan heb je dit probleem niet meer.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:13 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Het geluid van de streams staat te zacht. De reclames hebben een normaal geluidsniveau en worden geleverd door een externe partij.
Dan nog snap ik de logica niet. Als je bij een restaurant vies hebt gegeten kom je toch ook niet terug? 'Ja ik vind het concept leuk dus ik hoop op verbetering..'quote:Op maandag 21 februari 2011 17:33 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Omdat we het concept leuk vinden, en hopen op verbeteren. Althans dat geld voor mij.
Wat een scheve vergelijking. Voor een restaurant betaal je ook, hier kan je gewoon naar kijken of niet,quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:20 schreef Nyce het volgende:
[..]
Dan nog snap ik de logica niet. Als je bij een restaurant vies hebt gegeten kom je toch ook niet terug? 'Ja ik vind het concept leuk dus ik hoop op verbetering..'
Vind je het niet stiekem gewoon wel heel leuk en wil je gewoon klagen? Of heb je toch niks beters te doen dan dit volgen?
Ik vind de vergelijking niet zo scheef, ik vind tijd namelijk meer waard dan geld. Maar dan een andere vergelijking: je luistert toch ook niet naar muziek omdat het concept zo leuk is ook al klinkt het niet?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:39 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wat een scheve vergelijking. Voor een restaurant betaal je ook, hier kan je gewoon naar kijken of niet,. Van restauranten zijn er duizenden dus is het daar vies, dan zoek je toch gewoon een ander. Dit SSconcept hebben we nu voor het eerst in NL, dus je kan niet voor eenzelfde concept maar dan beter kiezen, en we vinden het concept leuk; dan hoop je gewoon dat er misschien toch nog actie komt.
Misschien vind ik jouw tijdverdrijf wel complete onzin, denk ik bij jouw bezigheden dat je blijkbaar niets beters te doen hebt. Ik vraag me af waarom je hier loopt te verkondigen dat je ons niet snapt en dat we blijkbaar niets beters te doen hebben, heb je niets beters te doen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:33 schreef Nyce het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking niet zo scheef, ik vind tijd namelijk meer waard dan geld. Maar dan een andere vergelijking: je luistert toch ook niet naar muziek omdat het concept zo leuk is ook al klinkt het niet?
Dus volgens mij geldt eigenlijk het laatste; je hebt toch niks beters te doen dus kijk je er naar.
Haha, het is niks persoonlijks, ik probeer serieus te snappen waarom je iets kijkt waar je niks aan vind. Het is ook alleen gericht aan de mensen die bijvoorbeeld klagen dat het zo saai is en toch blijven kijken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:04 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Misschien vind ik jouw tijdverdrijf wel complete onzin, denk ik bij jouw bezigheden dat je blijkbaar niets beters te doen hebt. Ik vraag me af waarom je hier loopt te verkondigen dat je ons niet snapt en dat we blijkbaar niets beters te doen hebben, heb je niets beters te doen?
Ah, zo.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:32 schreef Nyce het volgende:
[..]
Haha, het is niks persoonlijks, ik probeer serieus te snappen waarom je iets kijkt waar je niks aan vind. Het is ook alleen gericht aan de mensen die bijvoorbeeld klagen dat het zo saai is en toch blijven kijken.
Ik zeg ook nergens dat ik het een onzinnig tijdverdrijf vind om Secret Story te volgen. Maar waarom volg je iets wat je saai vind?
Ik denk dat die streamlocks worden ingeschakeld op het moment dat volgens afspraken, met afnemers, zoals Net 5, hebben daar zwaar voor betaald. Zij (net5) hebben imho de rechten om dat elke avond exclusief uit te zenden, en dus mogen de kijkers dat niet van te voren zien immers, dan hebben zij geen content meerquote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:42 schreef 08gnoT. het volgende:
Waarom zijn die streamlocks er eigenlijk? is er echt niemand anders om te filmen? Hang dan een fictieve stream 5 in de KvdW zodat de echte vier gewoon kunnen blijven uitzenden..
Onzin dit is niet wat er aan pietje puk beloofd is!quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:25 schreef Andrea_S het volgende:
[..]
Ik denk dat die streamlocks worden ingeschakeld op het moment dat volgens afspraken, met afnemers, zoals Net 5, hebben daar zwaar voor betaald. Zij (net5) hebben imho de rechten om dat elke avond exclusief uit te zenden, en dus mogen de kijkers dat niet van te voren zien immers, dan hebben zij geen content meer
Daarom mogen de kijkers ook niet niet zien wat er in de kvdw gebeurd.
Dat is enkel voorbehouden aan Net5.
Simpel toch ?
Maar ja regie is ook onderhevig aan managament dus daar hoeven we niet veel van te verwachten
Pardon?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Andrea_S het volgende:
Open brief aan MOL,
Beste meneer de mol, ik meende dat na bb1 dit leuk zou kunnen zijn., verder na bb1 niets gevolgd.
Spijtig te bemerken dat ss hoe langer hoe meer begint in te zakken.
'T is eigenlijk wel grappig om te bemerken dat de communicatie omtrent dit prg sterker is qua bandbreedte dan de streams zelf, zie fora'S als fok .
Ik heb echt geprobeerd en ik vond het leuk totdat uw regie besloot om domme activiteiten te initieren.
U maakt mensen belachelijk en mi gaat het werkelijk te ver om bewoners ook te te recorden wanneer zij op het toilet ziitten te pissen,of te poepen, te rukken of wat dies meer zij. Portoguese regie ziet het allemaal, stelletje viespeuken !
Ik wens u veel plezier in uw verdere carriere, buit mensen uit verdien wat geld koop nog wat villa's
zo hier en daar. Maar kijk altijd achterom, er komt een moment ....
Veel plezier meneer.
Als ik jou ooit tegenkom ......
Hear hear!quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:07 schreef 08gnoT. het volgende:
En kijk wat de drank doet. Eindelijk is er iets om naar te kijken en om te lachen! Dit willen we vaker
Welke vleugel van het pieter baancentrum zit je?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Andrea_S het volgende:
Open brief aan MOL,
Beste meneer de mol, ik meende dat na bb1 dit leuk zou kunnen zijn., verder na bb1 niets gevolgd.
Spijtig te bemerken dat ss hoe langer hoe meer begint in te zakken.
'T is eigenlijk wel grappig om te bemerken dat de communicatie omtrent dit prg sterker is qua bandbreedte dan de streams zelf, zie fora'S als fok .
Ik heb echt geprobeerd en ik vond het leuk totdat uw regie besloot om domme activiteiten te initieren.
U maakt mensen belachelijk en mi gaat het werkelijk te ver om bewoners ook te te recorden wanneer zij op het toilet ziitten te pissen,of te poepen, te rukken of wat dies meer zij. Portoguese regie ziet het allemaal, stelletje viespeuken !
Ik wens u veel plezier in uw verdere carriere, buit mensen uit verdien wat geld koop nog wat villa's
zo hier en daar. Maar kijk altijd achterom, er komt een moment ....
Veel plezier meneer.
Als ik jou ooit tegenkom ......
Open brief aan Andrea_S,quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef Andrea_S het volgende:
Open brief aan MOL,
Beste meneer de mol, ik meende dat na bb1 dit leuk zou kunnen zijn., verder na bb1 niets gevolgd.
Spijtig te bemerken dat ss hoe langer hoe meer begint in te zakken.
'T is eigenlijk wel grappig om te bemerken dat de communicatie omtrent dit prg sterker is qua bandbreedte dan de streams zelf, zie fora'S als fok .
Ik heb echt geprobeerd en ik vond het leuk totdat uw regie besloot om domme activiteiten te initieren.
U maakt mensen belachelijk en mi gaat het werkelijk te ver om bewoners ook te te recorden wanneer zij op het toilet ziitten te pissen,of te poepen, te rukken of wat dies meer zij. Portoguese regie ziet het allemaal, stelletje viespeuken !
Ik wens u veel plezier in uw verdere carriere, buit mensen uit verdien wat geld koop nog wat villa's
zo hier en daar. Maar kijk altijd achterom, er komt een moment ....
Veel plezier meneer.
Als ik jou ooit tegenkom ......
Whahahaquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Open brief aan Andrea_S,
Doe iedereen een plezier en plant je niet voort.
Veel plezier mevrouw.
Uhuh. Wat zal John een stijve nek krijgen van het altijd achterom kijken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:49 schreef Copycat het volgende:
Is Andrea nu gewoon John aan het bedreigen?
Ze had net zo goed Joop kunnen bedreigen, die heeft ook niets met het programma van doen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:49 schreef Copycat het volgende:
Is Andrea nu gewoon John aan het bedreigen?
Hoe gek ben je dan in je kopquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:49 schreef Copycat het volgende:
Is Andrea nu gewoon John aan het bedreigen?
Of wissel het leuker af met Renate, want zij is tof!quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:44 schreef scooby-doo het volgende:
Heb ook nog een tip.
FLIKKER die presentator Bart Boonstra er uit.
Wat een mongool zeg.
Tof wel ja, maar ook niet echt een presentatie wonder.quote:Op donderdag 24 februari 2011 14:29 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Of wissel het leuker af met Renate, want zij is tof!
Die telefoon moet ook een keer midden in de nacht gaan idd ofzo!quote:Op donderdag 24 februari 2011 15:28 schreef iBenny het volgende:
Gewoon vaker de rode telefoon laten rinkelen. Die gene die opneemt mag 24 uur niet praten, miv het ophangen van de hoorn.
Of...
Die gene die opneemt moet een andere bewoner noemen. Tegen die gene strijdt hij/zij. Wie het langst wakker blijft krijgt de inhoud van de kluis van de ander
goh daar waren ze vast zelf niet opge komenquote:Op donderdag 24 februari 2011 15:28 schreef iBenny het volgende:
Gewoon vaker de rode telefoon laten rinkelen.
Die gene die opneemt mag 24 uur niet praten, miv het ophangen van de hoorn.
Of...
Die gene die opneemt moet een andere bewoner noemen. Tegen die gene strijdt hij/zij. Wie het langst wakker blijft krijgt de inhoud van de kluis van de ander
Of...
Die gene die opneemt moet een vlot bouwen en daarop de nacht in het zwembad verblijven.
Preciiiieeesquote:Op donderdag 24 februari 2011 15:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Die telefoon moet ook een keer midden in de nacht gaan idd ofzo!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |