POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit ga ik morgen nuchter nog een keer nalezen.quote:Op zondag 20 februari 2011 04:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even kijken hoe lang jij al op FOK! zit, toch ook wel 8/9 jaar, toch? Ik vind wel dat de mores veranderd zijn in die jaren.
We stellen alleszins redelijke en gematigde mensen, zoals jij, als mods aan (of Sidekick/Montov), die het theoretische adagium hooghouden dat je juist mensen met wie je het oneens bent moet sparen of ontzien. De Dr. Nikita's van internet worden echter steeds extremer, sektarischer, gekker, groffer in de loop der jaren, enerzijds omdat jullie hen ontzien. Echter mensen die net zo redelijk en gematigd zijn als jij, maar geen mod zijn, die worden van dat gedrag van de Dr.Nikita's van internet steeds "wanhopiger" als het ware: zoveel gekte kan er toch niet bestaan in deze wereld, denken ze, en ze reageren dus steeds driester op de Dr. Nikita's van het internet. Wat gebeurt er echter? Niet die Dr. Nikita's die steeds extremer/sektarischer/gekker/groffer reageren worden aangepakt... Nee, die redelijke mensen, net zo redelijk als de mod dus, worden door de redelijke mod aangepakt, want zijn adagium dat juist mensen waarmee hij het oneens is ontzien moeten worden moet nog steeds worden nagestreefd... en dus worden de redelijke en gematigde mensen vervangen door de Dr.Nikita's van het internet.
Maar Dr.Nikita gaat die grens (keer op keer) over en heeft helemaal niets te vrezen, dat is het punt... Maar als ik het, omdat ik me verveel of omdat ik het echt niet vind kunnen wat zij hier debiteert in haar abjecte achterlijkheid en psychologische deprivatie, in de kop krijg om Dr. Nikita eens te attaqueren agv haar opmerkingen aan o.m. jouw adres dan krijg ik een schop... van heb ik jou daar, sterker nog dan heb ik 3 jaar lang de Maxime Verhagen troffee te pakken ook. Want dan zijn de rapen wel eens eventjes gaar hoor als Ryan3 een keer uit zijn slofje schiet. En daarom hou ik me, als redelijk en gematigd mens, maar in (bijna altijd althans) en word juist ik dus gekort in mijn vrijheid van meningsuiting, terwijl de Dr.Nikita's werkelijk waar alles kunnen zeggen wat ze willen... In the long run, en over miljoenen op miljoenen reacties op internetfora: it'll kill you...quote:
Daar ben ik het niet mee eens. Ik ben nog niet zo lang mod maar de min of meer gematigde personen hebben van mij echt niets te vrezen zolang ze bepaalde grenzen niet over gaan.
Overigens waar dat ook duidelijk geldt is het subforum BNW. Om het nog even over mij te hebben, ik pikte daar onlangs een note op, waarom? Omdat ik sceptisch ben en dus redelijk en gematigd reageer en zeker niet veel farfetched theorieën, die aldaar de ronde gaan, geloof.
Nu is de vergelijking nochtans wat brak, maar het moet toch niet zover gaan dat je over een paar jaar een note gaat oppikken op de meer mainstream subfora zoals POL en NWS als je je sceptisch, gematigd en redelijk gedraagt? Want dan is POL idd verworden tot BNW 2.0 (om JohnDope te parafraseren)... en hebben de Lambiekjes en Dr.Nikita's het pleit gewonnen.
Wat eigenlijk zoveel betekent dat wikipedia in the long run dus niet werkt... en dat de oorzaak ligt bij de idealisten die wikipedia zelf beheren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 20-02-2011 05:06:56 ]
I´m back.
Je zwelgt zo diep in je eigen zelfmedelijden dat je er in dreigt te verzuipen. En zowaar, zelfs ik krijg medelijden met je.
Beste Ryan, nou heb je haast 2 kantjes A4 volgekliederd met zaken die je mij verwijt wat je zelf vol overgave en passie doet, gewoon ordinair vuilbekkerij. Maar vooral, je hebt het hoofdzakelijk over jezelf. Mooi opstapje voor je om wat podium te creëren voor jezelf in je tranentrekkende zelfmedelijden. Nogal doorzichtig, vind je zelf niet?
De haat moet wel erg diep in je zitten dat je je wederom verlaagt tot je standaard oude wijven geleuter van een bejaard breiclubje.
Vertel eens, wat kan ik mij meer permitteren dan een ander of jij waar jij steeds op hamert in je zielige poging om een ander af te branden? Of is het stemmingmakerij van jouw kant? En nee, ik ben niet bang voor een internetheld zoals jij die het van roddelen en leugens moet hebben.
En doe een schone onderbroek aan voordat je mij weer misbruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 20-02-2011 08:28:51 ]
Beste Ryan, nou heb je haast 2 kantjes A4 volgekliederd met zaken die je mij verwijt wat je zelf vol overgave en passie doet, gewoon ordinair vuilbekkerij. Maar vooral, je hebt het hoofdzakelijk over jezelf. Mooi opstapje voor je om wat podium te creëren voor jezelf in je tranentrekkende zelfmedelijden. Nogal doorzichtig, vind je zelf niet?
De haat moet wel erg diep in je zitten dat je je wederom verlaagt tot je standaard oude wijven geleuter van een bejaard breiclubje.
Vertel eens, wat kan ik mij meer permitteren dan een ander of jij waar jij steeds op hamert in je zielige poging om een ander af te branden? Of is het stemmingmakerij van jouw kant? En nee, ik ben niet bang voor een internetheld zoals jij die het van roddelen en leugens moet hebben.
En doe een schone onderbroek aan voordat je mij weer misbruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 20-02-2011 08:28:51 ]
In deze post heb je exact bevestigd wat Ryan3 heeft gezegd. Om jezelf te verdedigen heb je woorden nodig als 'zelfmedeleiden', 'bejaard breiclubje'. Ongeacht de inhoud ben ik geneigd om de kant van Ryan3 te kiezen, omdat die zich uit in nette bewoordingen.quote:
Je zwelgt zo diep in je eigen zelfmedelijden dat je er in dreigt te verzuipen. En zowaar, zelfs ik krijg medelijden met je.
Beste Ryan, nou heb je haast 2 kantjes A4 volgekliederd met zaken die je mij verwijt wat je zelf vol overgave en passie doet, gewoon ordinair vuilbekkerij. Maar vooral, je hebt het hoofdzakelijk over jezelf. Mooi opstapje voor je om wat podium te creëren voor jezelf in je tranentrekkende zelfmedelijden. Nogal doorzichtig, vind je zelf niet?
De haat moet wel erg diep in je zitten dat je je wederom verlaagt tot je standaard oude wijven geleuter van een bejaard breiclubje.
Vertel eens, wat kan ik mij meer permitteren dan een ander of jij waar jij steeds op hamert in je zielige poging om een ander af te branden? Of is het stemmingmakerij van jouw kant? En nee, ik ben niet bang voor een internetheld zoals jij die het van roddelen en leugens moet hebben.
En doe een schone onderbroek aan voordat je mij weer misbruikt.
Ik denk dat Ryan3 wel een punt heeft dat een 'linkse' mod eerder de neiging heeft 'linkse users' te bannen om onpartijdig over te komen. Voorbeelden heb ik daar niet van, maar theoretisch vind ik het een heel logische redenatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zeeland op 20-02-2011 11:51:12 ]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Eigelijk heb je er niets mee te maken maar toch reageer ik even.quote:
[..]
In deze post heb je exact bevestigd wat Ryan3 heeft gezegd. Om jezelf te verdedigen heb je woorden nodig als 'zelfmedeleiden', 'bejaard breiclubje'. Ongeacht de inhoud ben ik geneigd om de kant van Ryan3 te kiezen, omdat die zich uit in nette bewoordingen.
Wat te denken van onderstaande quotes uit zijn post. Verre van netjes, dan ben ik nog zeer beschaafd. Dit is puur gescheld.
Uit een ander post.quote:wat zij hier debiteert in haar abjecte achterlijkheid en psychologische deprivatie
quote:De Dr. Nikita's van internet worden echter steeds extremer, sektarischer, gekker, groffer
Wat jij denkt is niet relevant in deze.quote:Ik denk dat Ryan3 wel een punt heeft dat een 'linkse' mod eerder de neiging heeft 'linkse users' te bannen om onpartijdig over te komen.
Nikita, kun jij niet gewoon een keer je smoel houden?quote:
Je zwelgt zo diep in je eigen zelfmedelijden dat je er in dreigt te verzuipen. En zowaar, zelfs ik krijg medelijden met je.
Beste Ryan, nou heb je haast 2 kantjes A4 volgekliederd met zaken die je mij verwijt wat je zelf vol overgave en passie doet, gewoon ordinair vuilbekkerij. Maar vooral, je hebt het hoofdzakelijk over jezelf. Mooi opstapje voor je om wat podium te creëren voor jezelf in je tranentrekkende zelfmedelijden. Nogal doorzichtig, vind je zelf niet?
De haat moet wel erg diep in je zitten dat je je wederom verlaagt tot je standaard oude wijven geleuter van een bejaard breiclubje.
Vertel eens, wat kan ik mij meer permitteren dan een ander of jij waar jij steeds op hamert in je zielige poging om een ander af te branden? Of is het stemmingmakerij van jouw kant? En nee, ik ben niet bang voor een internetheld zoals jij die het van roddelen en leugens moet hebben.
En doe een schone onderbroek aan voordat je mij weer misbruikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nou gaan ze hier verder met hun persoonlijke aanvallen 
.
Stelletje kleuters. Ik heb van horen zeggen dat jullie allemaal volwassen zijn. Gedraag je dan ook zo.
.Stelletje kleuters. Ik heb van horen zeggen dat jullie allemaal volwassen zijn. Gedraag je dan ook zo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En meneer Zeeland, wil je nog meer voorbeelden hoe netjes Ryan3 zich uitdrukt? Woorden als Achterlijk, extremistische bommenlegger, alcoholist, dom, smetvrees, fascist e.d. komen ook uit zijn koker richting mij.
En maar te zwijgen over zijn regelmatig irritante geroddel over andere users wat je regelmatig tegenkomt op Fok!
Verdiep je eens in zijn posthistory want zo heilig dat hij zich voordoet met zijn dure woordengebruik is hij echt niet.
En maar te zwijgen over zijn regelmatig irritante geroddel over andere users wat je regelmatig tegenkomt op Fok!
Verdiep je eens in zijn posthistory want zo heilig dat hij zich voordoet met zijn dure woordengebruik is hij echt niet.
Niet voor jou en zeker niet met je onbeschofte houding.quote:
[..]
Nikita, kun jij niet gewoon een keer je smoel houden?
Dames, vecht dit maar uit over PM, MSN, DM, of de postduif. Het heeft niets meer met politiek te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je zwelgt.quote:
En meneer Zeeland, wil je nog meer voorbeelden hoe netjes Ryan3 zich uitdrukt? Woorden als Achterlijk, extremistische bommenlegger, alcoholist, dom, smetvrees, fascist e.d. komen ook uit zijn koker richting mij.
En maar te zwijgen over zijn regelmatig irritante geroddel over andere users wat je regelmatig tegenkomt op Fok!
Verdiep je eens in zijn posthistory want zo heilig dat hij zich voordoet met zijn dure woordengebruik is hij echt niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hebt mijn topic gesloten, maar het is echt geen grap dat de partijen van Mubarak en Ben Ali lid waren van de Socialistische Internationale!
http://www.nu.nl/egypte/2(...)-partij-mubarak.html
http://www.nu.nl/egypte/2(...)-partij-mubarak.html
Je topic is waarschijnlijk gesloten omdat de OP suggestief was en je enkel probeerde de PvdA in het verdomhoekje te plaatsen. Vertel eens, wat was het doel van jouw topic?quote:
Je hebt mijn topic gesloten, maar het is echt geen grap dat de partijen van Mubarak en Ben Ali lid waren van de Socialistische Internationale!
http://www.nu.nl/egypte/2(...)-partij-mubarak.html
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dr. Nikita 
edit; dacht dat ik in de SC zat
edit; dacht dat ik in de SC zat
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Misstanden binnen de Socialistische Internationale 'aan de kaak stellen'. Dat de PvdA daar heel toevallig bij hoort kan ik ook niks aan doen.quote:
[..]
Je topic is waarschijnlijk gesloten omdat de OP suggestief was en je enkel probeerde de PvdA in het verdomhoekje te plaatsen. Vertel eens, wat was het doel van jouw topic?
Wat zijn die misstanden dan? Het zijn de partijen van die Ben Ali en Mubarak die in de fout gaan, niet de Socialistische Internationale als geheel. Naar mijn weten doet deze club verder ook geen ene reet, behalve lullen.quote:
[..]
Misstanden binnen de Socialistische Internationale 'aan de kaak stellen'. Dat de PvdA daar heel toevallig bij hoort kan ik ook niks aan doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, wonderbaarlijk genoeg maakt hij wel een punt. De socialistische internationale is een machtig socialistisch orgaan in de wereld. Ze deinzen er ook niet voor terug om partijen uit de organisatie te gooien, zoals de socialistische partij in Tunesië. Wel is Mubarak zijn partij nog altijd lid geweest.quote:
[..]
Wat zijn die misstanden dan? Het zijn de partijen van die Ben Ali en Mubarak die in de fout gaan, niet de Socialistische Internationale als geheel. Naar mijn weten doet deze club verder ook geen ene reet, behalve lullen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Maar hoe werkt dat dan? Is er een bestuur die leden kan verwijderen? Of is er sprake van een democratisch besluit waarbij alle leden een stem hebben?quote:
[..]
Nou, wonderbaarlijk genoeg maakt hij wel een punt. De socialistische internationale is een machtig socialistisch orgaan in de wereld. Ze deinzen er ook niet voor terug om partijen uit de organisatie te gooien, zoals de socialistische partij in Tunesië. Wel is Mubarak zijn partij nog altijd lid geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan iemand me uitleggen wat deze post in dat topic doet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, dat kan niemand jou uitleggen.quote:
Kan iemand me uitleggen wat deze post in dat topic doet?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
