Wat mij betreft doen ze dat ook.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:38 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wees dan consequent en verbied de bio-industrie.
doe niet zo braaf...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ritueel slachten, Joods of Islamitisch, past niet in onze Westerse cultuur. Dieren op deze wijze mishandelen is gewoon te achterlijk voor woorden.
Niet alleen bangmakerij. Ik heb zelfs het idee dat die hard PVVers zich voeden op dit soort reacties en alleen maar meer enthousiast worden om op de PVV te stemmen en anderen willen overtuigen van hoe geweldig de partij wel niet is..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:55 schreef maartena het volgende:
Het is pure bangmakerij natuurlijk.....
Nee, zoals de westerse bioindustrie met dieren om gaat.... dat is natuurlijk niet achterlijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:32 schreef Holograph het volgende:
Ritueel slachten, Joods of Islamitisch, past niet in onze Westerse cultuur. Dieren op deze wijze mishandelen is gewoon te achterlijk voor woorden.
Natuurlijk ook niet wenselijk. Waarom dan nog meer dierenleed toestaan als we daarnaast ook nog eens halal gaan slachten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 02:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, zoals de westerse bioindustrie met dieren om gaat.... dat is natuurlijk niet achterlijk.
En een paar colleges 'Inleiding Derde Rijk', een paar colleges Staatsrecht en morele ethiek.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 08:07 schreef Compatibel het volgende:
Het meest irritante aan het totalitaire pvv gedachtegoed vind ik wel dat ze denkt te kunnen bepalen hoe de Westerse cultuur eruit ziet, en wat daar wel of niet inpast. Dat bepaald verdomme niemand, het is cultuur, geen woning die je inricht. Ik stel voor dat een stem op de pvv automatisch gepaard gaat met een aantal verplichte inleidende colleges cultuur- en religiewetenschap. Ik wil daar wel wat extra belasting voor afstaan.
Van mij hoeft het geen normatieve informatie te zijn, gewoon uitleg over hoe dat nu precies zit met cultuur en religie en wat je daar wel en niet over kunt stellen. Dat ze niet begrijpen hoe het rechtsysteem in elkaar zit of er abjecte opvattingen op nahouden vind ik nog net kunnen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En een paar colleges 'Inleiding Derde Rijk', een paar colleges Staatsrecht en morele ethiek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die PVV - Het Westen-haters toch.... jong geleerd, oud gedaan, en tegen zelfmoordenaars doe je weinig tot niets, dat weten de zeelieden uit wo2 die tegen japanners vochten ook.
[ Bericht 4% gewijzigd door du_ke op 21-02-2011 19:00:44 (lay-out verpesten) ]http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dus hij denkt nu HEEL anders?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Er zit een subtiel verschil tussen uitspraken en beleid.
quote:Op maandag 21 februari 2011 08:27 schreef fokthesystem het volgende:
compatible schreef "Het meest irritante aan het totalitaire pvv gedachtegoed vind ik wel dat ze denkt te kunnen bepalen hoe de Westerse cultuur eruit ziet, en wat daar wel of niet inpast."
Maar gaat dit wel op voor de pvv? waren die eerst, eerder de sp, janmaat, ncpn e.d. of dan de kip, of zijn zij een ei van zogenaamde 'uitwassen' dat nu broeit?
Van dezelfde makers...?Sorry, wat bedoel je precies?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die PVV - Het Westen-haters toch.... jong geleerd, oud gedaan, en tegen zelfmoordenaars doe je weinig tot niets, dat weten de zeelieden uit wo2 die tegen japanners vochten ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 21-02-2011 19:01:16 ]"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat kleine meisjes de wereld willen domineren en ongelovigen willen stenigen. Duh!quote:
Cjeck dit, vanaf 06:22. Goed nummer wel.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:22 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat kleine meisjes de wereld willen domineren en ongelovigen willen stenigen. Duh!
Ik heb daar inderdaad een spoilertag omheen gezet. Het is maar heel matig on-topic en je was de lay-out aan het verklooien (naast het topic)quote:Op maandag 21 februari 2011 23:16 schreef fokthesystem het volgende:
Er is weer aan mijn berichten geklooit: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Daar heb ik geen spoiler in gedaan.
Hoewel het wel een spoiler kAn zijn, voor de op uitbreiding beluste politieke islam.
Jouw karma zal je ernstig schaden vrees ik.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb daar inderdaad een spoilertag omheen gezet. Het is maar heel matig on-topic en je was de lay-out aan het verklooien (naast het topic)
http://www.telegraaf.nl/d(...)abinet__.html?p=22,1quote:Wientjes blij met minderheidskabinet
AMSTERDAM (AFN) - VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes, die PVV-leider Wilders vorig jaar totaal niet zag zitten, is nu blij met het minderheidskabinet van VVD en CDA, dat wordt gesteund door de PVV. ,,Er is nog geen bedrijf bij me geweest, omdat het schade heeft ondervonden van het feit dat we een gedoogkabinet hebben. Gelukkig maar'', zegt Wientjes woensdag in een interview met de Volkskrant.
Het uitgangspunt van de werkgeversorganisatie is volgens hem dat het kabinet stabiel moet zijn, bij voorkeur aan de rechterkant van het spectrum. ,,Wat er op ons afkomt is een kabinet dat het ondernemerschap ondersteunt en dat hebben we echt gemist. Dit kabinet heeft een visie op hoe we in de toekomst ons geld, onze welvaart kunnen blijven verdienen'', aldus de voorzitter.
Een jaar geleden waarschuwde Wientjes dat Wilders ons land op een geweldige manier zou schaden.
Inderdaad, de paniekzaaierij van Alexander Pechtold sloeg helemaal nergens op.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)abinet__.html?p=22,1
Gewoon even een tegengeluid. Deze man is in ieder geval in staat om niet blind te haten maar ook om te blijven kijken met zijn ogen open zodat hij meer ziet. En wat ziet hij dan.....dat het helemaal niet zo erg is als sommigen trachten te doen overkomen.
Een zeer en zeer mooi gebaar van de VVD en de PVV! Allerlei exclusieve cultuurevenementen betaal je maar lekker zelf.quote:Op woensdag 23 februari 2011 06:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV en VVD: snijden in cultuur Noord-Holland
ALKMAAR - De VVD en PVV in Noord-Holland willen in lijn met het landelijke beeld stevig bezuinigen op kunst en cultuur in de provincie. Ook het CDA vindt dat scherper naar bezuinigingsmogelijkheden moet worden gekeken. Dat bleek dinsdagavond tijdens een provinciaal verkiezingsdebat in Alkmaar over kunst en cultuur in Noord-Holland.
PVV-fractieleider Hero Brinkman denkt dat de provincie flink in kunst en cultuur kan snijden. „We moeten particuliere initiatieven veel nadrukkelijker ondersteunen en stimuleren. Ik vind bijvoorbeeld dat theatergezelschappen zichzelf moeten kunnen bedruipen, dat is geen taak voor de provincie. Daarnaast kunnen veel provinciale taken worden overgedragen aan gemeenten”, aldus Brinkman.
http://www.telegraaf.nl/b(...)olland___.html?p=2,2
Tja, mijn sig blijft helaas van toepassing....
Waarom moet de PVV alles voorkauwen als bepaalde mensen in de Kamer blijkbaar geen kennis over Libie hebben?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Mijn GOD, wat een ramp deze partij.
Ik kijk nu naar het debat over Libië met die Hagenees van de PVV.
PVV: Er is een groot risico op een Islamitisch Emiraat in Bhengazi.
Iemand in de Kamer: Heeft U daar bronnen voor?
PVV: Bronnen in de media.
Iemand in de Kamer: Welke bronnen?
PVV: Wat is dit voor onzin. Kunt U dat zelf niet opzoeken?
quote:Libyan Islamists seize arms
Islamist gunmen have stormed a military arms depot and a nearby port in Libya and seized numerous weapons and army vehicles after killing four soldiers, a security official says.
The group also took several hostages, both soldiers and civilians, and is 'threatening to execute them unless a siege by security forces is lifted' in Al-Baida, the official told AFP on Sunday, asking not to be named.
Lees verder
Bron: Sky News
Omgekeerde bewijslast vragenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom moet de PVV alles voorkauwen als bepaalde mensen in de Kamer blijkbaar geen kennis over Libie hebben?
Het is gewoon een kwestie van de internationale media volgen over de situatie in en rondom Libie? Als je geen basiskennis over Libie hebt, wat doe je dan in een debat over Libie?
Het is breed uitgemeten in de media:
[..]
Kan. Maar als iemand geen basiskennis over het onderwerp in kwesite heeft, wat doet hij dan in dat debat?quote:
Normaal gesproken voegt men in de kamer bij zo'n bewering een bron, en als iemand erom vraagt, geef je die.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kan. Maar als iemand geen basiskennis over het onderwerp in kwesite heeft, wat doet hij dan in dat debat?
Of ga jij als wij in discussie zijn om elke pietlullige gebeurtenis ook om bronnen vragen? Komt ten goede van de continuiteit van het debat zeg
Klopt. Zeker. Dat is gebruikelijk bij discutabele beweringen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:00 schreef JoaC het volgende:
[..]
Normaal gesproken voegt men in de kamer bij zo'n bewering een bron, en als iemand erom vraagt, geef je die.
Hele rechtssysteem en wetenschap draait erom.
Als men om bronnen vraagt, geef je die.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Zeker. Dat is gebruikelijk bij discutabele beweringen.
Echter bij beweringen dat 1+1=2 hoef je niet om de haverklap om een bron te vragen. Die persoon kon ook gewoon het nieuws over Libie volgen, dan had hij basiskennis over het land en hoefde hij niet om een bron te vragen.
Moet de PVV op elke kleutervraag een bron geven?
PVV: 1+1=2quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
PVV'er: Frattini zegt dat het zo is.
Ander: Heeft U naast Frattini ook een daadwerkelijke bron?
PVV'er: Ik citeer uit open bronnen.
Ga nooit het parlement in.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
PVV: 1+1=2
Ander: Heeft u een bron?
PVV: Zie boeken over rekenen voor 4-jarige kleuters
Ander: Welke boeken?
Zeker. Dat zei ik net ook.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:11 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als men om bronnen vraagt, geef je die.
Uitspraken in parlementen werken door.
Zal ik ook nooit doen. Ik zal mij alleen ergeren aan bepaalde mensen, vooral diegenen die het linkse spectrum vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ga nooit het parlement in.
Een bron noemen past soms de context indirect aan, daarom is het wenselijk deze te noemen. Een los feit is namelijk wat anders dan een verhaalquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zeker. Dat zei ik net ook.
Maar ik begrijp de PVV ook dat ze geen zin hebben om op mensen te reageren die voor joker aan het debat meedoen, aangezien die mensen niets over Libie afweten.
Dat kan. Doet de PVV ook, gezien de tijd die ze net hebben besteed aan het haten op links, terwijl andere leden discussieerden over wat we nu feitelijk kunnen doen, bijvoorbeeld met Fregat Tromp.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zal ik ook nooit doen. Ik zal mij alleen ergeren aan bepaalde mensen, vooral diegenen die het linkse spectrum vertegenwoordigen.
Absoluut. Neemt niet weg dat van degenen die aan het debat meedoen, verwacht wordt enige basiskennis over het betreffende onderwerp te hebben.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
Een bron noemen past soms de context indirect aan, daarom is het wenselijk deze te noemen. Een los feit is namelijk wat anders dan een verhaal
De PVV mag toch vragen wat links tijdens de dictatuur deed/niet deed?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:17 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat kan. Doet de PVV ook, gezien de tijd die ze net hebben besteed aan het haten op links, terwijl andere leden discussieerden over wat we nu feitelijk kunnen doen, bijvoorbeeld met Fregat Tromp.
PVV'er: Waar was links tijdens de dictatuur?
Ander: Waar was Wilders?
PVV'er: Ik zit hier nu, laat Wilders hier buiten.
En daar kreeg hij ook antwoord op. Dit was toen hij het nogmaals vroeg.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De PVV mag toch vragen wat links tijdens de dictatuur deed/niet deed?
Wat is het probleem dan?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
En daar kreeg hij ook antwoord op. Dit was toen hij het nogmaals vroeg.
Er is geen probleem. Maar het is wel grappig dat de PVV 'het in het zadel laten zitten van al deze dictators' op links af wil schuiven terwijl Wilders dit zelf ook het liefste heeft.quote:
quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:36 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik wil de PVV bedanken voor de gedoogsteun die het geeft aan CDA en VVD. We moeten er toch niet aan denken dat we in een situatie belanden zoals die van onze zuiderburen. Mooi dat Nederland de oude V.O.C.-mentaliteit behouden heeft, het geeft ons een behoorlijke voorsprong ten opzichte van andere landen.
Volgens mij heeft Wilders niets met dictators hoor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Er is geen probleem. Maar het is wel grappig dat de PVV 'het in het zadel laten zitten van al deze dictators' op links af wil schuiven terwijl Wilders dit zelf ook het liefste heeft.
Dat was inderdaad jammer van die PVV'er. Dat ben ik wel met je eens.quote:En dat ze dan gaan klagen en de vraag gaan ontwijken als 'links' vraagt: 'goed, wij hebben antwoord gegeven, nu jij: waar was Wilders?'
Dus bronnen geven en stellingen onderbouwen is links?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zal ik ook nooit doen. Ik zal mij alleen ergeren aan bepaalde mensen, vooral diegenen die het linkse spectrum vertegenwoordigen.
Nee absoluut niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:47 schreef arucard het volgende:
[..]
Dus bronnen geven en stellingen onderbouwen is links?
Wat de betreffende moet doen: ga eerst eens het nieuws lezen, verdiep je in het onderwerp en meng je dan pas in het debat. Dan ondermijn je de continuiteit van het debat niet meer.quote:Libyan Islamists seize arms
Islamist gunmen have stormed a military arms depot and a nearby port in Libya and seized numerous weapons and army vehicles after killing four soldiers, a security official says.
The group also took several hostages, both soldiers and civilians, and is 'threatening to execute them unless a siege by security forces is lifted' in Al-Baida, the official told AFP on Sunday, asking not to be named.
'This criminal gang assaulted an army weapons depot and seized 250 weapons, killed four soldiers and wounded 16 others' in the Wednesday operation in Derna, which lies east of Al-Baida and 1300km from Tripoli.
'Army Colonel Adnan al-Nwisri joined them and provided them with a rocket-propelled grenade launcher, three pieces of anti-aircraft artillery and 70 Kalashnikov' assault rifles, the source said.
On Friday, he said they attacked the port in Derna and seized an assortment of 70 military vehicles.
It was not immediately clear who the civilians were or where they had been taken hostage.
The group calls itself the 'Islamic Emirate of Barqa' after the ancient name of a region of northwest Libya, and the official said its leadership is made up of former al-Qaeda fighters previously released from jail.
The official said the same group was responsible for the hanging of two policemen in Al-Baida on Friday that was reported in Oea newspaper.
Justice Minister Mustafa Abdeljalil started negotiations late on Saturday for the hostage-takers to release their captives, he said. 'But we will not negotiate over Libya's integrity under any circumstances.'
According to Human Rights Watch, at least 23 people have died in Al-Baida since Tuesday in clashes between security forces and protesters against the four-decade rule of Libyan leader Muammar Gaddafi.
Over the past five years, Libya has freed around 850 prisoners from different Islamist groups, 360 of them since March.
Among those released were jihadists with ties to al-Qaeda's Iraqi and North African franchises, including senior members of the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) such as its chief Abdelhakim Belhaj.
In November 2007 al-Qaeda number two Ayman al-Zawahiri allegedly said the LIFG had joined his network, in an unverified audio recording posted online.
But the Gaddafi Foundation headed by Seif al-Islam, son of Gaddafi, said in 2008 that Islamists held in Libyan prisons and previously linked to al-Qaeda had renounced their ties.
LIFG was formed in the early 1990s in Afghanistan by Libyan militants who took up arms against Soviet occupation forces. Its stated aim is to overthrow Gaddafi's regime and establish an Islamic state.
The group was led from central Asia by Abu Laith al-Libi, a top lieutenant of al-Qaeda leader Osama bin Laden, until his killing in February 2008 in a US missile attack in Pakistan.
In March 2006 Libya released 84 jailed members of the country's banned Muslim Brotherhood movement held since the late 1990s.
Fifty-five of those freed returned to Benghazi, Libya's second largest city and reputed opposition stronghold that has been the scene of some of the deadliest anti-regime clashes over the past week.
In 1998 Libya arrested 152 Brotherhood members. In 2002 two members were sentenced to death, 73 to life in prison and 66 were acquitted, while the others were handed 10-year jail terms.
Those condemned, mainly students and academics, were accused of supporting or belonging to Al-Jamaa al-Islamiya al-Libiya, an Islamist group whose beliefs mirror those of Egypt's Muslim Brotherhood.
The offenders are generally charged with violating Libya's Law 71, which bans political activity opposed to the principles of the 1969 revolution in which Gaddafi took power.
Evicting Libya's monarchy, Gaddafi has since ruled the country with an iron fist, imposing an ideology inspired by socialism and Islam that he presents as the ultimate evolution of democracy and is enshrined in his 'Green Book'.
Bron: Sky News
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |