Voor Christenen in moslim staten is dit al werkelijkheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn er werkelijk mensen die dit geloven? Wat ben jij ver heen zeg, de tering
Nee, waarom?quote:Op zondag 13 februari 2011 13:12 schreef du_ke het volgende:
En twee weken terug een eveneens onsmakelijke cartoon waar dan geen ophef over komt
[ afbeelding ]
Waar worden joden en christenen massaal omgelegd, als ik vragen mag?quote:Op zondag 13 februari 2011 14:05 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Voor Christenen in moslim staten is dit al werkelijkheid.
Voorzover mij bekend worden nergens moslims in gaskamers gestopt om hun geloof.
Dus als er met WO2 moet worden vergeleken, dan zijn moslims de nazi's en de Christenten, Joden (weer) en ongelovigen de slachtoffers.
Het waren de linksen die per sé een vergelijking wilden maken met WO2, dan moet je natuurlijk wel goed naar de rolverdeling kijken.
Wilders pleit openlijk voor etnische zuivering van Groot-Israel teneinde meer Lebensraum voor het Joodse Herrenvolk te krijgen. Zo verschillend zijn die gedachten helemaal niet.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:05 schreef Oud_student het volgende:
Voorzover mij bekend worden nergens moslims in gaskamers gestopt om hun geloof.
Dus als er met WO2 moet worden vergeleken, dan zijn moslims de nazi's en de Christenten, Joden (weer) en ongelovigen de slachtoffers.
Het waren de linksen die per sé een vergelijking wilden maken met WO2, dan moet je natuurlijk wel goed naar de rolverdeling kijken.
Massaal nog niet, maar in Pakistan en Iran om er maar 2 te noemen worden regelmatig christenen gedood of tot lange straffen veroordeeld puur en alleen om dat ze verdacht worden christen te zijn. Daarnaast zijn er natuurlijk aanslagen op christelijke kerken, of om de parallel met de nazi's te maken: hun eigen Reichskristalnachtenquote:Op zondag 13 februari 2011 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waar worden joden en christenen massaal omgelegd, als ik vragen mag?
Dat heb ik gemist waar kan ik de bron vinden?quote:Op zondag 13 februari 2011 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Wilders pleit openlijk voor etnische zuivering van Groot-Israel teneinde meer Lebensraum voor het Joodse Herrenvolk te krijgen. Zo verschillend zijn die gedachten helemaal niet.
ik betwijfel vooral of jij dat boekje indertijd wel goed gelezen hebt.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:01 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nee, de geschiedenisboeken scheppen eenzijdig beeld.
Het is gewoon net zo goed een onsmakelijke cartoon als die over de tuigdorpen. Daar ging het mij om.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:10 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee, waarom?
Als je Jolande een uniform geeft is ze misschien nogwel zo gek om naar Kundus af te reizen.
Ik zie hier geen persoonlijke belediging, maar juist een onderstreping van haar standpunt,
waar ik het totaal mee oneens ben maar wel respect heb voor haar standpunt.
Het lijkt mij toch dat we naar de situatie in Nederland moeten kijken. Of is Wilders een Iraans politicus?quote:Op zondag 13 februari 2011 14:05 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Voor Christenen in moslim staten is dit al werkelijkheid.
Voorzover mij bekend worden nergens moslims in gaskamers gestopt om hun geloof.
Dus als er met WO2 moet worden vergeleken, dan zijn moslims de nazi's en de Christenten, Joden (weer) en ongelovigen de slachtoffers.
Het waren de linksen die per sé een vergelijking wilden maken met WO2, dan moet je natuurlijk wel goed naar de rolverdeling kijken.
Weten we gelijk waar we met Wilders aan toe zijn. Autochtone Nederlanders moeten blijkbaar worden gestenigd etc.quote:Op zondag 13 februari 2011 13:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
`
Hij wil juist voorkomen dat wij, autochtone Nederlanders, niet worden gestenigd, opgehangen, van flats worden gegooid etc.
De VARA is verantwoordelijk voor de inhoud van Joop.nl. Het is niet een weblogje dat toevalligerwijs veel VARA leden in dienst heeft, maar echt een onderdeel van de VARA is. Sterker nog, de VARA financiert Joop.nl. Die zelfde VARA betaald ook de salarissen van P&W.quote:Op zondag 13 februari 2011 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat een persoon af en toe een stukje schrijft voor een website, betekent dat nog niet dat hij of zij verantwoordelijk is voor de inhoud. Niemand binnen de Vara kan worden aangesproken op de publicaties van Joop.nl, behalve de hoofdredactie van de website.
quote:Op zondag 13 februari 2011 16:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Weten we gelijk waar we met Wilders aan toe zijn. Autochtone Nederlanders moeten blijkbaar worden gestenigd etc.
Hint: Dubbele ontkenning
Waarom doet dit me toch denken aan Don Quichot?quote:Op zondag 13 februari 2011 13:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
`
Hij wil juist voorkomen dat wij, autochtone Nederlanders, niet worden gestenigd, opgehangen, van flats worden gegooid etc.
maar in elk geval hypocriet wanneer je zelf huilt als de telegraaf bepaalde bagger niet wil plaatsen...quote:Op zondag 13 februari 2011 18:16 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Ik ben absoluut tegen censuur, maar Joop.nl heeft er ook een aardig handje vol van. Wilders neemt de vrijheid om niet mee te werken aan deze VARA productie als ze geen afstand doen van de cartoon. Redelijk toch?
Een paar maand geleden of zo, toen had hij bedacht dat de Palestijnen daar wij zal eeuwen woonden niet hoorden maar in Jordanië, dat was dan eigenlijk Palesina.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist waar kan ik de bron vinden?
Vergeet Sudan, Nigeria, en Indonesie niet, daar wil het ook nog al eens misgaan.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:24 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Massaal nog niet, maar in Pakistan en Iran om er maar 2 te noemen worden regelmatig christenen gedood of tot lange straffen veroordeeld puur en alleen om dat ze verdacht worden christen te zijn. Daarnaast zijn er natuurlijk aanslagen op christelijke kerken, of om de parallel met de nazi's te maken: hun eigen Reichskristalnachten
Maar hier wordt daar natuurlijk weinig aandacht aan besteed, het zijn incidenten.
De Nekschot cartoons? Dat pleit toch wel dat Wilders tegen censuur is, niet? Dat de Telegraaf graag zelfcensuur pleegt is aan hun. Aan de VARA de keuze om of afstand te nemen van de kampbeul vergelijking of Wilders/ de PVV te moeten missen bij het debat. Lijkt mij geen moeilijke keuze.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar in elk geval hypocriet wanneer je zelf huilt als de telegraaf bepaalde bagger niet wil plaatsen...
quote:Op zondag 13 februari 2011 18:56 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
De Nekschot cartoons? Dat pleit toch wel dat Wilders tegen censuur is, niet? Dat de Telegraaf graag zelfcensuur pleegt is aan hun. Aan de VARA de keuze om of afstand te nemen van de kampbeul vergelijking op verzoek van Wilders censuur toe te passen of Wilders/ de PVV te moeten missen bij het debat. Lijkt mij geen moeilijke keuze.
Dat zou chantage zijn en dan is het hek van de dam. Ik kan me voorstellen dat de VARA daarvoor past.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:56 schreef UncleDolan het volgende:
Aan de VARA de keuze om of afstand te nemen van de kampbeul vergelijking of Wilders/ de PVV te moeten missen bij het debat. Lijkt mij geen moeilijke keuze.
Chantage dus van de kant van Wilders. en hypocriet omdat hij de ene keer wel censuur verwacht en de andere keer het een schande vindt.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:56 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
De Nekschot cartoons? Dat pleit toch wel dat Wilders tegen censuur is, niet? Dat de Telegraaf graag zelfcensuur pleegt is aan hun. Aan de VARA de keuze om of afstand te nemen van de kampbeul vergelijking of Wilders/ de PVV te moeten missen bij het debat.
De VARA had ook zélf kunnen passen voor die cartoon. Zeker als ze graag Wilders willen uitnodigen.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat zou chantage zijn en dan is het hek van de dam. Ik kan me voorstellen dat de VARA daarvoor past.
Toegegeven, als hij een echte vent was had hij zich er niks van aangetrokken en was er woensdag gewoon bij. Ik heb echter wel begrip voor Wilders om niks te maken te willen hebben met mensen die dit zulks ranzige vergelijkingen faciliteren.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat zou chantage zijn en dan is het hek van de dam. Ik kan me voorstellen dat de VARA daarvoor past.
Ik neem aan dat de redactie van een opiniewebsite een grote vrijheid krijgt van de VARA. Anders zouden ze niet eens aan zo'n site moeten beginnen...quote:Op zondag 13 februari 2011 19:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De VARA had ook zélf kunnen passen voor die cartoon. Zeker als ze graag Wilders willen uitnodigen.
quote:Op zondag 13 februari 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:
Maar goed, jij bent van mening dat vanuit de VARA eigenlijk maar geen commentaar op Wilders meer gegeven moet worden om te voorkomen dat hij boos wordt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |