abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 12 februari 2011 @ 14:28:14 #1
862 Arcee
Look closer
pi_92678548
quote:
Wilders boos om cartoon
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog.

Wilders reageert woedend tegenover elsevier.nl en noemt het een „walgelijke en ziekelijke vertoning”. De cartoon toont vijf allochtonen die in een gevangenenkamp in de rij staan, met op hun kleding de letter T van tuig. In uniform wijst Wilders hun de weg naar de douche.
bron



Deel 1: Wilders boos om cartoon
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_92678664
Ik vind het een smakeloze onleuke cartoon.
Maar ja, vrijheid van meningsuiting is nu eenmaal een groot goed. Dat vindt de heer Wilders ook immers. ^O^

Kortom, Geert, stoppen met miepen...
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 12 februari 2011 @ 14:32:58 #3
331515 BobMarleyIsTheBom
niet alles altijd volgens plan
pi_92678671
nou sorry hoor, ik vind zijn idee absurt. zelf wist ik het uberhaupt niet eens! maar hij wilt zelf 'Tuigdorpen', en gaat hij een beetje lopen janken over zo'n cartoon. Zelf vindt ik het een goed voorbeeld, want iedereen moet vrij zijn in wat hij/zei wilt doen! en niet in 'tuigdorpen' worden gestopt of andere shit!
maw; Ik vind het gewoonweg asociaal!
Aaaaah, mensen oet je accepteren zoals ze zijn.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 14:34:59 #4
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_92678743
Van mij mag hij boos zijn.

:') lekker boeiend.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_92678856
Wat opvalt is dat Wilders de Hitlergroet brengt met zijn linkerarm, is Wilders soms links?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_92678888
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:38 schreef Oud_student het volgende:
Wat opvalt is dat Wilders de Hitlergroet brengt met zijn linkerarm, is Wilders soms links?
Wilders is op bepaalde vlakken inderdaad aardig links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92678926
Wat een raar kereltje trouwens, daar rechtsonderin. Het hoofd van een volwassene, lichaam van een kind :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92679020
Ik vind de cartoon juist erg goed, en enorm passend bij wilders zijn verborgen agenda.
Exacte weergave wat die door de joodse lobby gesubsidieerde idioot van plan is.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
  zaterdag 12 februari 2011 @ 14:47:23 #9
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_92679141
God ja, tis smakeloos. Maar geen bedreiging of iets dergelijks, dus het mag. Het zegt overigens meer over de cartoonist dan over Wilders. En Wilders krijgt weer een beetje aandacht, dus het heeft een averechts effect.
pi_92679399
Zoals ik ook al zei in het andere topic: Hij mag er boos om zijn, als hij het maar niet gaat vervolgen.
pi_92679458
Beetje over het randje dit.

Sowieso vindt ik Godwin's de meest sneue discussie manier die er is.
Elke discussie gaat dood als er een godwin optreedt.
Ik vind dat je dan automatisch verloren hebt.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 14:58:33 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_92679493
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:56 schreef Rivalo het volgende:
Beetje over het randje dit.

Sowieso vindt ik Godwin's de meest sneue discussie manier die er is.
Elke discussie gaat dood als er een godwin optreedt.
Ik vind dat je dan automatisch verloren hebt.
Godwin druist wel hard in tegen het gegeven dat je kan leren van de geschiedenis.
pi_92679516
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een raar kereltje trouwens, daar rechtsonderin. Het hoofd van een volwassene, lichaam van een kind :')
Misschien een lilliputter? :D
  zaterdag 12 februari 2011 @ 15:00:47 #14
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_92679560
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een raar kereltje trouwens, daar rechtsonderin. Het hoofd van een volwassene, lichaam van een kind :')
Hé, als je tot je dood gesubsidieerde linkse kneuterkunst mag maken, leer je natuurlijk nooit zo goed tekenen als door de honger gedreven. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_92679638
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een raar kereltje trouwens, daar rechtsonderin. Het hoofd van een volwassene, lichaam van een kind :')
Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_92679742
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:56 schreef Rivalo het volgende:
Beetje over het randje dit.

Sowieso vindt ik Godwin's de meest sneue discussie manier die er is.
Elke discussie gaat dood als er een godwin optreedt.
Ik vind dat je dan automatisch verloren hebt.
Godwin geeft wel aan waarom het zo erg is hoe Wilders bepaalde bevolkingsgroepen wil behandelen.
pi_92679787
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
Ik dacht zelfs dat T stond voor Terrorist.
pi_92680017
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
Waar zie jij zoveel moslims? Ik zie er maar twee namelijk die vrouw en die oudere man op de achtergrond. Verder zie ik een Nederlands rotjochie, iemand die wat op een Chinees lijkt en op de voorgrond een man met lang haar die net zo goed een niet-islamitische Nederlander kan zijn. Misschien speelt hij wel in een rockbandje.
pi_92680277
Elke vergelijking met een Duits concentratiekamp gaat hier volledig mank immers het tuig heeft nog kleren aan, zijn nog niet kaalgeschoren en gebrandmerkt. Eentje heeft er zelfs zijn weekendtas nog bij zich met daarin waarschijnlijk shampoo, doucheschuim, een handdoek, schoon ondergoed e.d.
Niks aan de hand.

Kan iemand mij een link doorgeven naar de cartoons die gemaakt zijn toen de SP, de PvdA, de VVD en het CDA pleitten om aso's in containerwoningen te plaatsen?
SP:
http://nijmegen.sp.nl/web(...)uder-hans-van-hooft/

CDA-VVD-PvdA:
http://www.volkskrant.nl/(...)tainerwoningen.dhtml

Toch is het voorstel van Wilders zo gek nog niet.
Ruud Lubbers, Geert Mak, Alexander Pechtold, Jeltje van Nieuwenhoven, Thea Beckmann, Anton Pieck en Bert Haanstra zijn allemaal nakomelingen van "tuig" dat werd heropgevoed in b.v. het pauperkamp Veenhuizen en zie wat er van deze nakomelingen terechtgekomen is.
Strak plan dus!
pi_92680846
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:38 schreef Oud_student het volgende:
Wat opvalt is dat Wilders de Hitlergroet brengt met zijn linkerarm, is Wilders soms links?
Volgens mij ziet de Hitlergroet er toch echt anders uit :?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 15:43:06 #21
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_92680947
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij ziet de Hitlergroet er toch echt anders uit :?
Ja, en volgens mij ziet Cohen er ook anders uit.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_92681053
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:43 schreef Sakura het volgende:
Ik vind de cartoon juist erg goed, en enorm passend bij wilders zijn verborgen agenda.
Exacte weergave wat die door de joodse lobby gesubsidieerde idioot van plan is.
En dan meteen ook een reactie even op deze
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Erbij halen? Het is Wilders allemaal te doen om een Joods, etnisch gezuiverd Israel. Daar wil hij draagvlak voor creeeren in het Westen door alle islamieten als gevaarlijk en kwaadaardig af te schilderen.

Daarom heeft hij die wetten tegen haatzaaien en discriminatie waar hij nu zelf voor vervolgd wordt ook altijd omarmd. Daarom protesteerde hij ook niet toen Theo van Gogh veroordeeld werd voor een column waarin hij de joden zou hebben gekwetst. Daarom deed zijn mafiamaatje-advocaat ook aangifte tegen meningsuitingen betreffende Israel. Daarom riep hij ook doodleuk op tot vervolging van de meningsuiting van krakers. En daarom doet hij het voorkomen alsof zijn vervolging een links complot tegen hem is, terwijl zijn eigen advocaat op tv vertelt dat het zo machtig interessant is omdat het juridisch onontgonnen terrein betreft.
Ah, dus de politici die naar Islamitische landen gaan op werkbezoek doen dit om van Nederland een Islamitische staat te maken? Of een Islamitische advocaat heeft een eigen Islamitische agenda en wil de Sharia invoeren?

Sorry, maar nu moet ik lachen Wilders doet niets anders dan andere politicussen. Werkbezoeken naar bepaalde landen. Laat hem dan een zwak voor een bepaald land hebben, maar wanneer je hem ervan verdenkt van Nederland een Joodse staat te willen maken? Gaat die opmerking net zo goed op voor mensen die in de politiek zitten, moslim zijn en een zwak voor een bepaald land of geloof hebben en dan van Nederland een Islamitische staat willen maken. Ze gaan op werkbezoek. Zijn angst voor de Islam zal er vast zijn, net als jouw angst voor een joodse staat

Zou hij voor Israël werken EN voor Nederland? Dan zou je misschien vraagtekens kunnen stellen over het loyaal zijn van een politicus aan Nederland, maar dat gevoel heb ik niet bij Wilders. Alhoewel hij wel een ander idee heeft dan ik van een samenleving binnen Nederland. Maar daar voldoen meerdere partijen niet aan met hun westerse allochtonen buiten willen sluiten, terwijl voor niet-westerse allochtonen alles apart geregeld moeten kunnen worden.

Ontopic
Ik denk wel Wilders steeds meer radicaliseert. Dat gevoel heb ik trouwens niet alleen bij Wilders. Ik snap niet dat hij zo dom is geweest om deze cartoon zoveel gratis reclame te geven. Denk niet dat ik de cartoon anders ooit had gezien.

Hij gooit zijn eigen glazen in met deze reactie, want het ene normaal vinden en het andere niet, terwijl het eigenlijk net zo kwetsend is mag jij je vraagtekens wel bij zetten. Ronduit belachelijk het ene wel moeten toelaten en het andere niet, terwijl beide kwetsend bedoeld zijn. Ik ben blij dat de meeste joden die de holocaust hebben overleefd al die zogenaamde humor niet meer hoeven te zien. Ik vraag me langzamerhand af wie de holocaust meer gebruikt om zielig gevonden te worden. De joden, of de niet-joden. Aan de hand van deze cartoon dus.

Voor de rest moet je er ook niet meer van maken dan het is. Een soort van boze reactie op het voorstel tokkies als één te zien. Gezinnen met probleem kinderen of in het bezit van een lid die het criminele pad op is gegaan te laten boeten met het voorstel van Wilders. Dat Joop dat het liefst eenzijdig shockerend doet is mij niet nieuw en is Wilders ook niet vies van.

Ook als stemmer van de PVV mag je over je stem wel goed nadenken. Die gaat trouwens voor meer partijen op met hun discriminerende voorstellen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92681134
Tja dat is vrijheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_92681194
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:21 schreef UncleDolan het volgende:
Elke vergelijking met een Duits concentratiekamp gaat hier volledig mank immers het tuig heeft nog kleren aan, zijn nog niet kaalgeschoren en gebrandmerkt. Eentje heeft er zelfs zijn weekendtas nog bij zich met daarin waarschijnlijk shampoo, doucheschuim, een handdoek, schoon ondergoed e.d.
Niks aan de hand.

Kan iemand mij een link doorgeven naar de cartoons die gemaakt zijn toen de SP, de PvdA, de VVD en het CDA pleitten om aso's in containerwoningen te plaatsen?
SP:
http://nijmegen.sp.nl/web(...)uder-hans-van-hooft/

CDA-VVD-PvdA:
http://www.volkskrant.nl/(...)tainerwoningen.dhtml

Toch is het voorstel van Wilders zo gek nog niet.
Ruud Lubbers, Geert Mak, Alexander Pechtold, Jeltje van Nieuwenhoven, Thea Beckmann, Anton Pieck en Bert Haanstra zijn allemaal nakomelingen van "tuig" dat werd heropgevoed in b.v. het pauperkamp Veenhuizen en zie wat er van deze nakomelingen terechtgekomen is.
Strak plan dus!
Heey, en waar zijn die topics? :D
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92681248
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:50 schreef paddy het volgende:

[..]

Heey, en waar zijn die topics? :D
Daar waren destijds wel topics over. Maar echt nieuws lijkt het mij nu niet meer..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_92681273
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:46 schreef paddy het volgende:
Ontopic
Ik denk wel Wilders steeds meer radicaliseert. Dat gevoel heb ik trouwens niet alleen bij Wilders. Ik snap niet dat hij zo dom is geweest om deze cartoon zoveel gratis reclame te geven. Denk niet dat ik de cartoon anders ooit had gezien.

Hij gooit zijn eigen glazen in met deze reactie, want het ene normaal vinden en het andere niet, terwijl het eigenlijk net zo kwetsend is mag jij je vraagtekens wel bij zetten. Ronduit belachelijk het ene wel moeten toelaten en het andere niet, terwijl beide kwetsend bedoeld zijn.
Ik denk dat Wilders juist een slimme zet heeft gemaakt door zoveel aandacht op deze misselijkmakende tekening te vestigen. Nu kan hij zich prima in een soort van Calimero rol plaatsen en laten zien hoe naargeestig links wel niet is.

Het valt me nog mee dat hij deze cartoon niet wil verbieden.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 15:55:33 #27
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_92681357


[ Bericht 100% gewijzigd door Opa2012 op 12-02-2011 15:57:56 (quoten werkte niet goed) ]
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_92681391
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:49 schreef waht het volgende:
Tja dat is vrijheid.
Ik vind ook niet dat dit zoeel aandacht verdient. Hij mag zich trouwens best gekwetst voelen van mij hoor.Het is alleen een beetje vreemd dat het ene wel als kwetsend ervaren mag worden en het andere niet. Dus nogmaals, Wilders gooit op deze manier zijn eigen glazen in.

Ik ben hier ook wel eens als facist en xenofoob linkse boomknuffelaar etc etcneergezet. Dat kan je tegengaan met tegenargumenten. Had Wilders een beetje geloofwaardig willen overkomen, had hij dat ook moeten doen. Beetje tieren om het ene en vervolgens om precies hetzelfde maar dan een andere kant belichten gaan janken gaat je gewoon niet helpen qua geloofwaardigheid en rechtlijnigheid.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92681445
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:53 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Ik denk dat Wilders juist een slimme zet heeft gemaakt door zoveel aandacht op deze misselijkmakende tekening te vestigen. Nu kan hij zich prima in een soort van Calimero rol plaatsen en laten zien hoe naargeestig links wel niet is.

Het valt me nog mee dat hij deze cartoon niet wil verbieden.
Misschien is hij eindelijk verstandig geworden en ziet hij in dat het laatste hem wel eens stemmen zou kunnen kosten. Het druist compleet tegen vrijheden in en het is ook nog eens behoorlijk hypocriet.

Of hij heeft zijn handen vol aan de rechtzaak waar hij nu in zit.
pi_92681510
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
Daar zeg je me wat. Hmm...of de tekenaar denkt twee vliegen in één klap te slaan :D
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 12 februari 2011 @ 16:00:45 #31
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92681535
Alle politici zijn hypocriet, maar Wilders is de koning. Ongelooflijk dat hij dit nog durft na zijn steun aan Gregorius Nekschot, en zijn zogenaamde vrijheid voor meningsuiting.
Géén kloon van tvlxd!
pi_92681555
Het punt is dat Wilders al heel vaak de afgelopen jaren zijn eigen glazen ingooit maar er niet iemand zo slim genoeg is om hem dat tig maal aan te kaarten.

Het is natuurlijk zo hypocriet als de pest. Jammer dat de PVV stemmers dit niet in zien ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_92681562
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik vind ook niet dat dit zoeel aandacht verdient. Hij mag zich trouwens best gekwetst voelen van mij hoor.Het is alleen een beetje vreemd dat het ene wel als kwetsend ervaren mag worden en het andere niet. Dus nogmaals, Wilders gooit op deze manier zijn eigen glazen in.

Ik ben hier ook wel eens als facist en xenofoob linkse boomknuffelaar etc etcneergezet. Dat kan je tegengaan met tegenargumenten. Had Wilders een beetje geloofwaardig willen overkomen, had hij dat ook moeten doen. Beetje tieren om het ene en vervolgens om precies hetzelfde maar dan een andere kant belichten gaan janken gaat je gewoon niet helpen qua geloofwaardigheid en rechtlijnigheid.
Ja ik haalde in het vorige topic al even aan dat Wilders zich heel kwaad maakte en over censuur sprak toen de Telegraaf 2 cartoons van Nekschot die hij gemaakt had voor een verkiezingsspecial van Wilders in de Telegraaf niet wou publiceren. En dan nu zeiken en om censuur vragen als er een cartoon die kritisch over hem is verschijnt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 16:02:23 #34
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_92681597
Het is dan ook een walgelijke cartoon. Compleet humorloos.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_92681635
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:02 schreef mazaru het volgende:
Het is dan ook een walgelijke cartoon. Compleet humorloos.
Klopt het is bagger. Maar goed daar staat die nekschot ook om bekend en dan is het halleluja van Wilders zijde..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_92681668
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar waren destijds wel topics over. Maar echt nieuws lijkt het mij nu niet meer..
Nou, weet ik eigenlijk niet. Waarom niet? Ik vind het nogal belangrijk om zoiets te weten. Misschien wel handig om dergelijke voorstellen die eigenlijk hetzelfde zijn als die van Wilders in zo'n topic als eerder deze week te zetten.

Het was dus niet Wilders die begon met dergelijke voorstellen vanuit de politiek blijkt wel. Dat vind ik er dus wel toe doen. Denk ik net zo over dergelijke partijen met dergelijke voorstellen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 12 februari 2011 @ 16:04:44 #37
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92681680
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
Precies, Wilders heeft nog nooit iets geroepen over moslims. Dus het moet wel de onverwachte associatie zijn van de tekenaar.

Verder, een rij moslims? Goed, de boerka is een duidelijk teken, maar ik vind het knap dat jij van getekende figuurtjes de godsdienst al kan gissen. Baardje? Moslim. Lilliputter? Moslim. Oude man met pantoffels en pet? Moslim. Misschien is de kampbewaarder ook wel een moslim, vanwege zijn stok?
gniffel
Géén kloon van tvlxd!
pi_92681700
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:56 schreef paddy het volgende:Het is alleen een beetje vreemd dat het ene wel als kwetsend ervaren mag worden en het andere niet.
Van wie mag dat niet? Het enige wat Wilders zegt is dat hij niet wil deelnemen aan een VARA programma als de VARA geen afstand doet van deze cartoon. Er wordt niks verboden, zoals toen in de Nekschot affaire waarbij de cartoonist zijn tekeningen van zijn website moest halen en een paar dag werd opgesloten. Ook wordt er geen fatwa geplaatst op dhr Soetenbroek.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 16:09:08 #39
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92681829
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:04 schreef paddy het volgende:

[..]

Nou, weet ik eigenlijk niet. Waarom niet? Ik vind het nogal belangrijk om zoiets te weten.
Je vindt het alleen maar belangrijk omdat jouw partij wordt aangevallen (een trend die ik al tig keer eerder heb gezien, maar op de een of andere manier denk je nog steeds dat je 'objectief' bent)

Maar het gaat hier over cartoons, en de lachwekkende reactie van Wilders. Hij probeert alles om onder een debat uit te komen. Dat is dubbel zwak, ongeacht wat andere partijen in het verleden hebben gedaan. Misschien had je toen zelf een cartoon moeten maken over die andere partijen, als je zo benieuwd was naar hun reactie.
Géén kloon van tvlxd!
pi_92681833
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:04 schreef paddy het volgende:

[..]

Nou, weet ik eigenlijk niet. Waarom niet? Ik vind het nogal belangrijk om zoiets te weten. Misschien wel handig om dergelijke voorstellen die eigenlijk hetzelfde zijn als die van Wilders in zo'n topic als eerder deze week te zetten.

Het was dus niet Wilders die begon met dergelijke voorstellen vanuit de politiek blijkt wel. Dat vind ik er dus wel toe doen. Denk ik net zo over dergelijke partijen met dergelijke voorstellen.
Tja je kent de zoekfunctie van FOK :+.

Maar dat het geen nieuw idee is wist iedereen toch al? We hebben het in Nederland zelfs met nogal discutabel succes al een eeuw geprobeerd. Daarnaast maakt het taalgebruik van Wilders het ook eerder nieuws. Als iemand eenmaal geassocieerd wordt met een tuigdorp komt dat nooit meer goed.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 16:11:48 #41
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92681923
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:05 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Van wie mag dat niet? Het enige wat Wilders zegt is dat hij niet wil deelnemen aan een VARA programma als de VARA geen afstand doet van deze cartoon. Er wordt niks verboden, zoals toen in de Nekschot affaire waarbij de cartoonist zijn tekeningen van zijn website moest halen en een paar dag werd opgesloten. Ook wordt er geen fatwa geplaatst op dhr Soetenbroek.
quote:
De Partij voor de Vrijheid was vandaag in gelegenheid gesteld twee paginas te vullen in De Telegraaf. De PVV ging daar graag op in. Als illustratie van het belang van de vrijheid van meningsuiting nodigde Geert Wilders de cartoonist Gregorius Nekschot uit twee tekeningen te maken. Helaas zijn beide cartoons geweigerd door De Telegraaf. Nekschot zelf ziet dit als opnieuw een voorbeeld van de aantasting van de vrijheid van meningsuiting. De PVV sluit zich daar graag bij aan. De tekeningen, geweigerd door De Telegraaf, staan daarom wel vandaag op pvv.nl als herinnering aan wat er op het spel staat.

http://www.pvv.nl/index.p(...)oor-telegraaf-lezers
Probeer het maar weer recht te praten, wat in onze realiteit gewoon krom is.
Géén kloon van tvlxd!
pi_92682103
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:05 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Van wie mag dat niet? Het enige wat Wilders zegt is dat hij niet wil deelnemen aan een VARA programma als de VARA geen afstand doet van deze cartoon. Er wordt niks verboden, zoals toen in de Nekschot affaire waarbij de cartoonist zijn tekeningen van zijn website moest halen en een paar dag werd opgesloten.
Dat is op zich een belangrijke nuance, aangezien het strafrecht de meest machtige wijze is om iemand de mond te snoeren. Dat neemt niet weg dat hij iemand de mond gesnoerd wil zien, een cartoonist nog wel. Dat is op zijn zachtst gezegd opvallend voor iemand die zichzelf als voorvechter van de vrijheid van meningsuiting presenteert.

Het is wel in lijn met zijn eerder pogingen krakers de mond te snoeren, en de pogingen van zijn advocaat om criticasters van Israel de mond te snoeren, en dat wel met strafrecht. Ook is het in lijn met de wet op dat punt wel best vinden al die jaren dat hij aan het pluche geplakt zit en het wel best vinden dat Theo van Gogh veroordeeld werd voor het beledigen van Joden.

Als je voor de vrijheid van meningsuiting bent dan pleit je voor je schouders ophalen of slikken, en niet voor enige consequentie of het snoeren van een mond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_92682208
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:05 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Van wie mag dat niet? Het enige wat Wilders zegt is dat hij niet wil deelnemen aan een VARA programma als de VARA geen afstand doet van deze cartoon. Er wordt niks verboden, zoals toen in de Nekschot affaire waarbij de cartoonist zijn tekeningen van zijn website moest halen en een paar dag werd opgesloten. Ook wordt er geen fatwa geplaatst op dhr Soetenbroek.
Wilders wil gewoon niet deelnemen aan een VARA-programma omdat hij goed genoeg weet dat een Jan Mulder of misschien zelfs Yvonne Jaspers of Jort Kelder bij De Wereld Draait Door hem volstrekt belachelijk zouden maken. En dat weet hij zelf heel goed. Dus nu kan hij blijven roepen zonder dat er ooit iets teruggeroepen wordt.
pi_92682242
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Je vindt het alleen maar belangrijk omdat jouw partij wordt aangevallen
Jij kent paddy duidelijk niet. _O-
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92682272
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:11 schreef Montov het volgende:

[..]

[..]

Probeer het maar weer recht te praten, wat in onze realiteit gewoon krom is.
Je bericht ontkracht niks wat ik zeg. Sterker nog, het pleit er voor dat Geert Wilders voor vrijheid van meningsuiting is.

Als in de cartoon Cohen werd neergezet als SS'er die Amsterdamse Joden op in elkaar zou laten slaan door moslims of verzin maar wat, dan was het ook begrijpelijk als Job niet zou willen meewerken aan een VARA programma.
pi_92682337
Hij smijt graag met modder, anderen smijten weer graag modder naar hem. Het is me nogal een vicieuze cirkel.
Dit, dus.
pi_92682383
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja je kent de zoekfunctie van FOK :+.

Maar dat het geen nieuw idee is wist iedereen toch al? We hebben het in Nederland zelfs met nogal discutabel succes al een eeuw geprobeerd. Daarnaast maakt het taalgebruik van Wilders het ook eerder nieuws. Als iemand eenmaal geassocieerd wordt met een tuigdorp komt dat nooit meer goed.
Ja, maar ik vind het hooguit vreemd dat de tekenaar eigenlijk alleen Wilders pakt voor die tekening. Dat is bewust gedaan. In 2008 heeft de SP ook nog een dergelijk voorstel gedaan.
quote:
SP-wethouder Hans van Hooft, verantwoordelijk voor het onderhoud en de leefbaarheid in de Nijmeegse wijken, speelt met de gedachte om aan de rand van Nijmegen containerwoningen te plaatsen voor extreme overlastgevers.

Op dit moment is het voor mensen bij wie het na een flinke waarschuwing en een tweede kans weer misloopt, echt afgelopen, aldus Van Hooft.?Ze verliezen hun uitkering of huis. Ik wil hiermee kijken of er voor deze mensen nog een derde kans mogelijk is, in een containerwoning.

De containers, vooral bekend als studentenhuisvesting, staan voor extreme overlastgevers al in Amsterdam en Maastricht; ook Arnhem wil containerwoningen plaatsen, bij de Rijnhal.
Ze lieten nog open of een derde kans er überhaupt wel is.

Gewoon weird dus, maar snap nu wel waarom er alleen één groep van de samenleving in de rij staan. Het was een dubbele betekenis denk ik van de tekenaar.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92682401
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:21 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij kent paddy duidelijk niet. _O-
Ze hapt toch wel harder wanneer het om de PVV gaat dan wanneer het over andere partijen gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 16:26:01 #49
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_92682410
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:21 schreef UncleDolan het volgende:

[...]

Ruud Lubbers, Geert Mak, Alexander Pechtold, Jeltje van Nieuwenhoven, Thea Beckmann, Anton Pieck en Bert Haanstra zijn allemaal nakomelingen van "tuig" dat werd heropgevoed in b.v. het pauperkamp Veenhuizen en zie wat er van deze nakomelingen terechtgekomen is.
Strak plan dus!
Heb je het boek "Het pauperparadijs" gelezen?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_92682450
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hapt toch wel harder wanneer het om de PVV gaat dan wanneer het over andere partijen gaat.
En jij dus duidelijk ook niet. Maar goed, da's jullie mening. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92682475
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja je kent de zoekfunctie van FOK :+.

Maar dat het geen nieuw idee is wist iedereen toch al? We hebben het in Nederland zelfs met nogal discutabel succes al een eeuw geprobeerd. Daarnaast maakt het taalgebruik van Wilders het ook eerder nieuws. Als iemand eenmaal geassocieerd wordt met een tuigdorp komt dat nooit meer goed.
Ja , ik wist dat echt niet hoor. Hield me niet zoveel bezig met politiek voor een paar jaar terug. Zoekfunctie....oké, ga een poging doen. Tegen de tijd dat ik het gevonden heb is het topic al dicht :')
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  † In Memoriam † zaterdag 12 februari 2011 @ 16:29:49 #52
230491 Zith
pls tip
pi_92682548
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:21 schreef UncleDolan het volgende:
Elke vergelijking met een Duits concentratiekamp gaat hier volledig mank immers het tuig heeft nog kleren aan, zijn nog niet kaalgeschoren en gebrandmerkt. Eentje heeft er zelfs zijn weekendtas nog bij zich met daarin waarschijnlijk shampoo, doucheschuim, een handdoek, schoon ondergoed e.d.
Niks aan de hand.

Kan iemand mij een link doorgeven naar de cartoons die gemaakt zijn toen de SP, de PvdA, de VVD en het CDA pleitten om aso's in containerwoningen te plaatsen?
SP:
http://nijmegen.sp.nl/web(...)uder-hans-van-hooft/

CDA-VVD-PvdA:
http://www.volkskrant.nl/(...)tainerwoningen.dhtml

Toch is het voorstel van Wilders zo gek nog niet.
Ruud Lubbers, Geert Mak, Alexander Pechtold, Jeltje van Nieuwenhoven, Thea Beckmann, Anton Pieck en Bert Haanstra zijn allemaal nakomelingen van "tuig" dat werd heropgevoed in b.v. het pauperkamp Veenhuizen en zie wat er van deze nakomelingen terechtgekomen is.
Strak plan dus!
Mensen die dit geloven :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_92682556
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hapt toch wel harder wanneer het om de PVV gaat dan wanneer het over andere partijen gaat.
Huh? Er wordt hier nauwelijks gepost over andere partijen of ze hebben zo'n onderbuik OP dat we hem meteen weer kunnen slotten, en in POL kom ik zelden. Ik ben alleen niet zo dat ik alleen maar met onderbuikgevoelens post en alles ga veroordeel van één partij omdat één voorstel mij niet zint. Of alle voorstellen van een partij goed gaat praten omdat éen paar voorstellen van die partij mij wel zinnen. Dat is dan misschien het verschil tussen ons. Waar praat ik hier het discriminerende voorstel van Wilders hier of in het andere topic goed trouwens? Kom maar op met tekst waar ik dit discriminerende voorstel goed praat.

Nou, zal je verblijden (had je ook kunnen lezen in zoveel eerdere topics) Ik stem niet op de PVV, niet op de PVDA, en niet op de GL om dezelfde redenen. Kan daar onderhand de VVD ook aan toevoegen.Zoekfunctie een ideetje voor jou om op te zoeken waarom niet :*

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 12-02-2011 16:43:55 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92682757
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:38 schreef Oud_student het volgende:
Wat opvalt is dat Wilders de Hitlergroet brengt met zijn linkerarm, is Wilders soms links?
Wat bedoel je? Ik volg je niet. ~O>

Wacht f. ik ben linkshandig met schrijven en biljarten (rukken doe ik rechts ja heh). Linkshandigen zijn statistisch gezien intelligenter. dat je het maar weet.
pi_92682991
Hoef' nie Paddy. Er zijn meer mensen niet onder te brengen in expliciet 'links' of 'rechts'. Waarom is er geen 'hoog' en 'laag' en 'voor' en 'achter'? Politiek wordt simplistisch gemaakt met een 2-dimensionaal systeem. Ik heb hele linkse trekjes, maar ook hele rechtse. Het zit nu eenmaal wat ingewikkelder in elkaar maar voor het meeste volk is 2-dimensionaal al moeilijk zat lol.
pi_92683549
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:42 schreef niels0 het volgende:
Hoef' nie Paddy. Er zijn meer mensen niet onder te brengen in expliciet 'links' of 'rechts'. Waarom is er geen 'hoog' en 'laag' en 'voor' en 'achter'? Politiek wordt simplistisch gemaakt met een 2-dimensionaal systeem. Ik heb hele linkse trekjes, maar ook hele rechtse. Het zit nu eenmaal wat ingewikkelder in elkaar maar voor het meeste volk is 2-dimensionaal al moeilijk zat lol.
Was het maar zo dat de politiek simplistisch was qua verdelen van voorstellen en meningen. Was het stemmen op een politieke partij een eenvoudiger. Er zijn eigenlijk maar enkele punten waar er twee groepen van zijn. Ik heb 2x GL gestemd. Sociaal gezien vond ik ze vroeger best sterk, alleen is dit de laatste jaren van algemeen sociaal zijn (ongeacht afkomst) terug geschroefd naar sociaal zijn voor voornamelijk maar één bepaalde groep van de samenleving. Hadden ze dit niet gedaan hadden hadden ze mijn stem nog steeds gehad. Wil nog niet zeggen dat ik volledig links ben. Ik ben alleen ook niet echt rechts. Volgens mij is dat overal te lezen qua besluiten over sociale voorstellen voor alle mensen die het al zwaar hebben afschaffen te schaffen door de politiek.

Ik praat misschien niet alles van één kant goed. Misschien is daarom de mening van du-ke en Montov dat ik een PVV-stemmer ben. Dat vind ik hooguit een beetje selectief lezen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92683872
Ik stem eigenlijk altijd op personen die ik intelligent vind overkomen, niet op partijen. De heer Wilders heeft het ongeluk dat ik hem dus niet bijzonder intelligent vind overkomen.
pi_92683931
Wat een jankende kleuter die Wilders, het gaat hier slechts om een tekening.

Ik had gedacht dat Greet daar wel boven zou staan
٩๏̯͡๏)۶
  zaterdag 12 februari 2011 @ 17:35:22 #59
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_92684704
Ik vind de bedoeling van de cartoonist enorm geslaagd. Meer dan 25.000 mensen hebben die cartoon gezien. Het heeft enorm geshocked en aandacht gevraagd. En hopelijk gaan ze nu goed nadenken over wat een tuigdorp nu precies is en of we dat wel willen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_92684843
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:35 schreef jcdragon het volgende:
Ik vind de bedoeling van de cartoonist enorm geslaagd. Meer dan 25.000 mensen hebben die cartoon gezien.
Op Joop.nl misschien, maar of dat wat zegt? Het is toch een ons-kent-ons-blogje, meer eigenlijk niet.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92684879
Tamelijk smakeloze cartoon, maar het toont wel weer aan hoe hypocriet Wilders is.

Moslims moeten natuurlijk niet zeuren als een Deense krant beledigende cartoons publiceert, maar ja... als er dan een smakeloze cartoon over jezelf gemaakt wordt, ga je wel een beetje verontwaardigd lopen doen. Niet zo heel consequent.

Bovendien draait die hele rechtszaak van Wilders om de vrijheid van meningsuiting. Toch apart dat je strijdt voor de vrijheid van meningsuiting, maar dat dan alleen geldt voor de meningen waar je het zelf mee eens bent...
pi_92684888
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een jankende kleuter die Wilders, het gaat hier slechts om een tekening.

Ik had gedacht dat Greet daar wel boven zou staan
Het was verstandiger geweest als Wilders dat hele broddelwerkje links had laten liggen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92685062
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:39 schreef k_man het volgende:
Tamelijk smakeloze cartoon, maar het toont wel weer aan hoe hypocriet Wilders is.

Moslims moeten natuurlijk niet zeuren als een Deense krant beledigende cartoons publiceert, maar ja... als er dan een smakeloze cartoon over jezelf gemaakt wordt, ga je wel een beetje verontwaardigd lopen doen. Niet zo heel consequent.

Bovendien draait die hele rechtszaak van Wilders om de vrijheid van meningsuiting. Toch apart dat je strijdt voor de vrijheid van meningsuiting, maar dat dan alleen geldt voor de meningen waar je het zelf mee eens bent...
Als ik goed begrijp, moet Wilders, als men hem met een kampbeul vergelijkt, zich dat laten welgevallen en mag hij dat niet afkeuren of de omroep die het faciliteert op zijn eigen manier terechtwijzen? Raar volk loopt er rond tegenwoordig. Vooral als de hypocrisie van enkele linksdenkenden zo open en bloot wordt getoond, met hun impliciete steun aan dezelfde containerdorpen 5 jaar geleden. Zoals zo vaak is er weer selectieve verontwaardiging. Waarom wordt de SP niet aangepakt over hun tsunami van Polen? Als daar geen mooie deportatietekening in zit, dan weet ik het ook niet meer.

En Moslims mogen zeuren, maar er zit toch wel een verschil tussen poging tot moord en kwaad worden omdat je wordt vergeleken met een man die verantwoordelijk is voor 6 miljoen doden.
pi_92685196
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:43 schreef UncleDolan het volgende:
Als ik goed begrijp, moet Wilders, als men hem met een kampbeul vergelijkt, zich dat laten welgevallen en mag hij dat niet afkeuren of de omroep die het faciliteert op zijn eigen manier terechtwijzen?
Tja, dat komt nou eenmaal een beetje sneu over als je eerst zelf beledigende cartoons verdedigd hebt en strijdt voor de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk alleen voor Wilders welgevallige meningen en beledigende cartoons mogen alleen als je zelf niet beledigd wordt. Uh-huh. :')
pi_92685246
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Tja, dat komt nou eenmaal een beetje sneu over als je eerst zelf beledigende cartoons verdedigd hebt en strijdt voor de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk alleen voor Wilders welgevallige meningen en beledigende cartoons mogen alleen als je zelf niet beledigd wordt. Uh-huh. :')
Wilders wil die tekening van Soeterbroek niet verbieden... dus daar gaat je hele punt.
pi_92685291
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:48 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Wilders wil die tekening van Soeterbroek niet verbieden... dus daar gaat je hele punt.
Nee, hij wilde alleen even huilie-huilie doen.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 17:49:43 #67
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_92685305
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:38 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Op Joop.nl misschien, maar of dat wat zegt? Het is toch een ons-kent-ons-blogje, meer eigenlijk niet.
Op Joop.nl 25.000 keer. Via mirrors waarschijnlijk meer. Ik ken die website ook niet en heb het plaatje via de FP gezien. Maar het laat hopelijk de mensen nadenken over tuigdorpen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_92685371
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:49 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, hij wilde alleen even huilie-huilie doen.
Dat is zijn goed recht.
pi_92685514
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:51 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Dat is zijn goed recht.
Niet voor iemand die vindt dat anderen geen hulie-huilie mogen doen. Wees dan consequent.
pi_92685528
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:49 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Op Joop.nl 25.000 keer. Via mirrors waarschijnlijk meer. Ik ken die website ook niet en heb het plaatje via de FP gezien. Maar het laat hopelijk de mensen nadenken over tuigdorpen.
Die zien vast wel het verschil tussen een met hekken, prikkeldraad en wachttorens omheinde verzameling barakken rond een crematorium enerzijds en een verzameling containerwoningen anderzijds.

En anders hebben de mensen al nagedacht toen de gevestigde partijen vijf jaar geleden al met hetzelfde idee aankwamen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92685665
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
Wmb dé post uit dit topic.
pi_92685718
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:48 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Wilders wil die tekening van Soeterbroek niet verbieden... dus daar gaat je hele punt.
Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
pi_92685914
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
Ik heb tot nog toe inderdaad helemaal niets gehoord van de kant van Wilders of zijn partij over een verbod die er zou moeten komen op die cartoon, maar ach, dan doen we toch gewoon alsof? :P
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:05:41 #74
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_92685919
Tja als Allah enz voor gek wordt gezet is Wilders het er mee eens. Ik ook trouwens. Maar blijkbaar als anderen het zelfde met hem doen dan is hij ook ineens boos. Maar dat valt toch ook onder vrijheid van meningsuiting. Ik ben bang dat Geert net zo dom is als de sukkel op deze foto.

Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_92685948
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
Hij wil weer iemand de mond snoeren, deze keer niet met het strafrecht, maar hij wil die meningsuiting gewoon weg hebben en stelt daar een sanctie op.

Het is hoe dan ook heel erg hypocriet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_92685991
Ik begrijp niet wat het probleem is. Joop.nl wil toch graag met deze cartoon reacties ontlokken. De veronderstelling dat dit dan louter positieve reacties zullen zijn is wel heel erg naïef.
En als Joop.nl de PVV niet in de nazihoek wil duwen, wat mij een ommezwaai lijkt, dan doet ze toch niet al teveel moeite met de douche, prikkeldraad en label op de kleding in deze tekening.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92686089
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij wil weer iemand de mond snoeren, deze keer niet met het strafrecht, maar hij wil die meningsuiting gewoon weg hebben en stelt daar een sanctie op.
Niet echt eigenlijk. De VARA heeft de vrijheid dat plaatje te laten staan, en zelf neemt hij dan de vrijheid om geen medewerking aan dat debat te verlenen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92686109
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:58 schreef Lavenderr het volgende:

Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
In de tweet van Geert Wilders staat ook dat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie staat, maar er zullen ongetwijfeld lieden persisteren iets dat recht is krom te lullen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:12:24 #79
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_92686128
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:54 schreef Ferdo het volgende:

En anders hebben de mensen al nagedacht toen de gevestigde partijen vijf jaar geleden al met hetzelfde idee aankwamen.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JN368M3I

De Minister-president en CDA zijn het er niet mee eens. Van de andere partijen heb ik geen bron.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_92686167
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij wil weer iemand de mond snoeren, deze keer niet met het strafrecht, maar hij wil die meningsuiting gewoon weg hebben en stelt daar een sanctie op.

Het is hoe dan ook heel erg hypocriet.
Dit klopt beter. Maar de sanctie is mijns inziens redelijk. Eigenlijk is het meer een voorwaarde, dat hij niets met de VARA te maken wil hebben als ze dit soort naargeestige verdachtmakingen faciliteren.
pi_92686168
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In de tweet van Geert Wilders staat ook dat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie staat, maar er zullen ongetwijfeld lieden persisteren iets dat recht is krom te lullen.
Ja, lees dit topic maar, en deel 1.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:15:32 #82
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686233
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:11 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Niet echt eigenlijk. De VARA heeft de vrijheid dat plaatje te laten staan, en zelf neemt hij dan de vrijheid om geen medewerking aan dat debat te verlenen.
Wat hem verdomde goed uitkomt, aangezien hij en zijn partij bij elk voorgaand debat volledig van de plank geluld werden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686330
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:12 schreef jcdragon het volgende:

[..]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JN368M3I

De Minister-president en CDA zijn het er niet mee eens. Van de andere partijen heb ik geen bron.
Neemt natuurlijk nog steeds niet weg dat de VVD en het CDA samen met de PvdA destijds toch echt wél iets in die plannen zagen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92686375
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat hem verdomde goed uitkomt, aangezien hij en zijn partij bij elk voorgaand debat volledig van de plank geluld werden.
Daarom is de VARA eigenlijk dus niet echt slim bezig door dat plaatje niet weg te halen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:19:30 #85
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686376
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Neemt natuurlijk nog steeds niet weg dat de VVD en het CDA samen met de PvdA destijds toch echt wél iets in die plannen zagen. :)
Omdat het om normale misdaden ging. Bij Wilders ben je als moslim al een misdadiger als je zelfs maar aan de Sharia denkt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686421
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Omdat het om normale misdaden ging. Bij Wilders ben je als moslim al een misdadiger als je zelfs maar aan de Sharia denkt.
Is dat dan hetzelfde als tuig?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92686460
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Omdat het om normale misdaden ging. Bij Wilders ben je als moslim al een misdadiger als je zelfs maar aan de Sharia denkt.
Waar zegt hij ook alweer dat het om moslims ging? Ik meen dat hij alleen iets over veelplegers en andere structureel overlast veroorzakende figuren had (drugsoverlast, vernielingen, etc.), maar misschien heb je een bron waaruit anders blijkt?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92686489
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:20 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Is dat dan hetzelfde als tuig?
Ja, dat is wel knap triest als je tuig kennelijk meteen associeert met het islamitische geloof. Jammer.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:23:09 #89
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686505
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:20 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Is dat dan hetzelfde als tuig?
In Wilders' ogen blijkbaar wel. Hij was ook al bereid om moslims die aan de sharia denken, direct hun nationaliteit ter ontnemen en Europa uit te schoppen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686577
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In Wilders' ogen blijkbaar wel. Hij was ook al bereid om moslims die aan de sharia denken, direct hun nationaliteit ter ontnemen en Europa uit te schoppen.
Alleen dat tuigdorp ging over veelplegers (Wilders wil veelplegers verbannen naar 'tuigdorpen' ). Hoe kom jij nu dan bij moslims?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:26:28 #91
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686624
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Alleen dat tuigdorp ging over veelplegers (Wilders wil veelplegers verbannen naar 'tuigdorpen' ). Hoe kom jij nu dan bij moslims?
Er zijn vast wel moslims die een keer per dag aan de Sharia denken (al was het maar "Oh, ik hoop niet dat hier ooit Sharia wordt ingevoerd"). Dat zijn dus veelplegers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686625
Blijkbaar ben ik niet de enige die het niet helemaal snapt. :+
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92686769
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er zijn vast wel moslims die een keer per dag aan de Sharia denken (al was het maar "Oh, ik hoop niet dat hier ooit Sharia wordt ingevoerd"). Dat zijn dus veelplegers.
Wilders had het over overlastgevers die herhaaldelijk in de fout gaan. Dat staat ook in het artikel die ik zojuist linkte. Hoe ziet deze overlast er dan uit als blijkbaar, volgens jou, enkel gedacht wordt aan de sharia?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:31:44 #94
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686815
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:30 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wilders had het over overlastgevers die herhaaldelijk in de fout gaan. Dat staat ook in het artikel die ik zojuist linkte. Hoe ziet deze overlast er dan uit als blijkbaar, volgens jou, enkel gedacht wordt aan de sharia?
Geen idee, ik probeer even te denken vanuit het standpunt van Wilders. Als aan de sharia denken al goed genoeg is voor een enkeltje Europa uit, neem ik aan dat zoiets ook wel onder overlast zal vallen. En dat dan een paar keer per week en je hebt een veelpleger van overlast.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686898
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als aan de sharia denken al goed genoeg is voor een enkeltje Europa uit
Tsja, je kunt het ook te letterlijk nemen..
pi_92686911
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er zijn vast wel moslims die een keer per dag aan de Sharia denken (al was het maar "Oh, ik hoop niet dat hier ooit Sharia wordt ingevoerd"). Dat zijn dus veelplegers.
In jouw ogen? Of begrijp ik je verkeerd :o
pi_92686960
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

In jouw ogen? Of begrijp ik je verkeerd :o
Ik moet zeggen dat ik Geert Wilders milder vind praten dan dit gespui, maar ook ik zal het waarschijnlijk wel niet helemaal goed begrijpen.
Het is ook raar dat je op zulke ideeën kan komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:39:29 #98
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92687068
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:34 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Tsja, je kunt het ook te letterlijk nemen..
Oh. Vertel eens, oh wijze man, hoe moet ik onderstaande dan lezen?

quote:
Wilders heeft 'een heel duidelijke boodschap' voor de moslims in Europa. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug."

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92687138
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh. Vertel eens, oh wijze man, hoe moet ik onderstaande dan lezen?

[..]

Oh, je bent vergeten deze er uit te knippen:
quote:
Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.
Ik zeg het maar even.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:44:50 #100
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92687229
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:41 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Oh, je bent vergeten deze er uit te knippen:

[..]

Ik zeg het maar even.
Aangezien het niet tegen onze wet is om ergens over te denken, leek het me niet relevant die eruit te halen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')