abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92682475
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja je kent de zoekfunctie van FOK :+.

Maar dat het geen nieuw idee is wist iedereen toch al? We hebben het in Nederland zelfs met nogal discutabel succes al een eeuw geprobeerd. Daarnaast maakt het taalgebruik van Wilders het ook eerder nieuws. Als iemand eenmaal geassocieerd wordt met een tuigdorp komt dat nooit meer goed.
Ja , ik wist dat echt niet hoor. Hield me niet zoveel bezig met politiek voor een paar jaar terug. Zoekfunctie....oké, ga een poging doen. Tegen de tijd dat ik het gevonden heb is het topic al dicht :')
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  † In Memoriam † zaterdag 12 februari 2011 @ 16:29:49 #52
230491 Zith
pls tip
pi_92682548
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:21 schreef UncleDolan het volgende:
Elke vergelijking met een Duits concentratiekamp gaat hier volledig mank immers het tuig heeft nog kleren aan, zijn nog niet kaalgeschoren en gebrandmerkt. Eentje heeft er zelfs zijn weekendtas nog bij zich met daarin waarschijnlijk shampoo, doucheschuim, een handdoek, schoon ondergoed e.d.
Niks aan de hand.

Kan iemand mij een link doorgeven naar de cartoons die gemaakt zijn toen de SP, de PvdA, de VVD en het CDA pleitten om aso's in containerwoningen te plaatsen?
SP:
http://nijmegen.sp.nl/web(...)uder-hans-van-hooft/

CDA-VVD-PvdA:
http://www.volkskrant.nl/(...)tainerwoningen.dhtml

Toch is het voorstel van Wilders zo gek nog niet.
Ruud Lubbers, Geert Mak, Alexander Pechtold, Jeltje van Nieuwenhoven, Thea Beckmann, Anton Pieck en Bert Haanstra zijn allemaal nakomelingen van "tuig" dat werd heropgevoed in b.v. het pauperkamp Veenhuizen en zie wat er van deze nakomelingen terechtgekomen is.
Strak plan dus!
Mensen die dit geloven :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_92682556
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hapt toch wel harder wanneer het om de PVV gaat dan wanneer het over andere partijen gaat.
Huh? Er wordt hier nauwelijks gepost over andere partijen of ze hebben zo'n onderbuik OP dat we hem meteen weer kunnen slotten, en in POL kom ik zelden. Ik ben alleen niet zo dat ik alleen maar met onderbuikgevoelens post en alles ga veroordeel van één partij omdat één voorstel mij niet zint. Of alle voorstellen van een partij goed gaat praten omdat éen paar voorstellen van die partij mij wel zinnen. Dat is dan misschien het verschil tussen ons. Waar praat ik hier het discriminerende voorstel van Wilders hier of in het andere topic goed trouwens? Kom maar op met tekst waar ik dit discriminerende voorstel goed praat.

Nou, zal je verblijden (had je ook kunnen lezen in zoveel eerdere topics) Ik stem niet op de PVV, niet op de PVDA, en niet op de GL om dezelfde redenen. Kan daar onderhand de VVD ook aan toevoegen.Zoekfunctie een ideetje voor jou om op te zoeken waarom niet :*

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 12-02-2011 16:43:55 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92682757
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 14:38 schreef Oud_student het volgende:
Wat opvalt is dat Wilders de Hitlergroet brengt met zijn linkerarm, is Wilders soms links?
Wat bedoel je? Ik volg je niet. ~O>

Wacht f. ik ben linkshandig met schrijven en biljarten (rukken doe ik rechts ja heh). Linkshandigen zijn statistisch gezien intelligenter. dat je het maar weet.
pi_92682991
Hoef' nie Paddy. Er zijn meer mensen niet onder te brengen in expliciet 'links' of 'rechts'. Waarom is er geen 'hoog' en 'laag' en 'voor' en 'achter'? Politiek wordt simplistisch gemaakt met een 2-dimensionaal systeem. Ik heb hele linkse trekjes, maar ook hele rechtse. Het zit nu eenmaal wat ingewikkelder in elkaar maar voor het meeste volk is 2-dimensionaal al moeilijk zat lol.
pi_92683549
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 16:42 schreef niels0 het volgende:
Hoef' nie Paddy. Er zijn meer mensen niet onder te brengen in expliciet 'links' of 'rechts'. Waarom is er geen 'hoog' en 'laag' en 'voor' en 'achter'? Politiek wordt simplistisch gemaakt met een 2-dimensionaal systeem. Ik heb hele linkse trekjes, maar ook hele rechtse. Het zit nu eenmaal wat ingewikkelder in elkaar maar voor het meeste volk is 2-dimensionaal al moeilijk zat lol.
Was het maar zo dat de politiek simplistisch was qua verdelen van voorstellen en meningen. Was het stemmen op een politieke partij een eenvoudiger. Er zijn eigenlijk maar enkele punten waar er twee groepen van zijn. Ik heb 2x GL gestemd. Sociaal gezien vond ik ze vroeger best sterk, alleen is dit de laatste jaren van algemeen sociaal zijn (ongeacht afkomst) terug geschroefd naar sociaal zijn voor voornamelijk maar één bepaalde groep van de samenleving. Hadden ze dit niet gedaan hadden hadden ze mijn stem nog steeds gehad. Wil nog niet zeggen dat ik volledig links ben. Ik ben alleen ook niet echt rechts. Volgens mij is dat overal te lezen qua besluiten over sociale voorstellen voor alle mensen die het al zwaar hebben afschaffen te schaffen door de politiek.

Ik praat misschien niet alles van één kant goed. Misschien is daarom de mening van du-ke en Montov dat ik een PVV-stemmer ben. Dat vind ik hooguit een beetje selectief lezen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_92683872
Ik stem eigenlijk altijd op personen die ik intelligent vind overkomen, niet op partijen. De heer Wilders heeft het ongeluk dat ik hem dus niet bijzonder intelligent vind overkomen.
pi_92683931
Wat een jankende kleuter die Wilders, het gaat hier slechts om een tekening.

Ik had gedacht dat Greet daar wel boven zou staan
٩๏̯͡๏)۶
  zaterdag 12 februari 2011 @ 17:35:22 #59
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_92684704
Ik vind de bedoeling van de cartoonist enorm geslaagd. Meer dan 25.000 mensen hebben die cartoon gezien. Het heeft enorm geshocked en aandacht gevraagd. En hopelijk gaan ze nu goed nadenken over wat een tuigdorp nu precies is en of we dat wel willen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_92684843
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:35 schreef jcdragon het volgende:
Ik vind de bedoeling van de cartoonist enorm geslaagd. Meer dan 25.000 mensen hebben die cartoon gezien.
Op Joop.nl misschien, maar of dat wat zegt? Het is toch een ons-kent-ons-blogje, meer eigenlijk niet.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92684879
Tamelijk smakeloze cartoon, maar het toont wel weer aan hoe hypocriet Wilders is.

Moslims moeten natuurlijk niet zeuren als een Deense krant beledigende cartoons publiceert, maar ja... als er dan een smakeloze cartoon over jezelf gemaakt wordt, ga je wel een beetje verontwaardigd lopen doen. Niet zo heel consequent.

Bovendien draait die hele rechtszaak van Wilders om de vrijheid van meningsuiting. Toch apart dat je strijdt voor de vrijheid van meningsuiting, maar dat dan alleen geldt voor de meningen waar je het zelf mee eens bent...
pi_92684888
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:10 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een jankende kleuter die Wilders, het gaat hier slechts om een tekening.

Ik had gedacht dat Greet daar wel boven zou staan
Het was verstandiger geweest als Wilders dat hele broddelwerkje links had laten liggen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92685062
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:39 schreef k_man het volgende:
Tamelijk smakeloze cartoon, maar het toont wel weer aan hoe hypocriet Wilders is.

Moslims moeten natuurlijk niet zeuren als een Deense krant beledigende cartoons publiceert, maar ja... als er dan een smakeloze cartoon over jezelf gemaakt wordt, ga je wel een beetje verontwaardigd lopen doen. Niet zo heel consequent.

Bovendien draait die hele rechtszaak van Wilders om de vrijheid van meningsuiting. Toch apart dat je strijdt voor de vrijheid van meningsuiting, maar dat dan alleen geldt voor de meningen waar je het zelf mee eens bent...
Als ik goed begrijp, moet Wilders, als men hem met een kampbeul vergelijkt, zich dat laten welgevallen en mag hij dat niet afkeuren of de omroep die het faciliteert op zijn eigen manier terechtwijzen? Raar volk loopt er rond tegenwoordig. Vooral als de hypocrisie van enkele linksdenkenden zo open en bloot wordt getoond, met hun impliciete steun aan dezelfde containerdorpen 5 jaar geleden. Zoals zo vaak is er weer selectieve verontwaardiging. Waarom wordt de SP niet aangepakt over hun tsunami van Polen? Als daar geen mooie deportatietekening in zit, dan weet ik het ook niet meer.

En Moslims mogen zeuren, maar er zit toch wel een verschil tussen poging tot moord en kwaad worden omdat je wordt vergeleken met een man die verantwoordelijk is voor 6 miljoen doden.
pi_92685196
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:43 schreef UncleDolan het volgende:
Als ik goed begrijp, moet Wilders, als men hem met een kampbeul vergelijkt, zich dat laten welgevallen en mag hij dat niet afkeuren of de omroep die het faciliteert op zijn eigen manier terechtwijzen?
Tja, dat komt nou eenmaal een beetje sneu over als je eerst zelf beledigende cartoons verdedigd hebt en strijdt voor de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk alleen voor Wilders welgevallige meningen en beledigende cartoons mogen alleen als je zelf niet beledigd wordt. Uh-huh. :')
pi_92685246
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Tja, dat komt nou eenmaal een beetje sneu over als je eerst zelf beledigende cartoons verdedigd hebt en strijdt voor de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk alleen voor Wilders welgevallige meningen en beledigende cartoons mogen alleen als je zelf niet beledigd wordt. Uh-huh. :')
Wilders wil die tekening van Soeterbroek niet verbieden... dus daar gaat je hele punt.
pi_92685291
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:48 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Wilders wil die tekening van Soeterbroek niet verbieden... dus daar gaat je hele punt.
Nee, hij wilde alleen even huilie-huilie doen.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 17:49:43 #67
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_92685305
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:38 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Op Joop.nl misschien, maar of dat wat zegt? Het is toch een ons-kent-ons-blogje, meer eigenlijk niet.
Op Joop.nl 25.000 keer. Via mirrors waarschijnlijk meer. Ik ken die website ook niet en heb het plaatje via de FP gezien. Maar het laat hopelijk de mensen nadenken over tuigdorpen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_92685371
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:49 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, hij wilde alleen even huilie-huilie doen.
Dat is zijn goed recht.
pi_92685514
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:51 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Dat is zijn goed recht.
Niet voor iemand die vindt dat anderen geen hulie-huilie mogen doen. Wees dan consequent.
pi_92685528
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:49 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Op Joop.nl 25.000 keer. Via mirrors waarschijnlijk meer. Ik ken die website ook niet en heb het plaatje via de FP gezien. Maar het laat hopelijk de mensen nadenken over tuigdorpen.
Die zien vast wel het verschil tussen een met hekken, prikkeldraad en wachttorens omheinde verzameling barakken rond een crematorium enerzijds en een verzameling containerwoningen anderzijds.

En anders hebben de mensen al nagedacht toen de gevestigde partijen vijf jaar geleden al met hetzelfde idee aankwamen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92685665
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
Wmb dé post uit dit topic.
pi_92685718
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:48 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Wilders wil die tekening van Soeterbroek niet verbieden... dus daar gaat je hele punt.
Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
pi_92685914
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
Ik heb tot nog toe inderdaad helemaal niets gehoord van de kant van Wilders of zijn partij over een verbod die er zou moeten komen op die cartoon, maar ach, dan doen we toch gewoon alsof? :P
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:05:41 #74
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_92685919
Tja als Allah enz voor gek wordt gezet is Wilders het er mee eens. Ik ook trouwens. Maar blijkbaar als anderen het zelfde met hem doen dan is hij ook ineens boos. Maar dat valt toch ook onder vrijheid van meningsuiting. Ik ben bang dat Geert net zo dom is als de sukkel op deze foto.

Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_92685948
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
Hij wil weer iemand de mond snoeren, deze keer niet met het strafrecht, maar hij wil die meningsuiting gewoon weg hebben en stelt daar een sanctie op.

Het is hoe dan ook heel erg hypocriet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_92685991
Ik begrijp niet wat het probleem is. Joop.nl wil toch graag met deze cartoon reacties ontlokken. De veronderstelling dat dit dan louter positieve reacties zullen zijn is wel heel erg naïef.
En als Joop.nl de PVV niet in de nazihoek wil duwen, wat mij een ommezwaai lijkt, dan doet ze toch niet al teveel moeite met de douche, prikkeldraad en label op de kleding in deze tekening.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92686089
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij wil weer iemand de mond snoeren, deze keer niet met het strafrecht, maar hij wil die meningsuiting gewoon weg hebben en stelt daar een sanctie op.
Niet echt eigenlijk. De VARA heeft de vrijheid dat plaatje te laten staan, en zelf neemt hij dan de vrijheid om geen medewerking aan dat debat te verlenen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92686109
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:58 schreef Lavenderr het volgende:

Nee, dat wil hij ook niet, maar aan dat punt gaan velen voorbij.
In de tweet van Geert Wilders staat ook dat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie staat, maar er zullen ongetwijfeld lieden persisteren iets dat recht is krom te lullen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:12:24 #79
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_92686128
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:54 schreef Ferdo het volgende:

En anders hebben de mensen al nagedacht toen de gevestigde partijen vijf jaar geleden al met hetzelfde idee aankwamen.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JN368M3I

De Minister-president en CDA zijn het er niet mee eens. Van de andere partijen heb ik geen bron.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_92686167
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij wil weer iemand de mond snoeren, deze keer niet met het strafrecht, maar hij wil die meningsuiting gewoon weg hebben en stelt daar een sanctie op.

Het is hoe dan ook heel erg hypocriet.
Dit klopt beter. Maar de sanctie is mijns inziens redelijk. Eigenlijk is het meer een voorwaarde, dat hij niets met de VARA te maken wil hebben als ze dit soort naargeestige verdachtmakingen faciliteren.
pi_92686168
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In de tweet van Geert Wilders staat ook dat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie staat, maar er zullen ongetwijfeld lieden persisteren iets dat recht is krom te lullen.
Ja, lees dit topic maar, en deel 1.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:15:32 #82
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686233
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:11 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Niet echt eigenlijk. De VARA heeft de vrijheid dat plaatje te laten staan, en zelf neemt hij dan de vrijheid om geen medewerking aan dat debat te verlenen.
Wat hem verdomde goed uitkomt, aangezien hij en zijn partij bij elk voorgaand debat volledig van de plank geluld werden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686330
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:12 schreef jcdragon het volgende:

[..]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JN368M3I

De Minister-president en CDA zijn het er niet mee eens. Van de andere partijen heb ik geen bron.
Neemt natuurlijk nog steeds niet weg dat de VVD en het CDA samen met de PvdA destijds toch echt wél iets in die plannen zagen. :)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92686375
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat hem verdomde goed uitkomt, aangezien hij en zijn partij bij elk voorgaand debat volledig van de plank geluld werden.
Daarom is de VARA eigenlijk dus niet echt slim bezig door dat plaatje niet weg te halen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:19:30 #85
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686376
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Neemt natuurlijk nog steeds niet weg dat de VVD en het CDA samen met de PvdA destijds toch echt wél iets in die plannen zagen. :)
Omdat het om normale misdaden ging. Bij Wilders ben je als moslim al een misdadiger als je zelfs maar aan de Sharia denkt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686421
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Omdat het om normale misdaden ging. Bij Wilders ben je als moslim al een misdadiger als je zelfs maar aan de Sharia denkt.
Is dat dan hetzelfde als tuig?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92686460
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Omdat het om normale misdaden ging. Bij Wilders ben je als moslim al een misdadiger als je zelfs maar aan de Sharia denkt.
Waar zegt hij ook alweer dat het om moslims ging? Ik meen dat hij alleen iets over veelplegers en andere structureel overlast veroorzakende figuren had (drugsoverlast, vernielingen, etc.), maar misschien heb je een bron waaruit anders blijkt?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92686489
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:20 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Is dat dan hetzelfde als tuig?
Ja, dat is wel knap triest als je tuig kennelijk meteen associeert met het islamitische geloof. Jammer.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:23:09 #89
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686505
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:20 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Is dat dan hetzelfde als tuig?
In Wilders' ogen blijkbaar wel. Hij was ook al bereid om moslims die aan de sharia denken, direct hun nationaliteit ter ontnemen en Europa uit te schoppen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686577
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In Wilders' ogen blijkbaar wel. Hij was ook al bereid om moslims die aan de sharia denken, direct hun nationaliteit ter ontnemen en Europa uit te schoppen.
Alleen dat tuigdorp ging over veelplegers (Wilders wil veelplegers verbannen naar 'tuigdorpen' ). Hoe kom jij nu dan bij moslims?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:26:28 #91
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686624
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Alleen dat tuigdorp ging over veelplegers (Wilders wil veelplegers verbannen naar 'tuigdorpen' ). Hoe kom jij nu dan bij moslims?
Er zijn vast wel moslims die een keer per dag aan de Sharia denken (al was het maar "Oh, ik hoop niet dat hier ooit Sharia wordt ingevoerd"). Dat zijn dus veelplegers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686625
Blijkbaar ben ik niet de enige die het niet helemaal snapt. :+
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_92686769
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er zijn vast wel moslims die een keer per dag aan de Sharia denken (al was het maar "Oh, ik hoop niet dat hier ooit Sharia wordt ingevoerd"). Dat zijn dus veelplegers.
Wilders had het over overlastgevers die herhaaldelijk in de fout gaan. Dat staat ook in het artikel die ik zojuist linkte. Hoe ziet deze overlast er dan uit als blijkbaar, volgens jou, enkel gedacht wordt aan de sharia?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:31:44 #94
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92686815
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:30 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wilders had het over overlastgevers die herhaaldelijk in de fout gaan. Dat staat ook in het artikel die ik zojuist linkte. Hoe ziet deze overlast er dan uit als blijkbaar, volgens jou, enkel gedacht wordt aan de sharia?
Geen idee, ik probeer even te denken vanuit het standpunt van Wilders. Als aan de sharia denken al goed genoeg is voor een enkeltje Europa uit, neem ik aan dat zoiets ook wel onder overlast zal vallen. En dat dan een paar keer per week en je hebt een veelpleger van overlast.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92686898
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als aan de sharia denken al goed genoeg is voor een enkeltje Europa uit
Tsja, je kunt het ook te letterlijk nemen..
pi_92686911
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er zijn vast wel moslims die een keer per dag aan de Sharia denken (al was het maar "Oh, ik hoop niet dat hier ooit Sharia wordt ingevoerd"). Dat zijn dus veelplegers.
In jouw ogen? Of begrijp ik je verkeerd :o
pi_92686960
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

In jouw ogen? Of begrijp ik je verkeerd :o
Ik moet zeggen dat ik Geert Wilders milder vind praten dan dit gespui, maar ook ik zal het waarschijnlijk wel niet helemaal goed begrijpen.
Het is ook raar dat je op zulke ideeën kan komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:39:29 #98
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92687068
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:34 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Tsja, je kunt het ook te letterlijk nemen..
Oh. Vertel eens, oh wijze man, hoe moet ik onderstaande dan lezen?

quote:
Wilders heeft 'een heel duidelijke boodschap' voor de moslims in Europa. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug."

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92687138
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh. Vertel eens, oh wijze man, hoe moet ik onderstaande dan lezen?

[..]

Oh, je bent vergeten deze er uit te knippen:
quote:
Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.
Ik zeg het maar even.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zaterdag 12 februari 2011 @ 18:44:50 #100
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92687229
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 18:41 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Oh, je bent vergeten deze er uit te knippen:

[..]

Ik zeg het maar even.
Aangezien het niet tegen onze wet is om ergens over te denken, leek het me niet relevant die eruit te halen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')