SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze OP kan je hier vinden.Resistance is futile.
Heb je geneukt met je dates?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:49 schreef Wicked-Game het volgende:
Ja hoor drukte ik op verzenden sloot het topic
Anyway onderstaand relaas nog een keer
Moet je nagaan voor deze topic gewoon mij even aangemeld. Al is het maar om heerlijk mijn ervaringen te delen.Kan 1 ding zeggen de sites zijn heel wisselend. Paiq ben ik voor het gratis werk wel positief over, snel doeltreffend en let ook wel enigsinds op je ingevulde profiel.
Knuz, jeetje wat een drama en 80% van de dames is voorzien van een kind. Heb niks tegen kinderen maar goed het is nu eenmaal bagage, en die bagage creer ik liever later zelf.
En ja heb mij ook eens op RP als betalend lid ingeschreven voor een maand. Nu nog 1 week en het zit erop. Heb er 2 dates aan over gehouden in 3 weken actief zijn. Beide erg leuk maar geen relatiemateriaal, wel leuk om eens af te spreken en wat te stoeien![]()
Wel zit er op RP een groot aantal vrouwen die volgens mij "The Bachelor" zoeken, of een lid van de Quote 500. En fatsoenlijk is men ook niet echt. Ik doe moeite om een origineel bericht te schrijven, op te vallen en kenbaar te maken dat er interesses zijn. Als dat niet wederzijds is geen probleem, maar geef dat gewoon even aan. Kleine moeite toch?
Heb ik er iets positiefs aan overgehouden, ja die 2 dates... zou ik het nog een keer doen? Geen idee... was wel leuk. Ondanks ook veel wanhopige tutjes... dat mannen erg zijn zal best maar vrouwen zijn net zo erg...
Jezus jij bent directquote:
Op basis waarvan heb je dan besloten dat de dames in kwestie geen relatie-materiaal waren?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:54 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Jezus jij bent direct
Nee, 1e date neuk je niet is mijn motto... en daar hou ik mij ook wel aan. 2e date zou het zomaar wel kunnen gebeuren. Maar 1e date is gewoon voor mij een NOT done.
1e dame, heel gezellig erg leuk zag er ook goed uit. Maar we levelde qua interesses niet. Ik zal niet vragen om direct iemand die HBO of WO gestudeerd moet hebben. Maar ik merkte wel dat deze dame met alleen kassawerk en geen opleidingen toch het niet ging worden. Zou me er op langer termijn aan gaan irriteren.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Op basis waarvan heb je dan besloten dat de dames in kwestie geen relatie-materiaal waren?
Qua 2e deel van je tekst ben ik mee eens er is meer dan sex. Alleen uit principe vind ik uberhaupt bij een 1e date de koffer in duiken een not done voor mij dan. Wat andere doen of vinden prima geen probleem mee. Maar mij zal je het niet doen ondanks dat het een super date zou zijn en ik haar helemaal te gek zou vinden.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:57 schreef Silenus het volgende:
Mannen die een vrouw neuken en haar dan geen relatiemateriaal meer vinden.
Leukheid gaat verder dan neuken/niet neuken op de eerste date, dat maakt me echt niet uit.
Lees je wel goed?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:02 schreef Silenus het volgende:
Dus je hebt niet 'gestoeid![]()
![]()
![]()
![]()
' maar gewoon gestoeid.
Ja hoor. "Twee dates, leuk maar geen relatiemateriaal, leuk om wat mee te stoeien knipoog."quote:
Klopt niet mee gestoeidquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:05 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja hoor. "Twee dates, leuk maar geen relatiemateriaal, leuk om wat mee te stoeien knipoog."
Ligt vast aan mij, maar ik lees dat als: "Niet voor relatie, wel om mee te neuken".
Kortom, je hebt er nog niet mee gestoeid. Tenzij je echt stoeien bedoelt als in een kussengevecht.
Haha, heb de kussens al gekochtquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:11 schreef Silenus het volgende:
Gelukkig is de tweede date aanstaande.
Nou, leuk profiel meid!quote:Borderline??Wel eens van gehoord?..voor de meeste is het helaas niet te begrijpen..ze vinden het eng of kunnen er niet mee omgaan en geven het een negatieve benaming..
Best jammer dat je die stempel dus krijg terwijl je er echt niks aan kan doen..In mijn geval is het mijn jeugd en mijn eigen familie waaran ik mijn persoonlijkheids stoornis heb te danken..Ik heb levenslang gekregen terwijl de boosdoener zijn straf is ontlopen..
En als je intresse zou tonen en je zou je erin verdiepen dan zou je die mensen begrijpen en niet zo hard afmaken..
Ik dacht dat er bij jou geen mannenpap in kwam?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:49 schreef Seven. het volgende:
En weer verder.
In dit deel geen onbeschikbare mannen meer voor mij. Wel jongere mannen.
Oud nieuws. Heb een klein jaar gedacht dat ik gewoon pot was maar dat was eigenlijk niet echt zo.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:19 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik dacht dat er bij jou geen mannenpap in kwam?
ik hou het even bij Relatieplanet en paiq, je moet er genoeg tijd in kunnen stoppen om het bij te kunnen houdenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Datingsiter in spé ook hier.
Aangezien er veel datingsites zijn en ik geen zin heb om me bij ze allemaal in te schrijven. Vroeg ik me af of er (en wat) de verschillen zijn qua het soort mensen bij verschillende sites. Of bepaalde sites bepaalds soort mensen aantrekken. Zoals een kroeg met Nederlandse smartlappen een ander publiek trekt dan een club met de nieuwste trance.
parship heeft een hoog gehalte hoger opgeleiden.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Datingsiter in spé ook hier.
Aangezien er veel datingsites zijn en ik geen zin heb om me bij ze allemaal in te schrijven. Vroeg ik me af of er (en wat) de verschillen zijn qua het soort mensen bij verschillende sites. Of bepaalde sites bepaalds soort mensen aantrekken. Zoals een kroeg met Nederlandse smartlappen een ander publiek trekt dan een club met de nieuwste trance.
goeie tip, misschien ook maar eens kijkenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
parship heeft een hoog gehalte hoger opgeleiden.. Geen trieste berichtjes gehad.
Wil je ervoor dokken of niet? Wel is het zo dat mensen die ervoor betalen vaker serieus zijn dan op gratis sites. En tja mensen die daten als hobby hebben verkozen blijf je overal wel houden. Er is naar mijn mening niet echt een verschil in mensen te ontdekken. Wel vind ik bij een aantal sites het aantal vrouwen met kinderen hoog.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Datingsiter in spé ook hier.
Aangezien er veel datingsites zijn en ik geen zin heb om me bij ze allemaal in te schrijven. Vroeg ik me af of er (en wat) de verschillen zijn qua het soort mensen bij verschillende sites. Of bepaalde sites bepaalds soort mensen aantrekken. Zoals een kroeg met Nederlandse smartlappen een ander publiek trekt dan een club met de nieuwste trance.
Idem hier....quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:29 schreef erik81 het volgende:
[..]
ik hou het even bij Relatieplanet en paiq, je moet er genoeg tijd in kunnen stoppen om het bij te kunnen houden
Shit toch op de verkeerde site mijzelf "te koop" gezetquote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
parship heeft een hoog gehalte hoger opgeleiden.. Geen trieste berichtjes gehad.
Ik wil er best voor dokken, als dat de nepprofielen (grotendeels) buiten houdt en het aanbod er kwalitatief door toeneemt.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:32 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Wil je ervoor dokken of niet? Wel is het zo dat mensen die ervoor betalen vaker serieus zijn dan op gratis sites. En tja mensen die daten als hobby hebben verkozen blijf je overal wel houden. Er is naar mijn mening niet echt een verschil in mensen te ontdekken. Wel vind ik bij een aantal sites het aantal vrouwen met kinderen hoog.
Qua niveau, tja ook lastig want sites die beweren alleen voor hoger opgeleiden te zijn is ook niet altijd even betrouwbaar. Mijn ervaring is wil je het gratis, een beetje spanning en een redelijk goed matchsysteem dan Paiq. Wil je betalen waarbij de kansen wat hoger liggen naar mijn mening dan RP.
Niks is zeker in de wereld van dating dat kan ik je meegeven. Maar de kans op "fakers" ligt uiteraard op betaalsites lager.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:35 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik wil er best voor dokken, als dat de nepprofielen (grotendeels) buiten houdt en het aanbod er kwalitatief door toeneemt.
Dus je hebt nu ook geen pottenkapsel meer?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Oud nieuws. Heb een klein jaar gedacht dat ik gewoon pot was maar dat was eigenlijk niet echt zo.
Wat is "stoeien" voor jou dan?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:49 schreef Wicked-Game het volgende:
En ja heb mij ook eens op RP als betalend lid ingeschreven voor een maand. Nu nog 1 week en het zit erop. Heb er 2 dates aan over gehouden in 3 weken actief zijn. Beide erg leuk maar geen relatiemateriaal, wel leuk om eens af te spreken en wat te stoeien![]()
Vrouwen zijn wat seks betreft ook niet heel anders dan mannen, ze hebben alleen andere motivaties dan mannen om wel seks te hebben.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:
Ik heb volgens mij maar 2 of 3 dates gehad waarbij er níet op de eerste date geneukt werd.
En dat terwijl ik principieel nooit het initiatief neem tot seks bij de eerste keer.
En zie daar: Dé reden dat ik af en toe zo respectloos praat over vrouwen.
Ik neem aan dat er dan tenminste nog wel een paar dates volgden?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:
Ik heb volgens mij maar 2 of 3 dates gehad waarbij er níet op de eerste date geneukt werd.
En dat terwijl ik principieel nooit het initiatief neem tot seks bij de eerste keer.
En zie daar: Dé reden dat ik af en toe zo respectloos praat over vrouwen.
Vrouwen vallen nu eenmaal op klootzakkenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:
Ik heb volgens mij maar 2 of 3 dates gehad waarbij er níet op de eerste date geneukt werd.
En dat terwijl ik principieel nooit het initiatief neem tot seks bij de eerste keer.
En zie daar: Dé reden dat ik af en toe zo respectloos praat over vrouwen.
Als de seks slecht was en haar persoonlijkheid niet heel boeiend: Hell no.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:26 schreef erik81 het volgende:
Ik neem aan dat er dan tenminste nog wel een paar dates volgden?
Whut?!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:23 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Vrouwen zijn wat seks betreft ook niet heel anders dan mannen, ze hebben alleen andere motivaties dan mannen om wel seks te hebben.
Bij vrouwen draait het vooral om geld en status, bij mannen om het lichaam. Dat is toch niets nieuws voor je?quote:
aaahaquote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als de seks slecht was en haar persoonlijkheid niet heel boeiend: Hell no.
Als de seks slecht was, maar haar persoonlijkheid leuk: Ligt er aan hoe vol ze van zichzelf is (lees: gaat ze tips/tricks/advies aan nemen)
Als de seks goed was, maar haar persoonlijkheid niet heel boeiend: Waarschijnlijk niet. Tenzij ze naast de seks wel gewoon "vermakelijk" is, dan wordt het een seksbuddy.
Als de seks goed was en haar persoonlijkheid ook: Uiteraarrrrrrrd.
Gestuurd door een 43-jarige vrouw die mannen zoekt van 28-44.quote:Afzender: benthe
Datum: 11/02/2011 15:34
Titel: mijn koffie
Inhoud:
Wilde je even laten weten, dat door jouw schuld mijn
toetsenbord onder de koffie zit, mijn make-up waar ik alle moeite voor heb gedaan,
doorgelopen is omdat ik zo moest lachen om jouw tekst.
Nee de zin kon niet langer
Grinnik
Dus jij hebt uiteindelijk met iedereen die je date ook seks? Zo lees ik het een beetje...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:20 schreef kastanova het volgende:
Ik heb volgens mij maar 2 of 3 dates gehad waarbij er níet op de eerste date geneukt werd.
En dat terwijl ik principieel nooit het initiatief neem tot seks bij de eerste keer.
En zie daar: Dé reden dat ik af en toe zo respectloos praat over vrouwen.
Gastquote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:35 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Bij vrouwen draait het vooral om geld en status, bij mannen om het lichaam. Dat is toch niets nieuws voor je?
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:40 schreef Spirit82 het volgende:
Meestal heb ik die klik niet met een date, dus dan is er sowieso geen sprake van seksAls ik iemand wel leuk vind, ga ik uit principe niet op de eerste date met hem naar bed. Nouja, meestal dan
Ik lees nergens een onderbouwing dat het _niet_ het geval zou zijn. Vrouwen zijn gewoon op geldbeluste wezens, het zit in hun natuur.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:41 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
GastIn welk decennium ben jij blijven hangen?
Hoiquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:49 schreef Seven. het volgende:
In dit deel geen onbeschikbare mannen meer voor mij. Wel jongere mannen.
Bij dezen: mij interesseert geld geen ruk. Ik wil gewoon seks omdat ik geil ben en die gast er leuk uit ziet. Klaaaaaaaar!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:44 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ik lees nergens een onderbouwing dat het _niet_ het geval zou zijn. Vrouwen zijn gewoon op geldbeluste wezens, het zit in hun natuur.
Mweh, kleine kans dat het dat echt is; meest gehoorde reactie bij de eerste date is namelijk dat ze me veel aardiger/relaxter vinden dan verwacht.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:28 schreef Provinciaaltje het volgende:
Vrouwen vallen nu eenmaal op klootzakken
Geldt dat niet zon beetje voor iedereen die online als een eikel cq bitch overkomt?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:47 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mweh, kleine kans dat het dat echt is; meest gehoorde reactie bij de eerste date is namelijk dat ze me veel aardiger/relaxter vinden dan verwacht.
Schijnt ook echt een wereld van verschil te zijn als je m'n domme hoofd er bij ziet.
Online gesprekken: Continu beledigde mensen en confrontaties
Real life gesprekken: Echt nóóit beledigde mensen of confrontaties.
Het zal enigszins verrassend zijn, maar ik schijn een heel zachtaardige uitstraling cq. persoonlijkheid te hebben en dat gecombineerd met het feit dat men snel genoeg weet dat ik geen kwaads in de zin heb, zorgt er voor dat ik in real life echt nóóit gezeik krijg (tenzij ik er zin in heb natuurlijk)
Maar hé, misschien is het dan dus wel juist het contrást tussen het online opgedane beeld en de realiteit waardoor de dates het zo interessant vinden.
Daarnaast is rellen online gewoon 1000keer leuker, je hoeft geen gezicht in de plooi te houden of huilende meisjes te troosten omdat hun gevoelens zijn gekwetst.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:47 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mweh, kleine kans dat het dat echt is; meest gehoorde reactie bij de eerste date is namelijk dat ze me veel aardiger/relaxter vinden dan verwacht.
Schijnt ook echt een wereld van verschil te zijn als je m'n domme hoofd er bij ziet.
Online gesprekken: Continu beledigde mensen en confrontaties
Real life gesprekken: Echt nóóit beledigde mensen of confrontaties.
Het zal enigszins verrassend zijn, maar ik schijn een heel zachtaardige uitstraling cq. persoonlijkheid te hebben en dat gecombineerd met het feit dat men snel genoeg weet dat ik geen kwaads in de zin heb, zorgt er voor dat ik in real life echt nóóit gezeik krijg (tenzij ik er zin in heb natuurlijk)
Maar hé, misschien is het dan dus wel juist het contrást tussen het online opgedane beeld en de realiteit waardoor de dates het zo interessant vinden.
Yep, daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:40 schreef Spirit82 het volgende:
Dus jij hebt uiteindelijk met iedereen die je date ook seks? Zo lees ik het een beetje...
Hmm, maar ik bedoel meer dat het dus nooit voor komt dat jij iemand niet aantrekkelijk vindt? Ik bedoel, het grootste deel van mijn dates.. daar kan ik het gewoon niet op omdat er totaal geen aantrekkingskracht is van mijn kant. Vind het frappant dat dat bij mannen anders is?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:54 schreef kastanova het volgende:
[..]
Yep, daar komt het wel op neer.
Direct bij de eerste date en dan blijven ze meestal ook nog een paar dagen plakken.
Vandaar dat ik ook niet geheimzinnig doe over de andere vrouwen in m'n leven; ze snappen immers zelf ook wel dat ze niet mijn eerste zijn ofzo.
Echter, mits ik zeker van m'n zaak ben en overtuigd ben van haar potentie, dan kap ik de andere vrouwen ook direct cold turkey af.
Bij Fabeldiertje bijvoorbeeld heb ik letterlijk nét voor de penetratie gemeld dat ik nog 5 seksbuddy's had, leek me wel zo eerlijk.
En die zijn vervolgens dus ook afgekapt voordat we uberhaupt seks hadden.
Oftewel, mijn mate van respect is grotendeels afhankelijk van de vrouw.
maar, die heb je dan nooit gezien of zo? of hoe moet ik me dat voorstellen? Ik zou toch graag minimaal wat foto's gezien hebben voordat ik afspreek met iemand.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:56 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Hmm, maar ik bedoel meer dat het dus nooit voor komt dat jij iemand niet aantrekkelijk vindt? Ik bedoel, het grootste deel van mijn dates.. daar kan ik het gewoon niet op omdat er totaal geen aantrekkingskracht is van mijn kant. Vind het frappant dat dat bij mannen anders is?
Dit heb ik zelf ook vaak ja. Op internet kan ik nogal als een arrogant bijdehand ventje overkomen, op zich ben ik in reallife ook erg bijdehand maar dat arrogante heb ik dan weer niet echt.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:47 schreef kastanova het volgende:
Mweh, kleine kans dat het dat echt is; meest gehoorde reactie bij de eerste date is namelijk dat ze me veel aardiger/relaxter vinden dan verwacht.
Euuhm, nope.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:49 schreef Spirit82 het volgende:
Geldt dat niet zon beetje voor iedereen die online als een eikel cq bitch overkomt?
Ho ho, ik heb het niet over rellenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:51 schreef Aneurism het volgende:
Daarnaast is rellen online gewoon 1000keer leuker, je hoeft geen gezicht in de plooi te houden of huilende meisjes te troosten omdat hun gevoelens zijn gekwetst.
Een vrouw zonder facebook/hyves/portfolio met een shitload aan (verschillende) foto's komt er bij mij sowieso niet in.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:56 schreef Spirit82 het volgende:
Hmm, maar ik bedoel meer dat het dus nooit voor komt dat jij iemand niet aantrekkelijk vindt? Ik bedoel, het grootste deel van mijn dates.. daar kan ik het gewoon niet op omdat er totaal geen aantrekkingskracht is van mijn kant. Vind het frappant dat dat bij mannen anders is?
Uiteraard date ik niet met iemand zonder dat ik een foto heb gezien. Maar ook al ziet iemand er op foto leuk uit, wil dat nog niet zeggen dat ik me in real life tot die persoon aangetrokken voel. Maar misschien ben ik daar dan wel gewoon raar inquote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Een vrouw zonder facebook/hyves/portfolio met een shitload aan (verschillende) foto's komt er bij mij sowieso niet in.
Tenzij ze gewoon tof over komt, maar dan verlang ik alsnog dat ze een paar verse foto's schiet.
Tuurlijk kan men foto's schieten waardoor ze er nét even wat beter uit ziet dan in de werkelijkheid het geval is, maar in dit geval hanteer ik het aloude motto: "Bij twijfel, niet doen."
Ik vind het heerlijk om te provoceren, tuurlijk moet er een deel van waarheid achter zitten want anders lul je jezelf vast. Maar soms advocaat van de duivel zijn op een standpunt waar je niet geheel achter staat kan soms zo lekker zijn. En het is kennelijk aantrekkelijk want vrouwen voegen je wel toe om de discussie aan te gaan... Of ja... discussie.. Er zijn zat dames die zich aanboden voor meer.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:03 schreef kastanova het volgende:
[..]
[..]
Ho ho, ik heb het niet over rellen.
Sterker nog, de online rel-fase heb ik al een behoorlijke tijd geleden achter me gelaten.
Alle, eventueel beledigende teksten meen ik voor de volle 100%
En dat is dus ook het grote verschil tussen m'n stellingnames online en die in real life.
Online vat men het op als provoceren en neemt men zelf ook een offensieve houding aan.
In real life ziet men echter aan m'n gehele houding dat ik het 100% oprecht meen en dus niet louter breng als provocatie.
En dan is men dus wél bereid gewoon te luisteren en ook gewoon het gesprek aan te gaan.
Nee, ik martel ook in het echt huisdieren en troggel met afpersing het zakgeld van kleine kinderen af. Sorry.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:49 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Geldt dat niet zon beetje voor iedereen die online als een eikel cq bitch overkomt?
Volgens mij ben jij irl echt een snoesquote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:25 schreef macondo het volgende:
[..]
Nee, ik martel ook in het echt huisdieren en troggel met afpersing het zakgeld van kleine kinderen af. Sorry.
Dat vraagt natuurlijk om een foto in je fobo he?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:28 schreef richard_prf het volgende:
Dit is misschien een beetje offtopic maar ik herken mezelf wel in het uiterlijk van Kastanova en dan vooral het lange smalle rechthoekige gezicht dat is wat ik ook zo haat aan mezelf en denk zelf dat dit afschrikt.
Maar blijkbaar schrikt dit niet af bij de dames zo te lezen.
Nja ik zie er heel anders uit, alleen de vorm van het gezicht is hetzelfde maar dat haat ik wel en eigenlijk wat ik het allermeest haat aan mezelf.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:29 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Dat vraagt natuurlijk om een foto in je fobo he?
Vergeleken met de psychische problemen die uit je bovenstaande posts aan de oppervlakte komen valt de vorm van je gezicht alleszins mee.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:30 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Nja ik zie er heel anders uit, alleen de vorm van het gezicht is hetzelfde maar dat haat ik wel.
Oh, wat dat betreft kan ik echt zó'n ongelooflijk wijf zijnquote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:02 schreef Silenus het volgende:
Dit heb ik zelf ook vaak ja. Op internet kan ik nogal als een arrogant bijdehand ventje overkomen, op zich ben ik in reallife ook erg bijdehand maar dat arrogante heb ik dan weer niet echt.
Verder krijg ik weer louter lompe opmerkingen naar m'n hoofd geslingerd als
* later word je denk ik écht een mooie man!
en als we 's ochtends samen douchen
* héééé...zo onder dat water ben je best een lekkere vent.
Ja hoezo later pas en alleen onder dat water?
Pics pleasequote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:28 schreef richard_prf het volgende:
Dit is misschien een beetje offtopic maar ik herken mezelf wel in het uiterlijk van Kastanova en dan vooral het lange smalle rechthoekige gezicht dat is wat ik ook zo haat aan mezelf en denk zelf dat dit afschrikt.
Maar blijkbaar schrikt dit niet af bij de dames zo te lezen.
Niet nodig, ik zie er totaal anders uit, alleen de vorm van het gezicht en hoekige kenmerken zijn hetzelfde verder heb ik een veel "fijner" gezichtquote:
Kijk, nu begrijp ik waarom je zo makkelijk dates scoort.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:45 schreef kastanova het volgende:
[..]
Voor m'n werk geef ik (o.a. commerciele) communicatietrainingen
Kap anders even met dat wijvengedoe en post gewoon een foto dudequote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:54 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Niet nodig, ik zie er totaal anders uit, alleen de vorm van het gezicht en hoekige kenmerken zijn hetzelfde verder heb ik een veel "fijner" gezicht
Niet nodigquote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:55 schreef kastanova het volgende:
[..]
Kap anders even met dat wijvengedoe en post gewoon een foto dude.
Er zijn genoeg politieagenten die de wet overtreden en rijleraren die geflitst worden.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:55 schreef Provinciaaltje het volgende:
Kijk, nu begrijp ik waarom je zo makkelijk dates scoort.
Nah nee, je bent een droeftoeter en een beroepszeikerd en ik kan toch wel met enige zekerheid stellen dat dát de reden is dat je niet aan de vrouw komt.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:59 schreef richard_prf het volgende:
Het kan best zo zijn dat ik op de verkeerde dingen let.
Huh? Wat mis ik?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:40 schreef kastanova het volgende:
Oh mên Seven, bij mij zou je echt zó'n extreme stalkers worden.
Kan eigenlijk wel een nieuwe gebruiken; de vorige heeft al een half jaar geen cadeautjes meer gestuurd... De egocentrische hoer.
Oh, was naar aanleiding van je laatste reactie in het vorige topicquote:
Jawel.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:40 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Dus je hebt nu ook geen pottenkapsel meer?
Kort en pittig ?quote:
Ah OK.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 17:35 schreef kastanova het volgende:
[..]
Oh, was naar aanleiding van je laatste reactie in het vorige topic.
Jawel.quote:
"doorgaans"quote:Op vrijdag 11 februari 2011 17:42 schreef Seven. het volgende:
Ik ben doorgaans niet het stalkerige type trouwens. Afgewezen worden is voor mij doorgaans einde verhaal dus denk dat die inschatting dan weer niet klopt.
Oh, oeps. Dat doorgaans slaat op een kleine 5 jaar geleden toen ik wel nog iemand tijden later bleef lastigvallen.quote:
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 17:50 schreef Seven. het volgende:
Right, dus ik post dus op facebook dat Valentijnsdag toch ieder jaar weer een teleurstelling is om wat reacties uit te lokken yo. En omdat dat ook zo is uiteindelijk, maar goed. Paar mensen reageren voor de grap.
Dan een collega planner (maar van een Spaanse subcontractor waarmee wij werken). Die zegt zo dat hij op zoek is naar een leuke vrouw voor Valentijn, dus ik zeggen dat hij het eens op datingsites moet proberen.
Hij bedankt ervoor
Ik zeg iets van 'nee echt, als je een serieuze relatie zoekt, why not'.
Hij 'probeer zelf'
Ik 'doe ik allang, beetje raar om toe te geven maar lekker belangrijk wat een ander ervan vindt, ik vind het leuk'.
En ineens zegt hij dat hij me leuk vind en dat die afstand (Brussel-Zuid-Spanje) er niet toe doet.
What. The. Fuck!
Naja, come on...quote:
Dude, ga even lekker op school puberen en daar brugklasmeisjes lastig vallen ofzo.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:59 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Niet nodig
Omdat ik dit zo haat aan mezelf ga ik dit waarschijnlijk ook zo uitstralen maar ik zal eens proberen om een wat zelfverzekerder blik te tonen. Hier ga ik maar eens aan werken
Het kan best zo zijn dat ik op de verkeerde dingen let.
Of of als jezelf insmeren met stront en dan gaan klagen dat je stinktquote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, come on...
1. Je post iets over liefdesverklaringen om daar reacties over uit te lokken.
2. Vervolgens krijg je daar de gewenste reactie op.
3. Je bent volledig perplex.
Kom op zeg, dat is als gaan schaatsen en vervolgens volledig perplex:
"WHAT. THE. FUCK. Dat ijs is onwijs hard en koud man!!!."
Het what the fuck gehalte zit hem in het feit dat ik postte ' jeweetdathalf bedrijf hier meekijkt' en dat hij dan doodleuk 'pech' post. Vond het wel cool, maar hij is niet mijn type. Maar van perplex staan is ook weer geen sprake.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, come on...
1. Je post iets over liefdesverklaringen om daar reacties over uit te lokken.
2. Vervolgens krijg je daar de gewenste reactie op.
3. Je bent volledig perplex.
Kom op zeg, dat is als gaan schaatsen en vervolgens volledig perplex:
"WHAT. THE. FUCK. Dat ijs is onwijs hard en koud man!!!."
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:09 schreef showmelove het volgende:
[..]
Of of als jezelf insmeren met stront en dan gaan klagen dat je stinkt
Het spijt me, ik kon het niet laten om te reageren
Thanks voor de tip spuit 7quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:12 schreef Seven. het volgende:
[..]
. Spuit 11. Nergens voor nodig als kasta online is.
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:10 schreef Seven. het volgende:
Maar van perplex staan is ook weer geen sprake.
Misschien toch maar ff een taalcursusje doen dan:quote:
Wijsneus.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
[..]
Toch maar ff een taalcursusje doen dan:
what the fuck!
1. (vulgar) Used to express astonishment, shock, incredulity, or disbelief
En nu is het vast de bedoeling dat ik reageer met:quote:
Mja, nu ben ik vastbesloten om te bewijzen van niet natuurlijk. Zolang ik hem niet ontmoet niks aan de hand.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:19 schreef Silenus het volgende:
Iedereen denkt het, ik zeg het: Kasta en Seven gaan zéker een keertje neuken.
Met andere woorden, zwak vlees.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:20 schreef Seven. het volgende:
Zolang ik hem niet ontmoet niks aan de hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |