Een denkfout?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:31 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Ik had al verwacht dat er zo een denkfout gemaakt zou worden. Later leg ik dit wel uit.
@ schuifpui,
Jij bent wel een uitzondering, dat is inderdaad een nadeel van de wet. Voor jou zijn er geen voordelen aan de wet, maar over de hele linie wel imo.
Welke extra studiefinanciering doel je nu op?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:34 schreef Sjappel het volgende:
Alleen al de extra studiefinanciering en per student zijn er een x aantal kosten per jaar? Volgens mij is het collegegeld daar 10% van
Je bent je bewust van het feit dat je alleen studiefinanciering krijgt voor je nominale studieduur en alles wat langer duurt (na 4 jaar) een lening is? Een lening waar de overheid ook nog winst op maakt?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:34 schreef Sjappel het volgende:
Alleen al de extra studiefinanciering en per student zijn er een x aantal kosten per jaar? Volgens mij is het collegegeld daar 10% van
Je hebt gewoon de keuze om na je middelbare school onproductief te zijn. Als zwerver of zelfs heel riant door ouders oid. De wet legt daar toch geen beperking op?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:33 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Een denkfout?
Het kost de belstingbetaler niks extra's. Ja die student draagt geen belasting af.
En daar is het werkelijke motief, we mogen onze levensjaren niet verspillen aan onproductieve activiteiten.
Studiefinanciering is na vier jaar een lening lieve schat, inclusief rente. Daar maakt de staat dus winst op.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:34 schreef Sjappel het volgende:
Alleen al de extra studiefinanciering en per student zijn er een x aantal kosten per jaar? Volgens mij is het collegegeld daar 10% van
Als student betaal je het ook gewoon zelf, zie vp's post.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:35 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Je hebt gewoon de keuze om na je middelbare school onproductief te zijn. Als zwerver of zelfs heel riant door ouders oid. De wet legt daar toch geen beperking op?
Linkje?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:37 schreef Sloggi het volgende:
Ik hoorde Loekie Hermans gisteren zeggen dat 'nieuwe wetten alleen op nieuwe gevallen van toepassing' zijn.
First I was like:
Then I was like:
Then I was like:
Oh, niet van toepassing dus.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:40 schreef Sloggi het volgende:
Debat lijsttrekkers Eerste Kamer, geen idee wanneer ergens tijdens de uitzending. Het ging geloof ik over een uitkeringswet.
Helaas ik ben geen uitzondering, slechts een voorbeeld. Van de mensen om mij heen met vertraging heeft 80% een goede reden. Misschien dat dit bij minder zware studies een kleiner percentage is, dat weet ik niet. Ik las pas in de universiteitskrant dat maar 20% aan de TU Delft z'n Bachelor binnen 4 jaar haalt. Dat betekent dat 80% die boete zal moeten betalen. Het is echt niet zo dat 80% van de TU studenten alleen maar loopt te niksen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:31 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Ik had al verwacht dat er zo een denkfout gemaakt zou worden. Later leg ik dit wel uit.
@ schuifpui,
Jij bent wel een uitzondering, dat is inderdaad een nadeel van de wet. Voor jou zijn er geen voordelen aan de wet, maar over de hele linie wel imo.
Daarom zat ik ook op de bank met een dikke 'quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:41 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Oh, niet van toepassing dus.
Ik vind dat dit verplicht leesvoer moet worden voor mensen die in topics met dit onderwerp posten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:34 schreef Sjappel het volgende:
Alleen al de extra studiefinanciering en per student zijn er een x aantal kosten per jaar? Volgens mij is het collegegeld daar 10% van
Een percentage van de nominale tijd zou een goed idee zijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:43 schreef Sjappel het volgende:
Dat vind ik wel een nadeel inderdaad, dat er voor beta bachelors geen rekening wordt gehouden over de maximale lengte.
Precies. Bovendien loop je ook vertraging op die meetelt voor je boete als je een jaar bestuur doet, terwijl je dan geen gebruik maakt van het onderwijs.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:41 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Helaas ik ben geen uitzondering, slechts een voorbeeld. Van de mensen om mij heen met vertraging heeft 80% een goede reden. Misschien dat dit bij minder zware studies een kleiner percentage is, dat weet ik niet. Ik las pas in de universiteitskrant dat maar 20% aan de TU Delft z'n Bachelor binnen 4 jaar haalt. Dat betekent dat 80% die boete zal moeten betalen. Het is echt niet zo dat 80% van de TU studenten alleen maar loopt te niksen.
Ik denk (nouja, hoopquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:37 schreef Sloggi het volgende:
Ik hoorde Loekie Hermans gisteren zeggen dat 'nieuwe wetten alleen op nieuwe gevallen van toepassing' zijn.
First I was like:
Then I was like:
Then I was like:
Ja, ook dat. Er wordt vaak gezegd dat als je het echt kan dat het geen probleem is. Maar ook de mensen die nog niet van zichzelf weten dat ze het echt kunnen hebben we nodig. En meiden onderschatten zichzelf vaak op dit punt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik denk zelf dat er ook een terugval zal zijn in het percentage meisjes dat een technische of bèta-opleiding gaat beginnen, omdat daar nu al erg opgebokst moet worden tegen de opvatting "dat is te moeilijk voor mij" en dat deze plannen dat effect alleen maar versterken.
Maar wat als ik je nu zeg dat de invoering van het sociale leenstelsel niemand in de problemen brengt, juist veel rechtvaardiger is (de mensen die om welke reden dan ook meer tijd hebben, die betalen het ook geheel zelf) en de overheid nog veel meer geld oplevert, dan vraag ik me echt af waarvoor ze deze draak nu verzonnen hebben en zo nodig moeten doorzetten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:02 schreef Sjappel het volgende:
Nog steeds zwart/wit, maar ik zie ook de beperkingen en uitzonderingen. Ben het eens met ethiraseth (alhoewel dat wel de bezuinigingen verlaagd) over de oplossingen van de nadelen en blijf voorstander van de wet.
Wie zegt dat jij er geen recht meer op hebt?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:25 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Omdat ik door 2 weken ziekte op het verkeerde moment bijvoorbeeld al een jaar studievertraging heb opgelopen. Heb ik daarom maar geen recht meer op een stage in het buitenland?
Het wordt wel lekker onbetaalbaar he.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij er geen recht meer op hebt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |