abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:11:36 #101
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_92554858
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is waar. Echter laat je dan alsnog de waan van de dag regeren. Voor de landelijke politiek zie ik het echt niet zitten. Lokale referenda voor bepaalde onderwerpen wel.
Zoals er nu door de waan van de dag kutpartijen gekozen worden zodat we weer 4 jaar aan een kutkabinet vastzitten?
pi_92554938
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:03 schreef JoaC het volgende:

[..]

Omdat jij vast wel begrijpt waarom California een slecht voorbeeld is
Ik laat me graag goed inlichten. Vertel.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:15:39 #103
177885 JoaC
Het is patat
pi_92555005
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:13 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik laat me graag goed inlichten. Vertel.
Zoek de percentages 4% en 8% eens op
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_92555029
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:11 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Zoals er nu door de waan van de dag kutpartijen gekozen worden zodat we weer 4 jaar aan een kutkabinet vastzitten?
Precies. Waarom zou je dat wil verergeren d.m.v. referenda ? Je vergeet ook nog dat de regering zich laat informeren door ambtenaren die zich niet door de waan van de dag laten leiden. Als je de bevolking directe keuze geeft over bepaalde onderwerpen is dat meestal niet een keuze uit verstandige en kundige overweging.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2011 18:17:05 ]
pi_92555050
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zoek de percentages 4% en 8% eens op
Waarom zou ik dat doen ? Jij zegt kennis van zake te hebben, kom maar op.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:17:04 #106
177885 JoaC
Het is patat
pi_92555060
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is waar. Echter laat je dan alsnog de waan van de dag regeren. Voor de landelijke politiek zie ik het echt niet zitten. Lokale referenda voor bepaalde onderwerpen wel.
Juist op lokale zaken is centraal bestuur handig, op gemeenteniveau ontbreekt regionaal en provinciaal perspectief
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_92555089
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:17 schreef JoaC het volgende:

[..]

Juist op lokale zaken is centraal bestuur handig, op gemeenteniveau ontbreekt regionaal en provinciaal perspectief
Ik begrijp niet helemaal wat je nu wil zeggen.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:27:00 #108
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_92555421
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Precies. Waarom zou je dat wil verergeren d.m.v. referenda ? Je vergeet ook nog dat de regering zich laat informeren door ambtenaren die zich niet door de waan van de dag laten leiden. Als je de bevolking directe keuze geeft over bepaalde onderwerpen is dat meestal niet een keuze uit verstandige en kundige overweging.
Ik denk dat referenda het verminderen omdat ze de politieke interesse doen toenemen.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:27:53 #109
177885 JoaC
Het is patat
pi_92555459
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik begrijp niet helemaal wat je nu wil zeggen.
Voor lokale zaken is een referendum vaak onhandig, op wijkniveau kunnen kleine beslissingen wel genomen worden, maar de gemeentes zelf moeten steeds meer gaan samenwerken in de toekomst, omdat het systeem niet verandert.
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen ? Jij zegt kennis van zake te hebben, kom maar op.
Als je 5%(Niet 4%, foutje) van het electoraat haar handtekening laat zetten onder een petitie, is het al een bindend referendum, met 8% kan je zelfs de grondwet wijzigen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:29:37 #110
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92555528
PvdA van harte gefiliciteerd met je verjaardag.

Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_92555572
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:27 schreef JoaC het volgende:

[..]

Als je 5%(Niet 4%, foutje) van het electoraat haar handtekening laat zetten onder een petitie, is het al een bindend referendum, met 8% kan je zelfs de grondwet wijzigen
Daarmee vervalt toch niet het argument tegen referenda ? Wat zou voor jou de grens zijn dan ?
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:37:32 #112
177885 JoaC
Het is patat
pi_92555820
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Daarmee vervalt toch niet het argument tegen referenda ? Wat zou voor jou de grens zijn dan ?
10% electoraat nodig voor een petitie van een bindend referendum, minimaal 50%+1 moet gestemd hebben voor geldigheid
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_92556525
Het meeste over de uitspraken van Bosma is al gezegd. Zo was op je 65e met pensioen gaan voor de PVV heel vanzelfsprekend; het was zelfs een breekpunt. Tot één dag na de verkiezingen.

De PvdA was bij de vorige verkiezingen op een paar duizend stemmen na de grootste partij van Nederland; en die zou dan overbodig zijn? De 30 zetels van de PvdA zijn er meer dan de PVV ooit heeft gehad. De PvdA is enige politieke partij in Nederland die bij de afgelopen drie TK-verkiezingen 30 zetels of meer haalde.

Verder is het ronduit genant dat Bosma zichzelf een sociaal-democraat durft te noemen. De PVV steunt bijvoorbeeld de villasubside, voert een uitgesproken rechts kabinet, bezuinigt op kunst en cultuur... - Een sociaal-democraat zou dat niet doen.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:54:39 #114
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_92556569
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 08:35 schreef meth77 het volgende:
Mooi stukje, die man slaat de spijker op de kop
De Pvda bestaat voornamelijk uit mensen die in een grachtenpand wonen, een SUV hebben en hun kinderen naar een deftige school sturen

[..]

[..]

Kan in het centrale topic. Zowel hier als daar wordt de partij tot moes geslagen door het weldenkende deel van de fok-users.
pi_92556629
Trouwens, als de PvdA nu aan zijn pensioen toe is, wat moeten we dan met de SGP? De partij waar Bruin-I met liefde op was teruggevallen als een paar CDA-kamerleden het lef hadden gehad om uit hun fractie te stappen.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:56:40 #116
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92556660
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:54 schreef voice-over het volgende:

[..]

Kan in het centrale topic. Zowel hier als daar wordt de partij tot moes geslagen door het weldenkende deel van de fok-users.
Mensen met de politieke intelligentie van een kwal met Downsyndroom zullen dat wel denken, ja. Vooral als ze daarbij oogkleppen dragen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:57:37 #117
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_92556711
De PvdA is een flink aantal jaren terug gekaapt door een stel baantjesjagende, fascistoide salonsocialisten die op sovjet-achtige wijze als door een wonder konden bepalen wat goed voor ons was. Daarbij misbruik makend van vals '40-'45 sentiment. Dáár wordt niet meer ingetrapt. Tel daarbij het gedurende tientallen jaren nodeloos pamperen van allochtonen en ziek, zwak en misselijkzijnden en het moge duidelijk zijn: de PvdA heeft de belastingbetaler MILJARDEN gekost en NIETS opgeleverd. Wat mij betreft mag menig PvdA-coryfee van de laatste 30 jaar aansprakelijk worden gesteld! Laten we proberen de schade te beperken en niet meer luisteren naar het gelul van deze club. Op naar een betere toekomst.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:58:11 #118
177885 JoaC
Het is patat
pi_92556741
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:54 schreef voice-over het volgende:

[..]

Kan in het centrale topic. Zowel hier als daar wordt de partij tot moes geslagen door het weldenkende deel van de fok-users.
En door PVV/SP stemmende idioten en een wereldvreemde VVD'er(daar zitten ook normale mensen tussen, maar ook een aantal repressieve idioten)
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_92556747
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mensen met de politieke intelligentie van een kwal met Downsyndroom zullen dat wel denken, ja. Vooral als ze daarbij oogkleppen dragen.
Een kwal die lijdt aan het syndroom van down en oogkleppen draagt. Ga er maar aan staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:59:24 #120
177885 JoaC
Het is patat
pi_92556805
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef voice-over het volgende:
De PvdA is een flink aantal jaren terug gekaapt door een stel baantjesjagende, fascistoide salonsocialisten die op sovjet-achtige wijze als door een wonder konden bepalen wat goed voor ons was. Daarbij misbruik makend van vals '40-'45 sentiment. Dáár wordt niet meer ingetrapt. Tel daarbij het gedurende tientallen jaren nodeloos pamperen van allochtonen en ziek, zwak en misselijkzijnden en het moge duidelijk zijn: de PvdA heeft de belastingbetaler MILJARDEN gekost en NIETS opgeleverd. Wat mij betreft mag menig PvdA-coryfee van de laatste 30 jaar aansprakelijk worden gesteld! Laten we proberen de schade te beperken en niet meer luisteren naar het gelul van deze club. Op naar een betere toekomst.
In die logica zijn de VVD en CDA nog schuldiger
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_92556808
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:55 schreef Boldface het volgende:
Trouwens, als de PvdA nu aan zijn pensioen toe is, wat moeten we dan met de SGP? De partij waar Bruin-I met liefde op was teruggevallen als een paar CDA-kamerleden het lef hadden gehad om uit hun fractie te stappen.
En de VVD over een paar jaar. Ook de oorspronkelijke partijen achter het CDA zijn daar aan toe. Blijft er weinig over :')
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:59:34 #122
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_92556820
quote:
15s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een kwal die lijdt aan het syndroom van down en oogkleppen draagt. Ga er maar aan staan.
Links is weer niet in staat om een inhoudelijke discussie te voeren.
  woensdag 9 februari 2011 @ 18:59:45 #123
104871 remlof
Europees federalist
pi_92556828
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef voice-over het volgende:
de PvdA heeft de belastingbetaler MILJARDEN gekost en NIETS opgeleverd.
Onderbouw dat even met feiten en cijfers? En vergeet de bronvermelding niet :P
  woensdag 9 februari 2011 @ 19:00:16 #124
177885 JoaC
Het is patat
pi_92556858
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:59 schreef voice-over het volgende:

[..]

Links is weer niet in staat om een inhoudelijke discussie te voeren.
Reageer jij dan eens op mijn laatste post
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_92556903
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:59 schreef voice-over het volgende:
Links is weer niet in staat om een inhoudelijke discussie te voeren.
Je kent de definitie van het begrip inhoudelijk? Ongefundeerd geblaat posten valt daar niet onder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')