Zoals er nu door de waan van de dag kutpartijen gekozen worden zodat we weer 4 jaar aan een kutkabinet vastzitten?quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is waar. Echter laat je dan alsnog de waan van de dag regeren. Voor de landelijke politiek zie ik het echt niet zitten. Lokale referenda voor bepaalde onderwerpen wel.
Ik laat me graag goed inlichten. Vertel.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:03 schreef JoaC het volgende:
[..]
Omdat jij vast wel begrijpt waarom California een slecht voorbeeld is
Zoek de percentages 4% en 8% eens opquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik laat me graag goed inlichten. Vertel.
Precies. Waarom zou je dat wil verergeren d.m.v. referenda ? Je vergeet ook nog dat de regering zich laat informeren door ambtenaren die zich niet door de waan van de dag laten leiden. Als je de bevolking directe keuze geeft over bepaalde onderwerpen is dat meestal niet een keuze uit verstandige en kundige overweging.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:11 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Zoals er nu door de waan van de dag kutpartijen gekozen worden zodat we weer 4 jaar aan een kutkabinet vastzitten?
Waarom zou ik dat doen ? Jij zegt kennis van zake te hebben, kom maar op.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zoek de percentages 4% en 8% eens op
Juist op lokale zaken is centraal bestuur handig, op gemeenteniveau ontbreekt regionaal en provinciaal perspectiefquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is waar. Echter laat je dan alsnog de waan van de dag regeren. Voor de landelijke politiek zie ik het echt niet zitten. Lokale referenda voor bepaalde onderwerpen wel.
Ik begrijp niet helemaal wat je nu wil zeggen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:17 schreef JoaC het volgende:
[..]
Juist op lokale zaken is centraal bestuur handig, op gemeenteniveau ontbreekt regionaal en provinciaal perspectief
Ik denk dat referenda het verminderen omdat ze de politieke interesse doen toenemen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies. Waarom zou je dat wil verergeren d.m.v. referenda ? Je vergeet ook nog dat de regering zich laat informeren door ambtenaren die zich niet door de waan van de dag laten leiden. Als je de bevolking directe keuze geeft over bepaalde onderwerpen is dat meestal niet een keuze uit verstandige en kundige overweging.
Voor lokale zaken is een referendum vaak onhandig, op wijkniveau kunnen kleine beslissingen wel genomen worden, maar de gemeentes zelf moeten steeds meer gaan samenwerken in de toekomst, omdat het systeem niet verandert.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat je nu wil zeggen.
Als je 5%(Niet 4%, foutje) van het electoraat haar handtekening laat zetten onder een petitie, is het al een bindend referendum, met 8% kan je zelfs de grondwet wijzigenquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen ? Jij zegt kennis van zake te hebben, kom maar op.
Daarmee vervalt toch niet het argument tegen referenda ? Wat zou voor jou de grens zijn dan ?quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:27 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als je 5%(Niet 4%, foutje) van het electoraat haar handtekening laat zetten onder een petitie, is het al een bindend referendum, met 8% kan je zelfs de grondwet wijzigen
10% electoraat nodig voor een petitie van een bindend referendum, minimaal 50%+1 moet gestemd hebben voor geldigheidquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Daarmee vervalt toch niet het argument tegen referenda ? Wat zou voor jou de grens zijn dan ?
Kan in het centrale topic. Zowel hier als daar wordt de partij tot moes geslagen door het weldenkende deel van de fok-users.quote:Op woensdag 9 februari 2011 08:35 schreef meth77 het volgende:
Mooi stukje, die man slaat de spijker op de kop
De Pvda bestaat voornamelijk uit mensen die in een grachtenpand wonen, een SUV hebben en hun kinderen naar een deftige school sturen
[..]
[..]
Mensen met de politieke intelligentie van een kwal met Downsyndroom zullen dat wel denken, ja. Vooral als ze daarbij oogkleppen dragen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:54 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kan in het centrale topic. Zowel hier als daar wordt de partij tot moes geslagen door het weldenkende deel van de fok-users.
En door PVV/SP stemmende idioten en een wereldvreemde VVD'er(daar zitten ook normale mensen tussen, maar ook een aantal repressieve idioten)quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:54 schreef voice-over het volgende:
[..]
Kan in het centrale topic. Zowel hier als daar wordt de partij tot moes geslagen door het weldenkende deel van de fok-users.
Een kwal die lijdt aan het syndroom van down en oogkleppen draagt. Ga er maar aan staan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mensen met de politieke intelligentie van een kwal met Downsyndroom zullen dat wel denken, ja. Vooral als ze daarbij oogkleppen dragen.
In die logica zijn de VVD en CDA nog schuldigerquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef voice-over het volgende:
De PvdA is een flink aantal jaren terug gekaapt door een stel baantjesjagende, fascistoide salonsocialisten die op sovjet-achtige wijze als door een wonder konden bepalen wat goed voor ons was. Daarbij misbruik makend van vals '40-'45 sentiment. Dáár wordt niet meer ingetrapt. Tel daarbij het gedurende tientallen jaren nodeloos pamperen van allochtonen en ziek, zwak en misselijkzijnden en het moge duidelijk zijn: de PvdA heeft de belastingbetaler MILJARDEN gekost en NIETS opgeleverd. Wat mij betreft mag menig PvdA-coryfee van de laatste 30 jaar aansprakelijk worden gesteld! Laten we proberen de schade te beperken en niet meer luisteren naar het gelul van deze club. Op naar een betere toekomst.
En de VVD over een paar jaar. Ook de oorspronkelijke partijen achter het CDA zijn daar aan toe. Blijft er weinig overquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:55 schreef Boldface het volgende:
Trouwens, als de PvdA nu aan zijn pensioen toe is, wat moeten we dan met de SGP? De partij waar Bruin-I met liefde op was teruggevallen als een paar CDA-kamerleden het lef hadden gehad om uit hun fractie te stappen.
Links is weer niet in staat om een inhoudelijke discussie te voeren.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een kwal die lijdt aan het syndroom van down en oogkleppen draagt. Ga er maar aan staan.
Onderbouw dat even met feiten en cijfers? En vergeet de bronvermelding nietquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef voice-over het volgende:
de PvdA heeft de belastingbetaler MILJARDEN gekost en NIETS opgeleverd.
Reageer jij dan eens op mijn laatste postquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:59 schreef voice-over het volgende:
[..]
Links is weer niet in staat om een inhoudelijke discussie te voeren.
Je kent de definitie van het begrip inhoudelijk? Ongefundeerd geblaat posten valt daar niet onder.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:59 schreef voice-over het volgende:
Links is weer niet in staat om een inhoudelijke discussie te voeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |