Om even bot te zijn, je mist gewoon het niveau om een serieus coherent betoog neer te zetten.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Loop eens wat topics van mij na waarin ik wel serieus ben. En als je de discussie hierboven bedoelt met Erik, tsjah, de antwoorden hoeven niet van een kant te komen.
Als je gewoon belastingen gaat verlagen geldt dat ook voor mensen met een uitkering. Weg prikkel. Hoe pak je dat aan?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, niet voor mensen met een uitkering. En ik weet dat het heel moeilijk is om de belastingen voor de middeninkomens te verlagen. Daar zit namelijk het gewicht.
Tja, ik kan ook wel roepen "de belastingen moeten omlaag". Prima. En dan?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Loop eens wat topics van mij na waarin ik wel serieus ben. En als je de discussie hierboven bedoelt met Erik, tsjah, de antwoorden hoeven niet van een kant te komen.
Het gaat niet alleen daarom,quote:Op zondag 6 februari 2011 23:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat allemaal van een beetje duurdere peuken![]()
Immigratie is een probaat middel tegen vergrijzing.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat geld hebben we gestoken in dingen als:
Extra geld naar vogelaarwijken
milieu subsidies
bureau voor gezin en jeugd
als je wil scheiden moet je eerst in relatie therapie
en zo kan ik lang doorgaan. Er is geen cent extra gegaan voor het dekken van de vergrijzing.
Met bier, peuken en diverse belastingen betalen we allesquote:Op zondag 6 februari 2011 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen daarom,
alcohol
brandstof
diverse belastingen
Nee dan waren de uitgaven wel gestegen. Daarnaast was het overschot ook weer niet zo groot...quote:kortom iedereen werd weer eens goed genaaid. En dat terwijl Bos ook de mogelijkheid had om niets te doen, dan daalde de staatsschuld ook.
Met een fiscalist hierover in discussie schiet niet op geloof ikquote:Op zondag 6 februari 2011 23:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, ik kan ook wel roepen "de belastingen moeten omlaag". Prima. En dan?
Zodra we een probaat middel tegen de islamisering hebben gevonden is dat misschien nog wel een optie, of misschien moeten we een manier vinden om alleen immigranten uit west Europese landen en Amerikanen aan te trekken.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Immigratie is een probaat middel tegen vergrijzing.
Dan lijk je net op Reaganquote:Op zondag 6 februari 2011 23:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, ik kan ook wel roepen "de belastingen moeten omlaag". Prima. En dan?
Mwoah. Weinig eer aan te behalen. Tenzij je een eigen bedrijfje hebt.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met een fiscalist hierover in discussie schiet niet op geloof ik.
Doe je ook belastingaangiftes?
Ik zou er morgen best eens een topic over willen openen. Maar sowieso is dit betoog hier nogal paradoxaal met jouw vorige post waarin jij zegt ''En weet je hoeveel het verlagen van elke schijf met 1% kost?''. Alsof dat impliceert dat het veel geld kost om de IB te verlagen voor de middeninkomens.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je gewoon belastingen gaat verlagen geldt dat ook voor mensen met een uitkering. Weg prikkel. Hoe pak je dat aan?
En de middeninkomens betalen procentueel gezien nagenoeg niets aan de IB inkomsten. Alhoewel de IB als geheel sowieso een kostenpost voor de overheid is door de HRA.
De middeninkomens kan je ontzien als je meer vraagt in schijf 3. Of wil je box 3 verhogen?
Totdat je er achter komt dat de straatverlichting niet meer werkt en er te weinig politie op straat is om hangjongeren weg te schoppen.quote:
Welke islamisering? Die ene die wordt gevoed door het wegzetten als minderwaardig en gevaarlijk van alle moslims door de PVV?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Zodra we een probaat middel tegen de islamisering hebben gevonden is dat misschien nog wel een optie, of misschien moeten we een manier vinden om alleen immigranten uit west Europese landen en Amerikanen aan te trekken.
Ik zie niet in waar dit elkaar bijt. De mensen in schijf 3 betalen verhoudingsgewijs het meest, laat onverlet dat alle 3 de schijven omlaag in totaal ongeveer 6 miljard kost, ruwweg. Das een hoop geld.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou er morgen best eens een topic over willen openen. Maar sowieso loopt is dit betoog hier nogal paradoxaal met jouw vorige post waarin jij zegt ''En weet je hoeveel het verlagen van elke schijf met 1% kost?''.
was ik al bang voor. Zal bij mij ook wel bij de HRA als aftrekpost blijven.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. Weinig eer aan te behalen. Tenzij je een eigen bedrijfje hebt.
Zal wel aan het eind van mijn bachelor een kvk-nummertje aanvragen, dan doe ik als bijverdienste wel wat fiscaal invulwerk
Ik kom niet op straat en betaal graag voor diensten die ikzelf gebruikquote:Op zondag 6 februari 2011 23:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Totdat je er achter komt dat de straatverlichting niet meer werkt en er te weinig politie op straat is om hangjongeren weg te schoppen.
Voor jouw utopie is dit topic bedacht Lidmaatschap van Nederland opzeggen?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kom niet op straat en betaal graag voor diensten die ikzelf gebruik
Dat soort zaken zijn altijd ideaal verdienen. Ik doe ook wel eens wat freelance klusjes à 100 euro per uur.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. Weinig eer aan te behalen. Tenzij je een eigen bedrijfje hebt.
Zal wel aan het eind van mijn bachelor een kvk-nummertje aanvragen, dan doe ik als bijverdienste wel wat fiscaal invulwerk
Dit neem je serieusquote:
Ik heb m'n PC in de woonkamer gezet.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit neem je serieus?
Ik kom m'n zolderkamertje niet af, welke Fok!ker wel?
Die uitgaven had ie kunnen compenseren door de uitgaves te verminderen of door een kleine belastingverhoging door te voeren.quote:Op zondag 6 februari 2011 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met bier, peuken en diverse belastingen betalen we alles
[..]
Nee dan waren de uitgaven wel gestegen. Daarnaast was het overschot ook weer niet zo groot...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |