Gelukkig bestaat er tenminste een persoon die zo liberaal is als ik.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:12 schreef sigme het volgende:
Liberalen zijn ongeveer even dun gezaaid als atheïsten, dus reken niet op meer dan 15%..
IK gelukkig niet zo gek veel , ik had het "geluk"dat ik in de ziektewet kwam. Mijn collega's echter werden op straat gezet dus die missen al 30%. Bedrijven hebben gretig gebruik gemaakt van de crisis, mensen ontslaan en tegen ongunstigere voorwaarden terug in dienst nemen. Er zijn op grote schaal regels overtreden, gefraudeerd en misbruik gemaakt van de situatie.quote:
De mensen die nooit wat in hun leven hebben uitgevoerd, en een uitkering ontvangen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
@MLG, ik wil de rijken ook niet extra belasten hoor, maar wie versta jij onder het ''plebs''.
Als je dit achterlijke idee door wilt drukken doe het dan op een logische plek. Ofwel waar de infrastructuur al ligt. Bijvoorbeeld Borssele (naast de huidige en de COVRA), de Eemshaven (naast een grote gascentrale en veel afnemers) of de Maasvlakte (veel afnemers).quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Helder__.html?p=18,1
Prima van de PVVZij denken ook mee over de werkgelegenheid
En zoals altijd: met steun van vakbond, OR en zo nog wat van die voorvechters van zwakken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:28 schreef betyar het volgende:
[..]
IK gelukkig niet zo gek veel , ik had het "geluk"dat ik in de ziektewet kwam. Mijn collega's echter werden op straat gezet dus die missen al 30%. Bedrijven hebben gretig gebruik gemaakt van de crisis, mensen ontslaan en tegen ongunstigere voorwaarden terug in dienst nemen. Er zijn op grote schaal regels overtreden, gefraudeerd en misbruik gemaakt van de situatie.
Over zoveel hebben we het niet hoor.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:28 schreef betyar het volgende:
[..]
IK gelukkig niet zo gek veel , ik had het "geluk"dat ik in de ziektewet kwam. Mijn collega's echter werden op straat gezet dus die missen al 30%. Bedrijven hebben gretig gebruik gemaakt van de crisis, mensen ontslaan en tegen ongunstigere voorwaarden terug in dienst nemen. Er zijn op grote schaal regels overtreden, gefraudeerd en misbruik gemaakt van de situatie.
Jij gaat je eigen extra belasten, zodat de rijkere er nog een ferrari bij kunnen kopen? Ik belast liever de rijkere zodat de werkende mens wat meer bestedingsruimte krijgt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
@MLG, ik wil de rijken ook niet extra belasten hoor, maar wie versta jij onder het ''plebs''.
Hoeveel zullen dat er in Nederland zijn?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:29 schreef mlg het volgende:
[..]
De mensen die nooit wat in hun leven hebben uitgevoerd, en een uitkering ontvangen.
Of in Teheran.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je dit achterlijke idee door wilt drukken doe het dan op een logische plek. Ofwel waar de infrastructuur al ligt. Bijvoorbeeld Borssele (naast de huidige en de COVRA), de Eemshaven (naast een grote gascentrale en veel afnemers) of de Maasvlakte (veel afnemers).
Dat is toch maar fictieve werkgelegenheid, aangezien de overheid geen echte werkgelegenheid oplevert, zoals de liberalen graag roepen?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Helder__.html?p=18,1
Prima van de PVVZij denken ook mee over de werkgelegenheid
20% toch?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel zullen dat er in Nederland zijn?
Ik vind juist dat de normale arbeider meer hoort te verdienen, maar in principe is elke werkende de dupe van dit systeem.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij gaat je eigen extra belasten, zodat de rijkere er nog een ferrari bij kunnen kopen? Ik belast liever de rijkere zodat de werkende mens wat meer bestedingsruimte krijgt.
Ik ken wel wat van dat soort misfits. Wat moet ermee gebeuren, eigenlijk?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel zullen dat er in Nederland zijn?
Ik voel me aangesproken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel zullen dat er in Nederland zijn?
Oh, die fictieve groep uitkeringstrekkers? Die groep waar rechtse mensen graag mee schermen, maar die amper nog bestaat door aanscherping van de regels?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:29 schreef mlg het volgende:
[..]
De mensen die nooit wat in hun leven hebben uitgevoerd, en een uitkering ontvangen.
Die mogen gaan schoffelen, plantjes water geven of sneeuwruimen al naar gelang het seizoen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ken wel wat van dat soort misfits. Wat moet ermee gebeuren, eigenlijk?
Dat weet ik niet exact, maar het werkloosheidspercentage is nou ook weer niet zo drastisch gestegen. Dat ze voor slechtere voorwaarden zijn teruggekomen lijkt mij een positief teken. Je moet ook echt niet denken dat de management of directeur er meer op zijn gaan verdienen, hoewel je dat nu wel gaat zeggen.quote:
Dat heeft geen zin, de rijken trekken de kar al, veel meer hoeven ze wmb niet meer te betalen. Wij hebben teveel mensen die een vorm van overdrachts inkomen genieten, te veel immigratie, en te weinig motivatie om onze schouders er eens goed onder te zetten.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij gaat je eigen extra belasten, zodat de rijkere er nog een ferrari bij kunnen kopen? Ik belast liever de rijkere zodat de werkende mens wat meer bestedingsruimte krijgt.
Zo'n kerncentrale moet in principe zonder overheidsregulering kunnen draaien, alleen een paar veiligheidsregels dan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is toch maar fictieve werkgelegenheid, aangezien de overheid geen echte werkgelegenheid oplevert, zoals de liberalen graag roepen?
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo'n kerncentrale moet in principe zonder overheidsregulering kunnen draaien, alleen een paar veiligheidsregels dan.
Jij leest geen kranten? Stond laatst nog een stuk in de VK over.quote:
Die werkt tegenwoordig elders, ofschoon er nog sporadisch contact bestaat.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe staat het met de shagrokende collega?
Ik had het over de uitkeringtrekker die geen enkele diploma heeft, omdat ze niks hebben uitgevreten op school. Mijn ex werkt bij een uitzendbureau, en dan komen er jongens met joggingbroek en pet op, dat ze nooit worden aangenomen, maar wel het uitzendbureau wel zo'n formulier van het UWV moeten aftekenen, dat ze geweest zijn om te solliciteren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, die fictieve groep uitkeringstrekkers? Die groep waar rechtse mensen graag mee schermen, maar die amper nog bestaat door aanscherping van de regels?
Kerncentrales worden niet zonder staatssteun gebouwdquote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij leest geen kranten? Stond laatst nog een stuk in de VK over.
2 a 4 weken geleden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kerncentrales worden niet zonder staatssteun gebouwd. Maar ik lees een hoop kranten en laatst stond in de NRC.next nog een prima betoog tegen kerncentrales. Weet je toevallig nog welke volkskrant? Heb er nog een paar liggen hier.
Heel vervelend hoor, maar gaat dat echt om grote aantallen in Nederland? Daarnaast wordt van dat volk steeds meer tegenwoordig direct een traject in geschopt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:37 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik had het over de uitkeringtrekker die geen enkele diploma heeft, omdat ze niks hebben uitgevreten op school. Mijn ex werkt bij een uitzendbureau, en dan komen er jongens met joggingbroek en pet op, dat ze nooit worden aangenomen, maar wel het uitzendbureau wel zo'n formulier van het UWV moeten aftekenen, dat ze geweest zijn om te solliciteren.
Kost ook weer geld.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heel vervelend hoor, maar gaat dat echt om grote aantallen in Nederland? Daarnaast wordt van dat volk steeds meer tegenwoordig direct een traject in geschopt.
Het is natuurlijk wel mogelijk, maar het is moeilijk om genoeg kapitaal te vergaren. Mensen hebben vanwege politieke redenen niet zoveel vertrouwen in kerncentrales.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kerncentrales worden niet zonder staatssteun gebouwd. Maar ik lees een hoop kranten en laatst stond in de NRC.next nog een prima betoog tegen kerncentrales. Weet je toevallig nog welke volkskrant? Heb er nog een paar liggen hier.
Aha ja dat is lastig nazoekenquote:
Garant ja, maar er gaat wel een batig slot vanuit. Volgens mij betaalt Delta oa het project.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha ja dat is lastig nazoeken. Maar ik neem het met een korreltje zout. Kerncentrales zijn zo'n gigantische investering dat overheden wel garant moeten staan anders leent de markt het geld er gewoon niet voor uit.
Klopt en het rendement is nog onvoldoende maar het voorkomt wel dat men jarenlang thuis kan hangen.quote:
Omdat de deeltijd WW niet meetelt. Het aantal ZZP'ers is enorm gestegen het aantal faillissementen ook onder die groep, die kunnen niet in de WW komen. die krijgen van de gemeente BBZ, wat niet onder de WW valt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:33 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat weet ik niet exact, maar het werkloosheidspercentage is nou ook weer niet zo drastisch gestegen.
Slechtere voorwaarden beter? Bij ons een mooi voorbeeld: ze mogen terug komen maar krijgen een x maanden contract onder een ander BV'tje namelijk een soort uitzendbureau i.p.v. bouwbedrijf heet het bouwservice. Wel kom je te werken voor het bouwbedrijf.Weg rechten voor de werknemer. Maar ja weigeren mag niet.quote:Dat ze voor slechtere voorwaarden zijn teruggekomen lijkt mij een positief teken. Je moet ook echt niet denken dat de management of directeur er meer op zijn gaan verdienen, hoewel je dat nu wel gaat zeggen.
Lijkt me stug tenzij je hele lange termijnen gaat rekenen tot na dat de centrale economisch en technisch is afgeschreven. Maar of dat slim is met een kerncentrale..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Garant ja, maar er gaat wel een batig slot vanuit. Volgens mij betaalt Delta oa het project.
Motivatie krijg je in een kapitalistische wereld door de mensen beter te belonen. En niet verder weg te zetten als stukken stront.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin, de rijken trekken de kar al, veel meer hoeven ze wmb niet meer te betalen. Wij hebben teveel mensen die een vorm van overdrachts inkomen genieten, te veel immigratie, en te weinig motivatie om onze schouders er eens goed onder te zetten.
Ik zie een kercentrale als een middenweg tussen links en rechts, kostenbesef=rechts, geen co2=links.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me stug tenzij je hele lange termijnen gaat rekenen tot na dat de centrale economisch en technisch is afgeschreven. Maar of dat slim is met een kerncentrale..
Door ze te belonen zonder te werken bedoel je?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Motivatie krijg je in een kapitalistische wereld door de mensen beter te belonen. En niet verder weg te zetten als stukken stront.
En op beide punten scoort een kerncentrale gewoon matig. Daarnaast als je het al wilt doen kan je beter wachten tot de vierde generatie kant en klaar op de markt is. Nu is het martelen met techniek uit de jaren 80..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zie een kercentrale als een middenweg tussen links en rechts, kostenbesef=rechts, geen co2=links.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |