Paul Belienquote:
Toch is de VVD wat betreft de economie veel liberaler dan D66.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat doe jij dan bij conservatieve clubjes als PVV of VVD?
Ik zei toch dat we er wel uit zouden komen?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:10 schreef El_Matador het volgende:
Een groot liberaal blok zou Nederland goed doen
Een beetje groen van GL, een beetje onderwijs van D66 en de VVD mag agentje en schatbewaardertje spelen.
Die clubjes willen ook een vlaktaks en snijden in het subsidie bos.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat doe jij dan bij conservatieve clubjes als PVV of VVD?
NEIN!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:10 schreef El_Matador het volgende:
Een groot liberaal blok zou Nederland goed doen
Een beetje groen van GL, een beetje onderwijs van D66 en de VVD mag agentje en schatbewaardertje spelen.
Net betoogde je nog dat de PVV voor de verzorgingsstaat in de huidige vorm was en volgens mij doet de VVD alles om daar in mee te gaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die clubjes willen ook een vlaktaks en snijden in het subsidie bos.
Schudl is uitgevonden door het kapitalisme, het word gevoed door het kapitalisme.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Keuzes gemaakt door politici zijn dan ook dom. Dat kan je een economisch systeem niet verwijten.
Schulden afbetalen en snel. Subsidies afkappen, Defensie inkrimpen en snijden in al die verschrikkelijke niets aan waarde bijdragende bureaucratie. En daarna een vlaktaks van 25%. Overheid moet kleiner, niet groter.
Dat verhaal over die vlaktaks en de subsidies staat los van de verzorgingsstaat, er kan een geweldig kabinet komen bestaande uit VVD en PVV, VVD op financiën en alles wat daarmee te maken heeft, PVV op immigratie en sociaal-culturele items. Ik wil een keihard conservatief-liberaal geluid in Nederland.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Net betoogde je nog dat de PVV voor de verzorgingsstaat in de huidige vorm was en volgens mij doet de VVD alles om daar in mee te gaan.
Salarissen in de top worden door de markt bepaald, niet door de overheid hoor.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Schudl is uitgevonden door het kapitalisme, het word gevoed door het kapitalisme.
Subsidies afkappen? oké, maar dan ook alle belastingvoordeeltjes in de BV'tjes aanpakken de privé bescherming die ondernemers enigzins genieten door een BV afschaffen, failliet? Pech dan verkoop je je huis maar.
Defensie inkrimpen?Prima.
Snijden in de bureaucratie? Dat het van de rails word getrokken dient gestopt te worden.
Vlaktaks? Prima, kan gewoon maar dan wel een einde aan de absurde salarissen en bonussen van de "top".
Overheid kleiner? Prima.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat verhaal over die vlaktaks en de subsidies staat los van de verzorgingsstaat,
quote:er kan een geweldig kabinet komen bestaande uit VVD en PVV, VVD op financiën en alles wat daarmee te maken heeft, PVV op immigratie en sociaal-culturele items. Ik wil een keihard conservatief-liberaal geluid in Nederland.
Niet gemerkt? Nee joh, op de bouw is het druk, zoveel werk man je weet niet waar je moet beginnen.Lul toch niet man.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:02 schreef mlg het volgende:
[..]
In eerste instantie ben ik het er al niet mee eens dat de crisis volledig te verwijten valt aan de vrije markt, en ten tweede, wat zeik je? Jij hebt die hele crisis waarschijnlijk niet eens gemerkt. De mensen moesten een kleine stap terug doen, en dan hebben we het nog geen eens over een tientje per maand. Het kapitalisme heeft ook voor groei gezorgd, waardoor we er netto helemaal niet op achteruit zijn gegaan.
Ik kan best een paar tientjes missen om mijn steentje bij te dragen aan de crisis, ik ben er net zo schuldig aan als menig bankier.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Niet gemerkt? Nee joh, op de bouw is het druk, zoveel werk man je weet niet waar je moet beginnen.Lul toch niet man.
Degenen die op de werkvloer staan voelen het juist keihard.
Een paar tientjes minder in de maand?? Jij woont nog thuis veilig bij paps en mams dat weet ik zeker.
Je begint een beetje populistisch te worden...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Schudl is uitgevonden door het kapitalisme, het word gevoed door het kapitalisme.
Subsidies afkappen? oké, maar dan ook alle belastingvoordeeltjes in de BV'tjes aanpakken de privé bescherming die ondernemers enigzins genieten door een BV afschaffen, failliet? Pech dan verkoop je je huis maar.
Defensie inkrimpen?Prima.
Snijden in de bureaucratie? Dat het van de rails word getrokken dient gestopt te worden.
Vlaktaks? Prima, kan gewoon maar dan wel een einde aan de absurde salarissen en bonussen van de "top".
Overheid kleiner? Prima.
Als de mensen zich handgemaakte meubels kunnen veroorloven zijn ze toch nog niet straatarm..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Niet gemerkt? Nee joh, op de bouw is het druk, zoveel werk man je weet niet waar je moet beginnen.Lul toch niet man.
Degenen die op de werkvloer staan voelen het juist keihard.
Een paar tientjes minder in de maand?? Jij woont nog thuis veilig bij paps en mams dat weet ik zeker.
Hoeveel heb je ingeleverd?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Niet gemerkt? Nee joh, op de bouw is het druk, zoveel werk man je weet niet waar je moet beginnen.Lul toch niet man.
Degenen die op de werkvloer staan voelen het juist keihard.
Een paar tientjes minder in de maand?? Jij woont nog thuis veilig bij paps en mams dat weet ik zeker.
Omdat het een conservatief liberaal is.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom zegt Berlusconi alleen maar domme dingen?
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Als de mensen zich handgemaakte meubels kunnen veroorloven zijn ze toch nog niet straatarm..
Dan is het ook niet zo gek dat je er meer op achteruit bent gegaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik vraag dan ook geen absurde bedragen.
Als dat zo was dan was hij geen premier.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:21 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom zegt Berlusconi alleen maar domme dingen?
Maar hij gedraagt zich als een typisch linksmensch.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat het een conservatief liberaal is.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij gedraagt zich als een typisch linksmensch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |