abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92502211
Yasha, kijk snel op blackboard voor socialezekerheidsrecht!
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 15:49:10 #52
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_92504692
Zojuist mijn eerste tentamencijfer binnen gekregen voor het vak Inleiding Strafrecht en Criminologie. Ik ben aangenaam verrast door mijn cijfer, want ik dacht echt dat ik het vak op het randje gehaald had. Gelukkig heb ik een 6,8 gehaald. Misschien heb ik nog wat puntjes laten liggen bij de open vragen, maar de negen punten zijn binnen.

Vrijdag krijg ik hopelijk mijn cijfer voor Rechtsgeschiedenis. Ik verwacht een soortgelijk cijfer, maar het blijft een stomvervelend vak waarbij het slagingspercentage op 40% ligt. Van een aantal mensen heb ik gehoord dat ze het tentamen voor dit vak echt verknald hebben.
pi_92507208
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:10 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Jep, het tentamen heeft 5 essayvragen. Ik ben benieuwd, ik dacht eigenlijk dat het wel een makkelijk vak zou zijn :').
Ja ik dacht ook appeltje eitje, maar het viel mij toen best tegen. Maar ach, misschien ligt het jou wel goed :P
pi_92507237
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Zojuist mijn eerste tentamencijfer binnen gekregen voor het vak Inleiding Strafrecht en Criminologie. Ik ben aangenaam verrast door mijn cijfer, want ik dacht echt dat ik het vak op het randje gehaald had. Gelukkig heb ik een 6,8 gehaald. Misschien heb ik nog wat puntjes laten liggen bij de open vragen, maar de negen punten zijn binnen.

Vrijdag krijg ik hopelijk mijn cijfer voor Rechtsgeschiedenis. Ik verwacht een soortgelijk cijfer, maar het blijft een stomvervelend vak waarbij het slagingspercentage op 40% ligt. Van een aantal mensen heb ik gehoord dat ze het tentamen voor dit vak echt verknald hebben.
Ik had hem ook niet in de eerste instantie vorig jaar, met de herkansing gelukkig wel.
Geen referral hier.
pi_92539555
Weet iemand hier of de inhoudsopgave ook voorzien dient te worden van een paginanummer of dien je te beginnen met de pagina daarna (inleiding).
pi_92540815
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:48 schreef Cortax het volgende:
Weet iemand hier of de inhoudsopgave ook voorzien dient te worden van een paginanummer of dien je te beginnen met de pagina daarna (inleiding).
De inhoudsopgave krijgt in de meeste boeken een aparte paginanummering (I, II, ... XIX... etc), bijvoorbeeld in Nederlands Burgerlijk Procesrecht. Maar het boek Recht van de Europese Unie nummert gewoon vanaf de inhoudsopgave vrolijk door tot het register aan het einde van het boek. Dus, ik denk dat het allemaal mag. Maar helemaal geen paginanummer op de inhoudsopgave zou ik persoonlijk niet doen.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
  vrijdag 11 februari 2011 @ 14:59:19 #57
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_92638191
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:

Vrijdag krijg ik hopelijk mijn cijfer voor Rechtsgeschiedenis. Ik verwacht een soortgelijk cijfer, maar het blijft een stomvervelend vak waarbij het slagingspercentage op 40% ligt. Van een aantal mensen heb ik gehoord dat ze het tentamen voor dit vak echt verknald hebben.
Vandaag mijn cijfer ontvangen voor het vak Rechtsgeschiedenis. Dit cijfer overtrof mijn stoutste verwachtingen, want ik haalde een 8 voor dit vak. Veel mensen die ik had gesproken hadden hun tentamen verprutst voor dit vak. Gek genoeg lag het gemiddelde wel op 6,18 voor dit vak, terwijl voor Inleiding Strafrecht en Criminologie het gemiddelde lag op 5,95. Volgens mij zijn we voor dit vak expres bang gemaakt, terwijl er bij het andere vak volgens mij sprake was van onderschatting van het vak. Ik had om eerlijk te zijn meer tijd in Rechtsgeschiedenis gestoken, dan in het andere vak.
pi_92667271
Ha, Goederen en Insolventierecht gehaald met een 8 :D.
Geen referral hier.
pi_92711313
Nice Phaelanx!

Nog maar één nachtje slapen totdat ik weet of ik mijn bachelor heb ja of te nee :o

Even een vraagje voor Fascination, ik ben enorm druk met het leren voor arbeidsrecht, (heb wel besloten alleen van der Grinten en de boombasic te lezen) maar moet dus naast arbeidsrecht mijn opdracht voor socialezekerheidsrecht nog maken.. Weet jij hoe je dat snel kan doen zonder de literatuur te lezen? want heb al in die wetten geprobeerd te kijken (heb die bundel nog steeds niet, kut studystore) maar ik kom er zo 1, 2, 3 niet uit, en moet vandaag ook nog 100 blz voor arbeidsrecht lezen dus ik zit een beetje in de stress. Zit er maar over te denken hem te laten zitten ;(

Ben daarboven op ook nog eens verkouden/koortsig, het is weer heerlijk allemaal :r
pi_92711361
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 14:53 schreef Fascination het volgende:
Yasha, kijk snel op blackboard voor socialezekerheidsrecht!
Die post lees ik nu pas ;( ik zag het mailtje pas een stuk later, en voor die 5 keer ga ik niet lopen kloten, moet op dinsdag net zo goed 3 uur wachten dus ja :) En de hoorcolleges blijven toch 's avonds.
Bovendien gaat dat ook niet met mijn werk, heb soms de kans dat ik op dinsdagmiddag moet werken dus ja :)
pi_92711709
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Nice Phaelanx!

Nog maar één nachtje slapen totdat ik weet of ik mijn bachelor heb ja of te nee :o

Even een vraagje voor Fascination, ik ben enorm druk met het leren voor arbeidsrecht, (heb wel besloten alleen van der Grinten en de boombasic te lezen) maar moet dus naast arbeidsrecht mijn opdracht voor socialezekerheidsrecht nog maken.. Weet jij hoe je dat snel kan doen zonder de literatuur te lezen? want heb al in die wetten geprobeerd te kijken (heb die bundel nog steeds niet, kut studystore) maar ik kom er zo 1, 2, 3 niet uit, en moet vandaag ook nog 100 blz voor arbeidsrecht lezen dus ik zit een beetje in de stress. Zit er maar over te denken hem te laten zitten ;(

Ben daarboven op ook nog eens verkouden/koortsig, het is weer heerlijk allemaal :r
Ik zou de de colleges goed bestuderen en over de onderwerpen die daar besproken worden zo nodig meer informatie lezen/opzoeken. Oh en je moet de jurisprudentie goed doornemen, dat scheelt heel erg.
Deze links vond ik wel handig om de boel een beetje op een rijtje krijgen wat betreft het ontslagrecht:
http://www.ontslagdossier(...)omst-door-de-rechter

http://www.ontslag.nl/wer(...)indingsprocedure%3F-

Ik ben nu bezig met de opdracht voor socialezekerheidsrecht en het is inderdaad een beetje een kutvraag. :') Als ik het klaar heb wil ik het best naar je toesturen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_92711998
Dan zou je echt mijn reddende engel zijn O+ Dat vind ik echt enorm tof als je dat zou doen :o

Ik heb aantekeningen gekregen van iemand van arbeidsrecht maar toch zijn die nog steeds niet zo heel compleet voor mijn gevoel (net zoals mijn eigen aantekeningen, daarom had ik die van haar erbij gevraagd) maar zij had het geleerd op haar aantekeningen en op de boombasic en natuurlijk de arresten en een 7,5 gehaald :o

Ik heb besloten van der Grinten wel gewoon te lezen voor wat meer achtergrond info, vind ik toch wat fijner dan heb ik het gevoel dat ik iets meer gedaan heb :P
pi_92712236
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:29 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dan zou je echt mijn reddende engel zijn O+ Dat vind ik echt enorm tof als je dat zou doen :o

Ik heb aantekeningen gekregen van iemand van arbeidsrecht maar toch zijn die nog steeds niet zo heel compleet voor mijn gevoel (net zoals mijn eigen aantekeningen, daarom had ik die van haar erbij gevraagd) maar zij had het geleerd op haar aantekeningen en op de boombasic en natuurlijk de arresten en een 7,5 gehaald :o

Ik heb besloten van der Grinten wel gewoon te lezen voor wat meer achtergrond info, vind ik toch wat fijner dan heb ik het gevoel dat ik iets meer gedaan heb :P
Geen probleem. :7 Pm anders even je mailadres, dan mail ik het je tzt.
Wtf, en ik heb me helemaal zitten uitsloven en haalde een 6,5. :r!
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_92712296
Ja, maar zij doet alles zonder boeken, dus ik gok dat ze gewoon heel erg slim is en heel snel dingen onthoudt. Bereidde zich ook nooit voor op de lessen enzo zei ze :o

Maar goed nu ga ik weg van de pc anders heeft het allemaal nog geen zin :o

[ Bericht 25% gewijzigd door Yashaaaaa op 13-02-2011 12:44:45 ]
pi_92763390
Godverdomme, een 5.5 op mijn laatste bachelorvak, en er staan geen EC bij dus geen voldoende ;(

Weet ook niet hoe dat bij ons zit.. Gaat toch niet zeggen dat ik op 2 tiende na mijn bachelor niet haal ;(
pi_92874482
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 12:35 schreef Yashaaaaa het volgende:
Godverdomme, een 5.5 op mijn laatste bachelorvak, en er staan geen EC bij dus geen voldoende ;(

Weet ook niet hoe dat bij ons zit.. Gaat toch niet zeggen dat ik op 2 tiende na mijn bachelor niet haal ;(
Je kan niet een mondeling aanvragen wanneer het slechts om 1 vak gaat?

Heeft er iemand toegang tot i-law (en genegen mij te helpen)? Ik kom er via leiden niet in......
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_92875416
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 12:35 schreef Yashaaaaa het volgende:
Godverdomme, een 5.5 op mijn laatste bachelorvak, en er staan geen EC bij dus geen voldoende ;(

Weet ook niet hoe dat bij ons zit.. Gaat toch niet zeggen dat ik op 2 tiende na mijn bachelor niet haal ;(
Waarom is dat geen voldoende? ;(
pi_92876812
5.6 is voldoende ;(
pi_92876882
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:24 schreef Yashaaaaa het volgende:
5.6 is voldoende ;(
Wtf, da's balen!!
pi_92922893
Toch vind ik het wel vaag dat we iedere keer een opdracht moeten inleveren terwijl je nog helemaal geen college er over gehad hebt.. je wordt zo iedere keer zo in het diepe gegooid :o

Heb ook echt geen idee waar ik moet beginnen voor de werkgroep van socialezekerheidsrecht :o
pi_92932547
Wehe, net een mailtje van de hoofddocent;

quote:
Geachte studenten,

Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.

De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.

Met vriendelijke groet,

Mark Tuil
Geen referral hier.
pi_92933117
Zuur :P
  donderdag 17 februari 2011 @ 20:49:13 #73
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_92933130
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wehe, net een mailtje van de hoofddocent;

Qua kwaliteit ben ik inderdaad weleens een paar fouten tegengekomen in de SIR-verslagen. Die verslagen gebruik ik alleen in combinatie met mijn eigen aantekeningen en om te oefenen.
pi_92934212
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Qua kwaliteit ben ik inderdaad weleens een paar fouten tegengekomen in de SIR-verslagen. Die verslagen gebruik ik alleen in combinatie met mijn eigen aantekeningen en om te oefenen.
Inderdaad, ze zijn niet aan te raden als zelfstandig leermateriaal.
Geen referral hier.
pi_92937795
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wehe, net een mailtje van de hoofddocent;

[..]

Haha faal voor al die studenten die denken even een verslagje te kunnen leren en daarmee een tentamen te halen :P
pi_92943055
De kwaliteit van de verslagen van de SIL (de Leidse variant) is ook tamelijk wisselend. Eerlijk is eerlijk, sommige zijn ook wel goed.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
pi_92955105
Doet iemand hier propedeuse RUG?
Vroeg me af of voor het vak burgerlijk recht 1 het tentamen genoeg is om het vak te behalen of ook verplichte opdrachten?
Zit er aan te denken het er bij te nemen, maar heb eigenl geen tijd voor de werkgroep.
pi_92956680
Ik heb BR1 gehaald zonder werkgroep +, is dus best te doen.
pi_92963032
Bedoelde eigenlijk : of de vaardigheidsopdracht (onderdeel van werkgroep) verplicht is voor het behalen vh vak..
Ik weet dat het vroeger een bonus was op het tentamen , maar vroeg me af of het nu verplicht onderdeel is geworden.
pi_92997615
14 Maart meeloopdag in Leiden bij Fiscaal Recht :7
pi_93003695
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 13:57 schreef ikwaserevennietbij het volgende:
Bedoelde eigenlijk : of de vaardigheidsopdracht (onderdeel van werkgroep) verplicht is voor het behalen vh vak..
Ik weet dat het vroeger een bonus was op het tentamen , maar vroeg me af of het nu verplicht onderdeel is geworden.
Die vaardigheidsopdracht is alleen verplicht als je aan de werkgroepen deelneemt. Doe je niet mee aan de werkgroepen, hoef je ook geen vaardigheidsopdracht te maken en kan je gewoon deelnemen aan het tentamen.
pi_93032260
Zeg, wat kun je eigenlijk in de praktijk met verbintenissenrechtelijke zaken als aansprakelijkheid en onrechtmatige daad?

Met een blik op de websites van verschillende grote kantoren krijg ik de indruk dat zij zich er nauwelijks mee bezig houden.
pi_93035041
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 22:44 schreef Complexiteit het volgende:
Zeg, wat kun je eigenlijk in de praktijk met verbintenissenrechtelijke zaken als aansprakelijkheid en onrechtmatige daad?

Met een blik op de websites van verschillende grote kantoren krijg ik de indruk dat zij zich er nauwelijks mee bezig houden.
Het is de basis voor vrijwel elke privaatrechtelijke betrekking, ofwel een verbintenis uit overeenkomst, of een uit OD.
Geen referral hier.
  zondag 20 februari 2011 @ 11:40:49 #84
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_93048801
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:04 schreef Kudtstudent het volgende:
Ik heb volkomen onverwacht rechtsgeschiedenis gehaald! Echt niet verwacht! Vast een beetje geluk gehad! Nu alleen bestuurd nog...

(sorry xxiessiexx! :()
Nog gefeli! ^O^ (spuit elf... :P ) was ff weg, maar die TT trok mij weer terug naar dit topic ;)

Weet iemand van de UL hoe het nou zit met de jurisprudentie van belastingrecht? Op BB staat bij de literatuur niets over jurisprudentie die je moet leren, maar op een hoorcollege werd verwezen naar 'de jurisprudentie die bij het studiemateriaal is gevoegd'. Zijn er aparte arresten gegeven die je moet leren?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 20 februari 2011 @ 11:44:40 #85
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_93048924
O ja, @Eva4evah: verstandig besluit om eindelijk voor een echte studie te kiezen ;)
Ik zou zeggen: praat hier alvast mee! :Y
Het grote Politicologentopic # 5
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_93052622
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 00:32 schreef Uchiha1911 het volgende:
14 Maart meeloopdag in Leiden bij Fiscaal Recht :7
Moet je voor die meeloopdag ook een stuk of 20 pagina's lezen?
pi_93053173
Opdrachten maken als je een weekend weg bent en dus alleen internet op je tel hebt is niet zo handig. Vooral niet als je dingen moet opzoeken en je WiFi hotspot niet meewerkt :p
pi_93053522
quote:
Op zondag 20 februari 2011 13:18 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Moet je voor die meeloopdag ook een stuk of 20 pagina's lezen?
Heb een bevestigingsmail gekregen met een indeling van hoe de dag eruit gaat zien, heb een college belastingrecht en een facultatief programma, maar heb niks gelezen over literatuur die doorgenomen moet worden.. jij wel dan? Ga je ook de 14e? Of.. ben je rechtenstudent?
pi_93054642
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 13:37 schreef Uchiha1911 het volgende:

[..]

Heb een bevestigingsmail gekregen met een indeling van hoe de dag eruit gaat zien, heb een college belastingrecht en een facultatief programma, maar heb niks gelezen over literatuur die doorgenomen moet worden.. jij wel dan? Ga je ook de 14e? Of.. ben je rechtenstudent?
Oh nee hoor, ik moest alleen een jaar of 3 geleden voor de meeloopdag ongeveer 20 pagina's doorlezen, waarna in zo'n college alleen die 20 pagina's werden herhaald. Wilde je dus daarvoor behoeden, het leeswerk was niet nodig :P
pi_93059135
Zo, lang niet meer hier gekeken. Studie op de UvA gaat me een stuk beter af, heb nu al 20 ECTS binnen, alleen Inleiding in de Rechtswetenschap niet. Vak ligt me totaal niet dus volgend jaar maar opnieuw proberen :P

Nu heb ik even een vraag voor de de mede-UvA gangers, waar kan je de boekenlijsten vinden? Want ik heb redelijk dure rechten boeken die we vorig jaar in Utrecht gebruikten hier liggen en die wil ik nu verkopen. Maar ik weet dus niet of ik die later in de studie nog nodig zal hebben. Dus als iemand me verder kan helpen zou dat heel relaxed zijn :)
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_93152335
Nu we het toch zo over meelopdagen hebben, iemand ervaring met het 'één dag rechten'-programma van de RUG? Ik heb me opgegeven en laatst ook de inschrijving bevestigd gekregen, heb er zin in. :)
pi_93297861
Oeps, kom er net achter dat ik een opdracht voor contractenrecht helemaal vergeten ben in te leveren.. Gelukkig mochten we er al langer over doen :')
pi_93380815
quote:
1s.gif Op maandag 19 juli 2010 10:40 schreef cinnamongirl het volgende:

Ik heb nu een stok achter de deur om snel af te studeren. Ook ik heb per 1 oktober nl. een baan!
Hoewel het afstuderen geen dealbreaker is, zie ik mezelf niet zo snel de scriptie meer afronden zodra ik ben begonnen met die baan...
-O-

..ik ken mezelf zo goed :P

In augustus 2010 heb ik mijn laatste Mastervak afgerond maar helaas is die scriptie nog niet af.
In juli en augustus is mijn onderzoeksvraag al goedgekeurd en had ik ook mijn bronnenonderzoek al af. Door die baan en de periode van het jaar had ik de kracht niet om er verder aan te werken. Maar nu heb ik het weer hervonden. Ben nu 2 weken elke avond na het werk en in de weekends bezig en ben opeens al op zo'n 2/3!
Had kunnen weten dat het lekker zou gaan zodra ik de schouders eronder zou zetten.
De B-scriptie had ik in 2,3 weken knallen ook af.
pi_93381153
Hahahaha die stok achter de deur heeft bij mij toen ook geholpen ja. Zij het dan dat bij afwezigheid van een masterdiploma & civiel effect de lol zeker weten niet door zou gaan... Extra grote stok dus.... Had daarvoor > 2 jaar lopen kloten (liep weliswaar nog een heeele lange ziekteperiode en revalidatie doorheen, maar dan nog.)

Succes met afstuderen!

(Overigens is een halfjaar niet zo gek hoor voor een scriptie Cinnamon... Een jaar komt ook met grote regelmaat tegen. Blijkbaar hebben nogal wat mensen er moeite mee die scripties af te krijgen.)
pi_93381207
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 15:08 schreef MetBas het volgende:
Nu we het toch zo over meelopdagen hebben, iemand ervaring met het 'één dag rechten'-programma van de RUG? Ik heb me opgegeven en laatst ook de inschrijving bevestigd gekregen, heb er zin in. :)
RUG niet, Nijmegen wel. Was wel lollig, we kregen toen (een zeer slap aftreksel van) faillissements- en ondernemingsrecht aan de hand van wat casussen van grote supermarktketens en multinationals. Wat me opviel was dat 't allemaal vrij slecht georganiseerd was. Je moest zelf maar het goede gebouw en klaslokaal vinden en we zaten ergens in een kelder die zo uit de jaren 50 leek te komen, inclusief meubels...

[ Bericht 8% gewijzigd door Sessy op 27-02-2011 10:00:13 ]
pi_93389131
Fascination snap jij het mailtje over de opgave voor morgen? Want ze heeft het over vraag 3a maar dan over Marco terwijl dat dan jasper zou moeten zijn.. Maar de termen die ze bedoeld passen beter bij vraag 2 b. (ik heb ook alleen maar een 2b en verder geen 2 a ofzo jij ook)

Pff ik heb eigenlijk weer echt helemaal geen tijd voor die opdracht, ik wil/moet de arresten voor arbeidsrecht gaan leren :r
pi_93389314
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:18 schreef Yashaaaaa het volgende:
Fascination snap jij het mailtje over de opgave voor morgen? Want ze heeft het over vraag 3a maar dan over Marco terwijl dat dan jasper zou moeten zijn.. Maar de termen die ze bedoeld passen beter bij vraag 2 b. (ik heb ook alleen maar een 2b en verder geen 2 a ofzo jij ook)

Pff ik heb eigenlijk weer echt helemaal geen tijd voor die opdracht, ik wil/moet de arresten voor arbeidsrecht gaan leren :r
Haha ja, ik vond het ook al vreemd. 3a moet inderdaad vraag 2 zijn. Ben er nu mee bezig. Moet alleen c, e en f nog van vraag 3. Tot nu toe is het wel makkelijk, maar de laatste vragen zullen wel weer kut zijn. :')
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_93389373
Oke scheelt dat het makkelijk is :P Maar de stof moet je denk ik wel even lezen of niet?

Stomme verplichte opdrachten ook :') Moet voor onderneming en arbeid ook nog iets inleveren nog nooit hoeven doen en net in de week van het tentamen moet het natuurlijk wel :')

Naja scheelt dat ik voor arbeidsrecht nu alle stof gelezen heb. Moet alleen nog de werkgroepen goed doornemen en de arresten maar dat is voor mij nooit zo intensief als het lezen van de stof :)
pi_93389525
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Zojuist mijn eerste tentamencijfer binnen gekregen voor het vak Inleiding Strafrecht en Criminologie. Ik ben aangenaam verrast door mijn cijfer, want ik dacht echt dat ik het vak op het randje gehaald had. Gelukkig heb ik een 6,8 gehaald. Misschien heb ik nog wat puntjes laten liggen bij de open vragen, maar de negen punten zijn binnen.

Vrijdag krijg ik hopelijk mijn cijfer voor Rechtsgeschiedenis. Ik verwacht een soortgelijk cijfer, maar het blijft een stomvervelend vak waarbij het slagingspercentage op 40% ligt. Van een aantal mensen heb ik gehoord dat ze het tentamen voor dit vak echt verknald hebben.
Dit jaar hebben ze bij iedereen 20 punten erbij geknald. Echt ronduit belachelijk!
pi_93389588
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:27 schreef kort het volgende:

[..]

Dit jaar hebben ze bij iedereen 20 punten erbij geknald. Echt ronduit belachelijk!
:').
Geen referral hier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')