quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Gelderland 2007
Gelderland Lokaal
VVD
GroenLinks
D66
Partij voor de Dieren
SP
CDA
Nederlandse Volksunie
ChristenUnie
PvdA
Eén voor de Vrijheid
SGP
Fortuyn
Dat is nog erger dan mijn lijstquote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Gelderland 2007
Gelderland Lokaal
VVD
GroenLinks
D66
Partij voor de Dieren
SP
CDA
Nederlandse Volksunie
ChristenUnie
PvdA
Eén voor de Vrijheid
SGP
Fortuyn
Het lijkt meer op een lijstje in willekeurige volgorde.quote:
Er was een stelling dat 'Ook figuren die ageren tegen de multiculturele samenleving een evenement moeten kunnen houden'. Tsja, daar ben ik wel met mee eensquote:
Stemwijzer is gedateerd. Maar dan zou ik inderdaad uitkomen op GL.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:22 schreef GSbrder het volgende:
Dus je kiest de eerste fatsoenlijke partij?
Moet jou toch aanspreken? Jij steekt immers niet onder stoelen of banken dat je racistisch bent.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:38 schreef Berlitz het volgende:
De NVU is eigenlijk ook wel links.
[ afbeelding ]
Geeft hij dat toe dan?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet jou toch aanspreken? Jij steekt immers niet onder stoelen of banken dat je racistisch bent.
Modpowers.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:36 schreef Zeeland het volgende:
Hé, ik had de lapo!! Maar deze TT is beter.
Iedereen is een racist want iedereen kiest een partner ook op uiterlijk.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet jou toch aanspreken? Jij steekt immers niet onder stoelen of banken dat je racistisch bent.
Uit zijn uitspraken kunnen we weinig anders concluderen.quote:
Ja hoor, tuurlijk.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Iedereen is een racist want iedereen kiest een partner ook op uiterlijk.
Tjsah, de kogel kwam van links.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een mislukte beweging was dat.
Constant Kusters stemt bij landelijke verkiezingen SP.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:38 schreef Berlitz het volgende:
De NVU is eigenlijk ook wel links.
[ afbeelding ]
De complete inhoud van die partij kwam echter van de borreltafel.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjsah, de kogel kwam van links.
Uh, je bent toch niet serieus een racist he?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:40 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Iedereen is een racist want iedereen kiest een partner ook op uiterlijk.
Constant kusters is dan ook de reden dat de aanhang bij de NVU wegloopt en ze niet doorbreken zoals andere nationalistisch partijen in europa wel doen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Constant Kusters stemt bij landelijke verkiezingen SP.
Volgens Berlitz is elke vorm van multiculti uit den boze. Rassen moeten niet mengen, zo schreef hij in een ander topic.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh, je bent toch niet serieus een racist he?
Wat is racisme?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh, je bent toch niet serieus een racist he?
Ik denk dat dhr Fortuyn meer hersens in z'n kleine teen had dan GL in haar 20 jaar bestaan plus voorgangers.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
De complete inhoud van die partij kwam echter van de borreltafel.
Nee. Maar stel jij zou iemand beoordelen om dat hij of zij dik is discrimineer je wel, anyway discrimineren is minder erg dan racist zijn. Maar nogmaals dezelfde vraag. Ja of nee.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Wat is racisme?
Als ik een dik iemand uitscheld ben ik dan ook dikkist?
Nee hoor, duitse cultuur,nederlandse cultuur,franse cultuur ,ierse cultuur.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens Berlitz is elke vorm van multiculti uit den boze. Rassen moeten niet mengen, zo schreef hij in een ander topic.
Ik ben niet zo thuis op dat forum, maar jij schijnbaar wel.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Constant kusters is dan ook de reden dat de aanhang bij de NVU wegloopt en ze niet doorbreken zoals andere nationalistisch partijen in europa wel doen.
Kijk is op stormfront in zijn holocaust topics en je weet wel waarom.
Man jij was bijna nog niet geboren toen het allemaal speelde en dat blijkt wel weer uit je stellingquote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dhr Fortuyn meer hersens in z'n kleine teen had dan GL in haar 20 jaar bestaan plus voorgangers.
Maar tegen de multiculturele samenleving zijn is niet inherent aan racisme he! Maar dat laatste zinnetjequote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens Berlitz is elke vorm van multiculti uit den boze. Rassen moeten niet mengen, zo schreef hij in een ander topic.
Ik heb een Halsema toch wel wat hoger zitten dan die clown Fortuyn.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dhr Fortuyn meer hersens in z'n kleine teen had dan GL in haar 20 jaar bestaan plus voorgangers.
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:44 schreef eriksd het volgende:
Die dikheid wordt een soort running joke
Ik denk dat ik prima weet wie Dhr Fortuyn is. Weet jij wie Rossenmuller/duyvendak/Rabbea zijn?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Man jij was bijna nog niet geboren toen het allemaal speelde en dat blijkt wel weer uit je stelling
Hier weer een geweldig stormfront topic.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:44 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik ben niet zo thuis op dat forum, maar jij schijnbaar wel.
quote:Zou Maddie en de ontvoering soms zijn bedacht en in de gecontroleerde media zijn gebracht om uiteindelijk moslims te kunnen beschuldigen ?
Zij was ook al eens in Marokko gesignaleerd, ook een moslimland.
Kijk niet vreemd op als zij straks in Iran wordt gesignaleerd.
Ja dat weet ik.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat ik prima weet wie Dhr Fortuyn is. Weet jij wie Rossenmuller/duyvendak/Rabbea zijn?
Dat zou wel heel makkelijk zijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:48 schreef eriksd het volgende:
Overigens: kamerleden van GL gebruiken. Kom dan ook met een lijst van de LPF.
Vet, nu zijn we allebei nazi;squote:
Nee joh, we hebben de PVV toch. Aan puur nationalisme is echt geen behoefte hoor.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:51 schreef Berlitz het volgende:
We moeten een serieuze nationalistische partij krijgen als het nieuwe front national en niet de clowns van de NVU.
Achteraf gezien wel ja, als Fortuyn nog geleefd had was het waarschijnlijk heel anders afgelopen.quote:
Onzin.quote:
Kan. Maar hij stond bekend om z'n ongekende vechtlust, big change dat hij ook dat weer overleefd had.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:54 schreef eriksd het volgende:
Nah, als Pim nog had geleefd was hij premier geworden, en was het na 2 maanden gevallen met een enorme knal en ruzie's.
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:54 schreef eriksd het volgende:
Nah, als Pim nog had geleefd was hij premier geworden, en was het na 2 maanden gevallen met een enorme knal en ruzie's.
Na zichzelf eerst om te toveren tot liberaal.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan. Maar hij stond bekend om z'n ongekende vechtlust, big change dat hij ook dat weer overleefd had.
Hij kon ook geen partij opbouwen zoals geert dat kan.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:57 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Na zichzelf eerst om te toveren tot liberaal.Die man is vier keer van ideologie veranderd.
Gekke Geert?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:58 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hij kon ook geen partij opbouwen zoals geert dat kan.
Ja Geertje, je weet wel, die man die in 4 jaar tijd een redelijk stabiele partij heeft opgebouwd, en nu al regeringsverantwoordelijkheid draagt. Iets wat de voormalig communistische partij van Nederland niet is gelukt.quote:
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hier weer een geweldig stormfront topic.
http://www.stormfront.org/forum/t773824/
[..]
quote:Waarom zou ze dan elfenoren hebben?
Ze is vast verkocht aan zo'n pedofiele islamitische rijke boer.
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
Beste Berlitz, je dwingt mij gewoon om het volgende te vragen. Wat vind je van het
Dat woord heeft zijn betekenis lang geleden verloren.quote:fascisme
rascisme bestaat niet.quote:/rascisme
Hangt er vanaf welke joden.quote:/joden
Die hebben alles verpest door europa in een oorlog te storten en links een excuus te geven om ons te vervangen.quote:/nazime
Die hebben de afgelopen 10 jaar geen enkele moord gepleegd dus ik zie niet wat er mis is met de moderne KKK ze vallen niemand lastig.quote:/ en de KKK?
Neuh dat verwacht ik niet eigenlijk. Al was de LPF dan vermoedelijk lang niet zo groot geworden en niet uit medelijden in een coalitie opgenomen. ze zouden echter wel uit elkaar gevallen zijn als een brak kaartenhuis.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Achteraf gezien wel ja, als Fortuyn nog geleefd had was het waarschijnlijk heel anders afgelopen.
Ok, ik was namelijk heel even bang dat jij een eng mannetje wasquote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:15 schreef Berlitz het volgende:
[..]
[..]
Dat woord heeft zijn betekenis lang geleden verloren.
Fascisme is een scheldwoord.
[..]
rascisme bestaat niet.
Dat is gewoon de menselijke natuur aangezien het al 100000 jaar voorkomt en ook overal ter wereld.
Wij mensen zijn groepsdieren en wat jij rascisme noemt is een onderdeel van die evolutie.
Zonder rascisme bestonden er geen rassen.
[..]
Hangt er vanaf welke joden.
Ik steun israel maar heb wel een hekel aan de grote hoeveelheid linkse joden.
[..]
Die hebben alles verpest door europa in een oorlog te storten en links een excuus te geven om ons te vervangen.
[..]
Die hebben de afgelopen 10 jaar geen enkele moord gepleegd dus ik zie niet wat er mis is met de moderne KKK ze vallen niemand lastig.
Ik denk dat ze groter zouden zijn maar dat het voor korte duur zou zijn geweest aangezien Fortuyn inderdaad wel ruzie zou hebben geschopt als de relnicht die hij was en de boel inderdaad als een kaartenhuis uiteengevallen zou zijn. Persoonlijk had ik wel willen zien hoe hij het in de kamer zou doen...we zullen het nooit weten.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh dat verwacht ik niet eigenlijk. Al was de LPF dan vermoedelijk lang niet zo groot geworden en niet uit medelijden in een coalitie opgenomen. ze zouden echter wel uit elkaar gevallen zijn als een brak kaartenhuis.
Help me effe? Werkstuk?quote:
Oh, ja.. Dat klopt, maar dat is een artikel voor een magazine.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik dacht dat je iets had met 2400 woorden?
Ik had het ook wel willen zien.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat ze groter zouden zijn maar dat het voor korte duur zou zijn geweest aangezien Fortuyn inderdaad wel ruzie zou hebben geschopt als de relnicht die hij was en de boel inderdaad als een kaartenhuis uiteengevallen zou zijn. Persoonlijk had ik wel willen zien hoe hij het in de kamer zou doen...we zullen het nooit weten.
Zeg, doe ik daar nu de wiki voor vervuilen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:16 schreef du_ke het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zeg, doe ik daar nu de wiki voor vervuilen.
Ja...omdat hij matrozenpakjes zo geil vond mocht de marine wel blijvenquote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:
En toch; afschaffing land- en luchtmacht was een slim plan van 'm.
Daar ben ik ook wel voor. Laat Nederland zich focussen waar we echt goed in zijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:
En toch; afschaffing land- en luchtmacht was een slim plan van 'm.
Ik heb politici om mindere redenen programmapunten zien aanpassenquote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja...omdat hij matrozenpakjes zo geil vond mocht de marine wel blijven
Nou ja, we hebben de luchtmacht nodig om mee te sturen naar Afghanistan, die moeten de politie opleiders beschermen, natuurlijk. Aldus Rutte en Rosenthal.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb politici om mindere redenen programmapunten zien aanpassen
Maar zonder gekheid, wat hebben wij hier aan Tom "Top Gun" Cruise's en Charlie "Platoon" Sheen's?
quote:
Het is een middel om onze internationale positie te behouden. Defensie is één van de zaken waarmee je de bereidheid van internationale samenwerking kunt tonen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb politici om mindere redenen programmapunten zien aanpassen
Maar zonder gekheid, wat hebben wij hier aan Tom "Top Gun" Cruise's en Charlie "Platoon" Sheen's?
Palmeilanden maken voor rijke oliesheiks.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel voor. Laat Nederland zich focussen waar we echt goed in zijn.
en baggeren.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Palmeilanden maken voor rijke oliesheiks.
Dat soort dingen kunnen we als de beste inderdaadquote:
En als Nederland zich echt intensief gaat bezighouden met het bestrijden van piraterij en daar een stuk of 5 fregatten permanent zou positioneren, zou dat de Amerikanen en Duitsers niet ook wat waard zijn? Is het zo vervelend als onze politiedocenten onder Duits bewind vallen?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:11 schreef mlg het volgende:
[..]
Het is een middel om onze internationale positie te behouden. Defensie is één van de zaken waarmee je de bereidheid van internationale samenwerking kunt tonen.
Nouja, 'we'. Er zijn twee (grote) Nederlandse baggerbedrijven die goed zijn. That's it.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat soort dingen kunnen we als de beste inderdaad
Ach, kom, het is toch een compleet lulverhaal dat er 500 militairen mee moeten om 20 politie instructeurs te beveiligen? Op de een of andere manier trapt een meerderheid van de 2e Kamer in deze gigantische onzin, CDA en VVD snap ik wel maar de rest?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als Nederland zich echt intensief gaat bezighouden met het bestrijden van piraterij en daar een stuk of 5 fregatten permanent zou positioneren, zou dat de Amerikanen en Duitsers niet ook wat waard zijn? Is het zo vervelend als onze politiedocenten onder Duits bewind vallen?
Tsja, kan de PvdA alleen maar gelijk geven.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:18 schreef Cerbie het volgende:
Even afgezien van het geenstijl-sausje, wie heeft deze al doorgespit? Heb geen tijd om alles te lezen nu maar ben wel benieuwd naar een samenvatting
http://www.geenstijl.nl/m(...)ezen_pvdaf.html#more
Dat IS de samenvatting.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:18 schreef Cerbie het volgende:
Even afgezien van het geenstijl-sausje, wie heeft deze al doorgespit? Heb geen tijd om alles te lezen nu maar ben wel benieuwd naar een samenvatting
http://www.geenstijl.nl/m(...)ezen_pvdaf.html#more
Er zijn ook nog wel kleinere bedrijven die op dat gebied veel doen. Ken bijvoorbeeld een bedrijf als Van der Kamp bv die doen door heel Europa zandsuppleties om de stranden op niveau te houden. is er werk in zo'n richting dan kijkt men toch snel naar Nederland.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, 'we'. Er zijn twee (grote) Nederlandse baggerbedrijven die goed zijn. That's it.
Als we geen F16's hadden en ook geen kanonnenvoer, maar enkel marines en fregatten, was deze hele discussie er niet geweest.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, kom, het is toch een compleet lulverhaal dat er 500 militairen mee moeten om 20 politie instructeurs te beveiligen? Op de een of andere manier trapt een meerderheid van de 2e Kamer in deze gigantische onzin, CDA en VVD snap ik wel maar de rest?
Dan hadden er ook best politietrainers die kant op gekund met een groep mariniers meequote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we geen F16's hadden en ook geen kanonnenvoer, maar enkel marines en fregatten, was deze hele discussie er niet geweest.
Ik zet liever een stel fregatten in bij Somalie om de internationale vaarwateren veilig te maken, dan een stel F16's in de woestijn waar Duitsland op dit moment al de leading nation is. Vrij overbodig, me dunkt. Specialisatie in defensie, zeker op Europees niveau, is helemaal zo gek nog niet.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan hadden er ook best politietrainers die kant op gekund met een groep mariniers mee.
Ben het helemaal met je eens hoor. Maar ook met alleen een marine hadden we toch dingen gedaan in Afghanistan.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zet liever een stel fregatten in bij Somalie om de internationale vaarwateren veilig te maken, dan een stel F16's in de woestijn waar Duitsland op dit moment al de leading nation is. Vrij overbodig, me dunkt. Specialisatie in defensie, zeker op Europees niveau, is helemaal zo gek nog niet.
Hey, wat mij betreft mag het, ik vond alleen Fortuyn' argumentatie waarom een beetje zwakquote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Als we geen F16's hadden en ook geen kanonnenvoer, maar enkel marines en fregatten, was deze hele discussie er niet geweest.
Een handvol mariniers die WEL mogen schieten, zou meer opleveren dan de complete vloot sturen als die niet meer mogen dan zwaaien.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zet liever een stel fregatten in bij Somalie om de internationale vaarwateren veilig te maken, dan een stel F16's in de woestijn waar Duitsland op dit moment al de leading nation is. Vrij overbodig, me dunkt. Specialisatie in defensie, zeker op Europees niveau, is helemaal zo gek nog niet.
Ach we hebben jaren in Uruzgan gezeten met mannen en vrouwen die wel mochten schieten maar veel heeft dat helaas niet opgeleverd...quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:32 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Een handvol mariniers die WEL mogen schieten, zou meer opleveren dan de complete vloot sturen als die niet meer mogen dan zwaaien.
Voor jou niet, maar zullen we wedden dat Maxine Verhagen er zijn volgende baan mee heeft veilig gesteld?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach we hebben jaren in Uruzgan gezeten met mannen en vrouwen die wel mochten schieten maar veel heeft dat helaas niet opgeleverd...
Even snel de motoren slijten in die zandbak voordat het kabinet overgaat tot een besluit over de aanschaf van JSF's.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, we hebben de luchtmacht nodig om mee te sturen naar Afghanistan, die moeten de politie opleiders beschermen, natuurlijk. Aldus Rutte en Rosenthal.
Ah ja, goed punt, niks zo nuttig als een missie in een zandbak om de slijtage even op te voeren.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:41 schreef Picchia het volgende:
[..]
Even snel de motoren slijten in die zandbak voordat het kabinet overgaat tot een besluit over de aanschaf van JSF's.
Heh, dat krijg je ervanquote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:45 schreef betyar het volgende:
Zo. ik lus mijn biertje ook weer na een goed feestje gisterenavond. PFF wat was ik misselijk vanmorgen.......
Ja, dat was mijn gedachte ook. Vragen zoals Mag de wegenbelasting alleen verhoogd worden, als dit expliciet gebruikt wordt voor onderhoud aan wegen. Ik ben tegen een verhoging van wegenbelasting, ben ik dan eens of oneens? Als die verhoging er toch komt, dan moet dat ook aan de wegen gespendeerd worden, en ben ik het eens of gaat het expliciet om een belastingverhoging en ben ik oneens?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:48 schreef IHVK het volgende:
Stemwijzwers zijn zo kort door de bocht altijd: meestal denk ik suggestieve/onduidelijke vraag , ik weet niet genoeg over de gevolgen of Mwoah dat ligt eraan.
Wel bij je eigen vrouw in bed beland?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:45 schreef betyar het volgende:
Zo. ik lus mijn biertje ook weer na een goed feestje gisterenavond. PFF wat was ik misselijk vanmorgen.......
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:57 schreef IHVK het volgende:
En ik zei nog dat zondag alles open mocht
ChristenUnie
SGP
CDA
VVD
PvdA
D66
Unie van Democraten
Partij voor de Dieren
Platform Lokale Partijen
Partij voor de Vrijheid
GroenLinks
SP
50Plus
Ach ja een paar keer per jaar moet dat kunnen he.quote:
Er lag wel een andere jongen mee in bed.......quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel bij je eigen vrouw in bed beland?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:14 schreef betyar het volgende:
Er lag wel een andere jongen mee in bed.......Je zoontje woont niet langer bij jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jawel maar die ligt normaal gesproken in zijn eigen bed, maar gisteren was er zoveel herrie dat het manneke in het "grote" bed mocht slapen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je zoontje woont niet langer bij je?
Aah, ik schrok al.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Jawel maar die ligt normaal gesproken in zijn eigen bed, maar gisteren was er zoveel herrie dat het manneke in het "grote" bed mocht slapen.
Het moet daar juist geweldig zijn, want daar heb je de sharia en daar is toch niks mee?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:48 schreef IHVK het volgende:
http://www.joop.nl/wereld(...)st_in_saoedi_arabie/
hoor je ook niet vaak..
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:51 schreef IHVK het volgende:
Ik ken niemand op fok die voor de sharia is.
En Saudi Arabië is sowieso een verknipt land.
xa1pt en tomlievense willen sharia in nederland.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:51 schreef IHVK het volgende:
Ik ken niemand op fok die voor de sharia is.
En Saudi Arabië is sowieso een verknipt land.
Neequote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:56 schreef Berlitz het volgende:
[..]
xa1pt en tomlievense willen sharia in nederland.
Wat een eigenaardige uitslag in vergelijking met jouw opinie heb jij trouwens met de stemwijzer!quote:
Neuhquote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:56 schreef Berlitz het volgende:
[..]
xa1pt en tomlievense willen sharia in nederland.
Jij hebt de oplossing gevonden?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb nog een werkstuk liggen over de fileproblematiek, zit te denken om daarover een topic te openen.
Waarom niet? Een keer iets anders dan moslims.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb nog een werkstuk liggen over de fileproblematiek, zit te denken om daarover een topic te openen.
Moslims hebben geen auto nodigquote:
Ik zag net dat de AEX met 0,87 gedaald is.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:31 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarom niet? Een keer iets anders dan moslims.
Niet gevonden, maar wel een richting aangegeven.quote:
groot gelijk...quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:56 schreef Berlitz het volgende:
[..]
xa1pt en tomlievense willen sharia in nederland.
Wat een autist is die man tochquote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-tot-vice-president/
Why do you hate our freedom?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:22 schreef betyar het volgende:
Ook maar eens de stemwijzer gedaan voor zuidholland:
SP
D66
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Dieren
ChristenUnie
Unie van Democraten
SGP
CDA
50Plus
Platform Lokale Partijen
VVD
Partij voor de Vrijheid
Vind ik ook, vooral omdat er maar 1 vraag over religie was.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:01 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat een eigenaardige uitslag in vergelijking met jouw opinie heb jij trouwens met de stemwijzer!
quote:Nederlands fregat verijdelt kaping tanker
DEN HAAG - Een snelle reactie van het Nederlandse fregat Hr. Ms. De Ruyter heeft voorkomen dat Somalische piraten bij de Golf van Aden een onder de Liberiaanse vlag varende tanker konden kapen.
Het ministerie van Defensie meldt zaterdag dat piraten de tanker New York Star met 27 bemanningsleden vrijdag achtervolgden en beschoten met grote granaten. De tankerbemanning verschanste zich in een speciale ruimte en sloeg alarm. De Ruyter bleek het meest nabij en arriveerde in de nacht van vrijdag op zaterdag bij de New York Star, die eigendom is van een Duitse rederij.
Nederlands fregat verijdelt kaping
Linkserdquote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:43 schreef Berlitz het volgende:
Ouderenpartij NH/VSP
CDA
ChristenUnie/SGP
Partij voor de Dieren
VVD
SP
D66
PvdA
Noord-Holland Anders/ De Groenen
GroenLinks
WTF
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Berlitzquote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
LinkserdTrouwens, wie is dat op je UI?
Ah, een fantast. Klopt vrij aardig dus.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:54 schreef Berlitz het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Berlitz
Da's alleen maar goed. Ten eerste stimuleert dat je taalontwikkeling, ten tweede zijn vertalingen niet zelden bedroevend en verliest men niet zelden essenties in de vertaling.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
Godverdomme, alle boeken van Milton Friedman zijn in het Engels
Ik kijk'm. Maar toegeven: eindelijk eens een goede speechschrijver ingehuurd. Maar wees eerlijk, dit is populistisch.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:33 schreef remlof het volgende:
Zo, dat was een leuke anderhalve dag Groningen. Eerst avondje stappen tot laat en daarna het PvdA-congres, met geweldige speech van Cohen:
Zelfs de verspreking 'groenteambtenaar' was de moeite waard
Omdat ie zegt dat John ook Henk had kunnen heten?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kijk'm. Maar toegeven: eindelijk eens een goede speechschrijver ingehuurd. Maar wees eerlijk, dit is populistisch.
Dat boeit me niet. Hij loopt (tot nu toe dan) alleen maar dingen op te noemen wat hij niet wil, en vooral dat gezeur en gezemel over die villa belasting, kom op hee, dat is echt populisme pur sang. Ik word ook keihard gepakt door rutte, meer zorgtoeslag, tabaksverhoging, en als ik pech heb kan ik volgend jaar 5 ruggen neertellen voor mijn educatie. Hoor je mij klagen?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ie zegt dat John ook Henk had kunnen heten?
Net als ik bestudeerde hij vreemde fenomenen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, een fantast. Klopt vrij aardig dus.
Je moet Friedman dan ook helemaal niet lezen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
Godverdomme, alle boeken van Milton Friedman zijn in het Engels
Waarom? Het was een wijs man.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je moet Friedman dan ook helemaal niet lezen.
Liever mao, over waar goede ideeën vandaan komen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je moet Friedman dan ook helemaal niet lezen.
Je moet alles lezen, pas dan kun je een oordeel vormen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je moet Friedman dan ook helemaal niet lezen.
Nee, hij trok conclusies, net als jij, die niet onderbouwt werden door feiten.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:53 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Net als ik bestudeerde hij vreemde fenomenen.
Ok dan, niet ALLESquote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:00 schreef IHVK het volgende:
Je moet echt niet alles lezen, dat kan je niet eens.
Heb je zijn boeken gelezen?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hij trok conclusies, net als jij, die niet onderbouwt werden door feiten.
Nee, ik heb ook nog nooit cyanide capsules kapotgebeten maar toch weet ik dat je daaraan dood gaat.quote:
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook nog nooit cyanide capsules kapotgebeten maar toch weet ik dat je daaraan dood gaat.
Wat een mongool toch ookquote:Charles Frambach Berlitz (November 20, 1914 December 18, 2003) was an American linguist and language teacher[1] known for his books on anomalous phenomena, as well as his language-learning courses. He is listed in People's Almanac as one of fifteen most eminent linguists in the world and was awarded the Dag Hammarskjöld International Prize for non-fiction in 1976[citation needed] for The Bermuda Triangle (1974), which sold over 20 million copies.
Hij wist inderdaad prima hoe je mensen knetterarm moest maken. Zie bijvoorbeeld Chili onder Pinochet. Het ging pas weer beter met Chili nadat hij de door Friedman opgeleidde mensen ontsloeg en bepaalde sectoren weer nationaliseerde.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom? Het was een wijs man.
Wat ben je ook een trolletje hequote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hij wist inderdaad prima hoe je mensen knetterarm moest maken. Zie bijvoorbeeld Chili onder Pinochet. Het ging pas weer beter met Chili nadat hij de door Friedman opgeleidde mensen ontsloeg en bepaalde sectoren weer nationaliseerde.
Inderdaad:quote:
quote:The Bermuda Triangle is a best-selling 1974 book by Charles Berlitz which popularized the belief of the Bermuda Triangle as an area of ocean prone to disappearing ships and airplanes. The book sold nearly 20 million copies in 30 languages.[1]
In the book, Berlitz elaborates upon several theories for the purported disappearances, although he only gives credence to theories that have natural background. One of those theories states that the Bermuda Triangle was actually a by-product of the destruction of Atlantis.
The book was the subject of criticism in Larry Kusche's 1975 work The Bermuda Triangle MysterySolved, in which Kusche cites errors in the reports of missing ships. [2] Lloyd's of London has determined the Triangle to be no more dangerous than any other piece of the ocean, and does not charge unusual rates of insurance for passage through the area. United States Coast Guard records confirm this determination. However, tales of missing ships, although promoted by Berlitz, existed prior to the book's publication. He first heard of these tales at his travel agency, wondering why his customers requested to avoid flying over this region.
Ja dat horen we inderdaadquote:Op zaterdag 29 januari 2011 21:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat boeit me niet. Hij loopt (tot nu toe dan) alleen maar dingen op te noemen wat hij niet wil, en vooral dat gezeur en gezemel over die villa belasting, kom op hee, dat is echt populisme pur sang. Ik word ook keihard gepakt door rutte, meer zorgtoeslag, tabaksverhoging, en als ik pech heb kan ik volgend jaar 5 ruggen neertellen voor mijn educatie. Hoor je mij klagen?
Ja maar dat komt omdat ik dagelijks in elkaar geslagen wordt door allochtonen en niet in de laatste plaats Moslims, vervolgens wil ik naar school lopen en moet ik zowat voor m'n leven vrezen omdat al die bussen mij zowat doodrijden. Verder krijg ik oogbalkanker van al die windmolens, en je kan geen eens meer een sigaret opsteken zonder dat je wordt lastiggevallen door de milieu polizei. Oja, en ik word op school geïndoctrineerd door slinkse leraren.quote:
Dat waarin de christenen de meerderheid hadden? En dan met name het CDA?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:04 schreef phpmystyle het volgende:
Speech geluisterd, ik krijg er bijna tranen van in m'n ogen, mijn hart zegt (STEM PVDA), totdat ik weer terugdenk aan het vorige kabinet.
Ja, luister eens, met roken en drinken ga je natuurlijk nooit bij de Elite horen, dat snap je toch zelf wel?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar dat komt omdat ik dagelijks in elkaar geslagen wordt door allochtonen en niet in de laatste plaats Moslims, vervolgens wil ik naar school lopen en moet ik zowat voor m'n leven vrezen omdat al die bussen mij zowat doodrijden. Verder krijg ik oogbalkanker van al die windmolens, en je kan geen eens meer een sigaret opsteken zonder dat je wordt lastiggevallen door de milieu polizei. Oja, en ik word op school geïndoctrineerd door slinkse leraren.
Zo, en nu ga ik eens aan de Heineken.
Tokkie??quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar dat komt omdat ik dagelijks in elkaar geslagen wordt door allochtonen en niet in de laatste plaats Moslims, vervolgens wil ik naar school lopen en moet ik zowat voor m'n leven vrezen omdat al die bussen mij zowat doodrijden. Verder krijg ik oogbalkanker van al die windmolens, en je kan geen eens meer een sigaret opsteken zonder dat je wordt lastiggevallen door de milieu polizei. Oja, en ik word op school geïndoctrineerd door slinkse leraren.
Zo, en nu ga ik eens aan de Heinekenbrouwmeester.
Misschien moet je eens wat aardiger zijn, zodat mensen je niet constant in elkaar willen slaan?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar dat komt omdat ik dagelijks in elkaar geslagen wordt door allochtonen en niet in de laatste plaats Moslims, vervolgens wil ik naar school lopen en moet ik zowat voor m'n leven vrezen omdat al die bussen mij zowat doodrijden. Verder krijg ik oogbalkanker van al die windmolens, en je kan geen eens meer een sigaret opsteken zonder dat je wordt lastiggevallen door de milieu polizei. Oja, en ik word op school geïndoctrineerd door slinkse leraren.
Zo, en nu ga ik eens aan de Heineken.
Was maar een grapjequote:
Kijk naar Obama Bush Sarkozy oja, Berlusconi.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, luister eens, met roken en drinken ga je natuurlijk nooit bij de Elite horen, dat snap je toch zelf wel?
Sorry, ik stem met mijn verstandquote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat waarin de christenen de meerderheid hadden? En dan met name het CDA?
Luister gewoon naar je hart
De enigste fatsoenlijke die je noemt is Obama, de rest zijn van die vieze mannetjes.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was maar een grapje
[..]
Kijk naar Obama Bush Sarkozy oja, Berlusconi.
Ja en hij rookt, Bush had een alcohol probleem, sarkazy rookt sigaar, en Berlusconi behoeft geen uitleg hoop ik.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:55 schreef betyar het volgende:
[..]
De enigste fatsoenlijke die je noemt is Obama, de rest zijn van die vieze mannetjes.
Waarom stem je dan op een partij die er voor zorgt dat je er duizenden euro's per jaar op achteruit gaat? Zie je eerdere post.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry, ik stem met mijn verstand
Omdat dat onder PvdA bewind ook wel gebeurt, het moet ergens vandaag geplukt worden, en bij de absolute top of de absolute onderlaag haal je het eenvoudigweg niet. Dus in die zin verschillen PvdA en VVD niet. Wat wel gewoon waar is is dat het vorige kabinet wat in 2007/2008 in positief economisch weer zat ook allerlei belastingen invoerde waarmee de gewone man gepakt werd.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom stem je dan op een partij die er voor zorgt dat je er duizenden euro's per jaar op achteruit gaat? Zie je eerdere post.
Onzin, bezuinigen kan ook op de JSF en Afghanistan, bijvoorbeeld. Maar de VVD kiest ervoor om de studenten te pakken.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat dat onder PvdA bewind ook wel gebeurt het moet ergens vandaag geplukt worden, en bij de absolute top of de absolute onderlaag haal je het eenvoudigweg niet. Dus in die zin verschillen PvdA en VVD niet. Wat wel gewoon waar is is dat het vorige kabinet wat in 2007/2008 in positief economisch weer zat ook allerlei belastingen invoerde waarmee de gewone man gepakt werd.
Berlitz, mijn heldquote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:09 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Door muziek te spelen terwijl de boot zinkt?
[..]
De PVVers wouden niet langs ijsbergen varen maar de PvdAers vonden dit wel een leuk experiment voor wat meer diversiteit, bovendien die ijsbergen zagen er toch helemaal niet zo groot uit?
Er moeten gewoon nieuwe straaljagers komen, hetzij JSF hetzij iets anders, klaar. En Afghanistan kan ik niet goed genoeg inschatten als wij dat weer terug verdienen, met Irak was dat dacht ik wel het geval. Maar kunnen we het niet eens worden over het feit dat je toch wel gepakt wordt? Zelfs door de PVV.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, bezuinigen kan ook op de JSF en Afghanistan, bijvoorbeeld. Maar de VVD kiest ervoor om de studenten te pakken.
Links zou er voor kiezen om extra geld te investeren in het milieu/klimaat waarvan het discutabel is als je dat geld terug verdiend. Los van de vraag als het nodig is om in het milieu/klimaat te investeren.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:09 schreef du_ke het volgende:
Er zijn gewoon meer dan prima andere keuzes te maken.
Het verschil is dat de PvdA de sterkste schouders de zwaarste lasten wil laten dragen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er moeten gewoon nieuwe straaljagers komen, hetzij JSF hetzij iets anders, klaar. En Afghanistan kan ik niet goed genoeg inschatten als wij dat weer terug verdienen, met Irak was dat dacht ik wel het geval. Maar kunnen we het niet eens worden over het feit dat je toch wel gepakt wordt? Zelfs door de PVV.
Dat links zou het samen moeten doen met de VVD. Zie je die voor de PvdA net zo snel al haar idealen overboord gooien als voor de PVV?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Links zou er voor kiezen om extra geld te investeren in het milieu/klimaat waarvan het discutabel is als je dat geld terug verdiend. Los van de vraag als het nodig is om in het milieu/klimaat te investeren.
De zwaarste lasten betalen al genoeg, dat de belastingdruk zo hoog is en dat de verzorgingsstaat decimeert heeft te maken met externe omstandigheden.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Het verschil is dat de PvdA de sterkste schouders de zwaarste lasten wil laten dragen.
En door de Gripen te kopen ipv de JSF sparen we al miljarden uit, dat weet je zelf ook.
De PVV heeft hier niets mee te maken. Naar 3 1/2 jaar links beleid is het ook weer tijd voor een wat rechtser georiënteerd geluid. Nouja rechts..quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat links zou het samen moeten doen met de VVD. Zie je die voor de PvdA net zo snel al haar idealen overboord gooien als voor de PVV?
Ik ben niet voor vlaktaks. Want 25% van een inkomen van 1000 euro per maand is niet te vergelijken met 25% van een inkomen van 5000 euro per maand. De eerste kan dan bijna niet meer rondkomen en de tweede moet de aanschaf van z'n nieuwe auto een maand uitstellenquote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De zwaarste lasten betalen al genoeg, dat de belastingdruk zo hoog is en dat de verzorgingsstaat decimeert heeft te maken met externe omstandigheden.
En dat van die JSF geef ik je gelijk in, we kunnen van de gripen meer kopen met minder geld. En dikke kans dat de kwaliteit nog beter is want de JSF schijnt helemaal niet zo goed te zijn. Maar helaas, dit is een politiek spel, daar verander je niks aan, de PvdA is zelf ook voor geweest.
Maar wat zou je er van vinden om de HRA af te schaffen en diverse andere subsidies/aftrekposten/belastingen en dat om te vormen in een zgn vlaktaks?
Je weet dat we kunnen bannen om een banaanvraag hè?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind niet dat Berlitz gebanned zou moeten worden om zijn meningen, hoe vreemd die zo nu en dan ook is.
30 procent met een belasting vrije voet laten we die vaststellen van 0 t/m 10000 ? Maar het huidige stelsel wordt onderhand echt onwerkbaar.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben niet voor vlaktaks. Want 25% van een inkomen van 1000 euro per maand is niet te vergelijken met 25% van een inkomen van 5000 euro per maand. De eerste kan dan bijna niet meer rondkomen en de tweede moet de aanschaf van z'n nieuwe auto een maand uitstellen
Drink er nog eenquote:
Het moet vereenvoudigd worden, dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
30 procent met een belasting vrije voet laten we die vaststellen van 0 t/m 10000 ? Maar het huidige stelsel wordt onderhand echt onwerkbaar.
En uiteindelijk moet iedereen per saldo minder euro's aan de belasting kwijt zijn he?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet vereenvoudigd worden, dat ben ik met je eens.
quote:
Kieper bijvoorbeeld die niche-bepalingen over verzorgingskosten voor weekendopvang voor ouders van gehandicapte kinderen eruit, en stel een forfairtair bedrag in. Ze krijgen nu 9 (of 12) euro per dag dat ze hun kind in het weekend over de vloer hebben. Een grote chaos met bonnetjes ed. Maak er 30 per weekend van, geen haken en ogen. Handhavingskosten nihil, die mensen gaan erop vooruit, en het is kostenneutraal omdat er wat belastingmedewerkers uitkunnen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet vereenvoudigd worden, dat ben ik met je eens.
Mooi, ik vind van wel. Gelukkig bepalen niet wij dat maar de mods.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind niet dat Berlitz gebanned zou moeten worden om zijn meningen, hoe vreemd die zo nu en dan ook is.
Gelukkig niet.quote:
Ik vind niet dat ik teveel belasting betaal, vind wel vaak dat de belastinggelden verkeerd besteed wordenquote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En uiteindelijk moet iedereen per saldo minder euro's aan de belasting kwijt zijn he?
Het kan beter en eenvoudiger maar zo onwerkbaar is het nu ook weer niet hoor.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
30 procent met een belasting vrije voet laten we die vaststellen van 0 t/m 10000 ? Maar het huidige stelsel wordt onderhand echt onwerkbaar.
Big bizznes..quote:Op zondag 30 januari 2011 00:20 schreef betyar het volgende:
Vandaag een aquarium wezen opmeten. Mijnheer wil een onderkast. Kwam ik daar vroeg mijnheer ook of ik een offerte wilde maken voor een eiken eettafel![]()
Elke cent die jij daaraan verdient dient linea rekta in de staatskas te verdwijnen.quote:Op zondag 30 januari 2011 00:20 schreef betyar het volgende:
Vandaag een aquarium wezen opmeten. Mijnheer wil een onderkast. Kwam ik daar vroeg mijnheer ook of ik een offerte wilde maken voor een eiken eettafel![]()
Verdienen tja wat is verdienen, laten we zeggen dat het een kleine onkostenvergoeding is voor het gereedschap en voor de kilometertjes die nodig zijn om het op te meten en het hout te halen. Verdienen niet echt. Mensen die dadelijk het meubilair zien staan en er naar vragen, aan die wil ik wel wat verdienen, maar dan heb ik hoogstwaarschijnlijk al een bedrijfje, dan word het wel wat duurder. Deze man heeft gewoon geluk qua tijd en prijs.quote:Op zondag 30 januari 2011 00:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Elke cent die jij daaraan verdient dient linea rekta in de staatskas te verdwijnen.![]()
Waarom maak je je druk over wat andere mensen verdienen? En als je er wel 'last' van hebt dan doe je toch gewoon geen zaken met bedrijven die zulke bonussen uitdelen?quote:Op zondag 30 januari 2011 01:49 schreef betyar het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)miljoen-dollar-.html
![]()
En daarom ben ik tegen
![]()
Omdat deze "nette" zakenman mede zo niet hoofd verantwoordelijk is voor vele financiële ellendes bij mensen, deze man heeft o.a. Griekenland geleerd hoe je creatief kunt boekhouden, en de gevolgen daarvan ondervind men nu en ook wij dus en zo'n klootzak blijft buiten schot.De bank schikt miljoenen, dat is voor mij teken van bekentenis in de zaken waar je verdacht in bent. Aanpakken die ratten en niet belonen.quote:Op zondag 30 januari 2011 01:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom maak je je druk over wat andere mensen verdienen? En als je er wel 'last' van hebt dan doe je toch gewoon geen zaken met bedrijven die zulke bonussen uitdelen?
Pek en veren zijn verkrijgbaar bij uw lokale SP-kantoor. Succes ermee.quote:Op zondag 30 januari 2011 02:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat deze "nette" zakenman mede zo niet hoofd verantwoordelijk is voor vele financiële ellendes bij mensen, deze man heeft o.a. Griekenland geleerd hoe je creatief kunt boekhouden, en de gevolgen daarvan ondervind men nu en ook wij dus en zo'n klootzak blijft buiten schot.De bank schikt miljoenen, dat is voor mij teken van bekentenis in de zaken waar je verdacht in bent. Aanpakken die ratten en niet belonen.
Goed plan. Neem aan dat De Jager ook voor is.quote:Op zondag 30 januari 2011 01:00 schreef Tem het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)oncurrentiepact.html
Neukze morgenquote:Op zondag 30 januari 2011 03:31 schreef GSbrder het volgende:
Goedennacht nog mensen!
Ik ga maar eens slapen, morgenmiddag vrouwelijk bezoek
en wat is "banaanvraag" een geweldig woord
quote:Op zondag 30 januari 2011 02:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pek en veren zijn verkrijgbaar bij uw lokale SP-kantoor. Succes ermee.
Klopt, ga ik ook kijken. Enige toffe scene in Wallstreet 2 was dat Douglas en Sheen elkaar weer ontmoeten.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:45 schreef Tem het volgende:
Morgen Wall Street op tv ErikJaren 80 en helemaal in je straatje
Ik gun de VVD en zelfs de christenen er ook wel een paar,quote:Op zondag 30 januari 2011 11:33 schreef Holograph het volgende:
Heerlijk, de Socialistische Partij is even groot als de PvdA. GroenLinks daalt 3 zetels en de PVV wint er 2, ten koste van de VVD en het CDA.
quote:Heerlijk, de Socialistische Partij is even groot als de PvdA. GroenLinks daalt 3 zetels en de PVV wint er 2![]()
![]()
, ten koste van de VVD en het CDA.
Inderdaad. Goed voorbeeld van progressief denken.quote:Op zondag 30 januari 2011 03:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Goed plan. Neem aan dat De Jager ook voor is.
Volgens mij doet Merkel nog een uiterste poging om nog een keer de euro aan te zwengelen.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad. Goed voorbeeld van progressief denken.
Kijk eens aan wat een prima staaltje journalistiek, hier wekt de journalist(e) de gedachte dat er meer dan 5 partijen voor de missie zijn en er maar 4 worden afgestraft door in te stemmen, de journalist(e) wekt ook de gedachte dat alleen de PVV tegen de missie is.quote:DEN HAAG (ANP) - Vier partijen die afgelopen week ja zeiden tegen de missie in Afghanistan zien deze week kiezers afhaken. GroenLinks daalde het hardst en zou zondag volgens de wekelijkse peiling van Maurice de Hond drie zetels verliezen en uitkomen op acht, de laagste score sinds 2007.
VVD, CDA en D66 leveren elk een zetel in. De ChristenUnie ging donderdag uiteindelijk ook akkoord met de missie om politieagenten in Kunduz op te gaan leiden, maar daar bleef een grote reactie uit: de partij blijft op vijf zetels staan.
Teleurgestelde GroenLinks'ers en D66-stemmers wenden zich nu tot PvdA, SP en Partij voor de Dieren. De PVV, tegenstander van deze missie, won door de discussie twee zetels en zou daardoor in de peiling op 29 uitkomen.
Nou nou nou... Dat is wel heel letterlijk gelezen. Daarnaast is het natuurlijk zo dat PVV als enige "rechtse" alternatief voor VVD en CDA geldt, terwijl GL en D66 stemmers naar PvdA, SP en PvdD kunnen overstappen.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Kijk eens aan wat een prima staaltje journalistiek, hier wekt de journalist(e) de gedachte dat er meer dan 5 partijen voor de missie zijn en er maar 4 worden afgestraft door in te stemmen, de journalist(e) wekt ook de gedachte dat alleen de PVV tegen de missie is.
Kan, ik denk dat ze probeert Europa sterker te maken om zo volwaardig mee te kunnen/blijven doen op mondiaal niveau. Ik geloof niet dat de euro zal verdwijnen.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij doet Merkel nog een uiterste poging om nog een keer de euro aan te zwengelen.
origineel:quote:Op zondag 30 januari 2011 12:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou nou... Dat is wel heel letterlijk gelezen. Daarnaast is het natuurlijk zo dat PVV als enige "rechtse" alternatief voor VVD en CDA geldt, terwijl GL en D66 stemmers naar PvdA, SP en PvdD kunnen overstappen.
Waarom niet zo dan?quote:DEN HAAG (ANP) - Vier partijen die afgelopen week ja zeiden tegen de missie in Afghanistan zien deze week kiezers afhaken. GroenLinks daalde het hardst en zou zondag volgens de wekelijkse peiling van Maurice de Hond drie zetels verliezen en uitkomen op acht, de laagste score sinds 2007.
VVD, CDA en D66 leveren elk een zetel in. De ChristenUnie ging donderdag uiteindelijk ook akkoord met de missie om politieagenten in Kunduz op te gaan leiden, maar daar bleef een grote reactie uit: de partij blijft op vijf zetels staan.
Teleurgestelde GroenLinks'ers en D66-stemmers wenden zich nu tot PvdA, SP en Partij voor de Dieren. De PVV, tegenstander van deze missie, won door de discussie twee zetels en zou daardoor in de peiling op 29 uitkomen.
Zo is het toch een beetje minder suggestief he.quote:DEN HAAG (ANP) - Vier van de vijf partijen die afgelopen week ja zeiden tegen de missie in Afghanistan zien deze week kiezers afhaken. GroenLinks daalde het hardst en zou zondag volgens de wekelijkse peiling van Maurice de Hond drie zetels verliezen en uitkomen op acht, de laagste score sinds 2007.
VVD, CDA en D66 leveren elk een zetel in. De ChristenUnie ging donderdag uiteindelijk ook akkoord met de missie om politieagenten in Kunduz op te gaan leiden, maar daar bleef een grote reactie uit: de partij blijft op vijf zetels staan.
Teleurgestelde GroenLinks'ers en D66-stemmers wenden zich nu tot PvdA, SP en Partij voor de Dieren, terwijl de teleurgestelde VVD'ers en CDA'ers zich nu wenden tot de PVV.
Je moet wel behoorlijk simpel zijn wil je de overstap maken van VVD naar PVV. Stemmen op de PVV is sowieso een teken van domheid.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou nou... Dat is wel heel letterlijk gelezen. Daarnaast is het natuurlijk zo dat PVV als enige "rechtse" alternatief voor VVD en CDA geldt, terwijl GL en D66 stemmers naar PvdA, SP en PvdD kunnen overstappen.
De sovjet mentaliteit komt weer boven bij koos.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet wel behoorlijk simpel zijn wil je de overstap maken van VVD naar PVV. Stemmen op de PVV is sowieso een teken van domheid.
Want? Ik verbied mensen niet om PVV te stemmen, ik stel enkel dat je een domme josti bent wanneer je dat wel doet.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De sovjet mentaliteit komt weer boven bij koos.
Inderdaad en volgens mij mocht je zoiets juist niet zeggen in de sovjetunie...quote:Op zondag 30 januari 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want? Ik verbied mensen niet om PVV te stemmen, ik stel enkel dat je een domme josti bent wanneer je dat wel doet.
Inderdaad, Koos' reactie getuigt dan ook meer van de DDR-mentaliteit. Iedereen met wie je het niet eens bent is een josti.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad en volgens mij mocht je zoiets juist niet zeggen in de sovjetunie...
Nee hoor. Ben het bijvoorbeeld absoluut niet met de VVD eens, maar de personen die op die partij stemmen vind ik geen josti's.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Inderdaad, Koos' reactie getuigt dan ook meer van de DDR-mentaliteit. Iedereen met wie je het niet eens bent is een josti.
Over bepaalde punten dan, wat jij wilt.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor. Ben het bijvoorbeeld absoluut niet met de VVD eens, maar de personen die op die partij stemmen vind ik geen josti's.
Waarom zijn mensen die geloven dat een moordende pedofiel de profeet van god is en hun leven aan hem wijden dan geen josti,s?quote:Op zondag 30 januari 2011 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor. Ben het bijvoorbeeld absoluut niet met de VVD eens, maar de personen die op die partij stemmen vind ik geen josti's.
Jij snapt er ook nog steeds niets vanquote:Op zondag 30 januari 2011 12:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Over bepaalde punten dan, wat jij wilt.
Iedereen die de Islam niet als een verrijking ziet, is een josti. Zo beter?
Nee, ook dat maakt je geen josti.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:57 schreef Holograph het volgende:
Iedereen die de Islam niet als een verrijking ziet, is een josti. Zo beter?
Word jij nou nooit moe van jezelf?quote:Op zondag 30 januari 2011 12:58 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Waarom zijn mensen die geloven dat een moordende pedofiel de profeet van god is en hun leven aan hem wijden dan geen josti,s?
Geluid maken en dat heel goed.quote:
Iedereen die het als een enorme bedreiging ziet heeft er gewoon niets van begrepen, slechts 4% van onze bevolking is moslim. Het grootste deel van die moslims is ook aan het suculieren (is dat een goed woord?), dus de islam is nauwelijks een bedrijging voor ons land.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Over bepaalde punten dan, wat jij wilt.
Iedereen die de Islam niet als een verrijking ziet, is een josti. Zo beter?
Eerlijk gezegt vind ik dat ook josti's, evenals mensen die geloven in een god waarvan het wel heel onaannemelijk is dat hij bestaat.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:58 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Waarom zijn mensen die geloven dat een moordende pedofiel de profeet van god is en hun leven aan hem wijden dan geen josti,s?
Even voor de duidelijkheid, Christendom,Jodendom en de Islam zijn gebaseerd op het oude testament.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:58 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Waarom zijn mensen die geloven dat een moordende pedofiel de profeet van god is en hun leven aan hem wijden dan geen josti,s?
Aangezien duitsland in 2060 een moslim meerderheid heeft is het wel een bedreiging.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Iedereen die het als een enorme bedreiging ziet heeft er gewoon niet van begrepen, slechts 4% van onze bevolking is moslim. Het grootste deel van die moslims is ook aan het suculieren (is dat een goed woord?), dus de islam is nauwelijks een bedrijging voor ons land.
Altijd goedquote:Op zondag 30 januari 2011 13:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Geluid maken en dat heel goed.
Heb je een bron voor die stelling?quote:Op zondag 30 januari 2011 13:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Aangezien duitsland in 2060 een moslim meerderheid heeft is het wel een bedreiging.
Maar linksen denken alleen maar korte termijn.
Het lijkt me waarschijnlijker dat er in 2060 een meerderheid is van seculieren. Religie is zo 20ste eeuw.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Aangezien duitsland in 2060 een moslim meerderheid heeft is het wel een bedreiging.
Maar linksen denken alleen maar korte termijn.
Volgens mij zijn er ook echt geen demografische aanwijzingen die richting op...quote:Op zondag 30 januari 2011 13:06 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Het lijkt me waarschijnlijker dat er in 2060 een meerderheid is van seculieren. Religie is zo 20ste eeuw.
Uit meerdere studies is gebleken dat het aanpassen aan een nieuwe maatschappelijke omgeving 2 a 3 generaties duurt. Als men uit een kinderrijke omgeving komt, mede voor de oudedagvoorziening en men komt in een situatie terecht waarin dit niet meer nodig is door, bijvoorbeeld een beter sociaal vangnet, dan zie je dat men zich relatief snel aanpast. Men steekt meer tijd in opleiding en cariere en minder in het spelen van baarmoeder.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Aangezien duitsland in 2060 een moslim meerderheid heeft is het wel een bedreiging.
Maar linksen denken alleen maar korte termijn.
quote:Op zondag 30 januari 2011 13:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Aangezien duitsland in 2060 een moslim meerderheid heeft is het wel een bedreiging.
Maar linksen denken alleen maar korte termijn.
Berlitz is op bezoek geweest bij:quote:
bron ? dat dit de heersende opvatting was in de DDR ?quote:Op zondag 30 januari 2011 12:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
de DDR-mentaliteit. Iedereen met wie je het niet eens bent is een josti.
Dat klopt, maar het is überhaubt waarschijnlijker dan een meerderheid aan moslims. Ik schreef het meer in de zin van... 'Het bestaan van kabouters in waarschijnlijker dan het bestaan van kabouters met rode colablikjes op hun hoofd'.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er ook echt geen demografische aanwijzingen die richting op...
duim?quote:
Aangezien de islam volgens sommige mensen een criminele bende is word het vastquote:Op zondag 30 januari 2011 13:19 schreef Zeeland het volgende:
Klik.
ctrl + f --> Germany --> Geen overeenkomsten gevonden.
Geef me een goede dat nadat we de islam europa uitgejaagd hadden we die nu zonder slag of stoot weer binnen moeten laten?quote:Op zondag 30 januari 2011 13:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Aangezien de islam volgens sommige mensen een criminele bende is word het vast
behandeld bij "Het zesde zintuig, plaats delict". Of bij de nieuwe Uri Geller
De islam "kruistocht" is niet verder gekomen dan Hongarije.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:23 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Geef me een goede dat nadat we de islam europa uitgejaagd hadden we die nu zonder slag of stoot weer binnen moeten laten?
Ze stonden bij de poorten van wenen.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:25 schreef betyar het volgende:
[..]
De islam "kruistocht" is niet verder gekomen dan Hongarije.
quote:Op zondag 30 januari 2011 13:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2007