POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is inderdaad waar en de PVV en VVD hebben ook nog een appeltje met elkaar te schillen. Rutte had groot gelijk (hoe krijg ik het mijn strot uit) door het voorstel van Wilders om de beslissing over de Kunduz missie over de PS verkiezingen heen te tillen keihard af te doen met 'achterkamertjespolitiek', iets waar de Grote Blonde Leider juist zo fel tegen is.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 10:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
PvdA, SP en PVV zijn het anders aardig eens, dus met die verdeeldheid valt het wel mee.
Ik ben het voor het eerst met je eens, doorgaans vind ik jouw postings van een bedenkelijk niveau.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 12:13 schreef remlof het volgende:
Echt, zonde van het geld en de mensenlevens deze missie
quote:
[..]
Ik ben het voor het eerst met je eens, doorgaans vind ik jouw postings van een bedenkelijk niveau.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
daar zijn ze allemaal op tegen ... Wilders die schreeuwt wel vaker, daardoor lijkt het alsof hij braver is dan de rest...quote:
'achterkamertjespolitiek', iets waar de Grote Blonde Leider juist zo fel tegen is.
onderwijl....... overleggen ze en dealen ze door in alle obscure ruimtes.. voorkamers, achterkamers, kleinste kamers, restaurants, cyberruimtes... no press allowed.
Bottomline : democratie in NL, meer dan 60% van allerlei peilingen, de gepeilden , zegt NEE tegen de 'missie', maar hun vertegenwoordigers... die zeggen ja.
Dus wat doen de sheeples an masse met die info? of ze gaan helemaal niet meer stemmen, of ze stemmen keer op keer gewoon weer op dat soort anti-democraten.
Alles blijft bij het oude, echter tijd loopt lineair door, dus ook NL vergaat langzaam in tal van opzichten.
Dus wat doen de sheeples an masse met die info? of ze gaan helemaal niet meer stemmen, of ze stemmen keer op keer gewoon weer op dat soort anti-democraten.
Alles blijft bij het oude, echter tijd loopt lineair door, dus ook NL vergaat langzaam in tal van opzichten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:
[..]
Ik ben het voor het eerst met je eens, doorgaans vind ik jouw postings van een bedenkelijk niveau.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat is precies de motivatie en de rol van de Amerikanen in deze missie? Ik heb het niet helemaal gevolgd, dus ik kom in die informatie tekort.
Is deze missie die tot en met 2014 moet duren niet gewoon een positie innemen om van daaruit andere strategische missies tegen andere landen uit te voeren? Die hele regio is dusdanig onstabiel, dat er vast en zeker nog wel het een en ander gaat gebeuren in de komende jaren.
Is deze missie die tot en met 2014 moet duren niet gewoon een positie innemen om van daaruit andere strategische missies tegen andere landen uit te voeren? Die hele regio is dusdanig onstabiel, dat er vast en zeker nog wel het een en ander gaat gebeuren in de komende jaren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik heb wel hetzelfde. Al vind ik wel dat de missie in zijn huidige vorm een soort halfbakken gedoe is. Ga erheen met militairen of ga gewoon helemaal niet. Iedereen weet donders goed dat dit gaat uitlopen op een militaire missie, aangezien het 'zonde zou zijn als we niet door zouden zetten'. Dat verhullen vind ik van twee walletjes eten: aan de ene kant internationaal willen denken, maar aan de andere kant daar niet volledig voor willen gaan.quote:
Ik vind het een lastige keuze waar ik nog niet helemaal uit ben. Aan de ene kant hebben we als het westen een plicht om nog jaren in Afghanistan aanwezig te zijn en het land op te bouwen en uit handen van de Taliban te houden.
Aan de andere kant denk ik dat we als Nederland meer dan genoeg hebben bijgedragen voor nu en zie ik onvoldoende garanties dat het dit keer wel echt om een wederopbouwmissie gaat.
Ik neig dus naar tegen maar het kan voor worden met een zeer goed verhaal
In die zin vind ik de opstelling van D66 en GroenLinks maar erg slap in dit debat. Wanneer het over zaken gaat als oorlog en vrede (de belangrijkste beslissingen in de hele politiek) kun je niet aankomen met halve oplossingen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2011 16:00:21 ]
Ik ben het met je eens als je het hebt over zoiets als wo 1 en 2, maar voor die tijd, voor wo 3 , is het aankloten toch diplomatiek net ietsjes beter dan een full-scale oorlog te gaan voeren. En dat gaat m.i. op voor alle partijen.quote:
In die zin vind ik de opstelling van D66 en GroenLinks maar erg slap in dit debat. Wanneer het over zaken gaat als oorlog en vrede (de belangrijkste beslissingen in de hele politiek) kun je niet aankomen met halve oplossingen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het was allang beklonken -
Wikileaks over Politie missie-Argos radio over Kunduz - http://bit.ly/gJXVVO
Wikileaks over Politie missie-Argos radio over Kunduz - http://bit.ly/gJXVVO
quote:zo 28 aug 2011, 20:01 | 10 reacties
'Agenten Kunduz gaan toch vechten'
Kunduz - Afghaanse agenten die door Nederlanders worden opgeleid, gaan toch vechten in Kunduz. Nederland wilde alleen aan de trainingsmissie meedoen op voorwaarde dat de agenten niet werden ingezet bij gevechten.
De hoogste politie-commandant van de Afghaanse provincie zegt tegen RTL Nieuws echter dat dat waarschijnlijk toch gaat gebeuren.
Volgens de commandant worden gewone agenten als eerste ingezet bij gevechten met de taliban of andere terroristen. Dat geldt ook voor de door de Nederlanders opgeleide agenten. De commandant noemt het zelfverdediging, dus volgens hem is er niets aan de hand.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:23 schreef remlof het volgende:
Tegen. Mensen die niet kunnen lezen en schrijven kan je de wet niet laten handhaven.
We moeten bezuinigen en dit dan toch wel de aller makkelijkste bezuiniging.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan kunnen we hier wel GL gaan bashen, maar het zou eerlijker zijn om de overigen die voor waren van liegen en bedriegen te beschuldigen.quote:
Op
Van rechts zijn de belangen duidelijk:quote:Op maandag 29 augustus 2011 08:43 schreef Basp1 het volgende:
Dan kunnen we hier wel GL gaan bashen, maar het zou eerlijker zijn om de overigen die voor waren van liegen en bedriegen te beschuldigen.
- Een (klap)stoel in de G20
- De VS te vriend houden
Maar wat kan het belang van GL zijn? Waarom een voor GL verfoeilijk rechts kabinet steunen?
Waarom tegen 80% van haar eigen kiezers ingaan?
Ik zou haast denken dat er persoonlijke en/of partij belangen een rol spelen, die te maken hebben met connecties (via NGO's) met Afghanistan, denk ook aan het geval Mariko Peters.
Maar misschien dat een GLer het mij kan uitleggen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Volgens mij was het toch echt Rutte die had beloofd dat zijn missie geen vechtmissie zou worden.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tegen. Het land is te onderontwikkeld gebleken om momenteel naar een hoger niveau te tillen. Tevens is het grotendeels een vechtmissie en dat is dweilen met de kraan open.
Voor. Het is een trainigsmissie (edit voor civiele politieagenten) dat heeft onze MP zelf tegen iedereen gezegd.
[ Bericht 18% gewijzigd door betyar op 29-08-2011 13:50:58 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door betyar op 29-08-2011 13:50:58 ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)echten___.html?p=2,1quote:'Agenten Kunduz gaan toch vechten' Afghaanse agenten die door Nederlanders worden opgeleid, gaan toch vechten in Kunduz. Nederland wilde alleen aan de trainingsmissie meedoen op voorwaarde dat de agenten niet zouden worden ingezet bij gevechten.
De hoogste politie-commandant van de Afghaanse provincie zegt tegen RTL Nieuws echter dat dat waarschijnlijk toch gaat gebeuren.
Volgens de commandant worden gewone agenten als eerste ingezet bij gevechten met de taliban of andere terroristen. Dat geldt ook voor de door de Nederlanders opgeleide agenten. De commandant noemt het zelfverdediging, dus volgens hem is er niets aan de hand
http://www.elsevier.nl/we(...)id-om-te-vechten.htmquote:'Kunduz-agenten toch opgeleid om te vechten'
Het was geen bash hoor.quote:
[..]
Dan kunnen we hier wel GL gaan bashen, maar het zou eerlijker zijn om de overigen die voor waren van liegen en bedriegen te beschuldigen.
Het wordt ook geen vechtmissie. De agenten die worden opgeleid gaan vechten, dat is de staat van Afghanistan.quote:
[..]
Volgens mij was het toch echt Rutte die had beloofd dat zijn missie geen vechtmissie zou worden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
