abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91936329
Voor of tegen missie naar Kunduz
weet niet
tegen
voor
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
I´m back.
  donderdag 27 januari 2011 @ 12:47:16 #2
285521 Sigma22
The Future Is Bright
pi_91936455
Tegen. Er is geen maatschappelijk draagvlak voor. En het geld kunnen we voor andere dingen gebruiken.
  Redactie Frontpage donderdag 27 januari 2011 @ 12:48:55 #3
38148 crew  Innisdemon
pi_91936527
Voor. Maatschappelijk draagvlak is irrelevant.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  donderdag 27 januari 2011 @ 12:50:23 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91936585
Tegen. Amerika moet eerst stoppen met rotzooi maken voor we ze helpen opruimen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91936655
Absoluut tegen.
pi_91936710
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 12:48 schreef Innisdemon het volgende:
Voor. Maatschappelijk draagvlak is irrelevant.
Je bent voor omdat maatschappelijk draagvlak irrelevant is?

Tegen: geen geld, het wordt tijd dat Defensie een adempauze krijgt en ik verwacht niet dat het trainen van politiemensen veel zin heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 13:39:47 ]
  donderdag 27 januari 2011 @ 12:56:36 #7
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_91936850
Tegen. Na twee of drie verlengingen die al eigenlijk niet zouden gebeuren zet je jezelf voor joker en kom je totaal ongeloofwaardig over naar andere landen EN je volk.
Daarnaast voorspeld de duitse bevelhebber dat in Kunduz dit jaar het ergste en meest heftigste militaire jaar gaat worden.
De totale meerwaarde is nihil om een politiemacht neer te zetten in een oorlogsgebied is sowieso ongeloofwaardig over en zal volgens afghaanse politiechefs niet bijdragen aan meer veiligheid puur om het simpele feit dat het een corrupt land in oorlog is met een groepering die de bevolking zo om heeft.

Heeft Duitsland eigenlijk al toegezegd te zullen blijven tot 2014?
  donderdag 27 januari 2011 @ 12:58:32 #8
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_91936919
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 12:51 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Absoluut tegen.
Coole UI ^O^
  † In Memoriam † donderdag 27 januari 2011 @ 13:02:30 #9
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_91937077
Geen idee of Bent voor of tegen is.
Carpe Libertatem
pi_91937238
Voor. Sterker nog, het is doodzonde dat we geen lead nation meer willen zijn.
  donderdag 27 januari 2011 @ 13:23:25 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_91938023
Tegen. Mensen die niet kunnen lezen en schrijven kan je de wet niet laten handhaven.
Yankee go home!
pi_91938224
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:06 schreef nikk het volgende:
Voor. Sterker nog, het is doodzonde dat we geen lead nation meer willen zijn.
Je kunt natuurlijk gewoon als huurling mee gaan vechten, als je zo voor bent.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 27 januari 2011 @ 13:30:03 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91938318
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk gewoon als huurling mee gaan vechten, als je zo voor bent.
Betaald Blackwater een beetje?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 27 januari 2011 @ 13:30:30 #14
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91938346
Als je bij een Blackwater (of hoe ze tegenwoordig ook heten) gaat werken mag je legaal doden, plunderen, verkrachten en zulk soort leuks en de overheid beschermt je gewoon als die vervelende bruine mensen er wat over durven te zeggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 27 januari 2011 @ 13:33:31 #15
104871 remlof
Europees federalist
pi_91938500
quote:
17s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:30 schreef ethiraseth het volgende:
Als je bij een Blackwater (of hoe ze tegenwoordig ook heten) gaat werken mag je legaal doden, plunderen, verkrachten en zulk soort leuks en de overheid beschermt je gewoon als die vervelende bruine mensen er wat over durven te zeggen.
Yep, zie ook www.iraqforsale.org
Yankee go home!
pi_91938526
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk gewoon als huurling mee gaan vechten, als je zo voor bent.
Als ik militair was geweest had ik graag meegeholpen.
pi_91938730
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:34 schreef nikk het volgende:

[..]

Als ik militair was geweest had ik graag meegeholpen.
Wat let je om je als huurling in te zetten?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91938764
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Betaald Blackwater een beetje?
Geen idee, misschien kann Nikk het ons over een jaartje vertellen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_91938806
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Geen idee of Bent voor of tegen is.
Is u voor of tegen?
pi_91939193
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat let je om je als huurling in te zetten?
Ik geloof niet in organisaties als Blackwater. Die zie ik liever gisteren dan vandaag verdwijnen. Maar mocht de Nederlandse overheid een bepaalde opening hebben op mijn vakgebied in Afghanistan dan wil ik daar best op solliciteren (afhankelijk van de arbeidsvoorwaarden).
pi_91940442
Dat terroristen Amerika verdacht vaak als mikpunt kiezen , komt deels door Amerika zelf met hun agressieve imperialistische politiek.
Vandaar 11/9
en ja hoor... ipv zelfkritiek gebruikt Amerika dat voor weer een nieuwe oorlog,
niet 1... maar 2..
Nederland huppelt kwispelstaartend weer achter Amerika aan
De Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan is een deelname aan de oorlog, maar dan met het smoesje "humanitaire hulp"
Laat Amerika zelf maar opdraaien voor de gevolgen van de eigen oorlogen ..
Door weer Amerika te steunen leert Amerika het nooit eens de schuld bij zichzelf te zoeken.
Kaaskop rot op...

Yankee ook

(benikblij niet GL gestemd te hebben in 2010.. zitten ze nu de stemmen van de kiezers te misbruiken voor Amerika in de watten leggen)
pi_91940443
Ik ben neutraal.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 12:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tegen. Amerika moet eerst stoppen met rotzooi maken voor we ze helpen opruimen.
Denk jij dat de VS dat zomaar gaat doen? Denk je dat het beter is voor de bevolking als Nederland haar handen er vanaf trekt. Ik ben het namelijk met je eens over de VS, maar ik weet niet of dit een reden is om als Nederland maar te zeggen "krijg allemaal lekker de tering".

quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 12:53 schreef Sloggi het volgende:
Tegen: geen geld, het wordt tijd dat Defensie een adempauze krijgt en ik verwacht niet dat het trainen van politiemensen veel zin heeft.
Waarom moet Defensie een adempauze krijgen? Wat moeten ze in die tijd gaan doen volgens jou?
pi_91940801
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 12:48 schreef Innisdemon het volgende:
Voor. Maatschappelijk draagvlak is irrelevant.
Verklaar U nader of is dat ook teveel gevraagd?
pi_91941571
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:15 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Waarom moet Defensie een adempauze krijgen? Wat moeten ze in die tijd gaan doen volgens jou?
Materieel op orde krijgen, zorgen dat de bezettingsgraad van het personeel weer op een acceptabel niveau komt. Niet dat dat reëel is met de huidige bezuinigingen, en zo'n missie zal er voor zorgen dat de situatie alleen maar verergert.
pi_91942017
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Materieel op orde krijgen, zorgen dat de bezettingsgraad van het personeel weer op een acceptabel niveau komt. Niet dat dat reëel is met de huidige bezuinigingen, en zo'n missie zal er voor zorgen dat de situatie alleen maar verergert.
Die paar honderd mensen en vier straaljagers? Als ons leger zelfs dat niet meer kan opbrengen wordt het stevig tijd dat we er óf meer geld in steken of liever helemaal afschaffen.
pi_91942079
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:54 schreef nikk het volgende:

[..]

Die paar honderd mensen en vier straaljagers? Als ons leger zelfs dat niet meer kan opbrengen wordt het stevig tijd dat we er óf meer geld in steken of liever helemaal afschaffen.
De meeste F-16's vliegen al niet meer, en zo'n missie is niet gratis; geld dat naar deze missie gaat kan dus niet worden besteed aan andere zaken.
pi_91942182
Ik ben in ieder geval tegen een missie die zijn inhoudt ontleent aan nationale poltieke haalbaarheid, er moet komen vanwege internationale prestige, ,en daarmee een missie wordt die uitsluitend bestaat binnen een Haagse paralelle schijnwerkelijkheid. Die politie-opleiders en militaire bestaan wel echt, maar die missie feitelijk niet.

Het gaat er helemaal niet meer om wat je voor Afghanistan kunt doen en hoe je dat het beste kan doen en of Nederland daartoe in staat is, het gaat erom wat partijen voor zichzelf kunnen doen en waarmee ze weg kunnen komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_91942205
quote:
3s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De meeste F-16's vliegen al niet meer, en zo'n missie is niet gratis; geld dat naar deze missie gaat kan dus niet worden besteed aan andere zaken.
Geld dat niet te koste gaat van defensie zelf in ieder geval.
pi_91943261
ik ben niet principieel tegen maar zie op het moment het nut niet zo meer. 4 jaar lang ons erg zwaar ingezet, en zodra we besluiten(zoals afgesproken) niet langer te blijven worden we gelijk niet meer uitgenodigd op de g20. dan zoeken ze het ook zelf maar uit daar.
pi_91944403
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:59 schreef nikk het volgende:

[..]

Geld dat niet te koste gaat van defensie zelf in ieder geval.
Oh?
  † In Memoriam † donderdag 27 januari 2011 @ 15:49:33 #31
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_91944484
Lijkt mij best hilarisch dat ze die mensen wel naar de zandbak sturen en dat ze dan alsnog niet bij de g20 mogen aanschuiven.
Carpe Libertatem
pi_91944637
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Lijkt mij best hilarisch dat ze die mensen wel naar de zandbak sturen en dat ze dan alsnog niet bij de g20 mogen aanschuiven.
Dat kunnen we sowieso vergeten voor het sturen van een handjevol politietrainers.
pi_91946585
Geen politie missie, civiele missie of whatsoever. Gewoon een militaire missie wanneer dat gewenst is door onze bondgenoten. Je doet mee of je doet niet mee, niet van die halfslachtige ellende.
pi_91946718
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
Voor of tegen missie naar Kunduz
weet niet
tegen
voor
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Voeg er nog 1 vraag toe: weet u dat NL wel/niet in oorlog is met afghanistan?
(Hint, nato, verbergen bin laden in bora bora e.d.)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91947114
Tegen.

Wij hebben daar niets meer te zoeken, dat land is al verdoemd sinds de russen jaren gepoogd hebben om het communistisch te maken en de VS als tegenpool de mudzahedin gepsonserd heeft.

Wanneer we dan echt alleen maar politieagenten willen gaan opleiden laat deze afghanen dan maar naar NL komen, dan verzorgen wij de opleiding incl kost en inwoning wel hier. Dat zal naar alle waarschijnlijkheid zelfs goedkoper zijn als daar ruim 500 militairen naar toe te sturen.
pi_91949541
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:49 schreef Basp1 het volgende:
Tegen.

Wij hebben daar niets meer te zoeken
Zoeken? Nee we zijn niks kwijt daar. Maar we zijn nu eenmaal nato lid, dus de EU lovers moeten wel voor NL militairen aldaar zijn.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 27 januari 2011 @ 17:56:24 #37
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_91949938
Tegen. Het is zielig voor de Afghaanse vrouwen maar dat land is toch reddeloos. De geiteneukers hebben daar de macht.
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:02:35 #38
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_91950223
Ik ben tegen deze missie, want van de Taliban kun je toch nooit winnen. Een politiemissie heeft als voordeel dat je de Afghanen opleidt zodat ze zelfstandig hun taken kunnen uitvoeren. Het nadeel is echter dat het niveau van de Afghanen zo laag ligt dat ze vatbaar zijn voor omkoping door de Taliban. Daarnaast verdienen politieagenten heel weinig in Afghanistan. Het analfabetisme is hoog in Afghanistan, dus het nut van een politiemissie is er in mijn ogen niet aangezien de andere problemen niet zijn opgelost. Er moet eerst beter onderwijs komen, minder corruptie en andere problemen moeten worden opgelost voordat het nuttig zou zijn om deel te nemen aan een politiemissie.
pi_91951043
Voor. De Amerikanen pleasen levert geld op voor de Nederlandse economie. Toen de beslissing er lag om de missie in Uruzgan te beëindigen werd Nederland ineens niet meer uitgenodigd voor de G20 -bijeenkomst.
Door wat verkapt ontwikkelingswerk kan Nederland zich wederom in de kijker spelen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:34:16 #40
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91951425
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:24 schreef damian5700 het volgende:
Voor. De Amerikanen pleasen levert geld op voor de Nederlandse economie. Toen de beslissing er lag om de missie in Uruzgan te beëindigen werd Nederland ineens niet meer uitgenodigd voor de G20 -bijeenkomst.
Door wat verkapt ontwikkelingswerk kan Nederland zich wederom in de kijker spelen.
NL moet geen knaapje van USA zijn. Het is een corrupt regime.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91951616
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

NL moet geen knaapje van USA zijn. Het is een corrupt regime.
Het is wel handig om hier en daar het knaapje te spelen op deze wereld. Dat levert geld op en wat invloed op het wereldtoneel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:39:43 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_91951674
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 17:56 schreef voice-over het volgende:
Tegen. Het is zielig voor de Afghaanse vrouwen maar dat land is toch reddeloos. De geiteneukers hebben daar de macht.
Ah, het PVV-standpunt :')
Yankee go home!
pi_91951704
Het is natuurlijk gewoon een Win-win situatie voor het kabinet.
Wanneer het gehele zootje in de pan word gehakt ,is er genoeg draagvlak vanuit het publiek om tot aanschaf van de JSF over te aan .
Mooi verhaal over de achterhaalde luchtsteun van de F-16,
iedereen schreeuwt moord en brand richting die haatbaarden
kransje leggen op de Dam en de greencard voor Verhagen is binnen.
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:41:17 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_91951741
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:40 schreef zeeeend het volgende:
Het is natuurlijk gewoon een Win-win situatie voor het kabinet.
Wanneer het gehele zootje in de pan word gehakt ,is er genoeg draagvlak vanuit het publiek om tot aanschaf van de JSF over te aan .
Mooi verhaal over de achterhaalde luchtsteun van de F-16,
kransje op de Dam en de greencard voor Verhagen is binnen.
Luchtsteun voor politie-agenten? Stuur en wat Bö-105 helicopters heen dan :')
Yankee go home!
pi_91951840
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Luchtsteun voor politie-agenten? Stuur en wat Bö-105 helicopters heen dan :')
Luchtsteun bij vredesmissies, zoals de les van Srebrenica door de politiek is geleerd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_91951923
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Luchtsteun bij vredesmissies, zoals de les van Srebrenica door de politiek is geleerd.
Zorg dat je voor gevechtssteun niet afhankelijk bent van andere landen, zoals we hebben geleerd van Srebrenica.

Oh, wacht...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 18:45:30 ]
pi_91952020
quote:
6s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:45 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zorg dat je voor gevechtssteun niet afhankelijk bent van andere landen, zoals we hebben geleerd van Srebrenica.

Oh, wacht...
Een harde les met 8.000 doden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_91952086
quote:
3s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:47 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Een harde les met 8.000 doden.
Hopelijk zijn de Duitsers betrouwbaarder dan de Fransen.

Nog een reden overigens om niet naar Kunduz te gaan.
pi_91952190
quote:
Op donderdag 27 januari 2011 18:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Luchtsteun voor politie-agenten? Stuur en wat Bö-105 helicopters heen dan :')
U vraagt Christen Unie draait :
http://www.volkskrant.nl/(...)uitsers-vragen.dhtml

Of er nou 1 of 10 helikopters meegaan ,dat maakt ook niet meer uit
pi_91952246
Ik vind het een lastige keuze waar ik nog niet helemaal uit ben. Aan de ene kant hebben we als het westen een plicht om nog jaren in Afghanistan aanwezig te zijn en het land op te bouwen en uit handen van de Taliban te houden.
Aan de andere kant denk ik dat we als Nederland meer dan genoeg hebben bijgedragen voor nu en zie ik onvoldoende garanties dat het dit keer wel echt om een wederopbouwmissie gaat.
Ik neig dus naar tegen maar het kan voor worden met een zeer goed verhaal
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')