Sluit ook niet uit dat Mario zn dagen zijn geteld en Willem dit seizoen af gaat maken. Als interim.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:36 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Je kunt het hem ook niet kwalijk nemen eigenlijk.. Ik zou ook bang worden als ik mijn jaarsalaris van een miljoen euro dreig te verliezen. Zelfs als ''niemand zich groter dan de club mag voelen''. (Ik citeer Mario maar even zelf.)
Ow komen we weer met dat salaris waarvan niemand weet of dat klopt. Maar Derksen zegt het hequote:Op woensdag 26 januari 2011 00:36 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Je kunt het hem ook niet kwalijk nemen eigenlijk.. Ik zou ook bang worden als ik mijn jaarsalaris van een miljoen euro dreig te verliezen. Zelfs als ''niemand zich groter dan de club mag voelen''. (Ik citeer Mario maar even zelf.)
Ik denk dat het óf Willem óf Mario wordt.. Het is jammer dat we niks kunnen betalen, anders zou een andere trainer zonder ''Feyenoordhart'' het beste zijn voor deze groep denk ik.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sluit ook niet uit dat Mario zn dagen zijn geteld en Willem dit seizoen af gaat maken. Als interim.
Eigenlijk hoop ik dat niet. Gewoon Mario en Willem samen. Op basis van wederzijds respect.
Zo moeilijk moet dat toch niet zijn....
Maar als je dit gezeik alweer leest kun je zelf wel bedenken welke kant het op zal gaan.
Mijn punt is wel duidelijk, toch?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:43 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ow komen we weer met dat salaris waarvan niemand weet of dat klopt. Maar Derksen zegt het he
Even los van onze sentimenten. Been is hoofdtrainer en vult zelf z'n staf in. Het lijkt me dat dat ook contractueel vastgelegd is. Als men Been WvH opdringt is dat een pure motie van wantrouwen, welke trainer gaat daarmee akkoord?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sluit ook niet uit dat Mario zn dagen zijn geteld en Willem dit seizoen af gaat maken. Als interim.
Eigenlijk hoop ik dat niet. Gewoon Mario en Willem samen. Op basis van wederzijds respect.
Zo moeilijk moet dat toch niet zijn....
Maar als je dit gezeik alweer leest kun je zelf wel bedenken welke kant het op zal gaan.
Been nodigt hem toch ook uit voor een gesprek? En als de journalist vraagt of hij een plekje vrij heeft in zijn technische staf geeft hij daar ook gewoon antwoord op.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:29 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Een gesprek kan geen kwaad toch? Gelijk zo van je af bijten is wat mij betreft gewoon een teken van angst hier.
Niet echt hoor. Alhoewel ik ook weinig vertrouwen in Been heb, kan ik me voorstellen dat je niet zomaar je baan eraan geeft zonder afkoopsom. Het strookt niet met z'n uitlatingen over een echte Feyenoorder te zijn maar wie neemt dat serieus?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:45 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Mijn punt is wel duidelijk, toch?
De man zelf zal vast denken dat hij het nog kan redden.. Maar op een gegeven moment is het over, althans zo zie ik het. Een zakkenvuller vind ik het niet, eerder iemand met gebrek aan zelfreflectie, ik hoor hem zelden zichzelf de schuld geven of ligt dat aan mij?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:47 schreef Paul-89 het volgende:
Nog een paar weken en Mario is voor sommige niets meer dan een ordinaire zakkenvuller zonder Feyenoord gevoel.
Eigenlijk verdiend hij op basis van de resultaten gewoon rechtstreeks ontslag. Als je zo enorm kut presteert.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:46 schreef Klummie het volgende:
[..]
Even los van onze sentimenten. Been is hoofdtrainer en vult zelf z'n staf in. Het lijkt me dat dat ook contractueel vastgelegd is. Als men Been WvH opdringt is dat een pure motie van wantrouwen, welke trainer gaat daarmee akkoord?
Wellicht lag dat ook contractueel vast dat bij een positieve evaluatie na het eerste jaar, er verlengd zou worden, een 2 jarig contract is niet lang natuurlijk om iets op te bouwen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:47 schreef Stokstaart het volgende:
Heb eigenlijk ook nooit begrepen waarom Beens contract tussentijds zo nodig verlengd moest worden.
Ontslag kunnen we niet betalen en zou jij je baan er zomaar aangeven? Dat bedoel ik dus, Been zal zelf op moeten stappen en dat doet hij nog niet.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eigenlijk verdiend hij op basis van de resultaten gewoon rechtstreeks ontslag. Als je zo enorm kut presteert.
Dan komt men met een handreiking in de vorm van Willem en ga je arrogant lopen doen.
Ja IK Mario been heb er volop vertrouwen in. Zelfde riedeltje alleen niemand heeft er nog vertrouwen in.
Klopt maar dan rijst nog altijd de vraag of iemand anders er meer uithaalt. Wij kunnen wel denken van wel maar je hebt 0,0 garanties.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:49 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
De man zelf zal vast denken dat hij het nog kan redden.. Maar op een gegeven moment is het over, althans zo zie ik het. Een zakkenvuller vind ik het niet, eerder iemand met gebrek aan zelfreflectie, ik hoor hem zelden zichzelf de schuld geven of ligt dat aan mij?
Was dat niet tijdens de sentimentele fase direct na de 10-0 afstraffing in Eindhoven?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:50 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wellicht lag dat ook contractueel vast dat bij een positieve evaluatie na het eerste jaar, er verlengd zou worden, een 2 jarig contract is niet lang natuurlijk om iets op te bouwen.
Garanties zijn er nooit en zo werkt het ook niet.. Ik zeg ook niet dat Mario weg moet, maar een nieuwe impuls voor die jongens in de vorm van van Hanegem lijkt mij echt echt niet verkeerd.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:53 schreef Klummie het volgende:
[..]
Klopt maar dan rijst nog altijd de vraag of iemand anders er meer uithaalt. Wij kunnen wel denken van wel maar je hebt 0,0 garanties.
Hij kan dan toch gewoon Willem in een bijrol accepteren louter in het belang van de club?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:52 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ontslag kunnen we niet betalen en zou jij je baan er zomaar aangeven? Dat bedoel ik dus, Been zal zelf op moeten stappen en dat doet hij nog niet.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Was dat niet tijdens de sentimentele fase direct na de 10-0 afstraffing in Eindhoven?
Ja ben er ook nog steeds ziek van. En eigenlijk heb ik het Mario ook nooit helemaal vergeven.quote:
Nee mij ook niet maar ik snap wel dat Been dat niet wil, zoiets staat gelijk aan het toegeven van eigen falen. En welk mens geeft dat graag toe?quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:56 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Garanties zijn er nooit en zo werkt het ook niet.. Ik zeg ook niet dat Mario weg moet, maar een nieuwe impuls voor die jongens in de vorm van van Hanegem lijkt mij echt echt niet verkeerd.
Ik ben het volkomen met je eens maar zo zitten mensen niet in elkaar. Bovendien zijn Been en Blokland goede maatjes dus het in een spel van intriges van heb ik jou daar.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hij kan dan toch gewoon Willem in een bijrol accepteren louter in het belang van de club?
Ik snap die arrogantie/trots niet meer. Hij faalt gewoon keihard als trainer en dan moet je in het belang van Feyenoord ook wel eens heel ff je eigen trots en perikelen opzij kunnen zetten.
Staan we er nou redelijk voor dan kan ik dat begrijpen. Maar je kan toch begrijpen dat mensen de neiging hebben te denken dat ingrijpen noodzakelijk is?
Zeker als je net een shitload aan geld in de club gestoken hebt.
Bron: Voetbalprimeur.nlquote:'AZ en Feyenoord hebben Kubik op het oog'
Frantisek Kubik staat in de belangstelling van Feyenoord en AZ, meldt het Algemeen Dagblad. De aanvaller speelt dit seizoen voor ADO Den Haag, dat de Slowaak huurt van AS Trencin.
De 21-jarige aanvaller heeft in de eerste helft van het seizoen indruk gemaakt op zowel AZ als Feyenoord, dat de jongeling met grote belangstelling volgt. ADO heeft tot het einde van het seizoen op huurbasis de beschikking over Kubik, die daarna mogelijk terugkeert naar de club van Tscheu la Ling.
Kubik, die in achttien competitiewedstrijden tien keer vroegtijdig naar de kant werd gehaald, maakt op de vleugels bij ADO indruk. Tijdens het lopende seizoen, waarin de club van trainer John van den Brom momenteel de achtste plaats bezet op de ranglijst, scoorde de voorhoedespeler zes keer en leverde hij al drie assists.
Waarom? Been heeft al gezegd dat er minimaal een speler bij gaat komen. En dat kan ook niet anders.quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:33 schreef Paul-89 het volgende:
Opvallend dat Feyenoord weer regelmatig genoemd wordt bij transfergeruchten.
Omdat Leo Beenhakker zonder geld heel europa door moest en dat er niets van kwam omdat Feyenoord nergens geld voor heeft. Waar ga je nu dan spelers van halen ?quote:Op woensdag 26 januari 2011 10:56 schreef john-x het volgende:
[..]
Waarom? Been heeft al gezegd dat er minimaal een speler bij gaat komen. En dat kan ook niet anders.
Ik denk Castaignos z'n transfersom.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Omdat Leo Beenhakker zonder geld heel europa door moest en dat er niets van kwam omdat Feyenoord nergens geld voor heeft. Waar ga je nu dan spelers van halen ?
Van het salaris van El Dramadi ? Het lijkt me dat ze dat toch eerst weer in de schulden moeten steken.
quote:We beginnen dit keer in Italië, waar Internazionale zoekt naar een nieuwe aanvaller. Giampaolo Pazzini (Sampdoria) is de grote favoriet van voorzitter Massimo Moratti, terwijl ook Alexis Sánchez (Udinese) nog op de verlanglijst staat.
Feyenoord-spits Luc Castaignos is ook nog altijd in beeld, maar de Nerazzurri zien in het talent nog geen directe versterking. Mochten Pazzini en Sánchez niet haalbaar blijken, dan zijn ook Valeri Bojinov (Parma), Andrea Caracciolo (Brescia), Luís Fabiano (Sevilla) en Miroslav Klose (Bayern München) nog kanshebber.
en dat is dan weer heel gek!quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:47 schreef Paul-89 het volgende:
Nog een paar weken en Mario is voor sommige niets meer dan een ordinaire zakkenvuller zonder Feyenoord gevoel.
Ja, mensen vormen veels te veel hun mening door de media. Als Mario weigert op te geven dan is het vanwege het salaris, want ja Derksen heeft gezegd dat Mario een miljoen per jaar krijgt. En wie gaat dat nu even opzeggen ?quote:
Heb niets tegen dat Been aanblijft als trainer , maar hij plaatst zich met zijn houding tov De Kromme boven de club.quote:
quote:Feyenoord haalt Japanner Miyaichi
Feyenoord is dichtbij een overeenkomst met Arsenal om de Japanner Ryo Miyaichi voor de rest van het seizoen te huren. De Rotterdammers moeten alleen de laatste papieren nog op orde brengen.
Miyaichi traint al ruim een week mee bij Feyenoord. De 18-jarige Japanse aanvaller tekende vorige maand een contract bij Arsenal, maar voldoet niet aan de regels om in Engeland te mogen spelen.
Nice.quote:
Lijkt me niet, dit was allang bekend.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:01 schreef Calciumdude het volgende:
is dat de aanvaller waar Mario op hoopt ??
quote:Simon en van Beukering zijn ziek
Feyenoord-trainer Mario Been kan komend weekend voor het uitduel met FC Twente weer beschikken over Diego Biseswar. De aanvaller deed woensdagmorgen mee aan de groepstraining en is volledig wedstrijdfit.
Dat geldt nog niet voor Leroy Fer, ook hij trainde woensdag volledig mee, maar komt nog wedstrijdritme te kort. Dani Fernandez was ook aanwezig op het trainingsveld, de Spanjaard liet zich dinsdag voor het eerst weer zien op Varkenoord.
Krisztian Simon en Jhonny van Beukering ontbraken op de woensdagochtendtraining beide spelers zijn ziek.
Wat denk jezelf?quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:16 schreef Stokstaart het volgende:
Ben wel benieuwd of er nog sprake zal zijn van enig shock-effect tegen Twente na die kansloze nederlaag van zaterdag.
Echt he, weinig kans dat ze daar gaan winnenquote:Op woensdag 26 januari 2011 15:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat denk jezelf?
Die gaan gewoon op dezelfde voet verder zondag.
Nog buiten het winnen of verliezen: Want tuurlijk, die nep-Duitsers hebben gewoon een kwalitatief veel betere selectie, zou het de hoogste tijd worden voor volledige inzet en passie.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:29 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Echt he, weinig kans dat ze daar gaan winnen
Ze beginnen het geduld van hun supporters wel op de proef te stellen. Dat je niet wint tegen Twente kan iedereen begrijpen, maar de komende weken weer zo weinig inzet tonen dan krijg je echt de Kuip terecht tegen je.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat denk jezelf?
Die gaan gewoon op dezelfde voet verder zondag.
Degraderen zou de genadeklap zijn. Dan moet de gemeente Rotterdam of wie dan ook echt gewoon in 1 klap 50 miljoen in de club pompen wil je nog een toekomst hebben. En ik overdrijf niet ben ik bang.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:43 schreef TheGreatHooD het volgende:
Inderdaad, met strijd kan je winnen van FCT. Zag je in de beker en zag je in de Kuip dit seizoen.
Ik hoop dat het wel wat heeft losgemaakt en dat je echt moet vechten om iets voor elkaar te krijgen.
Is dat niet doorgedrongen wordt het echt helemaal niks meer, en dan ga ik echt bidden om volgend jaar niet Jupiler bier hoef te drinken..
In Leeuwarden schenken we Amstel, je bent altijd van harte welkom in het supportershome.. Ben alleen bang dat de veiligheids"manager" daar anders over denktquote:Op woensdag 26 januari 2011 15:43 schreef TheGreatHooD het volgende:
Inderdaad, met strijd kan je winnen van FCT. Zag je in de beker en zag je in de Kuip dit seizoen.
Ik hoop dat het wel wat heeft losgemaakt en dat je echt moet vechten om iets voor elkaar te krijgen.
Is dat niet doorgedrongen wordt het echt helemaal niks meer, en dan ga ik echt bidden om volgend jaar niet Jupiler bier hoef te drinken..
Je hebt wel een toepasselijke naam nu.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:47 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
In Leeuwarden schenken we Amstel, je bent altijd van harte welkom in het supportershome.. Ben alleen bang dat de veiligheids"manager" daar anders over denkt
Precies, als je je vanaf nu inzet gaat tonen pak je in de Kuip in elk geval nog een punt of 7 a 9 wat genoeg moet zijn om 13e of 14e te blijven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:58 schreef Gert het volgende:
Ook met strijd wint dit team 19 van de 20 keer niet bij Twente uit.
Maar het verliest zoveel prettiger als je alles gegeven hebt wat er in je zit, in plaats van als miskende geniale spelverdeler te gaan liggen janken omdat supporters het laffe slappe spel niet pikken.
Ajax uit en De Graafschap gemist?quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:15 schreef Merkie het volgende:
Dit team wordt zelden afgetroefd op inzet hoor, beetje makkelijk praten. Je kunt ze best veel verwijten, maar de meeste spelers tonen echt wel inzet.
Ajax was gewoon slecht. Tegen De Graafschap werd heus wel inzet getoond.quote:
quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ajax was gewoon slecht. Tegen De Graafschap werd heus wel inzet getoond.
Inzet was er wel ja.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ajax was gewoon slecht. Tegen De Graafschap werd heus wel inzet getoond.
Dat is gewoon erg moeilijk in een team waar het zelfvertrouwen gedaald is tot het dieptepunt zonder een leider in het veld. Er is maar één remedie en dat is idd winnen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:27 schreef john-x het volgende:
Ik snap ook niet dat iedereen zo extreem bang is voor de bal.
Als je je best doet om een goede actie te maken in de Kuip en het mislukt vooralsnog, dan krijg je eerder applaus dan dat je iets verweten wordt. Zeker nu. Nu lopen ze weg voor de bal en worden ze nog harder uitgefloten...
Zoals Utrecht zondag tegen Ajax speelde, die DVD zouden ze komende week elke dag 2 keer moeten kijken. Zo moet het... technisch gezien niet beter zijn maar voluit voor elke bal gaan en zonder lompe overtredingen je tegenstander aanpakken.
Dat zou meer opleveren dan wat ze zaterdag deden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:28 schreef Toekito het volgende:
Wat willen jullie? Moeten ze met 10 man in de zestien van de tegenstander op de bal jagen?
Ze kunnen het wel, dat zag je na de 1-0. Maar toen was het te laat...quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is gewoon erg moeilijk in een team waar het zelfvertrouwen gedaald is tot het dieptepunt zonder een leider in het veld. Er is maar één remedie en dat is idd winnen.
Toen gingen ze met 11 man op de helft van De Graafschap spelen, dat is gewoon zelfmoord om dat de hele wedstrijd te doen. Mulder stond nog net in de zestien.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:31 schreef john-x het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel, dat zag je na de 1-0. Maar toen was het te laat...
Wat wil jij? Lekker zo doorgaan en maar hopen dat het kwartje eens de andere kant opvalt?quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:28 schreef Toekito het volgende:
Wat willen jullie? Moeten ze met 10 man in de zestien van de tegenstander op de bal jagen?
Het was redelijk tot aan de zestien,quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:31 schreef john-x het volgende:
[..]
Dat zou meer opleveren dan wat ze zaterdag deden.
Dat deed Ajax ook hele periodes lang tegen ons. Stekelenburg was nog net geen eerste spits.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Toen gingen ze met 11 man op de helft van De Graafschap spelen, dat is gewoon zelfmoord om dat de hele wedstrijd te doen. Mulder stond nog net in de zestien.
Wat ze in de laatste vijf minuten deden tegen de graafschap, zo zou het de eerste vijf minuten al moeten zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:24 schreef Merkie het volgende:
Ja, wil je zeggen dat ze er de kantjes van af liepen? Er werd hard gewerkt en er werden enorm veel meters gemaakt.
Wedstrijden in de Arena zijn al jarenlang kansloos, ik snap er niets van. Utrecht en ADO hebben er ook gewonnen, dan moet een gelijkspel toch ook haalbaar zijnquote:Op woensdag 26 januari 2011 16:35 schreef john-x het volgende:
[..]
Dat deed Ajax ook hele periodes lang tegen ons. Stekelenburg was nog net geen eerste spits.
Dat is inderdaad wel heel opvallend, die penalty's. Kan dat ook niet verklaren eerlijk gezegd. Je ziet Been en de spelers niet eens meer reageren als we een 100 % penalty niet krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:35 schreef Merkie het volgende:
Het zit ook gewoon erg tegen moet ik zeggen. Van Beukering die onderuit gehaald werd was een zuivere penalty (volgens mij), maar dit is echt al de 10e keer dit seizoen dat wij een 100% penalty niet krijgen. Krijg je die wel, dan moet De Graafschap komen en heb je veel ruimte en wordt het zo 3-0. Maar omdat het team al ongelofelijk weinig zelfvertrouwen heeft wordt elke minuut dat het 0-0 blijft in een volle Kuip de kans steeds kleiner dat het doelpunt gaat vallen.
Zaterdag sprong de hele bak volgens mij op bij die situatiequote:Op woensdag 26 januari 2011 16:38 schreef john-x het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel heel opvallend, die penalty's. Kan dat ook niet verklaren eerlijk gezegd. Je ziet Been en de spelers niet eens meer reageren als we een 100 % penalty niet krijgen.
Wat dat betreft is Simon nog wel iemand die dat kan.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:37 schreef Paul-89 het volgende:
Probleem is dat eigenlijk alles te statisch is voorin, je hebt eigenlijk iemand nodig die een beetje onvoorspelbaar is of nog een echte versnelling heeft, nu heb je wel van Beukering die met de rug naar het doel kan spelen maar hij kan ze wel afleggen maar wie moet er dan op doel schieten ? Werkelijk dramatisch die schoten (op doel). Ik hoop dat die Japanner een beetje een frommelaar is.
Oh, was me niet opvallen eigenlijk. Maar heb al een aantal keer gezien dat Been gewoon blijft zitten zuchten bij zo'n situatie.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zaterdag sprong de hele bak volgens mij op bij die situatie.
Jep, maar eigenlijk heb je zo iemand ook wat centraler nodig, dus op 10 of als extra spits. Type Kalou,Suarez, Lens etc. Een beetje onvoorspelbare spelers.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:39 schreef john-x het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Simon nog wel iemand die dat kan.
Idd, Bruins zou zoiets moeten kunnen maar dat komt er niet uit...quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:41 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep, maar eigenlijk heb je zo iemand ook wat centraler nodig, dus op 10 of als extra spits. Type Kalou,Suarez, Lens etc. Een beetje onvoorspelbare spelers.
En Wijnaldum kan het ook niet, kijkt alleen maar naar de grond en heeft daardoor geen overzicht, is ook niet echt goed in het passeren/frommelen in het centrum, en zijn schot is ook erg matig.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:46 schreef john-x het volgende:
[..]
Idd, Bruins zou zoiets moeten kunnen maar dat komt er niet uit...
Meneer is te druk met dromen over Barcelona, die hem vast zal willen hebben als ie straks transfervrij is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:50 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En Wijnaldum kan het ook niet, kijkt alleen maar naar de grond en heeft daardoor geen overzicht, is ook niet echt goed in het passeren/frommelen in het centrum, en zijn schot is ook erg matig.
Het lijkt wel alsof Been puur op voetbal en techniek probeert de boel op de rails te krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:56 schreef Lastpost het volgende:
Ach ons huidige middenveld bestaat uit technisch begaafde fragiele jonge ventjes.
Immers bij Ado, Hadouir bij Roda, Engelaar bij PSV, De Zeeuw bij Ajax of een Schaars bij AZ.
Allemaal jongens die de duels niet schuwen en in de as van het veld ervoor zorgen dat de jongens eromheen hun ding kunnen doen, zo'n jongen missen wij ook in deze selectie.
Het zijn allemaal 'mooi-weer' voetballers, dat is geen probleem want die heeft ieder Eredivisie-team in de basis staan en die renderen daar wel, maar wij missen gewoon het type voetballers dat die andere teams wel hebben.
Die type jongens hadden we met alle routine vorig jaar gek genoeg ook niet, maar dan merk je dat de ervaring van spelers als Gio een hoop kan helpen, ze speelden zelf geregeld niet uitmuntend, maar ze zorgden er wel voor dat de rest met vertrouwen speelde en durfde te voetballen, al leek het toen nergens op.
Eens maar ze kunnen het tenminste een keer proberen..quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:58 schreef Gert het volgende:
Ook met strijd wint dit team 19 van de 20 keer niet bij Twente uit.
Maar het verliest zoveel prettiger als je alles gegeven hebt wat er in je zit, in plaats van als miskende geniale spelverdeler te gaan liggen janken omdat supporters het laffe slappe spel niet pikken.
Hij was al lelijk maar dit slaat werkelijk allesquote:
Het verschil tussen Ajax en Feyenoord is (veel) groter dan tussen De Graafschap en Feyenoord.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:35 schreef john-x het volgende:
[..]
Dat deed Ajax ook hele periodes lang tegen ons. Stekelenburg was nog net geen eerste spits.
Kwalitatief heeft Feyenoord echt wel een veel beter elftal dan de Graafschap. Maar dat kun je compenseren met inzet, kijk naar hoe ADO en Utrecht Ajax aan hebben gepakt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het verschil tussen Ajax en Feyenoord is (veel) groter dan tussen De Graafschap en Feyenoord.
Ons elftal is vergelijkbaar met dat van Utrecht idd. Ja ze hebben v Wolfswinkel. Maar zo heel veel meer dan Castaignos heeft die ook niet gescoord.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:07 schreef john-x het volgende:
[..]
Kwalitatief heeft Feyenoord echt wel een veel beter elftal dan de Graafschap. Maar dat kun je compenseren met inzet, kijk naar hoe ADO en Utrecht Ajax aan hebben gepakt.
Ik schat Utrecht toch wel iets hoger in dan ons, met ook Mertens en Silberbauer. Maar als zij met 3-0 Ajax alle hoeken van het veld kunnen laten zien, moeten wij er toch in elk geval een puntje aan overhouden?quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ons elftal is vergelijkbaar met dat van Utrecht idd. Ja ze hebben v Wolfswinkel. Maar zo heel veel meer dan Castaignos heeft die ook niet gescoord.
Achterin hebben ze wel een paar jongens die wat kunnen. Maar die hebben wij in principe ook met Vlaar en Bahia.
Hoop dat als v Geel komt hij die Tyton meeneemt. V Dijk moet volgend jaar echt met pensioen en zo'n Mulder win je geen wedstrijden mee.
Lastig. Je zult sowieso een keeper erbij moeten hebben, want zelfs als Darley eerste keeper wordt is ie niet de minst blessurevrije speler.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:13 schreef Lastpost het volgende:
Geloof dat de contracten van Mulder en Van Dijk na dit seizoen afgelopen zijn, dan heb je enkel Darley nog waarin ik genoeg potentieel zie.
Mochten ze Darley voor komend seizoen nog niet zien als eerste doelman kunnen ze beter snel afscheid nemen van hem aangezien ie nogal een riant salaris ontvangt.
Tot 2012 liggen ze allebei nog onder contract.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:13 schreef Lastpost het volgende:
Geloof dat de contracten van Mulder en Van Dijk na dit seizoen afgelopen zijn, dan heb je enkel Darley nog waarin ik genoeg potentieel zie.
Mochten ze Darley voor komend seizoen nog niet zien als eerste doelman kunnen ze beter snel afscheid nemen van hem aangezien ie nogal een riant salaris ontvangt.
Dan Darley en Mulder het uit laten vechten als eerste keeper en een jeugdkeeper als derde keeper.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:18 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Tot 2012 liggen ze allebei nog onder contract.
Darley krijgt denk ik niet eens meer de kans van Been. Jammer want die jongen heeft wel degelijk potentie en uitstraling. Uitstraling die Mulder echt 0,0 heeft.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Dan Darley en Mulder het uit laten vechten als eerste keeper en een jeugdkeeper als derde keeper.
Klopt ja. Maar een jeugdkeeper zal niet veel meer uitstraling hebben dan Mulder. Als je die laat vertrekken moet je weer een keeper gaan kopen en dat lijkt me nu niet de eerste prioriteit.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Darley krijgt denk ik niet eens meer de kans van Been. Jammer want die jongen heeft wel degelijk potentie en uitstraling. Uitstraling die Mulder echt 0,0 heeft.
Ik zou persoonlijk enkel Bruins en Swerts houden mits ie een meerwaarde blijkt in het komende half jaar.quote:Tim de Cler
Luigi Bruins
Jon Dahl Tomasson
Rob van Dijk
Jhonny van Beukering
Gill Swerts
Wat dat betreft hebben we aan v. Geel een goede, die weet wel hoe je dat doet.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:28 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk moeten we toekomstige jonge spelers gewoon proberen een zo lang mogelijk contract aan te bieden.
Dus tot 2016 ipv 2012 of 2013.
Als ze het dan op de heupen krijgen en heel stoer hogerop willen kun je ze tenminste gewoon aan hun contract houden.
Dat was echt niet zo'n heel bijzonder achievement in die tijd.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:29 schreef john-x het volgende:
[..]
Wat dat betreft hebben we aan v. Geel een goede, die weet wel hoe je dat doet.
Babel voor 18 miljoen verkopen.
Wel in de zin van te lichten opties (die rechtsgeldig zijn) graag, die jongens willen ook niet voetballen voor een appel en een ei tegen de tijd dat ze in de 20 zijn natuurlijk en je moet ze nog wel relatief simpel kunnen lozen mochten ze de potentie vanuit de jeugd niet doorzetten als ze ouder worden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:28 schreef Stokstaart het volgende:
Eigenlijk moeten we toekomstige jonge spelers gewoon proberen een zo lang mogelijk contract aan te bieden.
Dus tot 2016 ipv 2012 of 2013.
Als ze het dan op de heupen krijgen en heel stoer hogerop willen kun je ze tenminste gewoon aan hun contract houden.
Exact.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:41 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Wel in de zin van te lichten opties (die rechtsgeldig zijn) graag, die jongens willen ook niet voetballen voor een appel en een ei tegen de tijd dat ze in de 20 zijn natuurlijk en je moet ze nog wel relatief simpel kunnen lozen mochten ze de potentie vanuit de jeugd niet doorzetten als ze ouder worden.
Je ziet tegenwoordig vaak dit soort constructies langskomen.
Op hun 18e:
- Contract voor 3 of 4 jaar.
- Een te lichten optie zonder gelimiteerde transfersom voor 2 jaar en een verhoging van het salaris.
- Na die optie een extra optie voor nog eens 2 jaar met een gelimiteerde som in het contract en nogmaals een verhoging van het salaris.
Zo zit je niet te lang vast aan een speler mocht ie niet aan de verwachtingen kunnen voldoen, voldoet ie wel dan heb je hem nog eens 2 jaar extra onder contract en hoop je de hoofdprijs te kunnen vangen en anders heb je hem nog tot z'n 25ste onder contract en verkoop je hem voor een gelimiteerd afgesproken bedrag.
Ik vind dat soort clausules in een contract prima en die zouden een uitkomst zijn voor Feyenoord, alleen jammer dat die clubs uit Engeland vaak al voor hun 18e verjaardag aan komen zetten.![]()
Vooral in Italië en Duitsland zie je dit soort contracten geregeld voorbij komen waarmee je alles van hun 18e tot mogelijk hun 25/26ste al op papier hebt staan en beiden partijen weten waar ze aan toe zijn.
Of zo'n Fer gewoon een heel seizoen op de tribune zetten. Kutkneus met zn ambities. Laat ze eerst godverdomme wat presteren op de club voor ze alweer denken aan oprotten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:01 schreef Merkie het volgende:
Ach, ze brengen ons momenteel toch niet verder. Verkopen in de zomer zodat Van Geel kan bouwen aan een nieuw elftal.
Ik denk dat je er wel wat aan kunt doen, als je met de ECV gezamelijk naar de politiek stapt. Om of de EU-leeftijd te verhogen of hier onze eigen wet te versoepelen. Die wet is bedoeld om kinderen te beschermen maar dat heeft dus geen effect als ze in Engeland ze vervolgens wel een contract krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Exact.
Het is toch fucking zielig dat ons concept voor de jeugdopleidingen interesse geniet van de halve Europese top en wij machteloos moeten toekijken hoe jongens op hun 21e transfervrij, of voor een schijntje de deur uitlopen.
Uitzonderlijke talenten die op hun 15e weggekaapt worden daar buiten gelaten. Doe je niets aan en onze scouts halen zelf ook zeer jonge spelers uit jeugdelftallen weg van andere clubs zoals ADO.
Zullen ze daar vast ook niet vrolijk van worden.
Klopt, maar dat was niet aan onszelf te danken maar aan de hype die rondom hem ontstond door dat EK -19. In elk geval heeft v. Geel het overal goed gedaan qua aankoop en met name verkoopbeleid. Is bij Ajax ook niet weggegaan omdat ie daar faalde, maar een reorganisatie waarbij ik dacht v. Basten in de praktijk boven hem zou komen te staan.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat was echt niet zo'n heel bijzonder achievement in die tijd.
In die periode hebben wij Royston ook verkocht voor 10 miljoen![]()
Het mes snijdt denk ik wel aan 2 kanten. Als je de Engelse dwingt hun regelgeving aan gaat passen heb je ook kans dat constructies zoals nu met Arsenal en die jonge Japanner niet meer gaan werken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:05 schreef john-x het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wel wat aan kunt doen, als je met de ECV gezamelijk naar de politiek stapt. Om of de EU-leeftijd te verhogen of hier onze eigen wet te versoepelen. Die wet is bedoeld om kinderen te beschermen maar dat heeft dus geen effect als ze in Engeland ze vervolgens wel een contract krijgen.
Ook dat, maar ook n.a.v. dat Coronol-rapport. Daarin stond dat hij spelers kocht met negatief scoutingadvies of niet in overleg met de rest van de technische staf, etc. Goed, bij Willem II, AZ en Roda JC doet hij het verder prima dus ik maak me daar niet zo druk om. Hij lijkt me zeker een prima TD.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:08 schreef john-x het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was niet aan onszelf te danken maar aan de hype die rondom hem ontstond door dat EK -19. In elk geval heeft v. Geel het overal goed gedaan qua aankoop en met name verkoopbeleid. Is bij Ajax ook niet weggegaan omdat ie daar faalde, maar een reorganisatie waarbij ik dacht v. Basten in de praktijk boven hem zou komen te staan.
Dat is ook weer waar ja, maar tot nu toe hebben zij meer voordeel aan onze jeugd dan wij aan hun Japanners.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het mes snijdt denk ik wel aan 2 kanten. Als je de Engelse dwingt hun regelgeving aan gaat passen heb je ook kans dat constructies zoals nu met Arsenal en die jonge Japanner niet meer gaan werken.
Denk je dat zo'n V Geel het beter zou doen dan Leo zonder geld?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook dat, maar ook n.a.v. dat Coronol-rapport. Daarin stond dat hij spelers kocht met negatief scoutingadvies of niet in overleg met de rest van de technische staf, etc. Goed, bij Willem II, AZ en Roda JC doet hij het verder prima dus ik maak me daar niet zo druk om. Hij lijkt me zeker een prima TD.
Ik stelde hem overigens al voor als TD toen Beenhakker nog niet was aangesteld en toen werd ik in dit topic weggehoond.
Nee dat denk ik niet, ik zeg ook niet dat Beenhakker een verkeerde keus was geweest. Echter, toen was Beenhakker nog bondscoach bij Polen en zag ik liever een full-time TD dan iemand die het er half bij doet, zoals Beenhakkers destijds wel deed. Daarom dacht ik aan Van Geel.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk je dat zo'n V Geel het beter zou doen dan Leo zonder geld?
Enige dat ik hem deels aanreken (even buiten de recente poppenkast) is dat hij er niet in geslaagd is spelers bij te laten tekenen.
Maar dan kan ook door het gebrek aan ambitie of de sfeer in de kleedkamer komen natuurlijk.
En vooral arrogantie en zelfoverschatting bij sommige jongetjes
Spelers met een negatief scoutingadvies gewoon kopen zou bij ons voor hem plijten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook dat, maar ook n.a.v. dat Coronol-rapport. Daarin stond dat hij spelers kocht met negatief scoutingadvies of niet in overleg met de rest van de technische staf, etc.
Dat kwam denk ik voornamelijk omdat we dan wederom weer een ex-Ajax speler/TD zouden krijgen. Maar ja, so be it. Een technisch directeur hoeft geen clubliefde te hebben maar goed beleid te voeren. Liever Martin dan Willem dus.quote:Goed, bij Willem II, AZ en Roda JC doet hij het verder prima dus ik maak me daar niet zo druk om. Hij lijkt me zeker een prima TD.
Ik stelde hem overigens al voor als TD toen Beenhakker nog niet was aangesteld en toen werd ik in dit topic weggehoond.
Kijk eens wat ie bij Roda heeft gedaan nu. Daar hadden ze toen hij aantrad even veel geld te besteden als wij nu.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk je dat zo'n V Geel het beter zou doen dan Leo zonder geld?
Enige dat ik hem deels aanreken (even buiten de recente poppenkast) is dat hij er niet in geslaagd is spelers bij te laten tekenen.
Ook mensen waarvan je het helemaal niet zou verwachten, zoals Fer en Vlaar. Lijken me prima jongens...quote:Maar dan kan ook door het gebrek aan ambitie of de sfeer in de kleedkamer komen natuurlijk.
En vooral arrogantie en zelfoverschatting bij sommige jongetjes
quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Spelers met een negatief scoutingadvies gewoon kopen zou bij ons voor hem plijten.![]()
Ja, wellicht.. Toch ben ik een visionair.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Dat kwam denk ik voornamelijk omdat we dan wederom weer een ex-Ajax speler/TD zouden krijgen. Maar ja, so be it. Een technisch directeur hoeft geen clubliefde te hebben maar goed beleid te voeren. Liever Martin dan Willem dus.
Willem van Hanegem is mag ik hopen toch geen optie als eventuele TD bij de heren directie?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:19 schreef john-x het volgende:
[..]
Spelers met een negatief scoutingadvies gewoon kopen zou bij ons voor hem plijten.Ben benieuwd welke spelers dat dan waren trouwens.
En dat Coronol-rapport ligt alweer een paar jaar in de prullenbak, dus hoe serieus je dat kunt nemen...
[..]
Dat kwam denk ik voornamelijk omdat we dan wederom weer een ex-Ajax speler/TD zouden krijgen. Maar ja, so be it. Een technisch directeur hoeft geen clubliefde te hebben maar goed beleid te voeren. Liever Martin dan Willem dus.
Van Geel is nummer 1 op de lijst.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Willem van Hanegem is mag ik hopen toch geen optie als eventuele TD bij de heren directie?
ze kregen 3,5 miljoen van ons....quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef john-x het volgende:
[..]
Kijk eens wat ie bij Roda heeft gedaan nu. Daar hadden ze toen hij aantrad even veel geld te besteden als wij nu.
Nee, dat mag ik niet hopen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Willem van Hanegem is mag ik hopen toch geen optie als eventuele TD bij de heren directie?
Als ie ons er voor 3,5 miljoen bovenop kan helpen, zeg ik: doen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
ze kregen 3,5 miljoen van ons....
Moet je ook schijt aan hebben idd. Liefste had ik nu een Adriaanse voor de groep gehad.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:23 schreef john-x het volgende:
[..]
Nee, dat mag ik niet hopen.Maar het was als voorbeeld bedoeld, dat je nu niet moet kijken naar wie ooit bij Ajax gewerkt heeft maar naar z'n kwaliteiten.
Co zou alleen komen als hij direct 20 miljoen mocht uitgeven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet je ook schijt aan hebben idd. Liefste had ik nu een Adriaanse voor de groep gehad.
Maar die hebben ze geloof al een keer benaderd toen het er allemaal nog een stuk rooskleuriger uitzag en toen wilde die ook niet.
Ron Jans?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:27 schreef john-x het volgende:
[..]
Co zou alleen komen als hij direct 20 miljoen mocht uitgeven.
Verbeek zou denk ik onze ideale trainer zijn (nu op De Cler na iedereen weg is) maar ja die hebben we al gehad.
Rons Jans is net als Been veels te aardig. Die kan z'n spelers ook niet met het mes tussen de tanden het veld op sturen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ron Jans?
Al acht ik die intelligent genoeg om nu niet in deze puinbak te stappen.
Ik las in de VI geloof ik een stuk over hem. Dat je in elke selectie minstens 2 klootzakken nodig hebt om de kar te trekken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:31 schreef john-x het volgende:
[..]
Rons Jans is net als Been veels te aardig. Die kan z'n spelers ook niet met het mes tussen de tanden het veld op sturen.
Een loser vind ik het eigenlijk niet, hij geeft niet op en dat is wel goed.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik las in de VI geloof ik een stuk over hem. Dat je in elke selectie minstens 2 klootzakken nodig hebt om de kar te trekken.
Die gasten hebben we nu natuurlijk totaal niet. Daarnaast is hij net als Adriaanse en v Gaal oorspronkelijk docent geweest dus die is echt wel in staat hetgeen hij tactisch bedenkt aan zijn groep op te leggen.
Maarja speculeren speculeren speculeren. Vooralsnog zullen we het gewoon met (loser) Mario Been moeten doen.
Loser niet zo zeer karakterologisch maar meer qua spelopvatting en tactiek.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:36 schreef john-x het volgende:
[..]
Een loser vind ik het eigenlijk niet, hij geeft niet op en dat is wel goed.
Alleen ik ben bang dat hij dit elftal niet meer aan het voetballen krijgt... Aan de andere kant: bij NEC heeft hij ook zo'n periode gehad. Toen lieten ze hem zitten en dat heeft ie dubbel en dwars uitbetaald.
Ik denk dat het een combinatie is van z'n liefde voor de club en z'n ervaring toen bij NEC. Die waren geloof ik echt op sterven na dood met een 14e plek en toen kwam opeens de ommekeer en speelden ze maandenlang werfelend voetbal en overleefden ze in Europa. Als zoiets met NEC lukt, moet het ook met Feyenoord lukken zal z'n redenatie zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Loser niet zo zeer karakterologisch maar meer qua spelopvatting en tactiek.
Als mens is het een prettige gozert om te zien en om naar te luisteren.
Overigens weet je natuurlijk niet of hij blijft omdat hij als hij zelf opstapt hij zijn salaris kwijt is, of dat hij echt denkt dat de club gebaat is bij zijn aanwezigheid.
Zou wel de ultieme wraak zijn als hij zondag van Twente wint en na een reeks prima resultaten alsnog kwalificatie Europaleague weet af te dwingenquote:Op woensdag 26 januari 2011 18:45 schreef john-x het volgende:
[..]
Ik denk dat het een combinatie is van z'n liefde voor de club en z'n ervaring toen bij NEC. Die waren geloof ik echt op sterven na dood met een 14e plek en toen kwam opeens de ommekeer en speelden ze maandenlang werfelend voetbal en overleefden ze in Europa. Als zoiets met NEC lukt, moet het ook met Feyenoord lukken zal z'n redenatie zijn.
Ik heb je nu al een x aantal posts zien maken waarbij je de huidige situatie bekritiseert, zonder dat je zelf aangeeft wat jij nou specifiek zou veranderen. Dus bij deze, pak je kans en verlicht mij/ons!quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zou wel de ultieme wraak zijn als hij zondag van Twente wint en na een reeks prima resultaten alsnog kwalificatie Europaleague weet af te dwingen
Probleem is alleen dat zoiets er totaal niet in zit. Zelfs de wedstrijden die we wel wisten te winnen tegen ADO enzo waren totaal niet overtuigend.
Laatste klinkende thuiszege was volgens mij tegen Vitesse of zo
Dan moet je beter opletten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:15 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Ik heb je nu al een x aantal posts zien maken waarbij je de huidige situatie bekritiseert, zonder dat je zelf aangeeft wat jij nou specifiek zou veranderen. Dus bij deze, pak je kans en verlicht mij/ons!
Dit is overigens niet alleen op jou gericht hoorall are welcome!
Zie ik ook nog wel een keer de club trainen over zoveel jaar.quote:Feyenoord wil verder met Jean-Paul van Gastel
* Feyenoord nieuws
Feyenoord wil het aflopende contract van jeugdtrainer Jean-Paul van Gastel verlengen. De verbintenis van de oud-speler van Feyenoord liep af en de club is zeer te spreken over zijn trainerskwaliteiten.
Van Gastel werd al twee keer kampioen met de Landelijke Jeugd van Feyenoord. De Brabander stroomde talenten als Stefan de Vrij, Luc Castaignos, Kelvin Leerdam, Jerson Cabral en Ricky van Haaren door naar het eerste elftal.
Hoofdopleidingen Stanley Brard heeft contractverlenging aangeboden en binnenkort gaat Van Gastel met algemeen directeur Eric Gudde om de tafel om te praten over de functie die hij de komende jaren bij Feyenoord gaat bekleden.
(Bron: rijnmond.nl)
Zit er dik in inderdaad.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zie ik ook nog wel een keer de club trainen over zoveel jaar.
Om dan toch bij twitter te blijvenquote:Op woensdag 26 januari 2011 20:11 schreef Jorwol het volgende:
Hehehe, uiteraard is het niet zijn echte twitter, maar de berichtjes zijn vermakelijk: http://twitter.com/timdecler5
Jij ziet meer dan ikquote:Op woensdag 26 januari 2011 20:20 schreef Irrem het volgende:
[..]
Om dan toch bij twitter te blijven
Kan beter niet uitlekken met wie ze bezig zijn (waren ook bijna kapers op de kist voor Simon) laat maar even schuiven daar bij #Feyenoord.
41 minutes ago via Twitter for iPhone
Aldus Van Cuilenborg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |