Bescheidenheid siert de mens.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:57 schreef remlof het volgende:
Props voor Hero dat ie zichzelf geen toppoliticus vindt
We hadden toch laatst een discussie over anonimiteit op Fok!?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom heeft niemand hier foto's in zijn of haar fobo staan?
Wat klopt er dan niet aan?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:16 schreef GSbrder het volgende:
"Prachtige" column
Werkelijk, met welke fantastische herzenspinsels komt onze beledigingscolumnist aanzetten?
Een samengeraapt verhaal waaruit allerlei ongefundeerde frustratie blijkt?
Columnquote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:17 schreef ethiraseth het volgende:
De waarheid blijft telkens maar pijn doen he.
Zijn mening komt simpelweg overeen met de waarheid.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Column
Een column is een kort stukje proza waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert.
De waarheid?
Nee.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zijn mening komt simpelweg overeen met de waarheid.
quote:
Een mening kan ook waarheden bevattenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Column
Een column is een kort stukje proza waarin de auteur spits en uitdagend zijn mening ventileert.
De waarheid?
Dat maakt het niet "de Waarheid"quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een mening kan ook waarheden bevatten
Zelfde voor mensen die boeken lezen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Mensen die columns lezen zijn te lui om zelf een mening te vormen.
Von der Dunk heeft bijvoorbeeld gelijk wanneer hij stelt dat het zorgwekkend en ergens zelfs gevaarlijk is dat Wilders zich zo laatdunkend uitspreekt over onze rechterlijke macht. Wanneer zelfs politici lak hebben aan de Nederlandse rechtsstaat, waarom zou de Nederlander er dan anders tegenaan kijken?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat maakt het niet "de Waarheid"
Exact tegenovergestelde meningen kunnen evenzoveel waarheden bevatten.
1. Ik ben niet "het liberalisme" .quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:37 schreef betyar het volgende:
Liberalisme is dus een beetje zoals het Stalinisme de mening van een anders denkend mens word weggewuifd als flauwekul, propaganda en is tegen het systeem. We moeten gewoon doen wat het liberalisme van ons verlangt of eerder gezegd eist.Wil je Dunk ook wegbrengen naar een Siberisch werkkamp?
BOEKENquote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zelfde voor mensen die boeken lezen.
Eens.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Von der Dunk heeft bijvoorbeeld gelijk wanneer hij stelt dat het zorgwekkend en ergens zelfs gevaarlijk is dat Wilders zich zo laatdunkend uitspreekt over onze rechterlijke macht. Wanneer zelfs politici lak hebben aan de Nederlandse rechtsstaat, waarom zou de Nederlander er dan anders tegenaan kijken?
Bovendien, het is allemaal zo voorspelbaar. Ik heb de beste man tot op heden nog niet op een onverwachte of originele invalshoek op de actualiteit weten te betrappen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens.
Dat maakt von der Dunk echter nog geen orakel. Ik heb vooral een hekel aan zijn goedkope retoriek, morele superioriteit (om maar weer eens een dooddoener erbij te pakken), pogingen de PVV alsnog als radicale xenofobe partij weg te zetten, hautaine houding tegen D66 omdat ze niet in het linkse cordon meegaan, scheve vergelijkingen en metaforen (dictaturen en kindermisbruik?), onnodig ridiculiseren van personen en spelers in Europa, afschuw van het democratisch proces, gebrek aan historisch besef en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geweldig inderdaadquote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens.
Dat maakt von der Dunk echter nog geen orakel. Ik heb vooral een hekel aan zijn goedkope retoriek, morele superioriteit (om maar weer eens een dooddoener erbij te pakken), pogingen de PVV alsnog als radicale xenofobe partij weg te zetten, hautaine houding tegen D66 omdat ze niet in het linkse cordon meegaan, scheve vergelijkingen en metaforen (dictaturen en kindermisbruik?), onnodig ridiculiseren van personen en spelers in Europa, afschuw van het democratisch proces, gebrek aan historisch besef en zo kan ik nog wel even doorgaan.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zijn mening komt simpelweg overeen met de waarheid.
Je ogen zijn verblind door duisternis, mijn broeder. Omarm het licht!quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je ogen zijn verblind door duisternis, mijn broeder. Omarm het licht!
Niemand vraagt om een cordon sanitaire (hoewel ik daar wel voor zou hebben gekozen indien ik politicus was). Ik wil dat het CDA en de VVD duidelijk afstand nemen van de PVV wanneer zij weer een absurd en semi-racistisch idee oppert. Nu lijkt het alsof Wilders en zijn collega's er een compleet normale visie op nahouden. En dat is gewoonweg niet het geval.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:11 schreef GSbrder het volgende:
Ik denk dat uitsluiten van deelname aan het politiek proces een nog veel grotere schade zou doen en de achterban van de PVV enkel erger zou doen radicaliseren. Cordon sanitaire, in welke vorm dan ook, is natuurlijk uiterst regentesk en elitair gedrag jegens de achterban die toch al uit onvrede op de PVV stemt. Eén van de redenen waarom ik de rechtszaak tegen Wilders ook betreur, goedkope publiciteit voor de gespeelde vermoorde onschuld en minachting jegens het stemvee.
Begrijp me goed, ik had liever een fatsoenlijke partij op het pluche gezien, één die een lange termijnsvisie heeft en zich niet van populistisch rechts bediend terwijl het tegelijkertijd noodzakelijke hervormingen dwarsboomt, maar het abnormaliseren of ridiculiseren van de Grote Geperoxideerde, zoals von der Dunk het noemt, gaat echt niet rurale Limbo's het politiek midden doen herontdekken.
Redelijkquote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens.
Dat maakt von der Dunk echter nog geen orakel. Ik heb vooral een hekel aan zijn goedkope retoriek, morele superioriteit (om maar weer eens een dooddoener erbij te pakken), pogingen de PVV alsnog als radicale xenofobe partij weg te zetten, hautaine houding tegen D66 omdat ze niet in het linkse cordon meegaan, scheve vergelijkingen en metaforen (dictaturen en kindermisbruik?), onnodig ridiculiseren van personen en spelers in Europa, afschuw van het democratisch proces, gebrek aan historisch besef en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Amen. Als Von der Dunk je profeet is dan is het wel héél triest met je gesteld.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendien, het is allemaal zo voorspelbaar. Ik heb de beste man tot op heden nog niet op een onverwachte of originele invalshoek op de actualiteit weten te betrappen.
Schreef Von der Dunk dat? Je moet die man niet zo nablaten.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:28 schreef ethiraseth het volgende:
Dit is de beste album-cover:
[ link | afbeelding ]
Zodra jij stopt met het pijpen van dit kabinet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Schreef Von der Dunk dat? Je moet die man niet zo nablaten.
Wij linksen lopen niet blind achter een politicus of opiniemaker aan. Ach, en zolang rechts het moet hebben van columnisten als Elian en Kluveld, is kritiek op Von der Dunk ronduit lachwekkend te noemen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Amen. Als Von der Dunk je profeet is dan is het wel héél triest met je gesteld.
Altijd ruk die derde dagquote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
RedelijkNu alleen gigantisch last van spierpijn.
Dit is inmiddels de vijfde dag en alles doet nog steeds zeer.quote:
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij linksen lopen niet blind achter een politicus of opiniemaker aan.
Oh help! Een jij-bak.quote:Ach, en zolang rechts het moet hebben van columnisten als Elian en Kluveld, is kritiek op Von der Dunk ronduit lachwekkend te noemen.
Ik vind het niet echt prettig werken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:39 schreef ethiraseth het volgende:
een direct message is een soort chat-functie?
Ik lees veel onzin, maar dit?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Mensen die columns lezen zijn te lui om zelf een mening te vormen.
Dat moet een VVD'er toch aanspreken gezien de optredens van Stef Blok.quote:
Dat lijkt er wel op. Dat kan toch ook via PM zou ik zeggen. Ik zie de meerwaarde niet zo.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:39 schreef ethiraseth het volgende:
een direct message is een soort chat-functie?
Koos, die week skieen heeft je argumentatie geen goed gedaan.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij linksen lopen niet blind achter een politicus of opiniemaker aan. Ach, en zolang rechts het moet hebben van columnisten als Elian en Kluveld, is kritiek op Von der Dunk ronduit lachwekkend te noemen.
Ik denk niet dat de zelfverklaarde super-intellectueel ze schrijft met de bedoeling te trollen. Of misschien een beetje.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:41 schreef ethiraseth het volgende:
Toch leuk, hoeveel irritatie die columns van VDD opleveren bij sommige mensen.
Heb je wel eens wat van Kluveld gelezen? Of van Bart Jan Spruyt? TvdD schrijft tendentieus en ongegeneerd, maar het is gewoon heerlijk leesvoer en hij snijdt wel degelijk valide punten aanquote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Koos, die week skieen heeft je argumentatie geen goed gedaan.
Winterzonnesteekje opgelopen?
Von der Dunk is Elian, maar dan 180 graden gedraaid.
Nee hoor, ik lees die columns zelf ook altijd graag. Bij voorkeur op het toilet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet vooral lachen omdat ik weet dat Morendo en Gsbrdr van die opzwellende aderen in hun hoofd krijgen als ze zien dat hij weer een column heeft geschreven.
Dat scheelt je iig toiletpapier als je het niet met de inhoud eens bent .quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee hoor, ik lees die columns zelf ook altijd graag. Bij voorkeur op het toilet.
Och welnee, beste Ethirasethquote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet vooral lachen omdat ik weet dat Morendo en Gsbrdr van die opzwellende aderen in hun hoofd krijgen als ze zien dat hij weer een column heeft geschreven.
Wauw, je carrièrekansen moeten praktisch eindeloos zijn!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ben sinds half 9 betaald filmpjes aan het kijken. Mijn baan owned.
Ik word nieuwsgierig naar wat.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ben sinds half 9 betaald filmpjes aan het kijken. Mijn baan owned.
http://www.een.be/programmas/basta/wachtwoord-alstublieftquote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ben sinds half 9 betaald filmpjes aan het kijken. Mijn baan owned.
ik heb al 2x promotie gemaakt en ben daardoor 30% in salaris gestegen in twee jaar tijd. Had vorige maand functioneringsgesprek en ze waren uiterst tevreden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wauw, je carrièrekansen moeten praktisch eindeloos zijn!
Wat is er vies aan een carrièrequote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:01 schreef ethiraseth het volgende:
Verder is dit een baan, geen carriere. ik ga me kapot schamen als ik ooit carriere ga maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |