POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:RIVM: Een vergelijking van de schadelijkheid van drugs.
Alcohol en tabak scoren hoog op de schaal van schadelijkheid voor de volksgezondheid en zijn daarmee relatief schadelijker dan veel andere soorten drugs. Dit blijkt uit een nieuwe risico-evaluatie van het RIVM, waarin 19 genotmiddelen zijn gerangschikt naar hun schadelijke karakter. Heroine en crack blijken samen met alcohol en tabak relatief het meest schadelijk te zijn. Paddo's, LSD en khat scoren relatief laag op deze lijst. Het gebruik van cannabis en ecstasy valt in deze rangschikking op individueel niveau in de middencategorie, maar scoren vanwege de omvang van het gebruik hoger als je naar de schadelijkheid voor de gehele bevolking kijkt.
quote:Harde aanpak maakt drugsproblemen erger.
In Nederland lijkt de oorlog tegen drugs opnieuw aan te wakkeren.
De messen worden geslepen: coffeeshops moeten dicht, voor dance events geldt een zero tolerance beleid, paddo's worden verboden. Niemand lijkt zich af te vragen of het verder wegdrukken van drugs in de criminaliteit een heilzame weg is, laat staan dat men zich bekommert om de invloed die de heksenjacht heeft op problemen door gebruik. De instellingen voor verslavingszorg willen zich in dit maatschappelijke debat niet afzijdig houden. Er is in het belang van de volksgezondheid een grote noodzaak tot reguleren en decriminaliseren.
quote:Drugskartels verklaren Guatemala de oorlog.
Het Mexicaanse Zeta-drugskartel dreigt een oorlog te beginnen tegen politie en leger in het noorden van Guatemala. Het drugskartel heeft een verklaring voor laten lezen op de Guatemalteekse radio. Ze willen dat de regering stopt met het bestrijden van de drugsbendes, anders komt er oorlog.
De regering van Guatemala kondigde net voor Kerst een staat van beleg af voor het noorden van het land om de drugsbendes te kunnen bestrijden. In Guatemala vallen jaarlijks meer slachtoffers door drugsgeweld dan in Mexico, het land dat bekend staat om z'n drugsoorlog.
Maar in Mexico komen de drugsbendes steeds meer onder druk te staan. De Mexicaanse president Caldéron verklaarde de bendes in 2006 de oorlog. Dat heeft zeker niet alle bendes verdreven, maar een deel zoekt z'n heil wel in de buurstaten van Mexico.
De cocaïne wordt geproduceerd in Zuid-Amerika, de grootste afzetmarkt is de Verenigde Staten. Om verschillende redenen is Guatemala voor drugsbendes een ideaal doorvoerland:
*
Het land heeft een 950-kilometer lange grens met Mexico, het laatste land waar de drugs doorheen gaat voordat die de Verenigde Staten bereikt.
*
Guatemala heeft verschillende havens, zowel aan de Golf van Mexico als aan de Stille Oceaan.
*
Er zijn enorme hoeveelheden vuurwapens in omloop.
*
Corruptie viert er hoogtij. Ambtenaren en politieagenten zijn vaak om te kopen.
Guatemala is nauwelijks in staat de drugsbendes te bestrijden. De drugskartels hebben meer geld en meer wapens dan de het leger en de politie.
Wegens groot succes in Mexico en eigen land, presenteert de Verenigde Staten van Amerika: War on Drugs, join the team!quote:http://www.oneworld.nl/Nieuws/article/3588/
Colombiaanse drugsbazen gebruiken genetisch gemodificeerde cocaplanten om de productie van het pepmiddel op te voeren. Narcoticabestrijders hebben een nieuw ras ontdekt dat de oogst mogelijk verachtvoudigt. De war on drugs van president Uribe en de Verenigde Staten lijkt weinig effect te sorteren.
Volgens een uitgelekt politiedossier kunnen de genetisch gemodificeerde ‘bomen’ twee meter lang worden en bezitten de bladeren vier keer zoveel van de werkzame stof alkaloide als een gewoon cocablad. De Britse krant Financial Times wist de hand te leggen op het dossier.
De GM coca werd ontdekt in de afgelegen streek Sierra Nevada in het noorden van Colombia. Buitenlandse landbouwkundigen zouden de cocaïneproducenten volgens de Financial Times hebben geholpen bij de ontwikkeling van de gentech soort, die ook beter bestand zou zijn tegen de gangbare pesticiden.
Mexico is natuurlijk maar een klein landje voor een syndicaat. Uiteindelijk zal je het hele continent willen beheersen, niet? Globalisering is leuk!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Knowledge is power, information is free
RIVM, een vergelijking van drugs.
http://www.trimbos.nl/nieuws/persberichten/2010/ndm2009
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Drugs/debat.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Drugs, kom op nou.
Drugs, kom op nou. #2
Drugs, kom op nou. #3
Drugs, kom op nou. #4
Drugs, kom op nou. #5
Drugs, kom op nou. #6
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 25-01-2011 06:11:24 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar wel onnatuurlijke drugs. Gelukkig hebben ze juist de natuurlijke drugs verboden.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Er bestaan geen onnatuurlijke beroepen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het succes komt ook vooral aan jou toe. Je bent bijna de enige die tegen is.quote:
Drugs topic openen is ook een zeer verslavende drug.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Fok is een drug, je geeft het eindelijk toe.quote:
Drugs topic openen is ook een zeer verslavende drug.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In Nederland willen cocaplanten doorgaans niet zo heel goed groeien. Daarnaast grenzen wij niet aan nummer 1 drugsgebruiker ter wereld (USA). De stompzinnige gelijkenis die TS trekt met Mexico ontgaat mij dan ook volledig.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
En de hele politiek en iedereen met een functie die er toe doet.quote:
[..]
Het succes komt ook vooral aan jou toe. Je bent bijna de enige die tegen is.
Dit gaat over drugs in het algemeen, niet alleen over Nederland.quote:
In Nederland willen cocaplanten doorgaans niet zo heel goed groeien. Daarnaast grenzen wij niet aan nummer 1 drugsgebruiker ter wereld (USA). De stompzinnige gelijkenis die TS trekt met Mexico ontgaat mij dan ook volledig.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Je liegt.quote:
[..]
En de hele politiek en iedereen met een functie die er toe doet.
Drugs gaat niet over een specifieke stof. Deze reeks gaat niet over coke, maar over de oorlog tegen sommige natuurlijk roesmiddelen.quote:
In Nederland willen cocaplanten doorgaans niet zo heel goed groeien. Daarnaast grenzen wij niet aan nummer 1 drugsgebruiker ter wereld (USA). De stompzinnige gelijkenis die TS trekt met Mexico ontgaat mij dan ook volledig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit gaat over hoe je simpele samenvattingen van een onderzoek moet interpreteren.quote:
[..]
Dit gaat over drugs in het algemeen, niet alleen over Nederland.
Natuurlijk is roken niet slechter dan LSD het word echter als slechter gezien in dat onderzoek omdat het na 40 jaar dagelijks gebruik tot longkanker kan lijden, dit zegt echter niks over de effecten tijdens die 40 jaar gebruik.
Ha-ha. Roken is wél slechter dan lsd.quote:
[..]
Dit gaat over hoe je simpele samenvattingen van een onderzoek moet interpreteren.
Natuurlijk is roken niet slechter dan LSD het word echter als slechter gezien in dat onderzoek omdat het na 40 jaar dagelijks gebruik tot longkanker kan lijden, dit zegt echter niks over de effecten tijdens die 40 jaar gebruik.
welke partijen willen coke legaliseren?quote:
Jullie kunnen niet eens een serieuze lobby organiseren de grootste idioten komen verder dan fok maar jullie niet.
Voorbeelden zijn al genoeg genoemd.quote:
[..]
welke partijen willen coke legaliseren?
Jullie kunnen niet eens een serieuze lobby organiseren de grootste idioten komen verder dan fok maar jullie niet.
40 jaar dagelijks roken heeft veel minder effecten dan een week dagelijks LSD gebruiken.quote:
[..]
Ha-ha. Roken is wél slechter dan lsd.
Onzin.quote:
[..]
40 jaar dagelijks roken heeft veel minder effecten dan een week dagelijks LSD gebruiken.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Het wordt er met de post grappiger op.quote:
[..]
40 jaar dagelijks roken heeft veel minder effecten dan een week dagelijks LSD gebruiken.
Gebruik 1 week lang elke dag LSD en je bent gek.Rook 40 jaar lang en je leid een gewoon leven.quote:
[..]
Het wordt er met de post grappiger op.
Je hoeft het toch niet dagelijks te gebruiken.quote:
[..]
40 jaar dagelijks roken heeft veel minder effecten dan een week dagelijks LSD gebruiken.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee.quote:
[..]
Gebruik 1 week lang elke dag LSD en je bent gek.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Anders gaat de vergelijking niet op.quote:
[..]
Je hoeft het toch niet dagelijks te gebruiken.
Droom jij maar fijn verder hoor.quote:
[..]
Gebruik 1 week lang elke dag LSD en je bent gek.Rook 40 jaar lang en je leid een gewoon leven.
Komt zelden voor, maar dan nog maakt het geen fuck uit.quote:
[..]
Je hoeft het toch niet dagelijks te gebruiken.
Zoek jij maar medelosers op fok.quote:
Dat volwassenen zich hier nog mee bezig houden, en dan nog op forum ook
Jij wil niet alleen 40 jaar lang dagelijks gebruik verbieden. Jij wil ook het gebruik van één keer per jaar verbieden. Je focustje te veel op massa gebruik, kleinschalig gebruik bestaat ook.quote:
[..]
Anders gaat de vergelijking niet op.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Iedere dag een trip van 6 tot 14 uur is minder schadelijk dan iedere dag roken?quote:
[..]
Komt zelden voor, maar dan nog maakt het geen fuck uit.
Zolang je niet met bronnen of argumenten komt die dat soort belachelijke stellingen bewijzen houdt het gewoon op.quote:
[..]
Zoek jij maar medelosers op fok.
Dat volwassenen zich hier nog mee bezig houden, en dan nog op forum ook
En daarom gaan de vergelijkingen niet op.quote:
[..]
Jij wil niet alleen 40 jaar lang dagelijks gebruik verbieden. Jij wil ook het gebruik van één keer per jaar verbieden. Je focustje te veel op massa gebruik, kleinschalig gebruik bestaat ook.
De mate van gebruik word niet meegenomen.
Ik sla mezelf altijd met een voorhamer op me harses, dat geeft een kick jongenquote:
[..]
Iedere dag een trip van 6 tot 14 uur is minder schadelijk dan iedere dag roken?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij bent degene die dat zo stellig beweert.... en dan vraag je nu aan antwoord?quote:
[..]
Iedere dag een trip van 6 tot 14 uur is minder schadelijk dan iedere dag roken?
Iedere dag een trip van 6-14 uur minder schadelijk noemen dan rokenquote:
[..]
Zolang je niet met bronnen of argumenten komt die dat soort belachelijke stellingen bewijzen houdt het gewoon op.
Zelfs met die ridicule vergelijking is roken schadelijker.quote:
[..]
En daarom gaan de vergelijkingen niet op.
De mate van gebruik word niet meegenomen.
Jij beweerd dat roken slechter is.quote:
[..]
Jij bent degene die dat zo stellig beweert.... en dan vraag je nu aan antwoord?
Bewijs maar eens dat het niet zo is.quote:
[..]
Iedere dag een trip van 6-14 uur minder schadelijk noemen dan roken
Bewijzen dat je een trip van 6-14 uur door LSD krijgt?quote:
[..]
Bewijs maar eens dat het niet zo is.
Van wiki
Een LSD-trip duurt meestal 6 tot 14 uur. Boven een kritische dosis (ongeveer 500 µg) heeft de hoeveelheid ingenomen LSD amper invloed op de intensiteit van de trip maar wel op de duur. De gewenning is vrij groot en er is een kruistolerantie met psilocybine (afkomstig van psilocybe). Na een trip is het gedurende 4 tot 14 dagen of zelfs nog langere tijd minder effectief om opnieuw LSD te gebruiken. LSD geeft een intense ervaring die de meeste gebruikers niet elke dag willen beleven. Na een sterke LSD-trip kan een gebruiker zich vaak nog enige dagen een beetje anders voelen, vanwege het verwerken van de opgedane ervaringen.
Het word ook al triester hier.
Feit 1: Alcohol is in alle hoeveelheden schadelijker dan hasj.
Legalisering van hasj moet je dus voor zijn, zo nee waarom dan niet?
Legalisering van hasj moet je dus voor zijn, zo nee waarom dan niet?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Klopt. Men heeft met lsd zelfs nog een tijd therapieën gedaan onder begeleiding van experts.quote:
[..]
Jij beweerd dat roken slechter is.
Van roken gaat je lichaam naar de tering. Van lsd niet.
Nee, dat een week lang op lsd trippen schadelijker is dan 40 jaar roken.quote:
[..]
Bewijzen dat je een trip van 6-14 uur door LSD krijgt?
Dus je gebruikt LSD op z'n hoogst eens in de 4 dagen, maar waarschijnlijker eens in de maand. Terwijl "normale" mensen wel elke dag drinken.quote:
[..]
Bewijzen dat je een trip van 6-14 uur door LSD krijgt?
Van wiki
Een LSD-trip duurt meestal 6 tot 14 uur. Boven een kritische dosis (ongeveer 500 µg) heeft de hoeveelheid ingenomen LSD amper invloed op de intensiteit van de trip maar wel op de duur. De gewenning is vrij groot en er is een kruistolerantie met psilocybine (afkomstig van psilocybe). Na een trip is het gedurende 4 tot 14 dagen of zelfs nog langere tijd minder effectief om opnieuw LSD te gebruiken. LSD geeft een intense ervaring die de meeste gebruikers niet elke dag willen beleven. Na een sterke LSD-trip kan een gebruiker zich vaak nog enige dagen een beetje anders voelen, vanwege het verwerken van de opgedane ervaringen.
Het word ook al triester hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Minder komt vaker voor vermoed ik. Maar zelfs met die stompzinnige vergelijking blijft roken schadelijker.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus je gebruikt LSD op z'n hoogst eens in de 4 dagen, maar waarschijnlijker eens in de maand. Terwijl "normale" mensen wel elke dag drinken.
Dat zijn maar 10 trips vergeleken met 20 x 365 x 40 is heel veel sigaretten.quote:
[..]
Nee, dat een week lang op lsd trippen schadelijker is dan 40 jaar roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jup, maar volgens Berlitz zijn zelfs dan die 10 trips nog schadelijker.quote:
[..]
Dat zijn maar 10 trips vergeleken met 20 x 365 x 40 is heel veel sigaretten.
Ik denk ook dat Berlitz argumenten en redenaties steeds ongunstiger uitpakken voor zijn standpunt.quote:
[..]
Minder komt vaker voor vermoed ik. Maar zelfs met die stompzinnige vergelijking blijft roken schadelijker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De mate van gebruik is anders.quote:
[..]
Klopt. Men heeft met lsd zelfs nog een tijd therapieën gedaan onder begeleiding van experts.
Een therapie maakt het ook helemaal niet gezonder, morfine is ook pijnstiller.
Dagelijks LSD gebruik is slechter.
Iemand die 40 jaar lang rookt is er beter aan toe dan iemand die een week lang elke dag LSD gebruikt.quote:
[..]
Nee, dat een week lang op lsd trippen schadelijker is dan 40 jaar roken.
Of jij hebt nog nooit een zware LSD gebruiker gezien.
Dan gaat het teveel gerookt worden en hasj word enkel gebruikt om high te worden.quote:
Feit 1: Alcohol is in alle hoeveelheden schadelijker dan hasj.
Legalisering van hasj moet je dus voor zijn, zo nee waarom dan niet?
En nu gaat er natuurlijk een copy+paste komen waarin het e.e.a. uitgelegd wordt m.b.t. de serotoninespiegels en dergelijke, en dat zou dan moeten bewijzen dat lsd gebruiken schadelijker is dan roken. Echt, wat een grapjas.
Dus als ik een week lang rook ben ik er slechter aan toe dan als iemand een week lang LSD gebruikt?quote:
[..]
Minder komt vaker voor vermoed ik. Maar zelfs met die stompzinnige vergelijking blijft roken schadelijker.
Einde discussie hier.
Waarom mag je niet high worden?quote:
[..]
Dan gaat het teveel gerookt worden en hasj word enkel gebruikt om high te worden.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Je mag alleen high worden van Jezus.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus? Lsd gebruiken is toch sowieso slecht voor je?quote:
De mate van gebruik is anders.
Een therapie maakt het ook helemaal niet gezonder, morfine is ook pijnstiller.
Je liegt.quote:Dagelijks LSD gebruik is slechter.
Bewijs dat maar.Je liegt.quote:Iemand die 40 jaar lang rookt is er beter aan toe dan iemand die een week lang elke dag LSD gebruikt.
Bewijs dat maar.Nee idioot, zware lsd-gebruikers... Godsamme zeg.quote:Of jij hebt nog nooit een zware LSD gebruiker gezien.
Mensen die roken leiden een normaal leven mensen die dagelijks LSD gebruiken niet.quote:
En nu gaat er natuurlijk een copy+paste komen waarin het e.e.a. uitgelegd wordt m.b.t. de serotoninespiegels en dergelijke, en dat zou dan moeten bewijzen dat lsd gebruiken schadelijker is dan roken. Echt, wat een grapjas.
Dagelijks LSD gebruik houd je trouwens niet langer dan een week vol.
Oh, gaan we nu terugkrabbelen? Maar goed, in dat hypothetische geval blijft roken vooralsnog schadelijker ja.quote:
[..]
Dus als ik een week lang rook ben ik er slechter aan toe dan als iemand een week lang LSD gebruikt?
Einde discussie hier.
Berlitz, waarom mag ik niet high worden?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Er zijn dan ook bijna geen mensen die dagelijks lsd gebruiken. Dat doet men in uitzonderlijke gevallen hooguit een week lang.quote:
Mensen die roken leiden een normaal leven mensen die dagelijks LSD gebruiken niet.
Bewijs nu eerst maar eens dat lsd schadelijk is.quote:Dagelijks LSD gebruik houd je trouwens niet langer dan een week vol.
quote:
[..]
Met dagelijks LSD gebruik ben je 6-14 uur van je dag kwijt met roken een paar minuten.
Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
Oh, gaan we nu terugkrabbelen? Maar goed, in dat hypothetische geval blijft roken vooralsnog schadelijker ja.
Met dagelijks LSD gebruik is een normaal leven onmogelijk.
Als iemand dat in het weekend doet is het geen probleem, toch?quote:
[..]
Met dagelijks LSD gebruik ben je 6-14 uur van je dag kwijt met roken een paar minuten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
We hebben het over dagelijks gebruik.quote:
[..]
Als iemand dat in het weekend doet is het geen probleem, toch?
Er is dan ook niemand die dagelijks lsd gebruikt; hooguit in z'n vakantie of weekend daar een paar dagen voor uit trekt.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Met dagelijks LSD gebruik is een normaal leven onmogelijk.
quote:
[..]
We hebben het over dagelijks gebruik.
quote:
Dagelijks LSD gebruik houd je trouwens niet langer dan een week vol.
