POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedere dag een trip van 6 tot 14 uur is minder schadelijk dan iedere dag roken?quote:Op maandag 24 januari 2011 19:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Komt zelden voor, maar dan nog maakt het geen fuck uit.
Zolang je niet met bronnen of argumenten komt die dat soort belachelijke stellingen bewijzen houdt het gewoon op.quote:
[..]
Zoek jij maar medelosers op fok.
Dat volwassenen zich hier nog mee bezig houden, en dan nog op forum ook
En daarom gaan de vergelijkingen niet op.quote:
[..]
Jij wil niet alleen 40 jaar lang dagelijks gebruik verbieden. Jij wil ook het gebruik van één keer per jaar verbieden. Je focustje te veel op massa gebruik, kleinschalig gebruik bestaat ook.
De mate van gebruik word niet meegenomen.
Ik sla mezelf altijd met een voorhamer op me harses, dat geeft een kick jongenquote:
[..]
Iedere dag een trip van 6 tot 14 uur is minder schadelijk dan iedere dag roken?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij bent degene die dat zo stellig beweert.... en dan vraag je nu aan antwoord?quote:
[..]
Iedere dag een trip van 6 tot 14 uur is minder schadelijk dan iedere dag roken?
Iedere dag een trip van 6-14 uur minder schadelijk noemen dan rokenquote:
[..]
Zolang je niet met bronnen of argumenten komt die dat soort belachelijke stellingen bewijzen houdt het gewoon op.
Zelfs met die ridicule vergelijking is roken schadelijker.quote:
[..]
En daarom gaan de vergelijkingen niet op.
De mate van gebruik word niet meegenomen.
Jij beweerd dat roken slechter is.quote:
[..]
Jij bent degene die dat zo stellig beweert.... en dan vraag je nu aan antwoord?
Bewijs maar eens dat het niet zo is.quote:
[..]
Iedere dag een trip van 6-14 uur minder schadelijk noemen dan roken
Bewijzen dat je een trip van 6-14 uur door LSD krijgt?quote:
[..]
Bewijs maar eens dat het niet zo is.
Van wiki
Een LSD-trip duurt meestal 6 tot 14 uur. Boven een kritische dosis (ongeveer 500 µg) heeft de hoeveelheid ingenomen LSD amper invloed op de intensiteit van de trip maar wel op de duur. De gewenning is vrij groot en er is een kruistolerantie met psilocybine (afkomstig van psilocybe). Na een trip is het gedurende 4 tot 14 dagen of zelfs nog langere tijd minder effectief om opnieuw LSD te gebruiken. LSD geeft een intense ervaring die de meeste gebruikers niet elke dag willen beleven. Na een sterke LSD-trip kan een gebruiker zich vaak nog enige dagen een beetje anders voelen, vanwege het verwerken van de opgedane ervaringen.
Het word ook al triester hier.
Feit 1: Alcohol is in alle hoeveelheden schadelijker dan hasj.
Legalisering van hasj moet je dus voor zijn, zo nee waarom dan niet?
Legalisering van hasj moet je dus voor zijn, zo nee waarom dan niet?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Klopt. Men heeft met lsd zelfs nog een tijd therapieën gedaan onder begeleiding van experts.quote:
[..]
Jij beweerd dat roken slechter is.
Van roken gaat je lichaam naar de tering. Van lsd niet.
Nee, dat een week lang op lsd trippen schadelijker is dan 40 jaar roken.quote:
[..]
Bewijzen dat je een trip van 6-14 uur door LSD krijgt?
Dus je gebruikt LSD op z'n hoogst eens in de 4 dagen, maar waarschijnlijker eens in de maand. Terwijl "normale" mensen wel elke dag drinken.quote:
[..]
Bewijzen dat je een trip van 6-14 uur door LSD krijgt?
Van wiki
Een LSD-trip duurt meestal 6 tot 14 uur. Boven een kritische dosis (ongeveer 500 µg) heeft de hoeveelheid ingenomen LSD amper invloed op de intensiteit van de trip maar wel op de duur. De gewenning is vrij groot en er is een kruistolerantie met psilocybine (afkomstig van psilocybe). Na een trip is het gedurende 4 tot 14 dagen of zelfs nog langere tijd minder effectief om opnieuw LSD te gebruiken. LSD geeft een intense ervaring die de meeste gebruikers niet elke dag willen beleven. Na een sterke LSD-trip kan een gebruiker zich vaak nog enige dagen een beetje anders voelen, vanwege het verwerken van de opgedane ervaringen.
Het word ook al triester hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Minder komt vaker voor vermoed ik. Maar zelfs met die stompzinnige vergelijking blijft roken schadelijker.quote:Op maandag 24 januari 2011 19:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus je gebruikt LSD op z'n hoogst eens in de 4 dagen, maar waarschijnlijker eens in de maand. Terwijl "normale" mensen wel elke dag drinken.
Dat zijn maar 10 trips vergeleken met 20 x 365 x 40 is heel veel sigaretten.quote:
[..]
Nee, dat een week lang op lsd trippen schadelijker is dan 40 jaar roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jup, maar volgens Berlitz zijn zelfs dan die 10 trips nog schadelijker.quote:
[..]
Dat zijn maar 10 trips vergeleken met 20 x 365 x 40 is heel veel sigaretten.
Ik denk ook dat Berlitz argumenten en redenaties steeds ongunstiger uitpakken voor zijn standpunt.quote:
[..]
Minder komt vaker voor vermoed ik. Maar zelfs met die stompzinnige vergelijking blijft roken schadelijker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De mate van gebruik is anders.quote:
[..]
Klopt. Men heeft met lsd zelfs nog een tijd therapieën gedaan onder begeleiding van experts.
Een therapie maakt het ook helemaal niet gezonder, morfine is ook pijnstiller.
Dagelijks LSD gebruik is slechter.
Iemand die 40 jaar lang rookt is er beter aan toe dan iemand die een week lang elke dag LSD gebruikt.quote:
[..]
Nee, dat een week lang op lsd trippen schadelijker is dan 40 jaar roken.
Of jij hebt nog nooit een zware LSD gebruiker gezien.
Dan gaat het teveel gerookt worden en hasj word enkel gebruikt om high te worden.quote:
Feit 1: Alcohol is in alle hoeveelheden schadelijker dan hasj.
Legalisering van hasj moet je dus voor zijn, zo nee waarom dan niet?
En nu gaat er natuurlijk een copy+paste komen waarin het e.e.a. uitgelegd wordt m.b.t. de serotoninespiegels en dergelijke, en dat zou dan moeten bewijzen dat lsd gebruiken schadelijker is dan roken. Echt, wat een grapjas.
Dus als ik een week lang rook ben ik er slechter aan toe dan als iemand een week lang LSD gebruikt?quote:
[..]
Minder komt vaker voor vermoed ik. Maar zelfs met die stompzinnige vergelijking blijft roken schadelijker.
Einde discussie hier.
Waarom mag je niet high worden?quote:
[..]
Dan gaat het teveel gerookt worden en hasj word enkel gebruikt om high te worden.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Je mag alleen high worden van Jezus.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus? Lsd gebruiken is toch sowieso slecht voor je?quote:
De mate van gebruik is anders.
Een therapie maakt het ook helemaal niet gezonder, morfine is ook pijnstiller.
Je liegt.quote:Dagelijks LSD gebruik is slechter.
Bewijs dat maar.Je liegt.quote:Iemand die 40 jaar lang rookt is er beter aan toe dan iemand die een week lang elke dag LSD gebruikt.
Bewijs dat maar.Nee idioot, zware lsd-gebruikers... Godsamme zeg.quote:Of jij hebt nog nooit een zware LSD gebruiker gezien.
Mensen die roken leiden een normaal leven mensen die dagelijks LSD gebruiken niet.quote:
En nu gaat er natuurlijk een copy+paste komen waarin het e.e.a. uitgelegd wordt m.b.t. de serotoninespiegels en dergelijke, en dat zou dan moeten bewijzen dat lsd gebruiken schadelijker is dan roken. Echt, wat een grapjas.
Dagelijks LSD gebruik houd je trouwens niet langer dan een week vol.
