Is de bijstander nou echt een vetpot?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:05 schreef _evenstar_ het volgende:
Welk bijbaantje verdient ruim 20 euro netto per uur ?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 00:28 schreef _evenstar_ het volgende:
Nu heb ik dan geen bijstand maar een weduwe uitkering.. die is iets meer ( dat is iunclusief halfweze geld )
Krijg idd huur en zorg toeslag, huur toeslag krijg ik trouwens echt niet zoveel als de dames uit het artikel kindgebonden budget, en dat bedrag aan kinderbijslag wat hun krijgen, kom ik niet aan, 197 per 3 maanden.

ik wil graag werken, sta al zolang ik de uitkring heb op de wachtlijst om via reintegratie/wsw aan het werk te komen, omdat ik door andere omstandigheden daarvoor al 5 jaar uit het arbeidsleven was.
geen hond neemt mij aan, ja een 3 wisseldienst in een fabriek. iets wat ik mij als alleenstaande moeder met een zorgenkindje echt niet kan veroorloven.
Theoretisch gezien zou ik niet eens hoeven werk/solliciteren ( ik betaal trouwens wel gewoon loonheffing in tegenstelling tot de bijstand )
maar ik wil heel graag, maar wachtlijsten en intussen ondanks tussendoor bellen omdat ik graag wil werken.
Maar er vergen aanpassingen ivm de dochter die zonder die omweg van wsw niet mogelijk zijn.
En de enige baan die ik tot nu toe heb kunnen krijgen door zelfstandig te zoeken was een 40 urige werkweek, waar ik er en 100 per maandop achteruit zou gaan omdat ik gespecialiseerde naschoolse opvang zou moeten regelen. en mijn kind daardoor 1 uurtje per dag zou kunnen zien 9 ivm bijkomende reistijd) vind ik absoluut te zot voor woorden en lijkt mij ook niet de bedoeling
gezien ze alleen mij als ouder heeft..
Vakantie zit er echt niet in, maar dat geeft niet, we hebben de essentiele dingen en ik ben daar echt enorm dankbaar voor.

Kijk die mensen die wel zwart werken en bij beunen etc. mogen ze van mij heel hard aanpakken.
Maar in de grote lijnen zijn er meer gevallen die in een soortgelijke of misschien nog wel veel vervelendere situatie zitten . Mensen die onterecht ( mensen met een dwarsleasie ) uit de woa/wia/wajong worden getrapt omdat er bezuinigd moet worden etc.

Liever dan die paar rotte appelen er tussen maar een sociaal vangnet waardoor er voor mensen ruimte is om met essentiele dingen als onderdak/voeding/kleding etc. te kunnen leven. En die mensen zijn dankbaar voor dat vangnet (want het zijn juist de rotte appelen die klagen over dat ze niets kunnen)

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:20 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:

[..]

Jij hebt het risico en de verantwoording op je genomen door een kind op de wereld te zetten. Je had zelf maar moeten nadenken dat je huwelijk niet voor altijd kan duren en dat je eventueel in je eentje voor je dochter moet kunnen zorgen. Anders moet je maar geen kinderen nemen, nu heb je een zielig verhaal en moet de belastingbetaler jou uit de brand redden en heb je nog de arrogantie om te zeggen dat je niet gaat werken omdat je er dan netto op achteruit gaat.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet voorspellen welmrekening mee houden. Ti's niet zo alsof er geen verzekering is die dit soort dingen afdekt

quote:

Op maandag 24 januari 2011 16:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Welkom in Nederland.

Waar er alleen iets met je aan de hand kan zijn als dat iets een naampje heeft, én het vermeld staat op een een of ander formulier.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:48 schreef Scorpie het volgende:
Dus je vent heeft je berooid en met kind achtergelaten en dat grijp jij aan om niet te gaan werken?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

achterlijke mongool lees eens gewoon alles ipv. dat alleen wat je kan gebruiken om iemand af te zeiken..

A: ik WIL werken
B: ik sta op wachtlijst voor reintegratie al vanaf dag 2 dat hij overleden is.. omdat ik WIL werken
C: Ik solliciteer, maar ik kan geen ploegendienst draaien, NIET omdat ik daar te lui voor ben, maar omdat dat opvangtechnisch NIET mogelijk is.
D: de enige kans die ik kreeg er een was, waar ik mijn kind 1 uurtje per dag zou zien + er financieel op achteruit zou gaan waardoor mijn kind NIET haar voeding zou kunnen krijgen of ikzelf.. en voeding is toch echt iets essentieels..
E: ik betaal evengoed belasting net als jij

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:59 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:

[..]

Pochen over belasting betalen terwijl je zelf een uitkering hebt

quote:

E: ik betaal evengoed belasting net als jij

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:48 schreef Scorpie het volgende:
Dus je vent heeft je berooid en met kind achtergelaten en dat grijp jij aan om niet te gaan werken?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Error, je krijgt minder toelage. Je betaalt geen belasting, dat doet de overheid voor je met geld wat toch al niet van jou was.

quote:

Op zondag 23 januari 2011 00:27 schreef o.us het volgende:
Werken . Ga maar lekker in de file staan en onder de zweetoksel van een ander staan in de trein terwijl ik van jullie geld zit te FOK!ken met mijn drie kapsalons per dag en pas om 15u opsta.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:32 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Inderdaad, ik weet niet hoe oud de kinderen zijn, dat is ook wel belangrijk natuurlijk maar als ze boven de 10 zijn moet dit makkelijk kunnen. Niet gaan werken omdat je er op achteruit gaat dat geld wat je ontvangt moet je niet voor vanzelfsprekend aannemen, je hoeft er verdomme niks voor te doen! Wanneer blijkt dat je wel kan werken moet je dit maar doen, of dat je er nou op achteruit gaat of niet.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet nodig, ik heb mijn zaakjes wel goed voor elkaar namelijk.

[..]

Ik walg van ruggegraatloze mensen die door domme keuzes en eigen fouten aan het Staatsinfuus liggen. Zulke mensen zouden 200 jaar geleden gewoon afgestorven zijn, maar tegenwoordig blijven ze leven en mogen ze nog meer van dat soort kneuzenvolk als nageslacht op de wereld zetten.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En waarvan betaal je die loonheffing dan Van geld dat je zelf verdient? Nee he, dacht het niet.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En waarvan betaal je die loonheffing dan Van geld dat je zelf verdient? Nee he, dacht het niet.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef _evenstar_ het volgende:

.
D: de enige kans die ik kreeg er een was, waar ik mijn kind 1 uurtje per dag zou zien + er financieel op achteruit zou gaan waardoor mijn kind NIET haar voeding zou kunnen krijgen of ikzelf.. en voeding is toch echt iets essentieels..

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Sowieso het feit "bruto uitkering". Is om de uitkeringtrekker de illusie te geven dat hij zelf belasting betaalt, terwijl het gewoon weer teruggaat waar het vandaan komt.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:14 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

lees je eerst eens even in wat de algemeende nabestaande wet is

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:14 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ben je de enige die je kind kan voeren? Wat als je wat overkomt?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:14 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

lees je eerst eens even in wat de algemeende nabestaande wet is

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:17 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Ze is geen dier wat gevoerd hoeft te worden

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:19 schreef _evenstar_ het volgende:
je beseft je ook dat het deel wat voor mijzelf is echt nog minder is en ruim als bijstands niveau?
Er zit halfweze geld bij, dat is voor mijn dochter, voor haar toekomst.
Moet ze als 5 jarige ook maar gaan werken omdat ze van je centen teert?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Niet mijn centen, ik woon niet in NL, zal me een zorg zijn dus. Ben het er alleen niet mee eens dat je niet gaat werken omdat je netto minder over houdt als momenteel met uitkering, en dan nog beweren dat je belasting betaalt ook.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:20 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:

[..]

Ben je echt zo stom. Je realiseert je hopelijk toch wel dat jij niet werkt en dus zelf geen geld verdiend. Je inkomen komt volledig van de belastingbetaler, hoezo betaal je belasting? Op je strookje staat een willekeurig bedrag genoemd wat je zogenaamd moet afdragen.

Er had ook kunnen staan bruto 50.000 per maand en 48.500 bijstandmoedertax. Denk je dat je dan 6 ton per jaar maakt?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:20 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:

[..]

Ben je echt zo stom. Je realiseert je hopelijk toch wel dat jij niet werkt en dus zelf geen geld verdiend. Je inkomen komt volledig van de belastingbetaler, hoezo betaal je belasting? Op je strookje staat een willekeurig bedrag genoemd wat je zogenaamd moet afdragen.

Er had ook kunnen staan bruto 50.000 per maand en 48.500 bijstandmoedertax. Denk je dat je dan 6 ton per jaar maakt?

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Niet mijn centen, ik woon niet in NL, zal me een zorg zijn dus. Ben het er alleen niet mee eens dat je niet gaat werken omdat je netto minder over houdt als momenteel met uitkering, en dan nog beweren dat je belasting betaalt ook.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:24 schreef tarantism het volgende:

[..]

klapperlul ze ontvangt een verzekering! een nabestaandenverzekering. Dat is echt wat anders dan de bijstand

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom zou ik? Als mij zoiets zou overkomen weet ik dat ik mijzelf a) er goed tegen verzekerd heb, b) mijn omgeving in staat is mij op te vangen en c) ik gewoon domweg door kan blijven gaan met mijn leventje, zij het met een handicap en d) ik voldoende reserves heb opgebouwd.

Noem jij het maar arrogant, ik noem het voorbereid. Iets dat alle mensen zouden moeten doen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus? Blijft een uitkering.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Als iemand met een ziek kind gaat werken kost dat de staat nog veel meer geld omdat dat kind door een stel medische professionals verzorgd moet worden.

Zo iemand is full-time verpleegster voor een schijntje
Zo kan je het ook zien.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:28 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Heb jij enigzins besef wat erbij komt kijken als je je partner verliest? de ouder van je kind,
Ik had diretc kunnen gaan werken, en mijn kind 12 uur per dag in een opvang kunnen stoppen, ja.. Dan had ik een jaar gewerkt, en zwaar overspannen thuis gezeten met posttraumatische stresstoornis omdat ik geen kans heb gehad om mijn verdriet te verwerken, een kind wat psychische problemen krijgt omdat het geen tijd en kans heeft gekregen om het te verwerken, en nadat haar vader van haar is afgenomen, ze gevoelsmatig haar moeder ook wordt afgenomen.
Dekn je eens in wat voor kosten dat allemaal met zich mee had gebracht...
Echt vijf maal zoveel dan dat ik tot nu toe aan anw heb gehad.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet tegen een jaartje sabbatical, zoals je zelf aan aan het licht hebt gebracht:

[..]

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:31 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

nee een verzekering.. die maandelijks uitkeert.
Is NIET hetzelfde als een uitkering :")

quote:

Een uitkering is een som geld die aan iemand wordt betaald.
Niet voor elke som geld wordt de term uitkering gebruikt. Vaak wordt de naam gebruikt om aan te geven:
# Een som geld (herhaald of niet) die door een verzekeringsmaatschappij wordt betaald aan een verzekeringnemer.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:32 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:

[..]

Het is ook allemaal verschrikkelijk voor je dat begrijpen we ook wel. Maar doe niet zo achterlijk door te stellen dat jij wel belasting betaald. En dat je wel heel graag wil werken zolang je er maar niet op achteruit gaat omdat je nu (terecht) door het sociale vangnet van Nederland wordt opgevangen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:36 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

zolang mijn jaaropgaaf en de belastingdiesnt dat netjes aangeeft dat ik loonheffing betaal. is dat toch echt zo
Dat het gedeelte waar ik die van betaal door een verekering wordt uitgekeerd is wat anders..

quote:

Op maandag 24 januari 2011 21:36 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

zolang mijn jaaropgaaf en de belastingdiesnt dat netjes aangeeft dat ik loonheffing betaal. is dat toch echt zo
Dat het gedeelte waar ik die van betaal door een verekering wordt uitgekeerd is wat anders..