Ja, vlugge, even verder denken. Hij baseert die 200 euro op een maandelijkse vergoeding om elke zaterdag te werken.quote:Op maandag 24 januari 2011 16:05 schreef _evenstar_ het volgende:
Welk bijbaantje verdient ruim 20 euro netto per uur?
Jij hebt het risico en de verantwoording op je genomen door een kind op de wereld te zetten. Je had zelf maar moeten nadenken dat je huwelijk niet voor altijd kan duren en dat je eventueel in je eentje voor je dochter moet kunnen zorgen. Anders moet je maar geen kinderen nemen, nu heb je een zielig verhaal en moet de belastingbetaler jou uit de brand redden en heb je nog de arrogantie om te zeggen dat je niet gaat werken omdat je er dan netto op achteruit gaat.quote:Op maandag 24 januari 2011 00:28 schreef _evenstar_ het volgende:
Nu heb ik dan geen bijstand maar een weduwe uitkering.. die is iets meer ( dat is iunclusief halfweze geld )
Krijg idd huur en zorg toeslag, huur toeslag krijg ik trouwens echt niet zoveel als de dames uit het artikelkindgebonden budget, en dat bedrag aan kinderbijslag wat hun krijgen, kom ik niet aan, 197 per 3 maanden.
ik wil graag werken, sta al zolang ik de uitkring heb op de wachtlijst om via reintegratie/wsw aan het werk te komen, omdat ik door andere omstandigheden daarvoor al 5 jaar uit het arbeidsleven was.
geen hond neemt mij aan, ja een 3 wisseldienst in een fabriek. iets wat ik mij als alleenstaande moeder met een zorgenkindje echt niet kan veroorloven.
Theoretisch gezien zou ik niet eens hoeven werk/solliciteren ( ik betaal trouwens wel gewoon loonheffing in tegenstelling tot de bijstand )
maar ik wil heel graag, maar wachtlijsten en intussen ondanks tussendoor bellen omdat ik graag wil werken.
Maar er vergen aanpassingen ivm de dochter die zonder die omweg van wsw niet mogelijk zijn.
En de enige baan die ik tot nu toe heb kunnen krijgen door zelfstandig te zoeken was een 40 urige werkweek, waar ik er en 100 per maandop achteruit zou gaan omdat ik gespecialiseerde naschoolse opvang zou moeten regelen. en mijn kind daardoor 1 uurtje per dag zou kunnen zien 9 ivm bijkomende reistijd) vind ik absoluut te zot voor woorden en lijkt mij ook niet de bedoeling
gezien ze alleen mij als ouder heeft..
Vakantie zit er echt niet in, maar dat geeft niet, we hebben de essentiele dingen en ik ben daar echt enorm dankbaar voor.
Kijk die mensen die wel zwart werken en bij beunen etc. mogen ze van mij heel hard aanpakken.
Maar in de grote lijnen zijn er meer gevallen die in een soortgelijke of misschien nog wel veel vervelendere situatie zitten . Mensen die onterecht ( mensen met een dwarsleasie ) uit de woa/wia/wajong worden getrapt omdat er bezuinigd moet worden etc.
Liever dan die paar rotte appelen er tussen maar een sociaal vangnet waardoor er voor mensen ruimte is om met essentiele dingen als onderdak/voeding/kleding etc. te kunnen leven. En die mensen zijn dankbaar voor dat vangnet (want het zijn juist de rotte appelen die klagen over dat ze niets kunnen)
Inderdaad, ik weet niet hoe oud de kinderen zijn, dat is ook wel belangrijk natuurlijk maar als ze boven de 10 zijn moet dit makkelijk kunnen. Niet gaan werken omdat je er op achteruit gaatquote:Op maandag 24 januari 2011 20:20 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
[..]
Jij hebt het risico en de verantwoording op je genomen door een kind op de wereld te zetten. Je had zelf maar moeten nadenken dat je huwelijk niet voor altijd kan duren en dat je eventueel in je eentje voor je dochter moet kunnen zorgen. Anders moet je maar geen kinderen nemen, nu heb je een zielig verhaal en moet de belastingbetaler jou uit de brand redden en heb je nog de arrogantie om te zeggen dat je niet gaat werken omdat je er dan netto op achteruit gaat.
Niet voorspellen welmrekening mee houden. Ti's niet zo alsof er geen verzekering is die dit soort dingen afdektquote:Op maandag 24 januari 2011 20:35 schreef _evenstar_ het volgende:
Ja gut ik had ook echt kunnen voorspellen dat de vader van mijn kind zo jong zou sterven_____
quote:Op maandag 24 januari 2011 20:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet voorspellen welmrekening mee houden. Ti's niet zo alsof er geen verzekering is die dit soort dingen afdekt
In andere landen is dat heus niet anders geregeld hoor. In Zweden bijvoorbeeld is de werkplicht voor uitkeringstrekkers net zo streng als hier.quote:Op maandag 24 januari 2011 16:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Welkom in Nederland.
Waar er alleen iets met je aan de hand kan zijn als dat iets een naampje heeft, én het vermeld staat op een een of ander formulier.
achterlijke mongool lees eens gewoon alles ipv. dat alleen wat je kan gebruiken om iemand af te zeiken..quote:Op maandag 24 januari 2011 20:48 schreef Scorpie het volgende:
Dus je vent heeft je berooid en met kind achtergelaten en dat grijp jij aan om niet te gaan werken?
Pochen over belasting betalen terwijl je zelf een uitkering hebtquote:Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
achterlijke mongool lees eens gewoon alles ipv. dat alleen wat je kan gebruiken om iemand af te zeiken..
A: ik WIL werken
B: ik sta op wachtlijst voor reintegratie al vanaf dag 2 dat hij overleden is.. omdat ik WIL werken
C: Ik solliciteer, maar ik kan geen ploegendienst draaien, NIET omdat ik daar te lui voor ben, maar omdat dat opvangtechnisch NIET mogelijk is.
D: de enige kans die ik kreeg er een was, waar ik mijn kind 1 uurtje per dag zou zien + er financieel op achteruit zou gaan waardoor mijn kind NIET haar voeding zou kunnen krijgen of ikzelf.. en voeding is toch echt iets essentieels..
E: ik betaal evengoed belasting net als jij![]()
Geen pochenquote:Op maandag 24 januari 2011 20:59 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
[..]
Pochen over belasting betalen terwijl je zelf een uitkering hebt
Error, je krijgt minder toelage. Je betaalt geen belasting, dat doet de overheid voor je met geld wat toch al niet van jou was.quote:E: ik betaal evengoed belasting net als jij![]()
Doe eens niet zo triest. Alsof jij alles in je leven kan controleren. Jij komt nog wel met de harde wereld in aanraking, ik hoop dat je je dan je eigen harde woorden herinnert en spijt krijgt.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:48 schreef Scorpie het volgende:
Dus je vent heeft je berooid en met kind achtergelaten en dat grijp jij aan om niet te gaan werken?
Ik betaal loonheffing:quote:Op maandag 24 januari 2011 21:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Error, je krijgt minder toelage. Je betaalt geen belasting, dat doet de overheid voor je met geld wat toch al niet van jou was.
Moest je langs de soos ofzo?quote:Op zondag 23 januari 2011 00:27 schreef o.us het volgende:
Werken. Ga maar lekker in de file staan en onder de zweetoksel van een ander staan in de trein terwijl ik van jullie geld zit te FOK!ken met mijn drie kapsalons per dag en pas om 15u opsta.
Niet nodig, ik heb mijn zaakjes wel goed voor elkaar namelijk.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo triest. Alsof jij alles in je leven kan controleren. Jij komt nog wel met de harde wereld in aanraking, ik hoop dat je je dan je eigen harde woorden herinnert en spijt krijgt.
Ik walg van ruggegraatloze mensen die door domme keuzes en eigen fouten aan het Staatsinfuus liggen. Zulke mensen zouden 200 jaar geleden gewoon afgestorven zijn, maar tegenwoordig blijven ze leven en mogen ze nog meer van dat soort kneuzenvolk als nageslacht op de wereld zetten.quote:Bah. Ik walg echt van je trieste opmerking.
En waarvan betaal je die loonheffing danquote:Op maandag 24 januari 2011 21:07 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Ik betaal loonheffing:
Definitie loonheffing:
Als u personeel in dienst neemt, krijgt u te maken met:
premies werknemersverzekeringen
inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet
loonbelasting/premie volksverzekeringen
Van jou ja.. Laten we allemaal maar gewoon na jou gaan luisterenquote:Op maandag 24 januari 2011 20:32 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Inderdaad, ik weet niet hoe oud de kinderen zijn, dat is ook wel belangrijk natuurlijk maar als ze boven de 10 zijn moet dit makkelijk kunnen. Niet gaan werken omdat je er op achteruit gaatdat geld wat je ontvangt moet je niet voor vanzelfsprekend aannemen, je hoeft er verdomme niks voor te doen! Wanneer blijkt dat je wel kan werken moet je dit maar doen, of dat je er nou op achteruit gaat of niet.
Totdat het jou ook tegenzit. En daar ga je. Arbeidsongeschikt door een ander aangereden, partner verloren door een ziekte of anders, bedrijf overstroomd (en dus niet verzekerd). Ook jou kan iets overkomen, dan spreken we elkaar wel weer. Denk dat je dan anders aankijkt tegen je huidige arrogante kijk.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet nodig, ik heb mijn zaakjes wel goed voor elkaar namelijk.
[..]
Ik walg van ruggegraatloze mensen die door domme keuzes en eigen fouten aan het Staatsinfuus liggen. Zulke mensen zouden 200 jaar geleden gewoon afgestorven zijn, maar tegenwoordig blijven ze leven en mogen ze nog meer van dat soort kneuzenvolk als nageslacht op de wereld zetten.
Sowieso het feit "bruto uitkering".quote:Op maandag 24 januari 2011 21:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En waarvan betaal je die loonheffing danVan geld dat je zelf verdient? Nee he, dacht het niet.
Nee dat geld wat ik krijg uitgekeerd is een verzekering!quote:Op maandag 24 januari 2011 21:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En waarvan betaal je die loonheffing danVan geld dat je zelf verdient? Nee he, dacht het niet.
Ben je de enige die je kind kan voeren? Wat als je wat overkomt?quote:Op maandag 24 januari 2011 20:53 schreef _evenstar_ het volgende:
.
D: de enige kans die ik kreeg er een was, waar ik mijn kind 1 uurtje per dag zou zien + er financieel op achteruit zou gaan waardoor mijn kind NIET haar voeding zou kunnen krijgen of ikzelf.. en voeding is toch echt iets essentieels..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |