POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De man die de slachting heeft aangericht was lid van een schietclub. Ik kan me herinneren in deel 1 dat men bezig was hoe goed de screening wel niet was voor mensen van een schietclub.
Ja dat zien we wel weer.
Ja dat zien we wel weer.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Werd er toen beweerd dat die screening goed was of waterdicht? Zit nogal een verschil in.quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:29 schreef mirved het volgende:
De man die de slachting heeft aangericht was lid van een schietclub. Ik kan me herinneren in deel 1 dat men bezig was hoe goed de screening wel niet was voor mensen van een schietclub.
Ja dat zien we wel weer.
Je kunt natuurlijk wel blijven overdrijven om het gelijk naar je toe te trekken maar een beetje dichter bij de realiteit blijven is ook wel zo prettig.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Karst Tates had een rijbewijs, ik kan me herinneren daat de overheid van mening is hoe goed een rijexamen wel niet was voor de mensen die autorijden.quote:
De man die de slachting heeft aangericht was lid van een schietclub. Ik kan me herinneren in deel 1 dat men bezig was hoe goed de screening wel niet was voor mensen van een schietclub.
Ja dat zien we wel weer.
Ja, dat zien we wel weer.
Maar goed, laten we dit topic opfleuren en ons verlekkeren aan vuurwapens:
Colt M16, hmmmmm, lekker.
En als de wat kortere M4-versie met 40-schots magazijn, pure porno gewoon.
Of hier een Iraanse licentie-G3 met een .308 kaliber....
Klassieker, de Glock 17 9mm.
Prachtig wapen gewoon, de Beretta 92FS Inox.
Wat een pracht is het toch, daar kan men zich alleen de vingers bij aflikken.
Nee, klopt, het is wel tekenend.quote:
De man die de slachting heeft aangericht was lid van een schietclub. Ik kan me herinneren in deel 1 dat men bezig was hoe goed de screening wel niet was voor mensen van een schietclub.
Ja dat zien we wel weer.
I´m back.
Ik ben er niet bij geweest.quote:
[..]
Je weet dat het "Wilde Westen" een mythe is?
Jonge...quote:
Ik blijf voor wapenbezit. Maar wel een goede screenings vooraf.
.
I´m back.
Goeie screenings vooraf?quote:
Ik blijf voor wapenbezit. Maar wel een goede screenings vooraf.
Dit is geschreven door een jongen in een ander topic, volgens mij lid van een schietclub, die vrij wapenbezit propageert en dus door die screening kwam, onlangs nog op 7 april
Ik zweer het je toen ik over deze schietpartij hoorde vanmiddag, moest ik meteen aan <vergezocht> denken ook...quote:Op donderdag 7 april 2011 20:38 schreef vergezocht het volgende:
Je gaat toch dood als mens.
Beter dat je met eer en fatsoen door een kogel omgelegd wordt omdat je voor jezelf of je familie of je levensopvattingen opkwam dan in een totale vuurwapenloze samenleving te leven alleen omdat dat veiliger zou zijn.
Nee ik ben het niet eens, je moet als mens op kunnen treden tegen kwaadaardige regimes en mensen, of dat nou in de rol is van militie of voor zelfverdediging tegen criminelen die het op jou gemunt hebben. Als je verkrachting ziet tegen onschuldige vrouwen of kinderen en dat voor je eigen ogen, en waar je absoluut niks tegen kan doen, dat soort leven acht ik niks waard.
Zou liever in een vuurwapengevecht sterven door een kogel dan dat ik mij gewonnen zou geven aan schandalige boeven die alles uitvoeren in de naam van wet, recht, en veiligheid.
Je vraagt je je af is zo'n leven dan echt de moeite waard.
Desnoods begraaf je mij met mijn vuurwapen in de koffer. Heb ik dan tenminste geleefd.
I´m back.
Daar heb ik mijn wenkbrauwen ook over opgehaald. Ik dacht altijd dat er ook flink naar psychologische geschiktheid werd gekeken.quote:
[..]
Goeie screenings vooraf?
Dit is geschreven door een jongen in een ander topic, volgens mij lid van een schietclub, die vrij wapenbezit propageert en dus door die screening kwam, onlangs nog op 7 april
[..]
Ik zweer het je toen ik over deze schietpartij hoorde vanmiddag, moest ik meteen aan <vergezocht> denken ook...
Niet dus.quote:
[..]
Daar heb ik mijn wenkbrauwen ook over opgehaald. Ik dacht altijd dat er ook flink naar psychologische geschiktheid werd gekeken.
Ik zou als veiligheidsdienst zijnde ook dit soort topics gewoon in de gaten houden.
I´m back.
Die jongen had dus nooit een vergunning mogen krijgen. Psychologisch onderzoek moet deel uitmaken van de vergunningsprocedure.quote:
[..]
Goeie screenings vooraf?
Dit is geschreven door een jongen in een ander topic, volgens mij lid van een schietclub, die vrij wapenbezit propageert en dus door die screening kwam, onlangs nog op 7 april
[..]
Ik zweer het je toen ik over deze schietpartij hoorde vanmiddag, moest ik meteen aan <vergezocht> denken ook...
En dat is niet gebeurd bij de schutter vanmiddag. Mishandeling van zijn vriendin, drugsgebruik en blijkbaar had hij een illegaal vol automatisch wapen in zijn bezit (die zijn verboden binnen de schietsport) Dat hij lid was van een schietvereniging heeft er geen barst mee te maken, en is bijzaak.quote:
Ik blijf voor wapenbezit. Maar wel een goede screenings vooraf.
Maar hij heeft hem wel.quote:
[..]
Die jongen had dus nooit een vergunning mogen krijgen. Psychologisch onderzoek moet deel uitmaken van de vergunningsprocedure.
Idem die Tristan van der V.
I´m back.
Tuurlijk is dat bijzaak joh.quote:
[..]
En dat is niet gebeurd bij de schutter vanmiddag. Mishandeling van zijn vriendin, drugsgebruik en blijkbaar had hij een illegaal vol automatisch wapen in zijn bezit (die zijn verboden binnen de schietsport) Dat hij lid was van een schietvereniging heeft er geen barst mee te maken, en is bijzaak.
Bovendien die AK-47 van hem is al helemaal onschuldig... toch?
.
I´m back.
Ik denk het wel. Hij heeft wapens leren hanteren. Het gebruik was voor hem laagdrempeliger dan voor ons.quote:
[..]
En dat is niet gebeurd bij de schutter vanmiddag. Mishandeling van zijn vriendin, drugsgebruik en blijkbaar had hij een illegaal vol automatisch wapen in zijn bezit (die zijn verboden binnen de schietsport) Dat hij lid was van een schietvereniging heeft er geen barst mee te maken, en is bijzaak.
Depressieve mensen kun je lang niet altijd onderscheiden van "normale" mensen, dus de kans dat je iemand die zulke plannen heeft kunt "herkennen" is uitermate klein.quote:
[..]
Daar heb ik mijn wenkbrauwen ook over opgehaald. Ik dacht altijd dat er ook flink naar psychologische geschiktheid werd gekeken.
Dat is ook waarom oorlogsmisdadigers zo eng worden gevonden, want als je ze in praktijk leert kennen blijken het angstaanjagend normale mensen te zijn die niet zoveel verschillen van anderen.
Jaaa, duuuhh, het is een illegaal wapen, daar kan iedereen aan komen (dus ook jij en ik).quote:
[..]
Maar hij heeft hem wel.
Idem die Tristan van der V.
Wedden dat ik jou binnen 5 minuten de omgang met een automatisch vuurwapen kan aanleren? Dan nog eventjes 10 minuten oefenen en jij kunt zomaar een ziekelijke daad uitvoeren.quote:
[..]
Ik denk het wel. Hij heeft wapens leren hanteren. Het gebruik was voor hem laagdrempeliger dan voor ons.
Alsof het kunnen bedienen van een wapen er automatisch toe leidt dat men eerder naar wapens opzoek zou gaan en deze ook gericht bedienen. Niet lang geleden had men de zogenaamde dienstplicht en diende elke volwassen man een wapen te kunnen bedienen. 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Normaal gesproken grijpen depressieve mensen niet naar een vuurwapen. De drempel ligt lager als je een vergunning hebt.quote:
[..]
Depressieve mensen kun je lang niet altijd onderscheiden van "normale" mensen, dus de kans dat je iemand die zulke plannen heeft kunt "herkennen" is uitermate klein.
Dat is ook waarom oorlogsmisdadigers zo eng worden gevonden, want als je ze in praktijk leert kennen blijken het angstaanjagend normale mensen te zijn die niet zoveel verschillen van anderen.
Wedden dat ik je vriendelijk bedank voor deze lesquote:
[..]
Wedden dat ik jou binnen 5 minuten de omgang met een automatisch vuurwapen kan aanleren? Dan nog eventjes 10 minuten oefenen en jij kunt zomaar een ziekelijke daad uitvoeren.
Ik zorg wel dat wapens buiten mijn handbereik blijven.
Is het dan al duidelijk dat de dader een wapen had gebruikt waar hij een verlof voor had?quote:
[..]
Normaal gesproken grijpen depressieve mensen niet naar een vuurwapen. De drempel ligt lager als je een vergunning hebt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat wil ik niet zeggen, mijn punt was dat je zelfs in een screening mensen met problemen slechts erg lastig kunt herkennen. Laat staan dat je het kunt herkennen als ze na verloop van tijd problemen ontwikkelen.quote:
[..]
Normaal gesproken grijpen depressieve mensen niet naar een vuurwapen. De drempel ligt lager als je een vergunning hebt.
Je weet niet wat je mist Disana, het is een beetje als anale sex. De meeste mensen hebben er eigenlijk een afneiging van en zijn er een beetje bang voor, maar als je het eens zelf hebt geporbeerd wil je niet meer anders.quote:
[..]
Wedden dat ik je vriendelijk bedank voor deze les
Het mechanische klikken van het wapen, de lichamelijke en geestelijke rust voor het schot, het schot zelf, en het doel wat omdraait als je het hebt geraakt. Concentratie, zelfcontrole en genieten maar.
Wie zegt dat en hoe moet ik dat weten?quote:
[..]
Is het dan al duidelijk dat de dader een wapen had gebruikt waar hij een verlof voor had?
De dader heeft geschoten met een volautomatisch wapen.quote:
[..]
Is het dan al duidelijk dat de dader een wapen had gebruikt waar hij een verlof voor had?
Volautomatische wapens zijn in Nederland voor privébezit (alleen de overheid mag die hebben). Dan mag jij gaan bedenken of hij een verlof voor dat wapen had.
En mijn punt is dat iemand die hier dood door een wapen verheerlijkt echt niet door een goede psychologische screening zou komen.quote:
Dat wil ik niet zeggen, mijn punt was dat je zelfs in een screening mensen met problemen slechts erg lastig kunt herkennen. Laat staan dat je het kunt herkennen als ze na verloop van tijd problemen ontwikkelen.
Maar denk jij nou echt dat die jongen bij een goede screening vrolijk zou gaan vertellen dat hij een winkelcentrum gaat uitmoorden?quote:
[..]
En mijn punt is dat iemand die hier dood door een wapen verheerlijkt echt niet door een goede psychologische screening zou komen.
Je kan het bij deze mensen vaak niet merken, ze kunnen zich zo anders voordoen dat je ook met een goede keuring niet kan zien wat er werkelijk in hun omgaat.
Ik heb het niet over die jongen. Ik heb het over een poster hier. De hele tijd al.quote:
[..]
Maar denk jij nou echt dat die jongen bij een goede screening vrolijk zou gaan vertellen dat hij een winkelcentrum gaat uitmoorden?
Je kan het bij deze mensen vaak niet merken, ze kunnen zich zo anders voordoen dat je ook met een goede keuring niet kan zien wat er werkelijk in hun omgaat.
Wie dan?quote:
[..]
Ik heb het niet over die jongen. Ik heb het over een poster hier. De hele tijd al.
Het zou die Tristan nog wel kunnen zijn ook, ware het niet dat hij heeft ingelogd paar uur geleden.
Hij had ook een topic geopend in R&P, over zijn autisme n.b.
Hij had ook een topic geopend in R&P, over zijn autisme n.b.
I´m back.
Ik heb deel 1 niet gelezen maar hoe goed is die screening dan?quote:
De man die de slachting heeft aangericht was lid van een schietclub. Ik kan me herinneren in deel 1 dat men bezig was hoe goed de screening wel niet was voor mensen van een schietclub.
Ja dat zien we wel weer.
Want als ik hier lees http://mens-en-samenlevin(...)chietincidenten.html
dan zie ik alleen dit staan:
Hoe kan men een wapenvergunning krijgen?
Geen strafblad, geestelijk stabiel.
Iedereen die niet bij het leger of in een politiekorps werkzaam is, maar toch
legaal een vuurwapen wil bezitten moet eerst een wapenvergunning aanvragen.
Die aanvraag moet worden gedaan bij de korpschef van de politie.
Eerst zal worden nagegaan of de persoon in kwestie geen strafblad heeft en
vervolgens moet hij of zij geestelijk stabiel zijn.
Bij iedere jager die een vergunning heeft wordt zijn wapen bijgeschreven op de
jachtakte, maar over het verstrekte aantal vergunningen is echter geen landelijk
overzicht, terwijl er toch veel legale wapenbezitters zijn.
De meeste van hen zijn sportschutters, die lid zijn van een schietvereniging.
________________________________________________________________
Dus ze gaan na of je een strafblad hebt, oke... die heb je niet, maar dat wil dus
niet zeggen dat je nog nooit iets uitgevreten hebt, maar alleen dat de nog nooit
betrapt bent.
En ze gaan dus na of je ''geestelijk stabiel'' bent, dus ik neem aan dat je dan
een psygologisch onderzoek krijgt, maar krijg je dat psygologisch onderzoek
maar 1 keer, of bijvoorbeeld 1x per jaar?
Want stel: Je bent ''geestelijk stabiel'' als je je aanvraag doet, die aanvraag
wordt goedgekeurd, maar na 3 jaar gebeurd er iets waardoor je ''geestelijk
uit balans" wordt gebracht en doordraait. Dan heb je inderdaad makkelijker
toegang tot wapens en je bent nog goed getraind ook om ze te gebruiken...
Dus hoe vaak krijg je zo'n psygologisch onderzoek eigenlijk?
Als dat alleen bij aanvraag is is dat toch onvoldoende dan, of niet?
Je moet een dergelijke vergunning jaarlijks verlengen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik heb deel 1 niet gelezen maar hoe goed is die screening dan?
Want als ik hier lees http://mens-en-samenlevin(...)chietincidenten.html
dan zie ik alleen dit staan:
Hoe kan men een wapenvergunning krijgen?
Geen strafblad, geestelijk stabiel.
Iedereen die niet bij het leger of in een politiekorps werkzaam is, maar toch
legaal een vuurwapen wil bezitten moet eerst een wapenvergunning aanvragen.
Die aanvraag moet worden gedaan bij de korpschef van de politie.
Eerst zal worden nagegaan of de persoon in kwestie geen strafblad heeft en
vervolgens moet hij of zij geestelijk stabiel zijn.
Bij iedere jager die een vergunning heeft wordt zijn wapen bijgeschreven op de
jachtakte, maar over het verstrekte aantal vergunningen is echter geen landelijk
overzicht, terwijl er toch veel legale wapenbezitters zijn.
De meeste van hen zijn sportschutters, die lid zijn van een schietvereniging.
________________________________________________________________
Dus ze gaan na of je een strafblad hebt, oke... die heb je niet, maar dat wil dus
niet zeggen dat je nog nooit iets uitgevreten hebt, maar alleen dat de nog nooit
betrapt bent.
En ze gaan dus na of je ''geestelijk stabiel'' bent, dus ik neem aan dat je dan
een psygologisch onderzoek krijgt, maar krijg je dat psygologisch onderzoek
maar 1 keer, of bijvoorbeeld 1x per jaar?
Want stel: Je bent ''geestelijk stabiel'' als je je aanvraag doet, die aanvraag
wordt goedgekeurd, maar na 3 jaar gebeurd er iets waardoor je ''geestelijk
uit balans" wordt gebracht en doordraait. Dan heb je inderdaad makkelijker
toegang tot wapens en je bent nog goed getraind ook om ze te gebruiken...
Dus hoe vaak krijg je zo'n psygologisch onderzoek eigenlijk?
Als dat alleen bij aanvraag is is dat toch onvoldoende dan, of niet?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dus dan krijg je ieder jaar opnieuw een psygologisch onderzoek?quote:
[..]
Je moet een dergelijke vergunning jaarlijks verlengen.
Als dat zo is was het vast niet zo'n snuggere psyg
Wie zegt er dat je daar een dergelijk onderzoek voor moet ondergaan dan?quote:
[..]
Dus dan krijg je ieder jaar opnieuw een psygologisch onderzoek?
Als dat zo is was het vast niet zo'n snuggere psyg
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Normaalgesproken ben ik geen spellingsnazi omdat ik er zelf niks van bak, maar psychologie schrijf ik toch echt met ch.quote:
[..]
Dus dan krijg je ieder jaar opnieuw een psygologisch onderzoek?
Als dat zo is was het vast niet zo'n snuggere psyg
Affijn, dat probeer ik aan te geven, zelf ben je nog zo goed als psych dan kan iemand zich nog zo voordoen dat je niets aan hem merkt. Dat is bij mensen die zelfmoord plegen ook zo, kort voor hun daad is hun omgeving ervan in de overtuiging dat het beter gaat met hun etc.
Bloedbaden zijn niet nieuws, de omgeving van die daders hebben in het verleden ook niets gemerkt.
Perfectie is ook op psychologisch gebied een illusie.
Voor wat voor psyg?quote:
[..]
Wie zegt er dat je daar een dergelijk onderzoek voor moet ondergaan dan?
daar heb je nog gelijk in ook ! 
quote:
[..]
Normaalgesproken ben ik geen spellingsnazi omdat ik er zelf niks van bak, maar psychologie schrijf ik toch echt met ch.
Affijn, dat probeer ik aan te geven, zelf ben je nog zo goed als psych dan kan iemand zich nog zo voordoen dat je niets aan hem merkt. Dat is bij mensen die zelfmoord plegen ook zo, kort voor hun daad is hun omgeving ervan in de overtuiging dat het beter gaat met hun etc.
Bloedbaden zijn niet nieuws, de omgeving van die daders hebben in het verleden ook niets gemerkt.
Perfectie is ook op psychologisch gebied een illusie.
Sinds wanneer moet je voor een wapenvergunning of verlof een psychologisch onderzoek ondergaan?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat nam ik maar even aan omdat er op die website staat dat je ''geestelijk stabiel''quote:
Sinds wanneer moet je voor een wapenvergunning of verlof een psychologisch onderzoek ondergaan?
moet zijn...
Hoe en wie moet dat dan gaan beoordelen als er geen psyg aan te pas komt?
Niet dat een psyg geestelijk altijd stabiel is ...
maar dit terzijde
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat nam ik maar even aan omdat er op die website staat dat je ''geestelijk stabiel''
moet zijn...
Hoe en wie moet dat dan gaan beoordelen als er geen psyg aan te pas komt?
Niet dat een psyg geestelijk altijd stabiel is ...
maar dit terzijde
quote:Schietsport
Iedereen die een wapenvergunning wil hebben voor schietsport, moet lid zijn van een schietvereniging die is aangesloten bij de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie (KNSA). Potentiėle leden van schietverenigingen kunnen een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) aanvragen bij de gemeente waar zij zijn ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie.
bron: politie.nlquote:Wapen voor schietsport
Vergunning nodig:
2 pasfoto's
verklaring van bestuur van schietvereniging
ingevuld WM3-formulier (verkrijbaar bij de afdeling Bijzondere Wetten van de politie)
> 1 jaar lidmaatschap van schietvereniging
> 18 jaar oud
bezit van maximaal vijf (5) wapens toegestaan
daar kan je het WM3-formulier vinden!quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Interessante Zembla dadelijk
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
En dat stuur je naar de korpschef zonder strafblad en die gaat er dan over.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Op
gaat behoorlijk makkelijk dan, alleen die pasfoto's is zo'n gedoequote:
En dat stuur je naar de korpschef zonder strafblad en die gaat er dan over.
maar voor de rest appeltje eitje dus, mits geen strafblad..
cool
Mladic jaquote:
[..]
Je bedoelt of Mladic?
Nederland 2 toch, bedankt voor de tip, ga ik zeker kijken.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dus, een wapenverlof is ook voor jouw bereikbaar, sla vandaag nog je slag!quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
gaat behoorlijk makkelijk dan, alleen die pasfoto's is zo'n gedoe
maar voor de rest appeltje eitje dus, mits geen strafblad..
cool
Nee dank je ...quote:
[..]
Dus, een wapenverlof is ook voor jouw bereikbaar, sla vandaag nog je slag!
edit; ja ja D_K heb ik gelezen heur
maar ik post het hier anders heb ik de lapo, geen zin in
Je moet wel minstens 1 jaar lid zijn en aantoonbaar de vaardigheden bezitten om een wapen op goede wijze te kunnen bedienen, te kunnen transporteren van en naar de vereniging en stelt men doorgaans eisen aan de wijze waarop wapen en munitie bewaard dienen te worden.quote:
[..]
gaat behoorlijk makkelijk dan, alleen die pasfoto's is zo'n gedoe
maar voor de rest appeltje eitje dus, mits geen strafblad..
cool
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
