abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91708429
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Tis beide vrijwillig, niemand dwingt je om met een vuurwapen een bloedbad aan te richten.
Roken is vrijwillig, doodgeschoten worden niet.
Dit, dus.
pi_91708462
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, hoor. Maar gelukkig houdt de hedendaagse politiek er dezelfde VMBO mening als ik op na, dus kun jij lekker op de schietbaan knallen en fluiten naar je 'maatschappelijk recht om jezelf te verdedigen' :').

Streep dat wapenkluisje voor op je slaapkamer maar van je verlanglijst. :D!
Alsof je in Nederland je wapenkluis niet op je slaapkamer mag zetten :D
pi_91708463
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Roken is vrijwillig, doodgeschoten worden niet.
Nee, maar andere mensen doodschieten wél.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:02:33 #104
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91708515
Er worden hier moorden met ziektes en ongelukken vergeleken.
Stop met onzinnige vergelijkingen
pi_91708543
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Roken is vrijwillig, doodgeschoten worden niet.
Meeroken niet, doodgereden worden niet...
pi_91708555
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:00 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Alsof je in Nederland je wapenkluis niet op je slaapkamer mag zetten :D
Alleen mag je er dan geen wapen in doen om een eventuele inbreker ermee voor zijn sodemieter te schieten. Maar pleur jij lekker een lege wapenkluis op je slaapkamer neer, joh. Moet je er alleen geen wapen in doen, want als je die op een inbreker leegt ga je nat.
Dit, dus.
pi_91708591
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Alleen mag je er dan geen wapen in doen om een eventuele inbreker ermee voor zijn sodemieter te schieten. Maar pleur jij lekker een lege wapenkluis op je slaapkamer neer, joh. Moet je er alleen geen wapen in doen, want als je die op een inbreker leegt ga je nat.
Er werd in dit topic net aangetoond dat het niet zo is, zolang je maar proportioneel geweld gebruikt.
pi_91708620
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Alleen mag je er dan geen wapen in doen om een eventuele inbreker ermee voor zijn sodemieter te schieten. Maar pleur jij lekker een lege wapenkluis op je slaapkamer neer, joh. Moet je er alleen geen wapen in doen, want als je die op een inbreker leegt ga je nat.
Misschien moet jij eens met BW van je korps praten. Natuurlijk mag je wel een wapen in je wapenkluis doen, en die wapenkluis mag ook gewoon op je slaapkamer staan.

Maar goed, zo blijkt maar weer dat de mensen die het hardste roepen tegen particulier wapenbezit er ook het minste over weten.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:05:28 #109
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91708628
Wat is er eigenlijk mis met het bezit van geweren te groot om verborgen bij je te dragen toe te staan?
Dan spelen die bloedbaden op scholen namelijk ook geen rol meer.
pi_91708639
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:04 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Er werd in dit topic net aangetoond dat het niet zo is, zolang je maar proportioneel geweld gebruikt.
Eh, gepást geweld is toegestaan ja. Een inbreker doodschieten is dat níet.
pi_91708669
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:05 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met het bezit van geweren te groot om verborgen bij je te dragen toe te staan?
Dan spelen die bloedbaden op scholen namelijk ook geen rol meer.
Inderdaad. En zoals ik in het vorige topic voorstelde, beperk dat dan tot niet-automatische geweren met een beperkte patrooncapaciteit, dan is de kans op bloedbaden nog kleiner.

Dat is toch een mooie compromis?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:06:48 #112
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91708674
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:02 schreef Berlitz het volgende:
Er worden hier moorden met ziektes en ongelukken vergeleken.
Stop met onzinnige vergelijkingen
Abortus is geen moord. Jij bent pas ziek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91708676
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:02 schreef Berlitz het volgende:
Er worden hier moorden met ziektes en ongelukken vergeleken.
Stop met onzinnige vergelijkingen
Het slaat inderdaad echt nergens op :')

Een auto is gemaakt voor transport, waar wel eens een ongeluk mee gebeurt. Vreselijk, maar dat kan gebeuren. Producten die puur en alleen bedoeld zijn voor het dodelijk stuk metaal wat eruit komt hoeven wat heel veel mensen betreft de samenleving niet in. Simpeler kan het niet.
Dit, dus.
pi_91708684
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, gepást geweld is toegestaan ja. Een inbreker doodschieten is dat níet.
Wel als die inbreker geweldadig is.
pi_91708687
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:06 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Inderdaad. En zoals ik in het vorige topic voorstelde, beperk dat dan tot niet-automatische geweren met een beperkte patrooncapaciteit, dan is de kans op bloedbaden nog kleiner.

Dat is toch een mooie compromis?
Maar de hamvraag is nog steeds: waarom zou je dat willen?
pi_91708694
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Wel als die inbreker geweldadig is.
Nee. Een inbraak wordt geloof ik voornamelijk gepleegd vanuit financiële motieven.
pi_91708717
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Wel als die inbreker geweldadig is.
Eh, nee?
Dit, dus.
pi_91708730
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee.
Jawel, dat heet noodweer(exces).
pi_91708747
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:08 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Jawel, dat heet noodweer(exces).
Dan moet je je toch eens beter in lezen en er wat arresten op naslaan.
pi_91708765
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar de hamvraag is nog steeds: waarom zou je dat willen?
Zie ook het vorige deel:

Zodat mensen zichzelf thuis kunnen verdedigen. Het aantal woningovervallen neemt toe, daar vallen steeds meer doden bij en de politie lijkt machteloos mensen thuis te beschermen. Daarbij is de pakkans nihil.
pi_91708766
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:05 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens met BW van je korps praten. Natuurlijk mag je wel een wapen in je wapenkluis doen, en die wapenkluis mag ook gewoon op je slaapkamer staan.

Maar goed, zo blijkt maar weer dat de mensen die het hardste roepen tegen particulier wapenbezit er ook het minste over weten.
Prima, kluis op je slaapkamer, wapen erin. Maar het gaat natuurlijk om het gebruik ervan tijdens een eventuele inbraak en als dat gebeurt ben je het haasje.
Dit, dus.
pi_91708773
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:05 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens met BW van je korps praten. Natuurlijk mag je wel een wapen in je wapenkluis doen, en die wapenkluis mag ook gewoon op je slaapkamer staan.

Maar goed, zo blijkt maar weer dat de mensen die het hardste roepen tegen particulier wapenbezit er ook het minste over weten.
Daarvoor had ik in de openingspost ook een aantal linkjes geplaatst, jammer dat men daaroverheen leest.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, gepást geweld is toegestaan ja. Een inbreker doodschieten is dat níet.
Dat heb ik ook nergens gesteld, maar ik zou me er een stuk veiliger bij voelen als ik de inbreker betrap en een pistool in mijn handen heb. Dan mag meneer de inbreker altijd nog beslissen of hij weg wil gaan of onder het genot van een biertje op de politie wil wachten.

Erg lullig als je hem betrapt, je hebt verder niets bij je, en hij steekt je overhoop.

quote:
3s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het slaat inderdaad echt nergens op :')

Een auto is gemaakt voor transport, waar wel eens een ongeluk mee gebeurt. Vreselijk, maar dat kan gebeuren. Producten die puur en alleen bedoeld zijn voor het dodelijk stuk metaal wat eruit komt hoeven wat heel veel mensen betreft de samenleving niet in. Simpeler kan het niet.
Idd, Karst Tates heeft zijn auto gebruikt om een groep mensen een andere wereld in te transporteren......
pi_91708800
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:09 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Zie ook het vorige deel:

Zodat mensen zichzelf thuis kunnen verdedigen. Het aantal woningovervallen neemt toe, daar vallen steeds meer doden bij en de politie lijkt machteloos mensen thuis te beschermen. Daarbij is de pakkans nihil.
Dat kunnen mensen al. Hoe hoog ligt trouwens het aantal slachtoffers wat omkomt bij een inbraak?
pi_91708814
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan moet je je toch eens beter in lezen en er wat arresten op naslaan.
Geef eens een voorbeeld waarin ongevraagd geweld beantwoorden met geweld niet als noodweer wordt gezien.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:10:51 #125
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91708819
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar de hamvraag is nog steeds: waarom zou je dat willen?
Inbraken verminderen. :)
Ik antwoord trouwens wel, maar dat is helemaal niet de hamvraag. De hamvraag hoort altijd te zijn wat er mis mee is. Zolang er niks (of te weinig) mis mee is is een verbod niet te verantwoorden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')