De gevallen dat iemand plots met een bijl op zak op 'gesprek' komt zijn niet onbekend en hoe eenvoudiger de wapens beschikbaar komen hoe sneller dit soort dingen gebeuren.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:34 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Bullshit, dat gebeurt nu toch ook niet? Wapens bezitten betekent niet dat je plotseling geen respect meer hebt voor de wet.
Ja elk jaar flink wat extra doden om die hypothetische kans te voorkomen, dat schiet opquote:Het betekent wel dat het volk in extreme gevallen een betere kans heeft een tyranieke overheid omver te werpen.
Nogal een oordeelquote:[..]
Je bent eigenlijk te dom en eenzijdig om mee te discussieren dus... Goed dat ik het weet.
Het zijn speeltjes bedoeld om mee te moorden...quote:
I rest my case.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
De gevallen dat iemand plots met een bijl op zak op 'gesprek' komt zijn niet onbekend en hoe eenvoudiger de wapens beschikbaar komen hoe sneller dit soort dingen gebeuren.
[..]
Ja elk jaar flink wat extra doden om die hypothetische kans te voorkomen, dat schiet op. Dan nog zijn idioten met wapens niet bepaald de meest effectieve methode om tot zo'n revolutie te komen en eerder een reden voor die tyranieke overheid om een terreurregime in te stellen...
[..]
Nogal een oordeel
Nee, dat zijn het niet, het zijn gereedschappen bedoeld om een stukje lood op ene bepaalde schijf te krijgen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zijn speeltjes bedoeld om mee te moorden...
Je hebt dus geen argumenten, gohquote:
En kinderporno is erotische kunst?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat zijn het niet, het zijn gereedschappen bedoeld om een stukje lood op ene bepaalde schijf te krijgen.
Rare conclusie.quote:Net zoals dat met pijk & boog, kruisbogen en meer van dat soort zaken het geval is.
In dat geval zou je "moord-simulatie-spellen" op de computer moeten verbieden, want daar speel je juist het moorden na, en dat doe je met vuurwapens niet.
Dat is wat de hobbyisten er van gemaakt hebben, ja.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, dat zijn het niet, het zijn gereedschappen bedoeld om een stukje lood op ene bepaalde schijf te krijgen.
Nee, want daarmee breng je schade aan anderen (kinderen) aan, dat doe je met vuurwapens niet.quote:
Een knuppel was vroeger ook bedoeld om iemand mee de hersenpan in te slaan, tegenwoordig slaat men er balletjes mee. Precies hetzelfde met vuurwapens.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is wat de hobbyisten er van gemaakt hebben, ja.
Je kunt er maar beter voor zorgen dat die wet zoveel mogelijk gerespecteerd blijft.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:34 schreef apple_pie het volgende:
Bullshit, dat gebeurt nu toch ook niet? Wapens bezitten betekent niet dat je plotseling geen respect meer hebt voor de wet.
Met alleen kinderporno kijken of verspreiden ook niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, want daarmee breng je schade aan anderen (kinderen) aan, dat doe je met vuurwapens niet.
Wij rechtsen houden ook wel van bontquote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Marokkanen zijn ook best rechts he, dat je het even weet.
Dat dat monopolie in verkeerde handen is.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:46 schreef Xa1pt het volgende:
Wat is er overigens mis met een geweldsmonopolie?
Hetzelfde wat er mis is met beperkingen van privacy en andere burgerrechten. We weten niet welke kant de overheid in de toekomst uitgaat.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:46 schreef Xa1pt het volgende:
Wat is er overigens mis met een geweldsmonopolie?
Ik acht de staat toch meer vertrouwen toe dan een of andere ramdebiel die door het lint gaat.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:49 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat dat monopolie in verkeerde handen is.
Want met circa 1,5 miljoen werknemers in dienst, zit er geen enkele randdebiel bij de overheid.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik acht de staat toch meer vertrouwen toe dan een of andere ramdebiel die door het lint gaat.
Waar heeft in dit topic iemand zitten beweren dat iedereen maar een pistool moet krijgen?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik acht de staat toch meer vertrouwen toe dan een of andere ramdebiel die door het lint gaat.
Lees anders even het topic door, ik heb al je argumenten al onderuit gehaald. En dat zonder het beledigen van tegenstanders. Maar goed, consider yourself ignored.quote:
Wapens bieden in dat geval dan ook geen soelaas.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:49 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Hetzelfde wat er mis is met beperkingen van privacy en andere burgerrechten. We weten niet welke kant de overheid in de toekomst uitgaat.
Dude, heeft de overheid serieus zoveel mensen in dienst?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want met circa 1,5 miljoen werknemers in dienst, zit er geen enkele randdebiel bij de overheid.
Dat is uitgesloten.
Vreemde argumentatie. Maar het is natuurlijk wel zo dat soldaten en agenten hun vuurwapens ook niet mee naar huis mogen nemen. En terecht.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want met circa 1,5 miljoen werknemers in dienst, zit er geen enkele randdebiel bij de overheid.
Dat is uitgesloten.
Dat doen ze wel.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wapens bieden in dat geval dan ook geen soelaas.
Natuurlijk wel: revolutie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wapens bieden in dat geval dan ook geen soelaas.
Die kans is kleiner, ja. Bovendien kan dat gereguleerd worden, met de legalisatie van wapenbezit niet of nauwelijks.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want met circa 1,5 miljoen werknemers in dienst, zit er geen enkele randdebiel bij de overheid.
Dat is uitgesloten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |