Is dat het enige waar je inhoudelijk op in kunt gaan? Dat zegt wel genoeg.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Iemand die die 1 bier op een dag drinkt kun je niet vergelijken met iemand die 1 keer per dag crystal meth neemt.
Yup, als 16 jarige kom je makkelijker aan coke dan aan wiet. Wiet wordt redelijk gecontroleerd, coke niet. Sowieso kun je alles krijgen wat je wilt, als je maar bereid bent te betalen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:53 schreef Berlitz het volgende:
Harddrugs beter beschikbaar dan wiet
Ja. In een coffeeshop moet je je identificeren, dus voor iemand die jonger dan 18 is kun je je beter richten op de illegale drugs.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:53 schreef Berlitz het volgende:
Harddrugs beter beschikbaar dan wiet
Ik kan een heel boek schrijven als tegenargument. Maar dat is dan toch voor nietsquote:Op donderdag 20 januari 2011 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is dat het enige waar je inhoudelijk op in kunt gaan? Dat zegt wel genoeg.
Doe dat dan.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik kan een heel boek schrijven als tegenargument.
Dat kun jij helemaal niet. Je weet helemaal niks, maar dat schijn je zelf niet in te zien. Je denkt gewoon echt dat je het beter weet dan de andere mensen hier, ik snap dat niet. Ik snap niet hoe je zo naief als jij kunt zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik kan een heel boek schrijven als tegenargument. Maar dat is dan toch voor niets
nequote:
Wiet is de meest gedealde drug onder jongeren harddrugs worden amper door jongeren gedeald.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. In een coffeeshop moet je je identificeren, dus voor iemand die jonger dan 18 is kun je je beter richten op de illegale drugs.
Ik ben opgegroeid in een dorp waar het makkelijker was om aan XTC te komen dan aan wiet.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:53 schreef Berlitz het volgende:
Harddrugs beter beschikbaar dan wiet
Je liegt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:56 schreef Berlitz het volgende:
[..]
harddrugs worden amper door jongeren gedeald.
Ik heb van jou nog geen logisch, zinnig of onderbouwd argument gelezen in deze discussie. Behalve wat halfslachtige ad hominems blijf je behoorlijk in gebreke in je rol als conservatieveling.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik kan een heel boek schrijven als tegenargument. Maar dat is dan toch voor niets
Bron?quote:
Dat veranderd er niks aan dat coke en dat soort shit amper gedeald word onder jongeren.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ben opgegroeid in een dorp waar het makkelijker was om aan XTC te komen dan aan wiet.
Hoe kom je daar dan bij? Ik geef net een logsich argument. Behalve roepen dat het niet waar zou zijn moet je dan ook even aangeven waarom niet. Wel zo handig..quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:56 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Wiet is de meest gedealde drug onder jongeren harddrugs worden amper door jongeren gedeald.
Wat een onzin dit.
"Lief dagboek...", waarin je je al die nare en vervelende gevoelens op papier probeert te zetten die 'drugs' bij je oproepen. Aandoenlijk hoor, maar da's natuurlijk geen argument.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik kan een heel boek schrijven als tegenargument. Maar dat is dan toch voor niets
Hoe kom je bij deze informatie?quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:58 schreef Berlitz het volgende:
Dat veranderd er niks aan dat coke en dat soort shit amper gedeald word onder jongeren.
In sommige dorpen zijn ook harddrugs een probleem(waar woon je?) maar wiet is toch echt de norm onder jongeren als je andere drugs gebruikt word je als junk gezien.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hoe kom je bij deze informatie?
Ik ben tenminste zo eerlijk om te zeggen dat ik dat niet weet. Wat ik wel zie is dat in datzelfde dorp de jeugd nu veel coke gebruikt, dus of wat jij zegt klopt durf ik te betwijfelen.
quote:
[url=http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=6526&tx_ttnews[backPid]=1974&cHash=448c5b6bc6]http://zembla.vara.nl/Voo(...)974&cHash=448c5b6bc6[/url]quote:Snoeiharde hardcore-house. Jongeren gestoken in Lonsdale en Cavello-kleding. En speed, cocaïne en XTC in overvloed. Dat was de wereld van Pascal Keijzer, die vorig jaar op 16-jarige leeftijd werd vermoord. Pascal was een tienerdealer. Een levering onzuivere cocaïne, mogelijk door Pascal zelf versneden, werd hem fataal. Twee mannen staken hem in zijn hals en reden een paar keer met hun auto over hem heen.
Maar het verhaal van Pascal Keijzer staat niet op zichzelf. In de aflevering ‘Tienerdealers’ duikt ZEMBLA in de West-Friese hardcore-scene en toont het gemak aan waarmee jongeren aan hun drugs komen en de gewoonte waarmee ze die gebruiken. Een wereld waar jongeren zelf in drugs handelen en uiteindelijk slachtoffer worden van ripdeals of ander drugsgerelateerd geweld. Waar naïeve ouders geen idee hebben wat hun kinderen doen.
Omdat wiet volop onder jongeren gedeald wordt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:59 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar dan bij? Ik geef net een logsich argument. Behalve roepen dat het niet waar zou zijn moet je dan ook even aangeven waarom niet. Wel zo handig..
Ik denk dat jij met drugs niet zo veel kapot kunt maken... dus waar maak je je druk om.
Natuurlijk. Je hebt al enige tijd laten blijken dat je ergens onder een steen leeft en geen fuck af weet van drugs en nu kom je op de proppen met zo'n stompzinnige stelling. Wakey, wakey.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:56 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Wiet is de meest gedealde drug onder jongeren harddrugs worden amper door jongeren gedeald.
Wat een onzin dit.
Nog steeds geen enkele onderbouwing of argument. Alleen loze kreten.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:02 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Omdat wiet volop onder jongeren gedeald wordt.
Dit is een incident.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[url=http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=6526&tx_ttnews[backPid]=1974&cHash=448c5b6bc6]http://zembla.vara.nl/Voo(...)974&cHash=448c5b6bc6[/url]
Harddrugs is illegaal en bestaat niet toch?quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dit is een incident.
Dit is geen bron dat harddrugs veel door jongeren gedeald worden.
quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:03 schreef Xa1pt het volgende:
Wiet wordt nauwelijks gedealt omdat je het gewoon bij een coffeeshop kunt kopen.
quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dit is een incident.
Dit is geen bron dat harddrugs veel door jongeren gedeald worden.
quote:Maar het verhaal van Pascal Keijzer staat niet op zichzelf. In de aflevering Tienerdealers duikt ZEMBLA in de West-Friese hardcore-scene en toont het gemak aan waarmee jongeren aan hun drugs komen en de gewoonte waarmee ze die gebruiken
Ik moest wel even lachen. Weetje, ik hoop dat je er nooit mee in aanraking zult komen, want jij bent het type dat slachtoffer wordt van het leven. Drugs, alcohol, sex, porno... je snapt er weinig van, ik hoop dat het nog zal komen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:03 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dit is een incident.
Dit is geen bron dat harddrugs veel door jongeren gedeald worden.
In Amerika zijn genoeg FOX-news kijkende neocons die alles willen verbieden en altijd straffen willen verhogen. Je gaat niet zeggen dat er meer gangsters dan FOX-kijkers zijnquote:Op donderdag 20 januari 2011 14:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De drempel is daar niet veel hoger mede door een gang-cultuur.
Wat?quote:[..]
Volgens die redenering zou alcohol amper gebruikt moeten worden en in gebieden waar drugs geaccepteerd worden is juist meer gebruik dan waar het taboe is.
Niemandquote:Op donderdag 20 januari 2011 17:05 schreef Berlitz het volgende:
Serieus, wie beweren hier dat jongeren meer coke gebruiken dan wiet?
De westfriese hardcore scene is dood.quote:
Door de gang-cultuur word daar veel meer gebruikt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:05 schreef JoaC het volgende:
[..]
In Amerika zijn genoeg FOX-news kijkende neocons die alles willen verbieden en altijd straffen willen verhogen. Je gaat niet zeggen dat er meer gangsters dan FOX-kijkers zijn
Hij beweerde dat als iets legaal word het minder gebruikt zal worden.quote:[..]
Wat?
Jij vergelijkt kinderporno met drugsgebruikquote:Op donderdag 20 januari 2011 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een linkje mag wel, jij selectieve bronnenquoter.
Ok, dan ga ik naar Volendam. Maar ik ga alsnog die docu wel een keer kijken ... puur omdat ik nieuwsgierig ben.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:07 schreef Scuidward het volgende:
[..]
De westfriese hardcore scene is dood.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Voor iemand die dagelijks blowt is het veel rendabeler om zelf een aantal planten thuis te hebben. Die zal de restanten hooguit verdelen met vrienden, that's it.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:05 schreef Berlitz het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Voor 2x zo duur en daar komen jongeren niet in.
Wiet word veel meer gedeald.
Dat dorp laat goed zien waarom coke niet geaccepteerd mag worden.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:08 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik naar Volendam. Maar ik ga alsnog die docu wel een keer kijken ... puur omdat ik nieuwsgierig ben.
quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:10 schreef Spanky78 het volgende:
Dat dorp laat zien dat een conservatieve cultuur niemand beschermt tegen het leven. En juist vanwege het naief zijn kan coke daar zo'n probleem vormen.
• De Amerikaanse politie kan alles afnemen van drugsdealers én -gebruikers; auto, huis, bedrijf, tot aan gouden tanden en broekriem toe.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Door de gang-cultuur word daar veel meer gebruikt.
Lees eens over de drooglegging en Al Capone in plaats van jouw gelul over de rapcultuurquote:[..]
Hij beweerde dat als iets legaal word het minder gebruikt zal worden.
True that. Veel verder dan de tuin van de buren heeft Berlitz nog niet gekeken geloof ik.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik moest wel even lachen. Weetje, ik hoop dat je er nooit mee in aanraking zult komen, want jij bent het type dat slachtoffer wordt van het leven. Drugs, alcohol, sex, porno... je snapt er weinig van, ik hoop dat het nog zal komen.
De cultuur onder jongeren blijft daar anders daar word harddrugs gebruik als stoer gezien.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:15 schreef JoaC het volgende:
[..]
• De Amerikaanse politie kan alles afnemen van drugsdealers én -gebruikers; auto, huis, bedrijf, tot aan gouden tanden en broekriem toe.
• De opbrengsten van deze inbeslagnamen komen ten goede aan de politiemacht die daarmee zelfvoorzienend is geworden.
• Het bezit van een kleine hoeveelheid crack kan iemand 15 jaar onvoorwaardelijke gevangenis opleveren.
• De bewijslast voor bepaalde drugsmisdrijven is omgekeerd waardoor de politie ongestoord geld en goederen in beslag kan nemen van mensen waarvan men vermoedt dat die via drugstransacties zijn verkregen
• 60% van de gevangenispopulatie in de V.S. zit daar vanwege zogenaamde drugsdelicten
De Amerikaanse politie kan alles afnemen van drugsdealers én -gebruikers; auto, huis, bedrijf, tot aan gouden tanden en broekriem toe
• In 1986 is vervroegde vrijlating op federaal niveau afgeschaft waardoor minimumstraffen volledig moeten worden uitgezeten.
• Een verkrachter kreeg een lagere straf dan een drugsrecidivist vanwege verplichte minimumstraffen.
[*] Mensen die de politie op de hoogte brengen van een mogelijke drugscrimeel komen in aanmerking voor een beloning.
Kunnen we dat hier ook niet invoeren![]()
• Zelfs een schijnbare connectie met een drugstransactie kan mensen 10 jaar gevangenis opleveren.
• Mensen die drugs gebruiken en daardoor problemen ondervinden durven de officiële instanties niet om hulp te vragen uit angst gearresteerd en berecht te worden vanwege drugsgebruik.
• De Amerikaanse Staat geeft elke seconde $ 630 uit om drugs te bestrijden, iedere 20 seconden wordt iemand gearresteerd op verdenking van een drugsdelict en elke dag worden er 117 mensen met een minimum straf van 5 jaar naar de gevangenis gestuurd. Mede hierdoor zitten er in de VS inmiddels ruim 2 miljoen mensen achter de tralies.
De War on Drugs brengt zelfs apothekers in problemen, die niet meer de juiste pillen durven voor te schrijven. Bij een te hoge dosering kan een gevangenisstraf volgen.
Er hangt in Amerika een anti-drugscultuur die een paar ghettoboys met sieraden als Mr. T doet vervagen.
[..]
Lees eens over de drooglegging en Al Capone in plaats van jouw gelul over de rapcultuur
Bron?quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De cultuur onder jongeren blijft daar anders daar word harddrugs gebruik als stoer gezien.
Zegt iemand die beweerd dat er geen wiet dealers zijnquote:Op donderdag 20 januari 2011 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
True that. Veel verder dan de tuin van de buren heeft Berlitz nog niet gekeken geloof ik.
Klopt, je kunt wiet en hasj gewoon bij de coffeeshop op de hoek halen. Eigen kweek haal je bij een kennis.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:18 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Zegt iemand die beweerd dat er geen wiet dealers zijn
Waar staat dat over de gangster/rapcultuur?quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:18 schreef Berlitz het volgende:
[..]
http://www.theepochtimes.com/news/7-8-23/58966.html
Daarom is het cokegebruik daar ook zo hoogquote:Op donderdag 20 januari 2011 17:08 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik naar Volendam. Maar ik ga alsnog die docu wel een keer kijken ... puur omdat ik nieuwsgierig ben.
Dat dorp laat goed zien waarom coke niet geaccepteerd mag worden.
Die zijn er wel, worden 'regelmatig' opgepakt. Voor dat kleine deel van de gebruikers die er veel doorheen paffen scheelt het een flinke slok op de borrel.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, je kunt wiet en hasj gewoon bij de coffeeshop op de hoek halen. Eigen kweek haal je bij een kennis.
Jup, maar dat zijn dan vaak gebruikers die inderdaad dagelijks roken en via via iemand kennen die thuis planten heeft staan. Voor degenen die niet dagelijks blowen is dat veel minder interessant; de coffeeshop ligt immers op steenworp afstand.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:36 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Die zijn er wel, worden 'regelmatig' opgepakt. Voor dat kleine deel van de gebruikers die er veel doorheen paffen scheelt het een flinke slok op de borrel.
Hoe komt de coffeeshop aan zijn wiet?quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jup, maar dat zijn dan vaak gebruikers die inderdaad dagelijks roken en via via iemand kennen die thuis planten heeft staan. Voor degenen die niet dagelijks blowen is dat veel minder interessant; de coffeeshop ligt immers op steenworp afstand.
Van telers.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hoe komt de coffeeshop aan zijn wiet?
Als dat legaal is is er dan minder misdaad?quote:
De telers worden dan uit de criminaliteit gehaald, dus de politie hoeft zich niet gericht met hun bezig te houden. Telers zouden dan camera's kunnen plaatsen. Nu komen rippers er mee weg maar dan zou dat minder mogelijk zijn. Meer thuisteelt, dus misschien ook minder grote plantages.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:11 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als dat legaal is is er dan minder misdaad?
Je denkt ook echt dat iemand daar ja tegen gaat zeggen?quote:
Thuisteelt kan hèèl kleinschaligquote:Op donderdag 20 januari 2011 21:42 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je denkt ook echt dat iemand daar ja tegen gaat zeggen?
Moet er niet aan denken dat mn huis minder waard gaat worden omdat een buurman een zakcentje erbij wil verdienen.
quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:14 schreef Scuidward het volgende:
[..]
De telers worden dan uit de criminaliteit gehaald, dus de politie hoeft zich niet gericht met hun bezig te houden. Telers zouden dan camera's kunnen plaatsen. Nu komen rippers er mee weg maar dan zou dat minder mogelijk zijn. Meer thuisteelt, dus misschien ook minder grote plantages.
Die grote plantages bestaan nu bij de gratie van die vreemde juridische constructie.quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:42 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je denkt ook echt dat iemand daar ja tegen gaat zeggen?
Moet er niet aan denken dat mn huis minder waard gaat worden omdat een buurman een zakcentje erbij wil verdienen.
Liever dat dan dat mijn huis niks waard is omdat de burgemeester is vermoord en een politiecommissaris 20 jarig meisje toekijkt hoe mensen op straat worden afgeslacht.quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:42 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je denkt ook echt dat iemand daar ja tegen gaat zeggen?
Moet er niet aan denken dat mn huis minder waard gaat worden omdat een buurman een zakcentje erbij wil verdienen.
En dat gebeurt vanwege het verbod op drugs?quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Liever dat dan dat mijn huis niks waard is omdat de burgemeester is vermoord en een politiecommissaris 20 jarig meisje toekijkt hoe mensen op straat worden afgeslacht.
Mexico zal hij bedoelenquote:Op donderdag 20 januari 2011 22:10 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
En dat gebeurt vanwege het verbod op drugs?
Ik zie echt het verband niet? Ben je high ofzo?
Alsof jou dat werkelijk iets kan schelen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Liever dat dan dat mijn huis niks waard is omdat de burgemeester is vermoord en een politiecommissaris 20 jarig meisje toekijkt hoe mensen op straat worden afgeslacht.
Aah oke. Nou ja, Mexico is ook wel een wat groter land en met wat meer problematiek.quote:Op donderdag 20 januari 2011 22:13 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Mexico zal hij bedoelenPapierversnipperaar praat meer over de gehele wereld en ik over de situatie in Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |