Ha! Dat vind ik een veel betere naam dan dat ontzettend gemaakte "De Verrekijker"quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:49 schreef lost95 het volgende:
[..]
Zoals het AD het noemde: De vuurtorens
er is toch zioiets als verkiezingenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 07:27 schreef Nielsch het volgende:
Aleid Wolfsen is het aller- aller- aller- aller- aller- allerslechtste dat Utrecht ooit is overkomen. Zelfs de sloop van De Utrecht en de komst van Hoog Catharijne was nog minder dramatisch dan de "verkiezing" van die man. Die vent zou zich de ogen uit de kop moeten schamen over zijn wanbeleid. Gadverdamme![]()
![]()
![]()
Burgemeesters worden niet direct door het volk gekozen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:59 schreef rubje het volgende:
[..]
er is toch zioiets als verkiezingenof geldt dat niet in censuurcity Utreg?
We hebben het hier over de burgemeester. Die wordt aangesteld door de koningin. In Utrecht hadden we wel een referendum over de burgemeester, waarbij we mochten 'kiezen' uit twee PvdA'ers.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:59 schreef rubje het volgende:
[..]
er is toch zioiets als verkiezingenof geldt dat niet in censuurcity Utreg?
Er zijn toen ook amper mensen komen opdagen om aan die schertsvertoning mee te doen. Jammer genoeg werd dat door de minister destijds aangegrepen om te concluderen dat er in Nederland geen animo is voor verkiezingen van de burgemeester. Dat laatste is natuurlijk een belachelijke conclusie. Ik geloof dat er best animo voor is, op voorwaarde dat het vrije en echte democratische verkiezingen zijn.quote:Op zondag 20 februari 2011 10:30 schreef zatoichi het volgende:
Ja dat kiezen vond ik zo nep; ik stem altijd, maar dat is de eerste keer dat ik uit protest niet heb gestemd; je houdt of verkiezingen, en dan maak je er echt verkiezingen van, of je houdt het niet; maar doe niet net alsof je zo democratisch bent dat je vrije verkiezingen houdt, om vervolgens met twee kandidaten aan te komen die politieke één-eieige tweelingen zijn...
mijn TT wat doe je!? Noem het volgende topic maar zoquote:Op zondag 20 februari 2011 14:32 schreef Q. het volgende:
Wie kan de TT even veranderen naar 'Weg met Wolfsen!' ?
wat heeft Djeez er nou weer mee te makenquote:Op zondag 20 februari 2011 14:22 schreef Doedezemaar het volgende:
Weg met Wolfsen!
Djeez, je zal maar in die buurt daar wonen, dan valt Overvecht-Zuid best mee. Voordat ik hier woonde zijn mijn buren trouwens ook lastig gevallen door zulk tuig. Een ervan woonde ook echt in de buurt en kreeg uiteindelijk huisarrest, de rest waren 'vriendjes' die een buurtverbod hebben gekregen. Maar daar is heel wat aan vooraf gegaan. Ik merk trouwens dat veel allochtone kindjes hier gewoon de hele middag en avond de straat op worden geschopt. Vaak moeten 6jarigen op de peuters letten. Ik hou mijn hart vast voor over een paar jaar, echte opvoeding krijgen ze in elk geval niet van hun ouders.
Het was niet alleen dat ze van dezelfde partij kwamen, dezelfde gedachten hadden en allebei autochtone 50ers waren. Het meest surrealistische van het hele gebeuren vond ik nog wel dat de ander gewoon glashard had gezegd dat hij het niet eens wilde worden.quote:Op zondag 20 februari 2011 10:30 schreef zatoichi het volgende:
Ja dat kiezen vond ik zo nep; ik stem altijd, maar dat is de eerste keer dat ik uit protest niet heb gestemd; je houdt of verkiezingen, en dan maak je er echt verkiezingen van, of je houdt het niet; maar doe niet net alsof je zo democratisch bent dat je vrije verkiezingen houdt, om vervolgens met twee kandidaten aan te komen die politieke één-eieige tweelingen zijn...
quote:AMSTERDAM - Als gemeenten niet snel investeren in Vinex-wijken, trekken hoogopgeleiden weg en verpauperen de buurten. Daarvoor waarschuwen deskundigen maandag in het AD. De Vinex-wijken dreigen volgens hen achterstandsbuurten te worden.
De nieuwbouwwijken aan de rand van grote steden zijn populair bij hoogopgeleide tweeverdieners met jonge kinderen.
De wat oudere jeugd zou zich in de wijken echter stierlijk vervelen, waardoor ze voor problemen zorgen. In veel wijken klagen bewoners over inbraken, bedreigingen, vandalisme en overlast.
In de wijken IJburg (Amsterdam), Nesselande (Rotterdam), Ypenburg (Den Haag) en Leidsche Rijn (Utrecht) moet de politie regelmatig ingrijpen. Op sommige plekken geldt een samenscholings- of alcoholverbod.
Bij het opzetten van de wijken is geen rekening gehouden met de samenhang tussen wonen, werken en spelen, zegt socioloog Frits Spangenberg in de krant. Gemeenten moeten Vinex-wijken niet aan hun lot overlaten zodra de bouw gereed is, zegt directeur Olaf van de Wal van het kenniscentrum voor stedelijke vernieuwing KEI.
Negatieve tegenreactie
In de buurten worden arm en rijk gemengd. Zwakke gezinnen kunnen zich optrekken aan de anderen, maar de kloof moet niet te groot zijn, zegt stadsscocioloog Tineke Lupi. "Er is een buurt waar de sociale huurwoningen tegenover luxe villa's staan. Dat werkt niet, want dan worden de sociale verschillen te groot en krijg je een negatieve tegenreactie."
Juist in die buurten regent het volgens haar klachten over vervuiling, criminaliteit en overlast van jongeren. Deskundigen zouden het zien als de 'emancipatie' van de Vinex-wijken, die steeds meer op stadswijken met alle stedelijke problemen gaan lijken.
De wijken hoeven niet te voldoen aan het Amerikaanse droombeeld van suburban leven, maar gemeenten moeten de wijken volgens Lupi wel aantrekkelijk houden. "Als je dat niet doet worden het achterstandswijken. Mensen die de keuze hebben, trekken weg. Anderen met minder keuzevrijheid blijven achter."
Wel denkt ze dat de wijken altijd een middenklasse blijven aantrekken.
Wat ben jij politiek incorrect zeg! Hoppa, aan de thee jij! Picknicken, DAT is het antwoord! Kei-hard picknicken, dat zal ze leren, die rekels!quote:Op maandag 21 februari 2011 08:58 schreef speknek het volgende:
Deskundigen. Ja hoor, de jongeren halen kattenkwaad uit omdat ze zich 'vervelen' in een vinexwijk. Let op de roep tot grootschalige investeringen, waarbij er een betere aansluiting moet komen tussen vorm en functie en blabla buurthuizen blabla.
De reden waarom vinexwijken verpauperen is a) omdat de klassieke volksbuurten veryuppen en de traditionele bewoners verkassen en b) ook allochtonen doorkrijgen dat ze in een vinexwijk hun kinderen niet meer met z'n vieren op een kamer hoeven te laten slapen.
Je bent rot of je bent het niet, en als je rot bent dan ga je die recreatiemogelijkheden slopen, niet benutten.
Hoezo?quote:Op maandag 21 februari 2011 09:33 schreef Neelix het volgende:
Hey, wat is er aan de hand bij het station?
quote:Utrecht Centraal
Maandag 21 Februari 09:33
Oorzaak
Rond Utrecht Centraal rijden geen treinen door beperkingen op last van de brandweer.
Verwachting
De verstoring is naar verwachting rond 12:00 uur verholpen.
Van nu.nlquote:Treinverkeer rondom Utrecht gestremd
Uitgegeven: 21 februari 2011 09:22
Laatst gewijzigd: 21 februari 2011 09:37
AMSTERDAM- Het treinverkeer van en naar Utrecht Centraal is maandagochtend rond kwart over negen op last van de brandweer stilgelegd.
Dit bevestigt een woordvoerder van de brandweer tegenover NU.nl. Het treinverkeer is inmiddels weer hervat, maar reizigers moeten nog wel rekening houden met een half uur vertraging.
De brandweer legde het treinverkeer stil door rookvorming in de verkeersleidingspost op Utrecht Centraal. Het bleek echter vals alarm.
Natuurlijk, zo bedoel ik dat ook niet. Het is terecht dat ze dat doen.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:46 schreef zatoichi het volgende:
Tja ik snap wel dat ze het treinverkeer stil leggen; goed nu is er niets aan de hand, maar stel dat het wel zo is en er botsen twee treinen tegen elkaar...
En vals alarm komt zo vaak voor; hier op mijn werk sta ik gemiddeld vijf keer per jaar buiten omdat het brandalarm zonder reden afgaat... Op één of andere manier is dat helaas wel altijd als het 0 graden is, en nooit op een zonnige zomerdag...
Pickw/nickenquote:Op maandag 21 februari 2011 09:18 schreef Q. het volgende:
[..]
Wat ben jij politiek incorrect zeg! Hoppa, aan de thee jij! Picknicken, DAT is het antwoord! Kei-hard picknicken, dat zal ze leren, die rekels!
Mwa, ze hadden wel enige haast.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:47 schreef Neelix het volgende:
[..]
Natuurlijk, zo bedoel ik dat ook niet. Het is terecht dat ze dat doen.
Maar die hele toko is daar laatst afgebrand, en hebben ze opnieuw opgebouwd, dus dan mag je hopen dat ze het goed doen
En d'r woont gewoon nog iemand in dat complex, ik weet niet of de de huismeester is of iemand die niet weg wil, maar heel apart.quote:Op zondag 20 februari 2011 16:45 schreef Doedezemaar het volgende:
Die flats bij station Overvecht worden binnenkort gesloopt, het ziet er nu heel spookachtig uit, zo dichtgetimmerd. Ik woon echt aan het randje, ik zou depressief worden als ik wat verder tussen het beton zou wonen.
Ik woon daar ook redelijk in de buurt, en een groot deel hier is genomineerd voor sloop. Was voor mij één van de motivaties hier in te gaan 2 jaar terug, bij sloop urgentie + verhuisvergoedingquote:Op zondag 20 februari 2011 16:45 schreef Doedezemaar het volgende:
Die flats bij station Overvecht worden binnenkort gesloopt, het ziet er nu heel spookachtig uit, zo dichtgetimmerd. Ik woon echt aan het randje, ik zou depressief worden als ik wat verder tussen het beton zou wonen. Een van mijn oudere buurtbewoners heeft meegeholpen Overvecht te bouwen en vertelt wel eens over hoe snel (en soms onverantwoord) dat ging.
Ben blij dat we daar uit die buurt (nouja iets verderop was ut) weg zijnquote:Op zondag 20 februari 2011 16:45 schreef Doedezemaar het volgende:
Die flats bij station Overvecht worden binnenkort gesloopt, het ziet er nu heel spookachtig uit, zo dichtgetimmerd. Ik woon echt aan het randje, ik zou depressief worden als ik wat verder tussen het beton zou wonen. Een van mijn oudere buurtbewoners heeft meegeholpen Overvecht te bouwen en vertelt wel eens over hoe snel (en soms onverantwoord) dat ging.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef speknek het volgende:
Zou het toch brandstichting van een boze Rabobank klant zijn?
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:09 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat gebouw kom je niet zomaar binnen hoor.
quote:De brand die vrijdag in het nieuwe hoofdkantoor van de Rabobank in Utrecht heeft gewoed, is waarschijnlijk aangestoken. Dat liet de politie maandag weten.
De brand brak vrijdagmiddag uit in een technische ruimte op de tweede verdieping van het pand aan de Croeselaan. Zeven bouwvakkers moesten het gebouw verlaten. Bij de brand raakte niemand gewond en kwamen geen gevaarlijke stoffen vrij. De politie heeft nog geen idee wie de brand zou kunnen hebben gesticht.
In juni en oktober vorig jaar was er ook al brand in het pand. Die in oktober bleek te zijn aangestoken. Bij de brand in juni vond bovenin een van de twee torens, die met elkaar verbonden zijn, een explosie plaats. Dat zorgde voor veel schade.
Later dit jaar moeten zo'n drieduizend Rabobank-medewerkers naar het gebouw van 105 meter hoog verhuizen.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/334201quote:Utrecht weer opgeschrikt door Domspringer
UTRECHT - In Utrecht is iemand van de Domtoren gesprongen. Of het om een man of vrouw gaat is niet bekend.
September 2009 was de laatste keer dat iemand van de Dom sprong.
Gelukkig maar.quote:
Vriendin van me werkt om de hoek, heb even ge-sms't of zij het niet wasquote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:34 schreef Q. het volgende:
[..]
Gelukkig maar.!
Maar als ie een uurtje eerder was geweest had ik hem moeten wegkoppen. Brrrr. Geluk bij een ongeluk dat de terrasjes op het Domplein in de schaduw liggen, anders hadden daar vast ook mensen gezeten...
Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Vriendin van me werkt om de hoek, heb even ge-sms't of zij het niet was
Weet je zeker dat jij het niet was?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:42 schreef Nielsch het volgende:
Tering hee, wel bizar. Vanochtend vroeg ik me nog af wat het beste gebouw in Utrecht zou zijn om vanaf te springen als je zelfmoord zou willen plegen (geen neigingen hier hoor...) en kwam toen al snel tot de conclusie dat dat de Dom was. En dan nu dit bericht...
Nu pas?quote:Een gids van de Dom heeft aan RTV Utrecht gemeld dat hij een van zijn toeristen mist.
Hij is in ieder geval onder dak.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:05 schreef speknek het volgende:
Ik weet waar ie uithangt.
(uitspreidt?)
quote:De persoon ligt ín de toegang van de Sint Michaëlskapel en is waarschijnlijk door een dak gegaan. De Florahof is afgezet. Brandweer en politie zijn ter plaatse.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |