Die Telegraaf-sloebers met hun lullige inkomen en gare kutwoning in een Tokkiebuurt, komen er nog wel achter. Nu lopen ze nog te foeteren op links, maar binnen niet al te lange tijd vallen ze huilend op de knieen voor links.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:20 schreef remlof het volgende:
Wat sneu weer, zowel de titel als de reacties: Linkse poppenkast
'tis de Televaag, de krant van Fout Nederland, zowel in als buiten oorlogstijd dus wat verwacht je?quote:Op maandag 17 januari 2011 12:20 schreef remlof het volgende:
Wat sneu weer, zowel de titel als de reacties: Linkse poppenkast
Ik zou daar nog maar niet op rekenen. Zolang ze niet verplicht worden naast asociale yuppen te wonen maar wel met 60% moslims zitten opgescheept in hun, door sociale huurwoningen gedomineerde, woonwijk, blijven ze trouw PVV stemmen.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Telegraaf-sloebers met hun lullige inkomen en gare kutwoning in een Tokkiebuurt, komen er nog wel achter. Nu lopen ze nog te foeteren op links, maar binnen niet al te lange tijd vallen ze huilend op de knieen voor links.
Je mag toch verwachten dat het krediet van de PVV toch ook een keer opraakt? Echte oplossingen blijven namelijk uit. Hetgeen dat door de PVV wordt voorgedragen zijn vooral schijnoplossingen. Of beter; je hebt er gewoon geen reet aan.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou daar nog maar niet op rekenen. Zolang ze niet verplicht worden naast asociale yuppen te wonen maar wel met 60% moslims zitten opgescheept in hun, door sociale huurwoningen gedomineerde, woonwijk, blijven ze trouw PVV stemmen.
quote:Job Cohen steekt bleek af bij andere partijleiders
elsevier.nl
17-1-2011
De manifestatie van verzameld rood heette Een Ander Nederland, gisteren in het Amsterdamse cultuurhuis de Brakke Grond. Het is misschien toch niet helemaal geworden wat de PvdA ervan verwacht had
Het pleidooi van PvdA-leider Job Cohen om méér geld uit te geven aan onderwijs, te betalen door het bedrijfsleven, was nogal afgezaagd. Dat was géén doortimmerde visie op een Ander Nederland. Verder nieuws had hij evenmin te melden. Maar ja, het was ook een manifestatie. Iemand had bedacht dat Cohen vanuit een poppenkast de enthousiaste aanhang moest toespreken. Dat was natuurlijk geen handig beeld: Jan Klaasen dirigeert de PvdA. Cohen deed zijn best om zijn toespraak met een apotheose te beëindigen. Hij ging ineens veel harder spreken, waardoor het leek of hij in geschreeuw uitbarstte. De PvdA-leider wringt zich in bochten om zijn populariteit te verhogen. Voor iedereen is zichtbaar dat hij zichzelf geweld aandoet. De PvdA streeft naar de vorming van een links blok. SP en GroenLinks deden daarom mee aan de manifestatie. SP-leider Emile Roemer toonde zich met een paar geslaagde one-liners weer de getapte jongen. De nieuwe Groen-Linksleider Jolande Sap kwam charmant over en kon sowieso op sympathie van de aanwezigen rekenen. Naast deze twee concurrenten, viel op hoe bleek Cohen was. Misschien had hij een beter verhaal dan Roemer en Sap, maar dat ging verloren in zijn geforceerde pogingen.
D66 en Christen-Unie waren ook gepolst voor de Brakke Grond, maar zagen af van deelname. Dat was nog een meevaller voor Cohen, want anders hadden ook D66-voorman en handig debater Alexander Pechtold hem naar de kroon kunnen steken.
Daar haalt Voice zijn uitspraken dus vandaan.......quote:Op maandag 17 januari 2011 12:20 schreef remlof het volgende:
Wat sneu weer, zowel de titel als de reacties: Linkse poppenkast
Ach welnee, zolang Wilders de angst voor de moslims er goed in houd komt dat wel goed, zijn andere standpunten zijn standaard voorzien van 180 graden draaiplateau's iigquote:Op maandag 17 januari 2011 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag toch verwachten dat het krediet van de PVV toch ook een keer opraakt? Echte oplossingen blijven namelijk uit. Hetgeen dat door de PVV wordt voorgedragen zijn vooral schijnoplossingen. Of beter; je hebt er gewoon geen reet aan.
Goh, Elsevier is niet onder de indruk, wat verrassend.quote:
Waren er eigenlijk media die de demonstratie geslaagd vonden? Azijnbode wellicht, Joop.nl?quote:Op maandag 17 januari 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goh, Elsevier is niet onder de indruk, wat verrassend.
Dan stemt dit volk op een ander reactionaire en conservatieve partij.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag toch verwachten dat het krediet van de PVV toch ook een keer opraakt? Echte oplossingen blijven namelijk uit. Hetgeen dat door de PVV wordt voorgedragen zijn vooral schijnoplossingen. Of beter; je hebt er gewoon geen reet aan.
Quelle surprisequote:Op maandag 17 januari 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
Goh, Elsevier is niet onder de indruk, wat verrassend.
Om je eerlijk te zeggen interesseert die hele manifestatie mij geen reet. Was het wel met Sap eens dat het kabinet slechts schijnoplossingen biedt.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waren er eigenlijk media die de demonstratie geslaagd vonden? Azijnbode wellicht, Joop.nl?
Ja, het is en blijft dom kutvolk wat achter iedere rattenvanger aanloopt, tenslotte.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan stemt dit volk op een ander reactionaire en conservatieve partij.
SP? TON? LPF? PVV?
Allemaal inwisselbaar.
Als ze dan toch op een jostipartij stemmen, doe dan maar SP. Die mogen toch niet meeregeren (zie 2006).quote:Op maandag 17 januari 2011 12:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan stemt dit volk op een ander reactionaire en conservatieve partij.
SP? TON? LPF? PVV?
Allemaal inwisselbaar.
Zeg dat nu niet te hard, dan zijn wij de HOGE HEREN die elitair elkaar op de schouders slaan en de stukjes Nederland al hebben verdeeld, terwijl DE GEWONE MAN amper rond kan komen.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, het is en blijft dom kutvolk wat achter iedere rattenvanger aanloopt, tenslotte.
SPquote:Op maandag 17 januari 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ze dan toch op een jostipartij stemmen, doe dan maar SP. Die mogen toch niet meeregeren (zie 2006).
Liever SP dan PVVquote:
Yeah whatever, da's ook zo'n fantastisch stukje BS, las laatst nog zo'n artikel waarin geweeklaagd werd dat alle hoge bestuurders van Nederland universitaire graden hebben en DUS een elite vormen die zich uiteraard in elite woningen en buurten slechts begeven en die niets geeft om de 'gewone man' die daarom maar op de PVV stemt. Het werd, dacht ik, de diplomacratie genoemd.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeg dat nu niet te hard, dan zijn wij de HOGE HEREN die elitair elkaar op de schouders slaan en de stukjes Nederland al hebben verdeeld, terwijl DE GEWONE MAN amper rond kan komen.
Of zoiets.
Nee. Echt niet!quote:
Echt wel! Tweehonderd procent.quote:
Klopt. Liever gediplomeerde bestuurders die weten waar ze over praten dan droevige en gefrustreerde half-analfabeten die zich niet door de dossiers kunnen worstelen.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yeah whatever, da's ook zo'n fantastisch stukje BS, las laatst nog zo'n artikel waarin geweeklaagd werd dat alle hoge bestuurders van Nederland universitaire graden hebben en DUS een elite vormen die zich uiteraard in elite woningen en buurten slechts begeven en die niets geeft om de 'gewone man' die daarom maar op de PVV stemt. Het werd, dacht ik, de diplomacratie genoemd.
Er werd uiteraard geen idee aangedragen hoe dat anders moet want blijkbaar is het alternatief, onopgeleide minkukels het land laten leiden dus geen alternatief.
Nee, weet je wat, we doen een kenniseconomie zonder kennis, DAT is de oplossing.
quote:Op maandag 17 januari 2011 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Bij voorkeur allebei niet trouwens.
Verklaar u nader.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Trouwens, mijn rechtse vrienden, jullie hebben in Tunesie kunnen zien waar doorgeschoten denivllering toe leidt.
De revolutie is ontstaan doordat het gat tussen de haves en have nots te groot werd.quote:
Dat betwijfel ik, eerder doordat de haves Ben Ali was, autocratisch reageerde en corruptie talrijk.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De revolutie is ontstaan doordat het gat tussen de haves en have nots te groot werd.
Natuurlijk, maar het valt niet te ontkennen dat onrust ontstaat wanneer denivellering te ver doorslaat. Wanneer decennialang een beleid wordt gevoerd wat erop is gericht om vooral de welgestelden rijker te maken, dan barst op een gegeven moment de bom. In de VS groeien de bankrekeningen van de rijken bijvoorbeeld vele malen harder (relatief gezien) dan die van de middenklassen en onderlaag. Dat zal op den duur leiden tot sociale onrust.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, eerder doordat de haves Ben Ali was, autocratisch reageerde en corruptie talrijk.
Dit is net zo'n goed voorbeeld van het liberalisme als de USSR is van sociaal-democratie.
Nah ja, blijkbaar is de diplomatocratie een slechte zaak, er werd ook gewezen op het feit dat VWO'ers gezonder zijn omdat de ouders VWO'ers waren en hun kinderen dus beter opvoeden en opleiden dan ouders van VMBO'ers waarvan er een groter percentage roken en drinken.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:43 schreef GSbrder het volgende:
Klopt. Liever gediplomeerde bestuurders die weten waar ze over praten dan droevige en gefrustreerde half-analfabeten die zich niet door de dossiers kunnen worstelen.
Ik ben het daarmee oneens en ik vind "voorkomen van onrust" een zeer slechte reden om dan maar te gaan nivelleren. Het tegenargument dat ik dan heb is dat denivellering zorgt voor het "voorkomen van onderpresteren" en dat weegt bij mij zwaarder. In de VS accepteert de middle of underclass over het algemeen de verschillen tussen arm en rijk, de zwervers zijn daar positiever en de haat tegen rijken incidenteel. Tunesie had geen prestatie-gerichte samenleving, maar een afkomst-gerichte. Een soort Arabisch India, waar je kansen worden bepaalt door je kaste, gecombineerd met een streng overheidsregime, veel corruptie en een kleine elite. Dat zorgt voor onrust, niet het denivelleren an sich.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het valt niet te ontkennen dat onrust ontstaat wanneer denivellering te ver doorslaat. Wanneer decennialang een beleid wordt gevoerd wat erop is gericht om vooral de welgestelden rijker te maken, dan barst op een gegeven moment de bom. In de VS groeien de bankrekeningen van de rijken bijvoorbeeld vele malen harder (relatief gezien) dan die van de middenklassen en onderlaag. Dat zal op den duur leiden tot sociale onrust.
Dit is de omschrijvende vertaling van mijn ondertitel.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
Dat kwam vooral omdat de zgn. 'elite' vooral onder elkaar blijft, samen hockeyen en dan samen trouwen.
Ik denk dat je je daar in vergist. Er lopen een hoop boze mensen rond in de VS. Door de kredietcrisis zijn veel mensen hun woning kwijtgeraakt, dan heeft een hoop kwaad bloed gezet. Overigens ken ik weinig Nederlanders die rijken haten.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben het daarmee oneens en ik vind "voorkomen van onrust" een zeer slechte reden om dan maar te gaan nivelleren. Het tegenargument dat ik dan heb is dat denivellering zorgt voor het "voorkomen van onderpresteren" en dat weegt bij mij zwaarder. In de VS accepteert de middle of underclass over het algemeen de verschillen tussen arm en rijk, de zwervers zijn daar positiever en de haat tegen rijken incidenteel.
Wat dacht je van de gehele SP-achterban? Socialisme is in de VS nog steeds een scheldwoord en er was een korte periode waarin de bankiers verguist werden, maar de gemiddelde Amerikaan is niet zo wantrouwig tegenover rijken, pracht en praal, als de "doe maar gewoon" Nederlander dat is.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar in vergist. Er lopen een hoop boze mensen rond in de VS. Door de kredietcrisis zijn veel mensen hun woning kwijtgeraakt, dan heeft een hoop kwaad bloed gezet. Overigens ken ik weinig Nederlanders die rijken haten.
Wat een prachtig sprookjesverhaal.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:16 schreef ethiraseth het volgende:
Voorkomen van onrust is het beste argument om te "herverdelen" (eigenlijk het teruggeven van geld aan degenen die het werkelijk verdiend hebben natuurlijk), en is ook altijd dé reden geweest om allerlei sociale wetgeving in te voeren. Herverdeel je geld of je bloed wordt op een gegeven moment herverdeeld over je dure marmeren vloer.
Jawel. Gelukkig is de adel nu arm en, zoals ik eerder al zei, ontstaat onrust als er sprake is van lage sociale mobiliteit. Nu heb je alle kansen je op te werken tot CEO. Als je dat niet kan/doet/wilt, dan is dat jammer.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:20 schreef ethiraseth het volgende:
Oh? Dus al die opstanden in de loop van de geschiedenis waar adel werd vermoord omdat ze alle rijkdom voor zichzelf hielden hebben niet plaatsgevonden?
Van Joop.nl. Het leuke is nog dat het volgens mij gemeend is ook.quote:Cohen is zo ongelofelijk beschaafd, intelligent en erudiet dat hij inderdaad geen verweer heeft tegen het soort mensen dat nu zijn tegenstander is, noch heeft hij terug van de manier waarop met name de pvv omgaat met andersdenkenden.
Je hebt helemaal gelijk, tenminste wanneer ik het goed heb begrepen, Cohen moet geen handreikingen meer doen.
De manier waarop Rutte , Verhagen en vooral wilders met de oppositie omgaan is tenenkrommend.
Maar om je de waarheid te zeggen zou ik het verschrikkelijk vinden wanneer Cohen op dezelfde manier zou gaan optreden, al is dat misschien nog zo nodig.
Die hand blijft in de lucht hangen.
Over sprookjes gesproken.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel. Gelukkig is de adel nu arm en, zoals ik eerder al zei, ontstaat onrust als er sprake is van lage sociale mobiliteit. Nu heb je alle kansen je op te werken tot CEO. Als je dat niet kan/doet/wilt, dan is dat jammer.
Klopt; neem daarom 2TB HDD's.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
Crap...ik realiseer mij net dat een externe HDD van 250Gb te klein is voor alleen al mijn Steam games
waarom zou je in hemelsnaam al je games in 1x installeren? je kan er maar 1 tegelijk spelen.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
Crap...ik realiseer mij net dat een externe HDD van 250Gb te klein is voor alleen al mijn Steam games
Jouw sprookje heeft een minder leuk einde dan het mijnequote:
Klopt toch ook? Met name Wilders en in mindere mate Verhagen voeren het debat op een buitengewoon vervelende wijze. Cohen blijft daarentegen altijd beschaafd. Dus het is nogal logisch dat het door jou geciteerde stuk gemeend is.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Van Joop.nl. Het leuke is nog dat het volgens mij gemeend is ook.
In de trant van; waarom zou je meer dan 1 auto willen, je kan er maar in 1 tegelijk rijden.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
waarom zou je in hemelsnaam al je games in 1x installeren? je kan er maar 1 tegelijk spelen.
Intelligentie is gewoon grotendeels erfelijk. En dat is een 'inconvenient truth' voor mensen en politieke partijen die helemaal in maakbaarheid geloven. Maar ja, dit ontkennen heeft ook weinig zin.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah ja, blijkbaar is de diplomatocratie een slechte zaak, er werd ook gewezen op het feit dat VWO'ers gezonder zijn omdat de ouders VWO'ers waren en hun kinderen dus beter opvoeden en opleiden dan ouders van VMBO'ers waarvan er een groter percentage roken en drinken.
Dat kwam vooral omdat de zgn. 'elite' vooral onder elkaar blijft, samen hockeyen en dan samen trouwen.
Ik wacht met spanning af hoe die verklaring samen gaat met de mensen die ik ken, die van ouders komen die beide alcoholist zijn en nu financieel directeur bij een groot internationaal bedrijf is bijvoorbeeld, of vanuit een arbeidersgezin naar een universitaire studie gaan zonder problemen.
Ja, hallo, 'even' 8-10Gb downloaden als je een spel wilt spelen is ook niet altijd even handig, plus, ik had geen idee hoeveel ik er geinstalleerd had staanquote:Op maandag 17 januari 2011 13:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
waarom zou je in hemelsnaam al je games in 1x installeren? je kan er maar 1 tegelijk spelen.
Ik zou best een auto willen downloaden.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In de trant van; waarom zou je meer dan 1 auto willen, je kan er maar in 1 tegelijk rijden.
Pff, neem dan ook een 100mbit lijn net als ik.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, hallo, 'even' 8-10Gb downloaden als je een spel wilt spelen is ook niet altijd even handig, plus, ik had geen idee hoeveel ik er geinstalleerd had staan
Uh huh...mischien kun jij mij aangeven wie dat levert op een berg in Walesquote:Op maandag 17 januari 2011 13:33 schreef ethiraseth het volgende:
Pff, neem dan ook een 100mbit lijn net als ik.
Kopen dan?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:45 schreef ethiraseth het volgende:
Oh en Assassins Creed 2, maar die kan mijn pc niet draaien dus ik moet wachten tot ik ooit genoeg geld heb om een nieuwe pc te kunnen bouwen (i.e. nooit).
Ik heb net geupgrade, sorry, er komen dit jaar teveel mooie games aan om ze niet optimaal te kunnen spelen. Ik heb Just Cause 2, Neverwinter Nights 2 Platinum, Cities XL 2011 en Deathspank gekocht bij de holiday sale en Dragon Age 2 bij EA maar die komt pas in Maart uit.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:45 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb met de laatste Holiday Sales een nieuw steam account geopend omdat die oude met 150+ games me teveel pijn deed om naar te kijken. Op mijn nieuwe account heb ik alleen Plants vs Zombies, Super Meat Boy en Sim City 4 want dat speel ik tenminste.![]()
Oh en Assassins Creed 2, maar die kan mijn pc niet draaien dus ik moet wachten tot ik ooit genoeg geld heb om een nieuwe pc te kunnen bouwen (i.e. nooit).
Oy. Barbaarquote:
Ja, schik voor tien, gamen op een PC. Eerst vijf uur kloten met de installatie en het tweaken van de instellingen en dan maar hopen dat de game het doet. Ik ram een schijfje in mn PS3 en gaan met die banaan.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oy. Barbaar![]()
PC gamers zijn tenminste nog echt gamers, je zal toch online zitten met een Xbox of PS3 met al die kiddies
Dat was eind jaren '90 zo toen je een illegale kopie van een vriendje kreeg en uren moest zoeken naar een crack-file. De games doen het wel op m'n laptop, maar ik heb helaas niet genoeg tijd voor al het leuks.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, schik voor tien, gamen op een PC. Eerst vijf uur kloten met de installatie en het tweaken van de instellingen en dan maar hopen dat de game het doet. Ik ram een schijfje in mn PS3 en gaan met die banaan.
Ik ken anders verschillende mensen die behoorlijk veel meer dan gemiddeld verdienen die toch SP stemmen. Gewoon uit solidariteit met de minderbedeelden.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat dacht je van de gehele SP-achterban? Socialisme is in de VS nog steeds een scheldwoord en er was een korte periode waarin de bankiers verguist werden, maar de gemiddelde Amerikaan is niet zo wantrouwig tegenover rijken, pracht en praal, als de "doe maar gewoon" Nederlander dat is.
Is dat veranderd dan? Heb laatst trouwens via die weg weer eens Red Alert 2 geinstalleerdquote:Op maandag 17 januari 2011 13:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat was eind jaren '90 zo toen je een illegale kopie van een vriendje kreeg en uren moest zoeken naar een crack-file. De games doen het wel op m'n laptop, maar ik heb helaas niet genoeg tijd voor al het leuks.
Ik wist niet dat postbodes zo goed verdienden.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken anders verschillende mensen die behoorlijk veel meer dan gemiddeld verdienen die toch SP stemmen. Gewoon uit solidariteit met de minderbedeelden.
Klassieker. Ik was altijd de Sovjets.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat veranderd dan? Heb laatst trouwens via die weg weer eens Red Alert 2 geinstalleerd
Oh, uiteraard. Die heb je overal.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken anders verschillende mensen die behoorlijk veel meer dan gemiddeld verdienen die toch SP stemmen. Gewoon uit solidariteit met de minderbedeelden.
Ik vond juist de US of A weer tof om mee te spelen. Die kereltjes die zich in hun zandzak kunnen verschansen. Wat een bazengame.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Klassieker. Ik was altijd de Sovjets.
kopen is natuurlijk nog veel duurder dan er zelf een bouwen.quote:
Koos leeft nog in 1984.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, schik voor tien, gamen op een PC. Eerst vijf uur kloten met de installatie en het tweaken van de instellingen en dan maar hopen dat de game het doet. Ik ram een schijfje in mn PS3 en gaan met die banaan.
VVD stemmen dan, die verlagen je belastingen!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
kopen is natuurlijk nog veel duurder dan er zelf een bouwen.
Hahahahahaha.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
VVD stemmen dan, die verlagen je belastingen!
Ik moet mijn PC ook aantrappen met een fietsje die is aangesloten op de computer.quote:
En de Anno reeks.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Morendo het volgende:
De oude Age of Empires, dus voordat AoE Mythology uitkwam, was overigens ook een briljant spel.
Rollercoaster Tycoon. En goed dat ik was!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:08 schreef GSbrder het volgende:
Ik denk dat zelfs de meest overtuigde links idealist hier wel eens ... tycoon heeft gespeeld.
Kapitalistisch spel dat het was!
Absoluut niet. Rollercoaster Tycoon mocht je zelf achtbanen ontwerpen. Wat een feest!quote:
Helemaal grijs gespeeld!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Absoluut niet. Rollercoaster Tycoon mocht je zelf achtbanen ontwerpen. Wat een feest!
What he said.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:56 schreef GSbrder het volgende:
Dat was eind jaren '90 zo toen je een illegale kopie van een vriendje kreeg en uren moest zoeken naar een crack-file. De games doen het wel op m'n laptop, maar ik heb helaas niet genoeg tijd voor al het leuks.
Ik raakte altijd opgewonden van dat kassa-geluid wanneer je bezoekers ergens afrekenden. Ching-ching-ching-ching.quote:
Wat betekent het?quote:Benodigde javascript kon niet worden geactiveerd. Dit kan wellicht te maken hebben met het gebruik van adblockers. Schakel plugins als adblockplus en dergelijke uit op FOK! en probeer het daarna nog eens.
Belangrijke onderdelen van deze site kunnen niet (goed) werken indien er delen van de code geblokkeerd worden... (code: 16:0)
Tja, zo zijn de regels nu eenmaal. Alleen weet niemand meer waarom die regels zo gemaakt zijn.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:21 schreef betyar het volgende:
Klote gemeente. Mijn meubelmakers bedrijfje past niet binnen het bestemmingsplan buitengebied.
Het vreemde is dat ik wel weer muziekinstrumenten mag maken![]()
Snap je nu dat veel ondernemers schoppen tegen Nederland - Regelland?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:21 schreef betyar het volgende:
Klote gemeente. Mijn meubelmakers bedrijfje past niet binnen het bestemmingsplan buitengebied.
Het vreemde is dat ik wel weer muziekinstrumenten mag maken![]()
Ja, sorry dat ik het zeg, maar eerst zit je de vrije markt tot het bot af te kraken, en nu zeur je over bureaucratie.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:21 schreef betyar het volgende:
Klote gemeente. Mijn meubelmakers bedrijfje past niet binnen het bestemmingsplan buitengebied.
Het vreemde is dat ik wel weer muziekinstrumenten mag maken![]()
Ik zat al te wachten tot jij erop ging reageren.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snap je nu dat veel ondernemers schoppen tegen Nederland - Regelland?
Ik kom er dagelijks mee in aanraking, deze kromme regelgeving in de Ruimtelijke Ordening, maar waarschijnlijk zien ze meubelmakerij als zwaardere industrie dan een muziekbedrijfje. Kan je geen ontheffing krijgen, of betreft het geen los pand, maar is het je woning vanwaar je een meubelmakerij wilt beginnen?
Ik ben te voorspelbaar gewordenquote:Op maandag 17 januari 2011 15:34 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik zat al te wachten tot jij erop ging reageren.
Je zult ook een schuur kunnen huren?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:21 schreef betyar het volgende:
Klote gemeente. Mijn meubelmakers bedrijfje past niet binnen het bestemmingsplan buitengebied.
Het vreemde is dat ik wel weer muziekinstrumenten mag maken![]()
Dat is volgens mij niet eens nodig. In de meeste gemeenten kun je gewoon een bedrijf aan huis nemen. Je woning behoudt een woonbestemming, maar je kan toch je bedrijfje runnen uit huis.quote:
Regeltjes zijn er gelukkig, anders werd het een puinhoop. Kijk wel naar bepaalde overeenkomsten die beroepen hebben en stem ze gewoon met elkaar af.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snap je nu dat veel ondernemers schoppen tegen Nederland - Regelland?
Ik kom er dagelijks mee in aanraking, deze kromme regelgeving in de Ruimtelijke Ordening, maar waarschijnlijk zien ze meubelmakerij als zwaardere industrie dan een muziekbedrijfje. Kan je geen ontheffing krijgen, of betreft het geen los pand, maar is het je woning vanwaar je een meubelmakerij wilt beginnen?
De gemeente heeft die net gewijzigd.......quote:Op maandag 17 januari 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet eens nodig. In de meeste gemeenten kun je gewoon een bedrijf aan huis nemen. Je woning behoudt een woonbestemming, maar je kan toch je bedrijfje runnen uit huis.
En ander moet betyar wachten tot het b-plan wordt geactualiseerd. Dat gebeurt eens in de tien jaar
Dat is in ieder geval niet gebruikelijk. Temeer omdat een actualisering van een bestemmingsplan al snel twee jaar in beslag neemt.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:46 schreef betyar het volgende:
De gemeente heeft die net gewijzigd.......Maar word elk jaar herzien.
![]()
Waaruit maar weer eens blijkt dat Koosje zich niet bezig moet houden met bouwvergunningen. Betyar heeft nu te horen gekregen dat er geen binnenplanse mogelijkheden zijn in het huidige bestemmingsplan, maar met de nieuwe omgevingsvergunningen kan je tijdelijke of permanente (buitenplanse) ontheffingen krijgen. Helaas kan ik er nu niet teveel over zeggen, daarvoor zou ik me wat dieper moeten inlezen in het plan, de gemeentelijke regelgeving bij Betyar, maar het is niet zo dat Betyar tot het geactualiseerde bestemmingsplan hoeft te wachten.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet eens nodig. In de meeste gemeenten kun je gewoon een bedrijf aan huis nemen. Je woning behoudt een woonbestemming, maar je kan toch je bedrijfje runnen uit huis.
En ander moet betyar wachten tot het b-plan wordt geactualiseerd. Dat gebeurt eens in de tien jaar
I like the way you're thinkingquote:Op maandag 17 januari 2011 15:48 schreef eriksd het volgende:
Hoezo zou jij geen aannemer met werkplaats zijn?
Ik moet bekennen dat ik niet volledig ben ingevoerd, maar ik dergelijke woningen aan huis met regelmaat voorbij zien komen. En ik dacht dat afwijken van het b-plan eenvoudiger werd door de invoering van de wabo.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waaruit maar weer eens blijkt dat Koosje zich niet bezig moet houden met bouwvergunningen. Betyar heeft nu te horen gekregen dat er geen binnenplanse mogelijkheden zijn in het huidige bestemmingsplan, maar met de nieuwe omgevingsvergunningen kan je tijdelijke of permanente (buitenplanse) ontheffingen krijgen. Helaas kan ik er nu niet teveel over zeggen, daarvoor zou ik me wat dieper moeten inlezen in het plan, de gemeentelijke regelgeving bij Betyar, maar het is niet zo dat Betyar tot het geactualiseerde bestemmingsplan hoeft te wachten.
Omdat dat niet mijn bedrijvigheid is.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:48 schreef eriksd het volgende:
Hoezo zou jij geen aannemer met werkplaats zijn?
Aannemer van kleine houtprodukties is wel weer een goede, die onthoud ik even, misschien dat ze er intrappen of in moeten toegeven.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
I like the way you're thinking
Een aannemer van kleine houtproducties.
Klopt, dus waarom precies moet Betyar 10 jaar wachten op het nieuwe bestemmingsplanquote:Op maandag 17 januari 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik niet volledig ben ingevoerd, maar ik dergelijke woningen aan huis met regelmaat voorbij zien komen. En ik dacht dat afwijken van het b-plan eenvoudiger werd door de invoering van de wabo.
quote:Vergunningvrij bouwen of verbouwen betekent dat u niet bent gebonden aan de regels van het bestemmingsplan, de gemeentelijke bouwverordening en de gemeentelijke welstandseisen. De regels van het Bouwbesluit blijven wel altijd voor u gelden. Het is bovendien aan te raden om met uw buren te overleggen over uw plannen.
Ik heb dat altijd een omslachtige omschrijving voor 'dik' gevonden.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
Ach wat leuk, er zijn nu al speciale dating diensten voor 'volslanke' medemensen,
Ik mag vergunningsvrij bouwen. Geen enkel probleem. Alleen de voorwaarde is dat het binnen het "bouwvlak" binnen je perceel valt.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, dus waarom precies moet Betyar 10 jaar wachten op het nieuwe bestemmingsplan?
Er bestaat zelfs een mogelijkheid vergunningsvrij te bouwen.
[..]
Ik moet bekennen dat ik mij nog niet heel erg heb verdiept in de wabo. Voorheen moest je wel wachten op een nieuw b-plan, toch?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, dus waarom precies moet Betyar 10 jaar wachten op het nieuwe bestemmingsplan?
Er bestaat zelfs een mogelijkheid vergunningsvrij te bouwen.
Dat is het ook maar ja, dikke mensen willen niet dik genoemd worden.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb dat altijd een omslachtige omschrijving voor 'dik' gevonden.
Oef, ik studeer nog geen tientallen jaren, Koos, ik weet alleen van de WRO en wro.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik mij nog niet heel erg heb verdiept in de wabo. Voorheen moest je wel wachten op een nieuw b-plan, toch?
In een vrije markt heb je dit geouwehoer niet. Dan heb je geen vergunningen, maar eigendomsrechten. Mochten jouw buren dit niet aanstaan, dan kunnen zij zich ook op de eigendomsrechten wijzen.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Regeltjes zijn er gelukkig, anders werd het een puinhoop. Kijk wel naar bepaalde overeenkomsten die beroepen hebben en stem ze gewoon met elkaar af.
Ik mag 100m2 aan bijgebouwen hebben. In die bijgebouwen mag ik ook een bedrijf hebben. Er is een waslijst van bedrijven alleen meubelmaker staat er niet bij. Wel kurkwaren-, riet- en vlechtwerkfabrieken. Een aannemersbedrijf met werkplaats is ook toegestaan.
[..]
De gemeente heeft die net gewijzigd.......Maar word elk jaar herzien.
![]()
Beeks Watertorenarrest is vermakelijke kost in dit geval.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:58 schreef mlg het volgende:
[..]
In een vrije markt heb je dit geouwehoer niet. Dan heb je geen vergunningen, maar eigendomsrechten. Mochten jouw buren dit niet aanstaan, dan kunnen zij zich ook op de eigendomsrechten wijzen.
Misschien begrijp je nu een beetje de rechtse insteek.
We begrijpen het wel, maar we zijn het gewoon niet eens.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:58 schreef mlg het volgende:
[..]
In een vrije markt heb je dit geouwehoer niet. Dan heb je geen vergunningen, maar eigendomsrechten. Mochten jouw buren dit niet aanstaan, dan kunnen zij zich ook op de eigendomsrechten wijzen.
Misschien begrijp je nu een beetje de rechtse insteek.
quote:Zowel in de Franse zaak, als in het Watertoren-arrest oordeelde de rechter dat de uitoefening van het eigendomsrecht onrechtmatig was. Dit werd betiteld als misbruik van recht. De redenen voor het feit dat in het Watertorenarrest misbruik van recht werd aangenomen, waren dat de eigenaar zijn recht zonder een redelijk doel uitoefende terwijl aan de ander nadeel werd toegebracht, en omdat het recht werd uitgeoefend met de uitsluitende bedoeling een ander te benadelen. Uit dit laatste blijkt dat strenge eisen werden gesteld door de rechter voordat misbruik van recht werd aangenomen.
HINDERVERBOD
De hinderkwestie is in de wet als volgt geregeld. In het burgerlijk wetboek is bepaald dat de eigenaar van een erf niet op onrechtmatige wijze aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen. Onder hinder wordt verstaan het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun.
Op zich wel interessante materie, maar in mijn optiek soms ook erg verwarrend. Wil je daar ook in verder trouwens?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oef, ik studeer nog geen tientallen jaren, Koos, ik weet alleen van de WRO en wro.
Voorheen waren de afwijkingsmogelijkheden inderdaad beperkter, dat is correct, voor het herzien van een bestemmingsplan moet een procedure worden doorlopen. De gemeente kan ook een afwijkingsbesluit nemen. Het geldende bestemmingsplan wordt dan als het ware (gemotiveerd) terzijde geschoven. Het ligt er helemaal aan hoe je dit aanpakt, maar dat is de wonderlijke wereld van het publiekrechtelijk bouwrecht, waar we nu over spreken - en wat ik toevallig genoeg nu moet afronden in m'n master.
Godzijdank dat er regels zijn. Hoewel het af en toe wel iets teveel van het goede is, dat geef ik toe.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:58 schreef mlg het volgende:
[..]
In een vrije markt heb je dit geouwehoer niet. Dan heb je geen vergunningen, maar eigendomsrechten. Mochten jouw buren dit niet aanstaan, dan kunnen zij zich ook op de eigendomsrechten wijzen.
Misschien begrijp je nu een beetje de rechtse insteek.
Ik kan grofweg drie richtingen uit. Commercieel vastgoed en projectontwikkeling - de sociale woningbouw - het recht of de consultancywereld. Voorlopig laat ik nog even alle opties open, maar je hebt helemaal gelijk met je eerste opmerking, het is erg verwarrend.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zich wel interessante materie, maar in mijn optiek soms ook erg verwarrend. Wil je daar ook in verder trouwens?
Hoop je. Dankzij dit kabinet gaan zij er op vooruitquote:Op maandag 17 januari 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Telegraaf-sloebers met hun lullige inkomen en gare kutwoning in een Tokkiebuurt, komen er nog wel achter. Nu lopen ze nog te foeteren op links, maar binnen niet al te lange tijd vallen ze huilend op de knieen voor links.
Nee, je gaat er op achteruit.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hoop je. Dankzij dit kabinet gaan zij er op vooruit.
Bovendien kun je op den duur natuurlijk altijd nog een switch maken. Ik weet wel een en ander van Ruimtelijke Ordening, maar in de meeste gevallen vertrouw ik op het oordeel van het college of een orgaan als de commissie bezwaarschriften.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan grofweg drie richtingen uit. Commercieel vastgoed en projectontwikkeling - de sociale woningbouw - het recht of de consultancywereld. Voorlopig laat ik nog even alle opties open, maar je hebt helemaal gelijk met je eerste opmerking, het is erg verwarrend.
Hoe kom je daarbij dan?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hoop je. Dankzij dit kabinet gaan zij er op vooruit.
Met Paars waren ze er nog harder op achteruitgegaan, als ze er nu al op achteruit gaan.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:09 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nee, je gaat er op achteruit.
Wat studeer je dan? Bouwkunde?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan grofweg drie richtingen uit. Commercieel vastgoed en projectontwikkeling - de sociale woningbouw - het recht of de consultancywereld. Voorlopig laat ik nog even alle opties open, maar je hebt helemaal gelijk met je eerste opmerking, het is erg verwarrend.
Weet niet hoor, maar van verschillende vaste lasten stijgen de kosten. Zie daarom niet in hoe de Telegraaf-lezer op vooruit gaat.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dit kabinet legt de sociale zekerheid niet aan banden.
Ken je de film Casino? Ik moet bij het horen van dat nummer altijd daar aan denken.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:14 schreef TomLievense het volgende:
Animals - House of the rising sun.
Ja. Of zoals dat nu heetquote:
Ik sprak laatst iemand die Senior Sales Executive is. Wat blijkt: ze zit al 13 bij Aldi achter de kassa.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja. Of zoals dat nu heet
Architecture, Building and Planning
Mastertrack: Real Estate Management & Development.
Ik weet het. Vreselijk.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik sprak laatst iemand die Senior Sales Executive is. Wat blijkt: ze zit al 13 bij Aldi achter de kassa.
Ja, regels zijn belangrijk, maar dat moet natuurlijk wel gebaseerd zijn op ambitie. Dat sluit met eigendomsrechten veel beter aan, dan met vergunningen. In principe kijkt de de gemeente naar de eigendomsrechten van alle partijen, maar ook naar de belangen (en mening) van de gemeente, en daarna pas wordt er een vergunning verleend. Naar mijn mening mogen de belangen van de gemeente geen rol spelen om van je eigendomsrecht gebruik te maken.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godzijdank dat er regels zijn. Hoewel het af en toe wel iets teveel van het goede is, dat geef ik toe.
Helaas niet nee.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dit kabinet legt de sociale zekerheid niet aan banden.
Waar woon jij danquote:
Aannemer valt in de lijst van bedrijfsactiviteiten onder de bouwnijverheid, die sector ga ik juist verlaten.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:02 schreef Morendo het volgende:
Maar Betyar waar wil je je op richten: het maken van nieuwe meubelen of het restaureren van oude? Beide zijn in principe toch wel te plaatsen onder de noemer 'aannemer'.
Dat zou dan -6 zijn voor de VVD tov de laatste peiling. Neuh, de VVD haalt minimaal wel 33 zetels.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:34 schreef eriksd het volgende:
PVV 25 gok ik, VVD 29. PvdA kleiner dan SP.
QFTquote:Op maandag 17 januari 2011 16:35 schreef Holograph het volgende:
Waarom geloven mensen nog in peilingen? Ze zitten er elke keer faliekant naast.
En zo denkt intelectueel links dus werkelijk over de lagere klasse waar ze voor op komen.quote:Op maandag 17 januari 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Telegraaf-sloebers met hun lullige inkomen en gare kutwoning in een Tokkiebuurt, komen er nog wel achter. Nu lopen ze nog te foeteren op links, maar binnen niet al te lange tijd vallen ze huilend op de knieen voor links.
Waarom zou de PvdA in vredesnaam een duikeling maken?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:34 schreef eriksd het volgende:
PVV 25 gok ik, VVD 29. PvdA kleiner dan SP.
Ja. Ik schijt op de lagere klasse, en daarom stem ik VVD.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:39 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En zo denkt intelectueel links dus werkelijk over de lagere klasse waar ze voor op komen.
Laat maar weer is zien dat KoosVogels enkel socialist is om erbij te horen in de journalistiek en om zich moreel superieur te voelen.
Omdat men een Obama speech van hem verwachtte bij het manifest.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou de PvdA in vredesnaam een duikeling maken?
Jij bent dan ook liberaal dus niet hypocriet.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja. Ik schijt op de lagere klasse, en daarom stem ik VVD.
Vermoed dat de enquete voor het manifest is gehouden.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Omdat men een Obama speech van hem verwachtte bij het manifest.
Omdat de PvdA altijd duikelt na de verkiezingen. Vlak voor de verkiezingen stijgen ze wel weer.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Omdat men een Obama speech van hem verwachtte bij het manifest.
Dus omdat ik op hen neerkijk, kan ik deze sloebers niets gunnen?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:39 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En zo denkt intelectueel links dus werkelijk over de lagere klasse waar ze voor op komen.
Laat maar weer is zien dat KoosVogels enkel socialist is om erbij te horen in de journalistiek en om zich moreel superieur te voelen.
Koos, jij gunt ze toch wel wat?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat ik op hen neerkijk, kan ik deze sloebers niets gunnen?
Het zijn geen nuttige idioten meer die jou filosofische spelletje werkelijkheid laten worden.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat ik op hen neerkijk, kan ik deze sloebers niets gunnen?
Dat gedoe van gisteren is natuurlijk nooit verdisconteerd in die peiling.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Omdat men een Obama speech van hem verwachtte bij het manifest.
Jij snapt em.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Koos, jij gunt ze toch wel wat?
Als ze maar niet zo verrekte recalcitrant deden en stemden op de partijen die goed is voor ze.
Uiteraard, daar hebben we nooit doekjes om gewonden.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ze dienen dus enkel als speeltjes die in jou socialistische spel mee moeten doen.
Nou, spel? Ze worden er zelf natuurlijk ook beter van. Dat is tenminste het streven.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ze dienen dus enkel als speeltjes die in jou socialistische spel mee moeten doen.
Natuurlijk, dacht jij dat wij meer belasting willen betalen omdat we dat zo leuk vinden ofzo? Tsk tsk tsk...quote:Op maandag 17 januari 2011 16:47 schreef Berlitz het volgende:
Ze dienen dus enkel als speeltjes die in jou socialistische spel mee moeten doen.
Goed dat je het zegt; ik acht bepaalde figuren wel in staat om volledig uit de slof te schieten naar aanleiding van jouw opmerkingquote:
De reden waarom die sloebers niet meer links stemmen is omdat ze weten hoe mensen als jij werkelijk over ze denken.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, spel? Ze worden er zelf natuurlijk ook beter van. Dat is tenminste het streven.
Indeed. Het heet niet voor niets Dom Rechtsquote:Op maandag 17 januari 2011 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
Goed dat je het zegt; ik acht bepaalde figuren wel in staat om volledig uit de slof te schieten naar aanleiding van jouw opmerking
Da's ok, wij hebben toch de macht in handen, wij zijn tenslotte de Elite.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:51 schreef Berlitz het volgende:
De reden waarom die sloebers niet meer links stemmen is omdat ze weten hoe mensen als jij werkelijk over ze denken.
Dus daarom stemmen ze VVD? Omdat mlg zo vleiend over hen spreekt? Of de PVV, die geen trek heeft in een ledenpartij omdat Wilders vreest dat hij dan wordt omringd door josti's?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:51 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De reden waarom die sloebers niet meer links stemmen is omdat ze weten hoe mensen als jij werkelijk over ze denken.
Want weigeren om mee te doen aan jullie hobbies is dom!quote:Op maandag 17 januari 2011 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Indeed. Het heet niet voor niets Dom Rechts
Heh, wat heeft Wilders nu dan? Oh right, criminelen, vrouwenmeppers en alcoholisten, ja, da's stukken beter als josti'squote:Op maandag 17 januari 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
Dus daarom stemmen ze VVD? Omdat mlg zo vleiend over hen spreekt? Of de PVV, die geen trek heeft in een ledenpartij omdat Wilders vreest dat hij dan wordt omringd door josti's?
Omdat ze meer aan de PVV en VVD hebben.Ze hebben jou niet nodig als moedertje staat.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus daarom stemmen ze VVD? Omdat mlg zo vleiend over hen spreekt? Of de PVV, die geen trek heeft in een ledenpartij omdat Wilders vreest dat hij dan wordt omringd door josti's?
Ahhhhh...heerlijk, Linkse Hobbies!!!!!!!!!quote:Op maandag 17 januari 2011 16:53 schreef Berlitz het volgende:
Want weigeren om mee te doen aan jullie hobbies is dom!
Ik gebruik het reeds vele jaren.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:45 schreef GSbrder het volgende:
"Verdisconteerd" schijnt hip te zijn tegenwoordig. Modewoord?
Wie geeft er nog een rondje van het belasting potje?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ahhhhh...heerlijk, Linkse Hobbies!!!!!!!!!
Ja, oke. Maar wanneer je leden aanneemt, dan moet Wilders een paar keer per jaar een gezellig onderonsje houden met kwijlende simplisten met racistische denkbeelden. Denk dat hij dat bij voorkeur vermijdt.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, wat heeft Wilders nu dan? Oh right, criminelen, vrouwenmeppers en alcoholisten, ja, da's stukken beter als josti's
Wie?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, wat heeft Wilders nu dan? Oh right, criminelen
Dat heeft grauss nooit gedaan.quote:, vrouwenmeppers
Bewijs dat er mensen die verslaafd zijn aan alcohol bij de PVV zitten?quote:en alcoholisten
Josti,s worden de SP misbruikt.quote:, ja, da's stukken beter als josti's
Ik wil dat klootvolk helemaal niet bij rechts. Nog liever de SP aan de macht, dan rechts gesympathiserende sloebers.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus daarom stemmen ze VVD? Omdat mlg zo vleiend over hen spreekt? Of de PVV, die geen trek heeft in een ledenpartij omdat Wilders vreest dat hij dan wordt omringd door josti's?
Hahahaha, zodat ze meer mogen betalen en minder krijgen, god, hoe dom kun je zijn...oh nee, laat maar, dat weten we alquote:Op maandag 17 januari 2011 16:54 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Omdat ze meer aan de PVV en VVD hebben.Ze hebben jou niet nodig als moedertje staat.
Nee hoor. Iemand die niet dol is op lezen, is natuurlijk niet per definitie dom. Ik daarentegen vind het heerlijk om met een goed boek in een luie stoel weg te zakken.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:53 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Want weigeren om mee te doen aan jullie hobbies is dom!
Mag ik jou een boek aanraden?quote:Op maandag 17 januari 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor. Iemand die niet dol is op lezen, is natuurlijk niet per definitie dom. Ik daarentegen vind het heerlijk om met een goed boek in een luie stoel weg te zakken.
En niemand moet jullie meer!quote:Op maandag 17 januari 2011 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hahahaha, zodat ze meer mogen betalen en minder krijgen, god, hoe dom kun je zijn...oh nee, laat maar, dat weten we al![]()
Wij als Elite zitten toch wel goed, wij hebben allemaal leuke banen omdat we op school zijn gebleven en daarna zijn we allemaal voor de overheid gaan werken die ons topsalarissen betaald voor 32 urige werkweken. Wie is er nou slim?
Door de PVV zijn er inderdaad veel banen bijgekomen voor lager opgeleiden. Baantjes bij de Provinciale Staten en in de Eerste Kamer zijn nu ook voor hen bereikbaar.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:54 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Omdat ze meer aan de PVV en VVD hebben.Ze hebben jou niet nodig als moedertje staat.
Je hebt ze al, hoor, maar, toegegeven, ze zwalken als een goedkope hoer van links naar rechts, de ene week is de SP de recipient en dan weer de PVV.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:56 schreef mlg het volgende:
Ik wil dat klootvolk helemaal niet bij rechts. Nog liever de SP aan de macht, dan rechts gesympathiserende sloebers.
Ben momenteel It aan het lezen, maar suggesties zijn natuurlijk altijd welkom.quote:
En ik denk dat ik weet welk boek dat isquote:Op maandag 17 januari 2011 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben momenteel It aan het lezen, maar suggesties zijn natuurlijk altijd welkom.
Ik doelde meer op traditioneel rechts.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt ze al, hoor, maar, toegegeven, ze zwalken als een goedkope hoer van links naar rechts, de ene week is de SP de recipient en dan weer de PVV.
Ik moet mezelf nog. En als ik hier op het forum rondkijk dan zijn er nog zat Nederlanders die mijn visie delenquote:
Jij bent wilt dat jou geestesverwanten in de EU hier alle macht krijgen en als jij hier ook met een communistisch venus project komt laat dat wel weer zien hoe autoritair je werkelijk bent.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor. Iemand die niet dol is op lezen, is natuurlijk niet per definitie dom. Ik daarentegen vind het heerlijk om met een goed boek in een luie stoel weg te zakken.
quote:Op maandag 17 januari 2011 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben momenteel It aan het lezen, maar suggesties zijn natuurlijk altijd welkom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Spannendquote:Op maandag 17 januari 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En ik denk dat ik weet welk boek dat is
Klopt, maar ik zou dat geen hobby willen noemen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:00 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jij bent wilt dat jou geestesverwanten in de EU hier alle macht krijgen en als jij hier ook met een communistisch venus project komt laat dat wel weer zien hoe autoritair je werkelijk bent.
Jezelf verheven voelen door je opleidingquote:Op maandag 17 januari 2011 16:58 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Door de PVV zijn er inderdaad veel banen bijgekomen voor lager opgeleiden. Baantjes bij de Provinciale Staten en in de Eerste Kamer zijn nu ook voor hen bereikbaar.![]()
Heel sociaal van Geert.
quote:Op maandag 17 januari 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En ik denk dat ik weet welk boek dat is
Precie...eh....uh...lolwut? Communistisch venus project?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:00 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jij bent wilt dat jou geestesverwanten in de EU hier alle macht krijgen en als jij hier ook met een communistisch venus project komt laat dat wel weer zien hoe autoritair je werkelijk bent.
Meer megalomanie.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zou dat geen hobby willen noemen.
Waarom beveel je Mein Kampf aan? Aan mijn manier van posten kun toch wel merken dat ik die allang heb gelezen?quote:
Wat is daar mis mee?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:02 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jezelf verheven voelen door je opleiding![]()
Wie zegt dat ik hoger opgeleid ben? Deze teksten sta ik totaal niet achter, maar ik krijg elke week een tientje van KoosVogels. Daardoor kan ik net rondkomen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:02 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jezelf verheven voelen door je opleiding![]()
Jij wilt heel erg graag bij het clubje van moreel superieuren horen.
En Koos krijgt dat tientje weer van mij.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:04 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hoger opgeleid ben? Deze teksten sta ik totaal niet achter, maar ik krijg elke week een tientje van KoosVogels. Daardoor kan ik net rondkomen.
Dat betekent dat je niet een erg hoog salaris heb en laat dat de reden zijn waarom mensen een hogere opleiding doen.quote:
Ik dacht niet Mein Kampf.quote:
Te leen ja, met rente. Gierig stuk vreten!quote:Op maandag 17 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:
[..]
En Koos krijgt dat tientje weer van mij.
Ik doe er een tientje bij zodat ik mij weer een weekje lekker superieur kan voelen...ahhh...dat voelt wel HEEL lekker aan, hoor. Ik deed tot nu toe alleen adopteer een pup maar ik ga er nu een arme sloeber bij nemen, dat is toch wel superieur.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:04 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hoger opgeleid ben? Deze teksten sta ik totaal niet achter, maar ik krijg elke week een tientje van KoosVogels. Daardoor kan ik net rondkomen.
Wat is daar mis mee?quote:
Rente is iets prachtigs. Zelfs jouw user icon was het daarmee eens.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Te leen ja, met rente. Gierig stuk vreten!
Te leen? Hoe kom je daar nou weer bij? Jij poetst mijn schoenen voor dat geld.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Te leen ja, met rente. Gierig stuk vreten!
Ik wilde studeren omdat ik een leuke baan wilde scoren. Zoveel mogelijk geld binnenharken is nooit mijn voornaamste doel geweest.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:05 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat betekent dat je niet een erg hoog salaris heb en laat dat de reden zijn waarom mensen een hogere opleiding doen.
Ik leef er zo ongeveer van, en dan hou ik nog geld over om aan armen te geven voor mijn superioriteitsgevoel! Rente rules.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Rente is iets prachtigs. Zelfs jouw user icon was het daarmee eens.
Met spuug.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Te leen? Hoe kom je daar nou weer bij? Jij poetst mijn schoenen voor dat geld.
Dat iedereen het met jou eens moet zijn en als ze weigeren met jou filosofische spelletjes mee te doen het domme tokkies zijn.quote:
Ik hou geld over om naar emo's te gooien als ze ergens op de grond zitten. Of om aan andere dingen te verbrassen. Rente rules.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik leef er zo ongeveer van, en dan hou ik nog geld over om aan armen te geven voor mijn superioriteitsgevoel! Rente rules.
En veel van die tokkies verdienen meer dan jou daarom kijk jij naar opleiding dan kan je jezelf verheven voelen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wilde studeren omdat ik een leuke baan wilde scoren. Zoveel mogelijk geld binnenharken is nooit mijn voornaamste doel geweest.
oooooo...een sovjet figuur, nou, daar zal Koos van onder de indruk zijn, hoor, dat zal hem lerenquote:Op maandag 17 januari 2011 17:09 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat iedereen het met jou eens moet zijn en als ze weigeren met jou filosofische spelletjes mee te doen het domme tokkies zijn.
Jij bent een sovjet figuur.
Je enzymen zijn uitermate functioneel op mijn mooie lak.quote:
Ja, maar alleen als ze snijden, anders zijn ze niet zielig of emo genoeg om geld aan te geven.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hou geld over om naar emo's te gooien als ze ergens op de grond zitten. Of om aan andere dingen te verbrassen. Rente rules.
Hij zal eerder trots zijn op de erkenning die ik hem geef.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
oooooo...een sovjet figuur, nou, daar zal Koos van onder de indruk zijn, hoor, dat zal hem leren
Niet alle rechtsen zijn tokkies. De liberalen niet, maar de conservatieven wel.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:09 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat iedereen het met jou eens moet zijn en als ze weigeren met jou filosofische spelletjes mee te doen het domme tokkies zijn.
Jij bent een sovjet figuur.
Jawel, want dan doe ik alsof ze zwervers zijn, aangezien ze er ook zo uit zien.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar alleen als ze snijden, anders zijn ze niet zielig of emo genoeg om geld aan te geven.
Hey, ik heb een echte Russische berenvel muts met CCCP leger embleem, mag ik ook een Sovjet zijn?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:11 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hij zal eerder trots zijn op de erkenning die ik hem geef.
Allebei niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:11 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Niet alle rechtsen zijn tokkies. De liberalen niet, maar de conservatieven wel.
Defineer Tokkies.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En veel van die tokkies verdienen meer dan jou daarom kijk jij naar opleiding dan kan je jezelf verheven voelen.
Respect is belangrijk, daar doen we het voor tenslotte.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel, want dan doe ik alsof ze zwervers zijn, aangezien ze er ook zo uit zien.
En dan hebben zij een paar euro en ik respect van m'n vrienden.
Wat ben ik dan? Nou, nou?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:11 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Niet alle rechtsen zijn tokkies. De liberalen niet, maar de conservatieven wel.
Ja, nationalisme is pauper.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Allebei niet.
Alleen extreem-rechts, oftewel de kaalkopjes, zijn tokkies.
Nationalisme is pauper.
Dan heb jij totaal geen verstand van wat conservatisme inhoud.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:11 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Niet alle rechtsen zijn tokkies. De liberalen niet, maar de conservatieven wel.
No way. Wales "land of my fathers", DAT is een volkslied.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:12 schreef ethiraseth het volgende:
De Sovjet-Unie heeft wel nog steeds het beste volkslied.
Dat werkt jammer genoeg niet zo, zo overtuig je ze niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:13 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dan heb jij totaal geen verstand van wat conservatisme inhoud.
Is dit dan de oppertokkie? http://nl.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke
Een uitbuiter.quote:
Dus de mensen waarvoor link wil opkomen zijn eigenlijk slecht?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:15 schreef GSbrder het volgende:
pau·per (de ~ (m.), ~s)
1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
Waar profiteert mlg precies van?quote:
Het nationalisme geeft mij ook geen goed gevoel, maar wel zie ik de links nationalisten, zoals de SP en PVV als grotere intellectuelen dan de traditioneel linkse partijen. Een sociaal democratie kan zich geen immigratie golf permitteren. Dat heeft traditioneel links nog nooit begrepen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Allebei niet.
Alleen extreem-rechts, oftewel de kaalkopjes, zijn tokkies.
Nationalisme is pauper.
Dat snappen ze alleen zelf niet. Ze pakken een paar sneue voorbeeldjes, kinderen met een hersentumor of Fries-pratende gymnasiasten en tekenen rechts dan af als "regeltjeszijnregeltjes" mensen. Maar grosso modo wil links voor slechte mensen opkomen. Of op z'n minst onproductieven en onsuccesvollen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:16 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dus de mensen waarvoor link wil opkomen zijn eigenlijk slecht?
Ach man. Zo heeft nog geen hond mij ervaren.quote:
Daar is het de SC voor.quote:
Het was een grapje, dat begijp je toch?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Ach man. Zo heeft nog geen hond mij ervaren.
Ik hoef alleen maar naar jouw taakgebruik te kijken om mij verheven te voelen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En veel van die tokkies verdienen meer dan jou daarom kijk jij naar opleiding dan kan je jezelf verheven voelen.
Waarschijnlijk voelt Berlitz zich nu een god.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar naar jouw taakgebruik te kijken om mij verheven te voelen.
quote:Op maandag 17 januari 2011 17:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarschijnlijk voelt Berlitz zich nu een god.
Ik gun je die pleziertjes jij moet ook wat als je coke op is.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar naar jouw taakgebruik te kijken om mij verheven te voelen.
Is dat het streven dan? Kan ook wel gaan lullen over werk en inkomen, maar dat vind ik een tikkeltje kinderachtiger.quote:
Maar wat zeik je trouwens. Zijn burgerlijke waarden en normen maken al die taalgebruik foutjes wel goed.quote:
Bedankt.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik gun je die pleziertjes jij moet ook wat als je coke op is.
Er is maar één god en dat is Allah.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarschijnlijk voelt Berlitz zich nu een god.
Als je niet veel verdient kan je altijd teruggrijpen op je opleiding.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat het streven dan? Kan ook wel gaan lullen over werk en inkomen, maar dat vind ik een tikkeltje kinderachtiger.
Nee, jij bent door allah gemaakt. Daarom heb je ook zo'n mooie haakneus. Kan hij zo zijn jas aan ophangen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Er is maar één god en dat is Allah.
Altijd handig als je meerdere dingen hebt om op terug te grijpen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:27 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als je niet veel verdient kan je altijd teruggrijpen op je opleiding.
Oké.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, jij bent door allah gemaakt. Daarom heb je ook zo'n mooie haakneus. Kan hij zo zijn jas aan ophangen.
Oke, weet ik veelquote:Op maandag 17 januari 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Op z'n twitter heeft Tom geen haakneus. Doorsnee Hollandse boerenpummel, toch Tom?
Tom is een linkse held.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:30 schreef eriksd het volgende:
Tom heeft hordes linkse groupies. Haakneus of niet
Daar gaan m'n noedels over het bedrijfsbeeldschermquote:Op maandag 17 januari 2011 17:30 schreef mlg het volgende:
[..]
Oke, weet ik veel
Zal Whiskers nog lekker gevingerd hebben trouwens? Hoe was het met jouw opbloeing van gisteren trouwens?
quote:Op maandag 17 januari 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar gaan m'n noedels over het bedrijfsbeeldscherm![]()
![]()
Ze kijken me nu wel heel raar aan hier.
Nooit wat bereikt maar wel een universitaire opleiding waarmee hij interessant doet dus.quote:
HBOquote:Op maandag 17 januari 2011 17:33 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nooit wat bereikt maar wel een universitaire opleiding waarmee hij interessant doet dus.
quote:Wat geniet ik toch van mijn tokkie leven,toch aardig wat verdienen terwijl ik daar geen zware opleiding voor hoef te doen.
Sinds wanneer is Aquatische Ecotechnologie een universitaire opleiding?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:33 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nooit wat bereikt maar wel een universitaire opleiding waarmee hij interessant doet dus.
quote:Op maandag 17 januari 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar gaan m'n noedels over het bedrijfsbeeldscherm![]()
![]()
Ze kijken me nu wel heel raar aan hier.
En jij dan? Nog lekker gevingerd?quote:Op maandag 17 januari 2011 17:40 schreef ethiraseth het volgende:
De lol gaat er ook wel een beetje vanaf als er opmerkingen komen als "zal ze nog lekker gevingerd hebben".
Ach, dat gezellige gekeuvel is ook om gek van te worden...lijkt wel koffiemax.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:40 schreef ethiraseth het volgende:
De lol gaat er ook wel een beetje vanaf als er opmerkingen komen als "zal ze nog lekker gevingerd hebben".
Nee, aangezien mijn twee porn bittorrent sites offline zijn gegaan.quote:
Nah, was een half topic vol standaard links/rechts geblaat.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:45 schreef Cerbie het volgende:
Hebben jullie nou het hele topic over Whiskers geluld?
*stukje terugleest*
Roemer en Sap waren zwak. Cohen is duidelijk begonnen met het varen van een andere koers dan voorheen terwijl Roemer zijn bekende riedeltje herhaald en Sap verteld haar verhaaltje als een juffrouw van groep 3.quote:
Daar kan ik nog wel tegen. Het zijn die constante knipoogjes die mij een onzeker gevoel van binnen geven. Verder helemaal niets slechts over Whiskers, anders krijg ik weer een pissige pm binnen.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, dat gezellige gekeuvel is ook om gek van te worden...lijkt wel koffiemax.
Cohen vertelde niet zijn gebruikelijke riedel wil je zeggen? Roemer heb ik niet gehoord.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:48 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Roemer en Sap waren zwak. Cohen is duidelijk begonnen met het varen van een andere koers dan voorheen terwijl Roemer zijn bekende riedeltje herhaald en Sap verteld haar verhaaltje als een juffrouw van groep 3.
Maar ach, Elsevier. Ze hebben het zooooo zwaar gehad onder het dictatoriale PvdA bewind
Beetje té bombastisch. Dan heb ik liever Frankrijk, Italië of Duitsland.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:12 schreef ethiraseth het volgende:
De Sovjet-Unie heeft wel nog steeds het beste volkslied.
Als je eens echt zou luisteren wat Cohen had gezegd dan merk je dat hij is veranderd. Het is het begin.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Cohen vertelde niet zijn gebruikelijke riedel wil je zeggen? Roemer heb ik niet gehoord.
Meen je dit serieus? Perso
quote:Op maandag 17 januari 2011 17:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar kan ik nog wel tegen. Het zijn die constante knipoogjes die mij een onzeker gevoel van binnen geven. Verder helemaal niets slechts over Whiskersanders ik krijg weer een pissige pm binnen.
Je komt inderdaad nogal onzeker en labiel over.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar kan ik nog wel tegen. Het zijn die constante knipoogjes die mij een onzeker gevoel van binnen geven. Verder helemaal niets slechts over Whiskers, anders ik krijg weer een pissige pm binnen.
Ik zeg tegen die Telegraafstraatverkopers altijd dat ik die krant niet mag lezen van mijn moeder. Dan kijken ze raarquote:Op maandag 17 januari 2011 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
'tis de Televaag, de krant van Fout Nederland, zowel in als buiten oorlogstijd dus wat verwacht je?
Wat een onzinquote:Op maandag 17 januari 2011 17:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat snappen ze alleen zelf niet. Ze pakken een paar sneue voorbeeldjes, kinderen met een hersentumor of Fries-pratende gymnasiasten en tekenen rechts dan af als "regeltjeszijnregeltjes" mensen. Maar grosso modo wil links voor slechte mensen opkomen. Of op z'n minst onproductieven en onsuccesvollen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |