zwelgje76 | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:36 |
Verhagen: Links voert verdrietige anticampagne De enige die een verdrietige campagne voert is het CDA, met Verhagen voorop. Het moddergooien door deze politieke rat is nu al weer begonnen. Typisch voor het CDA van de laatste jaren. Verhagen... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:41 |
Verhagen, misselijk machtsbelust vies mannetje. Echt. heb persoonlijk nog minder met deze man als met Geert. En dat terwijl deze man in theorie dichter bij mijn persoonlijke politieke ideologie staat. Verhagen zeg eens gewoon wat jij wil in plaats van bij iedereen in z'n hol te kruipen. Bah TS.. moest deze man nou echt voorbij komen? ik zat me al zo lekker op het weekend te verheugen. nu zit ik weer met darmkrampen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 08:41:49 ] | |
Tja..1986 | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:41 |
Er is niets zieligs aan dat er verstandige partijen zijn die dit slechte kabinet dat alleen maar schijnmaatregeltjes neemt maar echte problemen niet aanpakt weg willen hebben. Verhagen is een gevaarlijke rat. Dat er nog mensen zijn die op die man stemmen.. | |
du_ke | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:45 |
Tja Verhagen zou zijn oude moeder nog verkopen om te mogen regeren en is de uitvinder van het wegzetten van politici als bijvoorbeeld draaiers. Daar hoeft men geen medelijden mee te hebben ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:48 |
wetsvoorstel; alle Limburgers terug naar Limburg en dat hele zuidelijke gezwel amputeren. | |
DrDarwin | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:49 |
Of een kabinet slecht is zal de tijd ons leren. Tot nu toe zie ik meer daadkrachtige maatregelen dan in de hele Balkenende periode bij elkaar. | |
Citizen.Erased | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:51 |
Toch heeft hij wel een punt. Partijpolitiek moet niet teveel naar voren komen in de Eerste Kamer. | |
DroogDok | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:52 |
![]() Hij laat zich soufleren door Wilders? | |
du_ke | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:53 |
Triest hoe die begon te schreeuwen na het emotionele betoog van Van Leeuwen en De Jong | |
zwelgje76 | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:56 |
Verhagen is niet tegen partijpolitiek in de Eerste Kamer, hij is alleen tegen de PvdA. Het is vooral ook zo treurig dat hij de PvdA ervan beschuldigd een tegencampagne te voeren en daarmee insinueert hij in feite dat de PvdA geen inhoudelijke campagne voert. Tegelijkertijd is het moddergooien wat hij in dit interview doet het perfecte voorbeeld van een niet-inhoudelijke tegencampagne tegen de PvdA. Pot, ketel. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:56 |
Zelfreflectie is Verhagen blijkbaar vreemd. Ik denk even terug aan de onderhandelingen over Rutte I en de verdrietige wijze waarop Verhagen en zijn slinkse CDA-vriendjes zijn omgesprongen met de zogenaamde dissidenten. En die schijnheilige speech van Verhagen op het congres. Bah! | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 08:59 |
Grachtengordel... Die heeft iets teveel met Geert rondgehangen. | |
Dlocks | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:10 |
En is dat dankzij of desondanks het CDA? | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:13 |
Welke daadkrachtige maatregelen zijn dat precies? | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:21 |
Verhagen ![]() ![]() ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:27 |
| |
kalinzar | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:30 |
Een tijdje terug riep Rutte toch ook dat hij het allemaal best vond als er in maart maar op één van de (gedoog)regeringspartijen werd gestemd? Nu snap ik ook wel dat Verhagen toen niet ging protesteren, maar het is natuurlijk wel weer hypocriet. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:30 |
Hoezo? | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:30 |
Er zijn geen daadkrachtige maatregelen, alleen daadkrachtige PR. Je krijgt het idee dat ze goed bezig zijn met de persberichten die ze uitgeven, ze vertellen precies wat je wilt horen. Dat de wereld nou eenmaal wat ingewikkelder in elkaar zit wil men niet horen. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:31 |
Echt een idioot ja. Zal er wel iets voor hebben gekregen. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:34 |
Omdat het kabinet zelf ook landelijke campagne voert over de ruggen van de provincies. Dat is toch ook krom de PvdA te verwijten het kabinet van een meerderheid af te willen houden, maar zelf campagne voeren om de meerderheid te behouden. ![]() | |
kalinzar | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:36 |
Mja, ik geef toe dat ik Rutte's argumentatie niet helemaal heb gevolgd toen, maar ik neem aan dat zijn 'stemadvies' gekoppeld was aan het idee om voldoende steun voor de regeringspartijen in de eerste kamer te krijgen. Een verdrietige procampagne zeg maar. Dan zie ik niet waarom het voorbeeld van Verhagen over de PvdA triester is? Als Rutte een compleet inhoudelijk betoog over elk van de drie regeringspartijen afzonderlijk heeft gehouden voor zijn stemadvies is het weer wat anders, maar ik kan me er weinig bij voorstellen. | |
Citizen.Erased | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:40 |
Volgens mij is alles wat met politiek te maken heeft tegenwoordig een landelijke campagne. Je stemt gewoon op het gezicht van een bepaalde partij. Ik geloof niet dat mensen zich echt informeren voordat ze gaan stemmen, maar zich voornamelijk laten leiden door de partij waarop ze gestemd hebben tijdens de Tweede Kamerverkiezingen. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:43 |
Ik vind het oproepen tot het steunen van je beleid toch constructiever dan zoals we inmiddels van Cohen gewend zijn heel hard Nee! roepen tegen alles. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:44 |
Cohen, prima kerel | |
Citizen.Erased | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:49 |
Hij heeft niet kunnen brengen waarvoor hij binnengehaald is. Gelukkig is het wel een aardige kerel, Roemer komt ook wel sympathiek over. | |
kalinzar | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:53 |
Ach, ik neem aan dat je ook wel door hebt dat als de situatie omgekeerd zou zijn de gedragingen ook precies andersom zouden zijn. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:55 |
Dat ben ik met je eens, vooral omdat de Provinciale Staten niet zo leven in Nederland. Logisch, want je ziet die mensen nauwelijks op de televisie en je hebt er nauwelijk direct contact mee. Tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen vond ik het stuitend dat ze tijdens de TV-uitzending alleen aandacht hadden voor de exit-polls. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:56 |
Uiteraard. Daarom snap ik al die moraalridders hier niet. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:58 |
Wanneer wij het woord 'Verhagen' lezen dan vallen wij automatisch in de aanvalsmodes. Daar kunnen we niets aan doen. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:00 |
![]() Dat is natuurlijk een manier van doen die de VVD wel kan waarderen; je partijleden chanteren en bedreigen om zo je eigen zin door te drukken. | |
kalinzar | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:01 |
Ook dat lijkt me niet zo heel verbazend eigenlijk. Als er morgen een topic is met als titel: "Cohen: rechts voert verdrietige anticampagne" gaat het precies de andere kant op;) Niks mis mee overigens wat mij betreft. Ik vind het wel leuk om de verschillende reacties op uitspraken van politici te lezen. | |
Tja..1986 | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:22 |
Als je bedoelt dat ze er wat populistische dingetje doordouwen maar belangrijke zaken (ik noem bijv de woningmarkt) niet oppakken, dan heb je helemaal gelijk. Wat een daadkracht! Helaas alleen op de verkeerde plekken en op de verkeerde manier. Maar verder fantastisch. En lees hun akkoorden eens, dan hoeft de tijd je niets meer te leren. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:32 |
Ach Koos. Moet je een zakdoekje? Kroeldoek? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:36 |
* ongenuanceerde modus ![]() Weg met die chrrrristelijke rechtse pluche geile sukkels. Ze hadden hun verlies moeten accepteren en in de kamer moeten gaan zitten ipv in het kabinet. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:36 |
Verhalen is gewoon een schijnheil. Net zoals hij beweert dat links er enkel op uit is om het kabinet te ondermijnen door tijdens de campagne te hameren op een eventuele meerderheid in de Eerste Kamer. Echter, zijn boezemvriend Rutte voert een soorfgelijke campagne. Die riep de kiezer op om op een van de regeringspartijen te stemmen om zo een meerderheid in de EK te bewerkstelligen. Iets met balk in eigen oog enzo. | |
Hexagon | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:06 |
Iets met de pot en de ketel Verhagen verdient gewoon dat er een flinke besmeurcampagne tegen hem gevoerd wordt | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:09 |
Nog iets harder huilen jongens. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:12 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:34 |
Tegen de macht en logica van rechts is nou eenmaal weinig te doen, dat heeft Verhagen gewoon ingezien en z'n Ja-woord gegeven aan het huidige kabinet. Deze man verdient een lintje, en met uitspraken zoals deze bevestigd hij enkel zijn waarde. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:35 |
Troll. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:36 |
Het had meer van waarde geweest als hij onvoorwaardelijk een paars+ coalitie zou gedogen. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:37 |
Nee, ik vind Verhagen een goede politicus, ook al heb ik niks met het CDA. Hij stuurt ons terug naar Afghanistan, hekelt links, en heeft een gedoogkabinet mogelijk gemaakt onder rechtse macht terwijl hij z'n zielige dissidenten heeft weggewerkt uit de partij, evenals lastige dwarsliggers die hun lidmaatschap opzegden. Hij verdient werkelijk waar een lintje. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:38 |
Dan was hij een landverrader geweest. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:39 |
Hij verdient het predikaat; anti-democraat. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:39 |
So be it. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:39 |
Sorry hoor, maar als ik de reacties hier lees dan is de uitspraak van Verhagen kennelijk tegen het zere been. Het is niet normaal als zo'n simpele uitspraak tot zoveel emoties leidt hoor. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:40 |
Hij is geen anti-democraat, hij verkoos gewoon een rechtse coalitie boven een Paars+ verkrachting van Nederland, voor een verdere 4 jaar. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:41 |
Jij bent ook pas Verhagen-fan sinds hij het huidige kabinet mogelijk maakte. God zegene de dag dat die man ophoepelt uit de politiek. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:42 |
Ja, het vertrek van Klink was democratie ten top en de affaire van Schinkelshoek natuurlijk ook. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:43 |
Ik vond hem altijd al staan voor een rechts CDA, vind het nog steeds respectwaardig. Toen het kabinet Balkenende wankelde stond hij voor z'n relaties met de Verenigde Staten en ging hij openlijk tegen het partijbeleid in. Ik hou wel van zo'n persoon, staan voor je principes en gelukkig heeft hij nu de mogelijkheid gekregen ze in het kabinet tot werkelijkheid te brengen. Bovendien, iemand die Paars+ tegenhoud heeft sowieso een heldenstatus. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:43 |
Ja, het CDA haar achterban wou dit kabinet, die zielige Klink moet maar ophoepelen als 't hem niet zint. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:44 |
Maar dat is nog geen reden om hem te vermoorden. ![]() Dat moet je er altijd achter zetten, want anders vinden ze dat je demoniseert. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:48 |
Linksen roepen nooit op tot moord. Dat is meer een rechtse hobby. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:48 |
Vooral links houd daar van, zie Palin. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:48 |
Maar het gaat dus over de anti campagne. Hij heeft daar gelijk in, want ik zie eigenlijk alleen maar negatieve signalen van links afkomen, over hoe slecht het kabinet wel niet is. Het uiteindelijke doel is, dat we 4 jaar lang een kabinet hebben dat niks kan uitvoeren, tenzij links het steunt. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:49 |
Dat is waar, links prefereert de daad boven het woord, wij gebruiken het echter alleen als krachtterm. Smerige politieke moorden en anarchistisch terrorisme van socialisten, bah. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:49 |
Tsja, dan had men moeten mikken op een meerderheidskabinet, en niet op zo'n schrale gedoogconstructie. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:50 |
We hebben het over mainstream politici. Linksen gebruiken zelden bedreigende krachttermen. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:50 |
Een links meerderheidskabinet... ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:50 |
Inderdaad, socialisten gebruiken liever het mes of geweer om hun punt duidelijk te maken. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:52 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:52 |
Rechts voert liever oorlog tegen andere naties ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:52 |
PaarsPlus. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:53 |
Landverrader nog wel. Zozo. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:55 |
Liever gerechtvaardigde oorlogen dan politieke tegenstanders een kogel door de kop jagen, of het hele land dwarszitten puur alleen omdat je de verkiezingsuitslag nog niet te boven bent. Jankballen van links, walgelijke mensen, wanneer leren ze nou eens dat ze niet gewenst zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:55 |
Ik kreeg eerder het idee dat Verhagen zelf een beetje aan het huilen was. Daarnaast ben ik niet objectief aangezien ik Verhagen en het CDA ,zeker zoals die nu is een verschrikking vindt voor het land. Dus het is meer een soort reflex. trek het je niet aan. | |
kingmob | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:56 |
Niet alleen is dit natuurlijk uitermate sad uit de mond van Verhagen, hij wijst nota bene in hetzelfde interview er op dat hij niet vreest dat het kabinet de steun in de eerste kamer zal vergaren. Dan doet hij dus waar hij anderen van beschuldigt in het fucking zelfde interview, daar zakt je broek toch vanaf ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:57 |
Nee, rechts houd er nog veel meer van. ![]() Kill Assange. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:57 |
Daar gaan we weer. Eerst zijn we ongewenst, vervolgens worden we tegen de muur gezet. Typisch rechts. Nog steeds niets geleerd. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:58 |
Deze kende ik nog niet, maar wat een wijsheid. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:58 |
Cohen met heel Nederland tegen zich voelt zich vast gewenst ja. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:59 |
Een beetje zoals Israël met Palestina doet? | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:00 |
Ja inderdaad, de vergelijking terroristennest en radicale Islam met Nederlandse politiek is volledig terecht. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:01 |
Maak daar maar heel Nederland, behalve Tom van.
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:01 |
Heel Nederland? Een handjevol droevige roeptoeters die hem de huid volschelden vanachter hun pc? | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:02 |
Natuurlijk meent hij dat. Voorschrift zet andersdenkenden het liefst tegen de muur. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:04 |
Mijn mening over Assange wil je niet weten. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:07 |
Ik heb meer probleem met je rechtvaardigheidsgevoel, wat je van Assange vind is minder ernstig. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:08 |
Jaja, je wilt hem afschieten. Dat mag geen verrassing heten. Je bent immers rechts. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:09 |
Sjonge jonge, wat ben jij een bevooroordeeld mannetje zeg ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:10 |
Nu kaats ik de bal een keer terug, en dan ben ik plots een bevooroordeeld mannetje ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:11 |
Shhhht, je weet niet wie meeleest, straks gaat iemand 't ook daadwerkelijk doen! Nouja, of dat nou zo'n probleem is is een tweede, maar ik wil niet de "verantwoordelijkheid" die je automatisch krijgt bij jullie linksen. ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:11 |
Het liefst zouden de conservatieven alle mensen met een internet verbinden afmaken. ![]() | |
speknek | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:12 |
De kogel kwam van rechts! ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:14 |
Ja, ik heb het dan over je laatste gedeelte van je zin. Zelfs ik zie diversiteit binnen links, waarom zie jij dat niet binnen rechts? | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:16 |
Misschien omdat ik het vuurtje aan het opstoken ben. | |
Bolkesteijn | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:16 |
Nou nou, wat een nieuws. Politici die oproepen om toch vooral op hen te stemmen, het moet niet gekker worden. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:16 |
Jij begon met trollen, nu niet serieus gaan doen. Of dacht je dat Koos serieus was? | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:17 |
Ja, rare eigenschap is dat. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:17 |
Hoezo begon ik nou met trollen? Ik troll helemaal niet. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:19 |
Jij dacht werkelijk dat ik rechtsmensen zie als massamoordenaars? Nee, het is vrijdag; een perfecte trolldag. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:21 |
Ja dat soort terminologie inderdaad, maar zaligheid zij met de dommen. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:27 |
Vrijdag trolldag. Nu is de vraag of Voorschrift ook aan het trollen is of hij Julian daadwerkelijk voor het vuurpeleton wil zetten. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:28 |
Tjah, voor mij een weet voor jou een vraag. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:29 |
Je bent toch alleen maar letters op een scherm voor mij. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:30 |
Je ziet waarom Verhagen zich zo thuis voelt bij rechts ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:38 |
He bah wat jammer nou, ik vind jou m'n favoriete knuffelturk op Fok, een leuk persoon om mee te zaniken en waarschijnlijk een niet al te slecht persoon (tja, je blijft links) in de grote boze mensen wereld. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:41 |
wat ben jij stoer zeg, mag ik je aanraken? | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:42 |
Jaja ik vind jou Oke en een leuke zeurpartner , maar een paar topics verder zal ik me weer ergeren aan een uitspraak van je dus deze liefdesverklaring is onder voorbehoud. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:42 |
Nee. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:45 |
Oke kunnen we elkaar nu weer belachelijk maken zoals het hoort? | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:48 |
Oke, nog een laatste dikke knuffel en dan weer de haatspraak. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:51 |
Wat een liefde over een weer. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:52 |
Voorschrift ftw! | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:53 |
Dat krijg je wanneer je teveel met linksen optrekt; waar je mee omgaat word je mee besmet. Nog effe en Voorschrift springt in de bres voor de minderbedeelde medemens. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:55 |
Is dat zo voorschrift? | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:55 |
Bij ome mlg ben je veilig hoor ![]() | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:55 |
Ok. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:56 |
Dat is niet aardig dat je zoiets zegt over IHVK, foei! | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:56 |
Jij bent te jong om onze oom te zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:57 |
Uiteraard, wij zullen elkaar steunen door dik en dun oom. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:57 |
![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:57 |
Als je hulp nodig hebt, gewoon even pm'en he! | |
Picchia | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:58 |
Hij heeft wel gelijk. Van GroenLinks kan ik het wel begrijpen omdat zij inhoudelijk ver van het huidige kabinet af zit. Maar volgens mij kan de PvdA het gewoon niet verkroppen dat zij zijn uitgekotst door de VVD en het CDA. Dus negeren ze de inhoud en doen ze alles om het kabinet te frustreren. Nee, stuur agenten maar naakt Afghanistan in. Dat ies goed idee. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:58 |
Nu wordt het eng. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:59 |
Partners in crime I say. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 12:59 |
Ik heb zin in wat te eten. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:00 |
Nee man, wij zijn de helden van de toekomst ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:01 |
Kom Koos, ik ken de perfecte sushi tent in Camps. ![]() | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:02 |
De PvdA kan gewoon eerlijk zijn en zeggen dat ze tegen zijn omdat de achterban het niet wil en vanwege de belofte aam het volk dat NL in 2010 zou vertrekken. Het CDA en VVD kunnen ook eerlijk zijn en zeggen dat het om de VS en relaties met de VS en machtsposities gaat. Iedereen weet dat het niet om de Afghanen gaat is ook gewoon eerlijker naar de bevolking toe. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:02 |
Heden, verleden en toekomst inderdaad. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:04 |
Bij het CDA kunnen ze ook erbij zeggen welke topfuncties ze in ruil ervoor zullen krijgen. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:04 |
Nu krijg ik zin in vakantie ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:06 |
Waar ga je naartoe dan? | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:06 |
Nu krijg ik zin in winter! Het uitzicht van die afbeelding zie ik elke dag al vanuit m'n raam, lijkt me super om weer eens een Apres ski binnen te duiken. ![]() | |
Citizen.Erased | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:06 |
De reacties in dit topic zijn een goede weerspiegeling van de politiek van tegenwoordig. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:07 |
Zell am See. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:08 |
Ja, geweldig. Beetje hossen enzo en je krom zuipen ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:09 |
Ah, dat mis ik dus wel van Nederland. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:11 |
Kan ik mij iets bij voorstellen. | |
IHVK | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:12 |
Ja TK debatten verzanden ook vaak in slowchat. Vervelend is dat. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:13 |
Het WK was dan wel weer geweldig, jullie kwamen allemaal hier. Zo zie je maar weer, als Mohammed niet naar de berg gaat moet de berg maar naar Mohammed. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:14 |
Wat kijkt u lief. | |
fokthesystem | vrijdag 14 januari 2011 @ 13:31 |
Whow! jouw nickname logo/avatar... Maaarreehh heeft het cda nu net als de pvda indertijd tegen de pvv, een 'oorlog' ingeluid tegen 'links'? Daarbij is dit, noem het democratisch van mijn part, wat mensen willen in campagnes en tja, oppositie klaagt de regering aan, de regering pakt de oppositie partijen aan. | |
jacquesbrel | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:28 |
Het grote verschil tussen Wilders en Verhagen is dat Wilders eerlijk en ruiterlijk toegeeft dat hij niet spoort, dit in tegenstelling tot de machiavellistische gristen rat Verhagen die alleen maar uit is op eigen gewin en een dubbele agenda hanteert. | |
Berlitz | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:29 |
Waar komt die haat tegen verhagen toch vandaan bij alle linkse users? | |
speknek | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:29 |
Ik ben rechts en haat Verhagen. | |
Holograph | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:36 |
Herr Verhagen, Sie haben Recht. Maar laten we eerlijk zijn, de PvdA voert wel vaker een trieste campagnes. Zo was tijdens de TK campagne de insteek om Rutte aan te vallen op het feit dat hij single is. | |
Citizen.Erased | vrijdag 14 januari 2011 @ 14:38 |
Jij voert met je UI en ondertitel toch ook een bepaalde anti-campagne. Zover zit het er niet eens naast. | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:43 |
Hij is het steentje in de schoen van links, heerlijk toch? | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:47 |
Eerder de aambei op de reet van links ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:48 |
Links het gezwel op Nederland, zo kunnen we nog wel doorgaan. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:50 |
Rechts de drol onder de schoen van Nederland. | |
jacquesbrel | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:50 |
Cohen kun je niet vergelijken met Verhagen. Je vergelijkt moeder Theresa ook niet met Mussert! | |
speknek | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:50 |
*verwijdert uit MyAt* | |
Bolkesteijn | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:52 |
Dat moet dan vast D66 'rechts' zijn. | |
speknek | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:53 |
Rechts van D66, maar gezien daar de toendra van de Nederlandse politiek begint, stem ik inderdaad meestal D66. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:13 |
God, als je dat dat alle triestigheid de revue had gepasseerd, krijg je dit weer. Kan er niet iets van een IQ test komen alvorens toegang tot POL? Alhoewel het linkse smaldeel dan wel gedecimeerd wordt ![]() Ohja: Verhagen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:17 |
![]() | |
Citizen.Erased | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:18 |
Mij maakt het niet uit wat voor politieke voorkeur ze hebben. Een goede discussie ga je er nooit uitkrijgen. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:18 |
Mooi hé. Een troll moet kunnen op zijn tijd. Laat onverlet dat Verhagen vergelijken met Mussert een brug te ver is. Net zoals alle vergelijkingen met WO2. | |
KoosVogels | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:20 |
Dat is ook iets teveel gevraagd in een topic waar Verhagen centraal staat. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:20 |
Overigens heeft iedereen wel een uitgesproken mening over Verhagen. Hij doet er dus toe. | |
LBS | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:37 |
Verhagen doet er toe? Alles wat hij is, is een rat, die nog eens gaat verzuipen in zijn eigen leugens. Natuurlijk doet hij er in zeker zin toe, hij is de Minister van Buitenlandse Zaken. Dan mag ik toch aannemen dat je er wel' toe doet'. Betekent echter niet dat het een sympathieke man is of een man met visie. Eerder een machtsbeluste kronkelende rat. Het enige dat hij hier doet is kwaad spreken van zijn politieke tegenstanders, huilen dat ze zich tegen het kabinet richten en tegelijkertijd zeggen dat het kabinet deze verkiezingen helemaal niet nodig heeft, terwijl Rutte zelf de strijd begon. Alleen in dit artikel al draait hij meerdere malen om het onderwerp heen en komt zijn conclusie niet verder dan een aantal persoonlijke aanvallen op de PvdA, links en 'de grachtengordel' (toch opvallend dat die bevolkingsgroep ineens schijnt te zijn verhonderdvoudigd; tenminste, als je alle opmerkingen en beschuldigingen aan hun adres moet geloven). En triest mannetje, dat is wat Verhagen is. Iemand die nog liever zijn moeder zou verkopen dan zijn wanhopige tocht naar macht op te geven. | |
fokthesystem | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:57 |
Verhagen: PvdA is triest bezig : Dat is de modus operandi al decennia!! :-) Minister van economische zaken en vice-premier Maxime Verhagen heeft het wel gehad met de PvdA. : met hem nog 100en, duizenden, nee 100 duizenden :-) Hij vindt het vervelend dat Cohen en de zijnen de Eerste Kamer tot inzet van de aanstaande Provinciale Statenverkiezingen willen maken. : en dat is voor het eerst, eerder was het husshhhh nu wOrden het gewoon : "1e kamer campagnes" als nooit te voren. : Zelfs henk en ingrid kUnnen straks weten : provincie stemmen = 1e kamer. Dat is namelijk niet waar de Provinciale Statenverkiezingen over gaan. Als dat wel zo was noemden we ze wel denkt u even mee zoiets als uh Eerste Kamerverkiezingen. Daarnaast is het ook Verhagen opgevallen dat de campagnestrategie van de socialisten nogal negatief is. Het is één groot anti-Rutte/Verhagen spektakel. Ze zeggen niet wat zij willen bereiken, nee, ze zien het alleen maar als een geweldige mogelijkheid om dat verschrikkelijke kabinet t leven onmogelijk te maken. Thats it. Hoewel de strategie van de PvdA dieptriest is, is Verhagen allerminst bang te noemen. Als de PvdA zegt: stem op ons en blokkeer dit kabinet, dan wil ik daar best tegenover stellen: geef het kabinet uw steun en de kans om de goede maatregelen uit te voeren. Ik ben bereid de strijd aan te gaan met de PvdA, en die strijd gaan we winnen. Zo is het maar net. De PVV, VVD en het CDA weten dat het regeringsbeleid (voorlopig) op de steun van kiezers kan rekenen. De PvdA kan zoveel acties aankondigen en zo negatief zijn als ze wil, maar het zal haar geen positieve resultaten opleveren. Verhagen heeft gelijk: pak de negatieve campagnevoerders aan, sta pal voor het regeringsbeleid en de PvdA kan een comeback wel op haar buik schrijven. ------------------------------------------------------------------------------- Honden, oh wat zijn de provinciale staten ineens belangrijk en een campagne waard met meer budget dan ooit... Maar de pvda...? 2x erger en vaker... | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:22 |
Verhagen ![]() | |
PaRoDiUzZ | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:51 |
Het CDA is jammergenoeg meer bezig met de PvdA dan met de PVV, waaraan ze de meeste stemmen verloren zijn bij de laatste twee verkiezingen. Maarja als je balkenende vervangt door Verhagen, terwijl je personen als Eurlings naar klapvolk degradeert kun je ook niet anders verwachten dat ze de PvdA 'aan gaan pakken' ipv stemmen terug te winnen van de PVV. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:08 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 02:18:34 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:12 |
De video staat trouwens hier. Ook mooi hoe zij zich om de vraag of een Eerste Kamer meerderheid essentieel is voor het kabinet heen werkt (vanaf 1:20 en verder). Interviewer: "Dus een ja?" Verhagen: "Maar er is een andere vraag.. " Verhagen: meester in het Vraag Ontwijken. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:15 |
Precies, same here. Zodra het wat rechtser gaat dan D66 wordt het allemaal een stuk conservatiever en vaak ook helaas wat dommer. | |
PaRoDiUzZ | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:15 |
Het zal mij niks verbazen als hij, net zo als Lubbers en Balkenende, het CDA weer halveert zodra hij opstapt. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 15-01-2011 02:20:59 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:24 |
Hier staat overigens het originele interview met Nu.nl. Inclusief video. Prachtige oneliner weer: Inderdaad, ze discrimineren niet, ze benoemen de problemen gewoon scherp. Verhagen: draaikont EN meester vraag ontwijker. En nog meer populisme. Werkelijk.. ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 02:28:53 ] | |
Zith | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:27 |
hahahahhaahah | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:28 |
Wiens woorden zijn dat in vredesnaam? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:39 |
Van Verhagen in het nu.nl interview. | |
Sachertorte | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:44 |
Ach, we weten allemaal wat 'intellectuele' voorhoedes uit linkse kring op hun geweten hebben. Als ze niet al oerstom zijn, dan zijn ze domweg gewetenloos en in en inslecht. Je mag kiezen. | |
IHVK | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:49 |
Links is niets, Sachertote, net als dat rechts niets is. Dat jij dat niet ziet. De slechte daden die de machthebbers in de loop der tijd hebben gedaan hebben uiteenlopende oorzaken. Had je maar gelijk, en was alles de schuld maar van links. Dan konden we nu links verbieden en was de wereld een paradijs. De realiteit is echter anders, net als dat Links/Rechts een slechte verdeling is. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:54 |
Verhagen toont zich een wereldvreemd figuur met zn bewering dat de overheid voorheen niet omkeek naar de ondernemer. | |
Bolkesteijn | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:03 |
Prachtig hoe iedereen weer aan het steigeren is. ![]() | |
IHVK | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:08 |
Wat is TINSTAAFL! vraag ik me al heel lang af. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:09 |
google helpt. | |
Bolkesteijn | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:12 |
There Is No Such Thing As A Free Lunch! Soms wordt 'Is' door 'Ain't' vervangen, dan heb je TANSTAAFL! Het demonstreert het principe van opportunity costs, een belangrijk begrip in de economische wetenschap. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:16 |
Kritiek van Verhagen pareren is steigeren? | |
Bolkesteijn | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:20 |
Nou ja, 175 posts over een politicus die weer eens wat roept in aanloop naar verkiezingen vind ik wel wat veel van het goede. ![]() | |
Berlitz | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:22 |
Links heeft het CDA verloren als nuttige idioten en nu zijn ze boos. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:24 |
Klassiek voorbeeld van huillie-huillie. Als er een prijs voor was had je je dankwoord al kunnen voorbereiden ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:33 |
Wat hij roept is ook wel zo idioot en weerzinwekkend op zoveel verschillende manieren dat het niet echt meer kan worden geclassificeerd als 'weer eens wat'. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:42 |
We moeten nou eenmaal blijven reageren op figuren die in de bres springen voor Verhagen ![]() | |
Berlitz | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:42 |
Jij wil ab klink en hirsch balin? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:50 |
Nee, ik wil het CDA graag kapot hebben. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:50 |
Deze twee mannen prefereer ik wel boven het CDA-gespuis dat momenteel in het kabinet zit. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:54 |
Meh. Of een politicus nou vanuit een smerige tactiek of de verkeerde ideologie handelt, het resultaat is sowieso niet om vrolijk van te worden. | |
LBS | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:07 |
Klassiek voorbeeld van ik kan de argumenten en feiten niet tegenspreken, dus doe ik maar iets met een persoonlijke aanval. Als daar echter een prijs voor was, zul je toch nog even in de wachtrij moeten, die gaat eerst naar ene Geert. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:29 |
Goed punt. | |
Berlitz | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:30 |
Ik dacht dat jij zo voor privacy en drugs was? Dit zijn de grootste anti-privacy en anti-drugs politici van nederland. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:32 |
Zucht. Is lezen nou echt zo ingewikkkeld? De voorkeur geven aan de ene politicus boven de ander betekent niet dat jij hem en zijn opvattingen ook direct ondersteunt of dat je uberhaupt een stem zou uitbrengen op zijn partij. | |
Ofyles2 | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:38 |
Wie niet? Het CDA zit vol met machtsgeile egoïsten... Staat het CDA stil, dan moet Nederland ook stilstaan... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:00 |
eensch | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:37 |
Mwoah, ik moet toegeven dat het CDA soms best heldere geesten heeft in vorm van Gerd Leers en Herman Wijffels. Helaas paste Wijffels niet in het straatje van meneer Verhagen en is Gerd Leers nu monddood gemaakt op het gebied van drugsbeleid door het regeerakkoord. Enorm zonde. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:40 |
Een hilarisch statement van rat Verhagen. Het was zijn goede vriendje Rutte die al in een vroeg stadium rondbazuinde: het maakt me niet op wie je stemt, als het maar VVD, CDA of PVV is. Verhagen gedraagt zich net als een klein kind dat z'n zin niet krijgt. Bah, nare man. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:41 |
Verhagen ageert nu ook al tegen de grachtengordel. Hoe diep ziet die Wilders wel niet in Maxime's aars? Ik begin onderhand nog meer respect te krijgen in de PVV dan in het CDA. Die partij mag van mij helemaal kapot. [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 18:42:31 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:53 |
Wijffels heeft ook niets op met de richting waarin het CDA nu is ingeslagen. Deze man is juist altijd op zoek naar de nuance, boerenverstand en de sociale betrokkenheid....eeuwig zonde | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:57 |
Wijffels is een slimme man, die zal inderdaad weinig zien in de huidige koers van het CDA. Al was het maar omdat dit kabinet nogal vies is van alles wat met duurzaamheid te maken heeft... | |
LBS | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:01 |
Tja, duurzaamheid is moeilijk. En dat snappen al die PVV-rtjes niet, de VVD-ers zal het worst wezen zolang ze zelf maar rijk blijven/worden en het CDA maakt het ook niets uit wat ze doen, zolang ze maar regeren. Een triest inspiratieloos kabinet is het. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:04 |
Inderdaad die was ik nog vergeten. Laatst in profiel meen ik, gaf hij de importantie nog eens aan van duurzaamheid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 19:04:32 ] | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:05 |
Ja was wel een boeiende uitzending. | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:25 |
Maxime Verhagen is de Mark van Bommel van de politiek. I love that guy. |