Hahaha, wat een grap ben jij.quote:
What the fuck is een 'kieser' ?quote:
I don't have a bloody know.quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:14 schreef Compatibel het volgende:
[..]
What the fuck is een 'kieser' ?
Wat heb je gerookt?quote:Op donderdag 13 januari 2011 18:43 schreef TomLievense het volgende:
Het GL-congres heeft voor de verkiezingen het referendum uit het verkiezingsprogramma gehaald, dus de leden willen blijkbaar geen directe democratie. Ik heb groenlinks gestemt en vind niet dat ze zich moeten laten lijden door peilingen.
Ik heb dislektie.quote:
nou ze moeten wel lijden voor hun vredelievende stem ja, dat is duidelijkquote:Op donderdag 13 januari 2011 18:43 schreef TomLievense het volgende:
Het GL-congres heeft voor de verkiezingen het referendum uit het verkiezingsprogramma gehaald, dus de leden willen blijkbaar geen directe democratie. Ik heb groenlinks gestemt en vind niet dat ze zich moeten laten lijden door peilingen.
Merkel noemde het gebied een oorlogsgebied. Nu kunnen GL en D'66 twijfelen aan het gezag van Merkel.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:19 schreef Hexagon het volgende:
De kiezers worden niet genaaid als GL voor een politiemissie zou stemmen aangezien dit in het programma stond
De hamvraag is natuurlijk hoe politiemissie deze politiemissie is
Ja maar of de uitvoering van die motie door dit kabinet nou zo betrouwbaar is...quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:18 schreef gtotep het volgende:
volgens mij heeft het kabinet en motie van Groen links en D66 als basis genomen voor de huidige artikel 100 brief
het hierin staande voorstel is als motie al aangenomen in de vorige 2e kamer
dus met de verkiezingen van afgelopen 9-juni wist iedere kiezer van Groen links waar de partij voor stond
EEN POLITIE OPLEIDINGS-MISSIE IN AFGANISTAN MET BESCHERMING
nu niet piepen groen linksers
Hoe dan ook, GL is bezig de eigen kiezer te naaien en waarom, WAAROM ??quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:30 schreef Hexagon het volgende:
In ieder geval kan GL voor of tegen de missie stemmen afhankelijk van het kabinetsplan. Ze hebben het niet resoluut afgewezen zoals de PvdA.
[..]
Ja maar of de uitvoering van die motie door dit kabinet nou zo betrouwbaar is...
Ik ben het niet met ze eens, maar me genaaid voelen doe ik niet. Zijn er hier nog meer GL-stemmers?quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe dan ook, GL is bezig de eigen kiezer te naaien en waarom, WAAROM ??
Is dit GL ???????????????????
Zijn ze omgekocht ???
Ze naaien hun kiezers door hun programma uit te voeren?quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe dan ook, GL is bezig de eigen kiezer te naaien en waarom, WAAROM ??
Is dit GroenLinks ???????????????????
Zijn ze omgekocht ???
Hoezo, hoe dan ook?quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe dan ook, GL is bezig de eigen kiezer te naaien en waarom, WAAROM ??
Is dit GL ???????????????????
Zijn ze omgekocht ???
85% van GL is tegen de missie en daarom moet de beslissing VOOR het Congres genomen wordenquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:40 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ze naaien hun kiezers door hun programma uit te voeren?
-De leden van GL hebben dat programma aangenomenquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
85% van GL is tegen de missie
maakt niet uit wat er ergens in het programma gezet is.
Hadden 'we' geen Groenlinks moeten stemmen. We hadden het kunnen voorspellen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
85% van GL is tegen de missie
maakt niet uit wat er ergens in het programma gezet is.
Dan doen we dat dus ook niet meerquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hadden 'we' geen Groenlinks moeten stemmen. We hadden het kunnen voorspellen.
Volgens mij bepaalt GroenLinks niet in zijn/haar eentje wanneer de kamer stemt, en in hun programma staat dat ze voor de missie zijn(+Hexagon's argumenten). GroenLinks naait niemand.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
85% van GL is tegen de missie en daarom moet de beslissing VOOR het Congres genomen worden
maakt niet uit wat er ergens in het programma gezet is.
Tja iedere partij heeft zn mindere standpuntenquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan doen we dat dus ook niet meer
Je kunt nooit verwachten dat ze het in alles met je eens zijn. Er zijn ook punten van de PvdA waar ik het niet eens ben.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan doen we dat dus ook niet meer
Alles wat geen framing is?quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:49 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je kunt nooit verwachten dat ze het in alles met je eens zijn. Er zijn ook punten van de PvdA waar ik het niet eens ben.
Van GL naar de PVV omdat ze iets steunen waar je het toevallig niet mee eens bentquote:Op donderdag 13 januari 2011 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit keer zal het zeker PVV worden, ja juist vanwege Afghanistan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |