abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91257194
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:41 schreef janatwork het volgende:

Xeno profiteert toch ook van het systeem door scheefhuurder te zijn?
Ik betaal gewoon een redelijke huur..... hoezo profiteer ik dan van het systeem?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91257362
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik betaal gewoon een redelijke huur..... hoezo profiteer ik dan van het systeem?
Ik betaal gewoon een redelijke hypotheeklast... hoezo profiteer ik dan van het systeem?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  donderdag 13 januari 2011 @ 11:53:31 #53
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91257370
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:18 schreef xenobinol het volgende:
Ik ben al aan het lobbyen bij de Europarlementariėrs om een einde te maken aan deze misvatting.
_O- _O- (tevens tvp)
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_91257371
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:49 schreef xenobinol het volgende:

Ik betaal gewoon een redelijke huur..... hoezo profiteer ik dan van het systeem?
Omdat sociale huurwoningen eigenlijk niet bedoeld zijn voor bovenmodaal verdienende mensen. Maar dat weet je wel, je wil alleen die werkelijkheid niet onder ogen zien.
pi_91257397
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:47 schreef Whuzz het volgende:

Ik heb het even voor je aangepast.
:')

Het HWF is net zo'n gedrocht als de HRA. Net als de rekenrente van de BD voor spaartegoeden. Het is de hoogste tijd om het hele fiscale systeem te herzien. De kosten en baten moeten veel transparanter tot uiting komen. Onze overheid is een grote voorstander van transparantie, behalve als het om haar eigen financiering aankomt w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91257446
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:53 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik betaal gewoon een redelijke hypotheeklast... hoezo profiteer ik dan van het systeem?
Omdat wat jij redelijk noemt alleen redelijk is dankzij de HRA. Zonder HRA zou je net zo goed redelijke hypotheeklasten gehad hebben.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91257533
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:53 schreef Hanoying het volgende:

[..]

_O- _O- (tevens tvp)
Niet bij de Nederlandse uiteraard (die zijn allemaal tot hun oogballen toe gefinancierd) maar bij degene die een betaalbare pied-ą-terre in 020 willen hebben ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91257584
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat sociale huurwoningen eigenlijk niet bedoeld zijn voor bovenmodaal verdienende mensen. Maar dat weet je wel, je wil alleen die werkelijkheid niet onder ogen zien.
Wat een onzin kraam je weer uit, wie ben jij om te bepalen hoeveel ik moet uitgeven aan wonen :{w
De oplossing is om gewoon meer bij te bouwen, op diverse locaties gebeurt dat ook gewoon, we wonen tenslotte niet allemaal in een volgebouwde stadskern.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91257852
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Omdat wat jij redelijk noemt alleen redelijk is dankzij de HRA. Zonder HRA zou je net zo goed redelijke hypotheeklasten gehad hebben.
Woningcooperaties ontvangen ook staatssteun en kunnen daardoor goedkoper lenen waardoor jij weer een lage huurprijs krijgt.

Profiteur!
pi_91257908
Maar wat gaan die mensen die willen huren en boven de 34K grens zetten nu doen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_91258000
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:06 schreef capricia het volgende:
Maar wat gaan die mensen die willen huren en boven de 34K grens zetten nu doen?
Duur huren of duur kopen. :P
pi_91258068
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:58 schreef xenobinol het volgende:
Wat een onzin kraam je weer uit, wie ben jij om te bepalen hoeveel ik moet uitgeven aan wonen :{w
Wie ben jij dan om te bepalen dat er leenkneuzen zijn dat jij vind dat ze teveel lenen. :{w
Wie ben jij dan om te bepalen dat de overheid de HRA moet afschaffen. :{w

En zo kunnen we dan nog wel doorgaan met jou vooroordelen allemaal terug te kaatsen. :D
  donderdag 13 januari 2011 @ 12:10:48 #63
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_91258092
NVM: woningmarkt krabbelt weer op



pi_91258277
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:10 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
NVM: woningmarkt krabbelt weer op
Volgens mij zeggen ze wat anders:

quote:
De NVM verwacht daarom wederom een moeilijk jaar voor de woningmarkt. De makelaars voorzien dat de verkopen in 2011 op hetzelfde niveau zullen blijven. De prijzen zullen mogelijk een lichte daling laten zien.
pi_91258403
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:06 schreef capricia het volgende:
Maar wat gaan die mensen die willen huren en boven de 34K grens zetten nu doen?
Ik huur nu heel duur :'). Het was of dit, of een huis kopen waar de schoteldichtheid nogal hoog was :'). In je eentje kun je gewoon niks leuks kopen waar ik de komende 10 jaar in wilde blijven wonen. En om 2 keer overdrachtsbelasting en nog wat meer van die dingetjes te betalen vond ik iets teveel van het goede.
pi_91258406
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:05 schreef HansvD het volgende:

[..]

Woningcooperaties ontvangen ook staatssteun en kunnen daardoor goedkoper lenen waardoor jij weer een lage huurprijs krijgt.

Profiteur!
Onzin... zo bekeken krijgen banken dubbele steun. Ze krijgen extra inkomsten dankzij de HRA en kunnen nog veel goedkoper als corporaties lenen bij de ECB. Corporaties hebben gewoon een schaalvoordeel wat ze doorgeven aan de klant.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91258439
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:06 schreef capricia het volgende:
Maar wat gaan die mensen die willen huren en boven de 34K grens zetten nu doen?
Geen idee, maar ik vermoed dat het wel los zal lopen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91258465
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wie ben jij dan om te bepalen dat er leenkneuzen zijn dat jij vind dat ze teveel lenen. :{w
Wie ben jij dan om te bepalen dat de overheid de HRA moet afschaffen. :{w

En zo kunnen we dan nog wel doorgaan met jou vooroordelen allemaal terug te kaatsen. :D
Maar ik kom met goed argumenten, leenkneuzen komen met het enige argument dat zei anders failliet gaan en de hele maatschappij een molensteen zullen omhangen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91258531
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:18 schreef antfukker het volgende:

[..]

Ik huur nu heel duur :'). Het was of dit, of een huis kopen waar de schoteldichtheid nogal hoog was :'). In je eentje kun je gewoon niks leuks kopen waar ik de komende 10 jaar in wilde blijven wonen. En om 2 keer overdrachtsbelasting en nog wat meer van die dingetjes te betalen vond ik iets teveel van het goede.
Huren word echt helemaal hip, nu kopen is gewoon het domste wat je kan doen. De prijsdaling en de toename van de betaalbaarheid gaat de komende 10 jaar alleen maar toenemen. Lekker sparen dus en ondertussen in een fatsoenlijk huurhuis wonen, slim... heel slim ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91258592
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Onzin... zo bekeken krijgen banken dubbele steun. Ze krijgen extra inkomsten dankzij de HRA en kunnen nog veel goedkoper als corporaties lenen bij de ECB. Corporaties hebben gewoon een schaalvoordeel wat ze doorgeven aan de klant.
Volgens de EU niet:

De nieuwe regels kwamen tot stand onder druk van de Europese Commissie. Corporaties krijgen namelijk staatssteun en de commissie vindt dat dat alleen kan als dit ten goede komt aan sociaal zwakkeren. Als ook mensen met een hoger inkomen een corporatiewoning kunnen krijgen, zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie met andere partijen op de woningmarkt.
pi_91258900
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:24 schreef HansvD het volgende:

[..]

Volgens de EU niet:

De nieuwe regels kwamen tot stand onder druk van de Europese Commissie. Corporaties krijgen namelijk staatssteun en de commissie vindt dat dat alleen kan als dit ten goede komt aan sociaal zwakkeren. Als ook mensen met een hoger inkomen een corporatiewoning kunnen krijgen, zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie met andere partijen op de woningmarkt.
Helemaal mee eens.
Al die gesubsidieerde sociale huurwoningen zijn bestemd voor de lagere inkomensklasse.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_91259076
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:24 schreef HansvD het volgende:

Volgens de EU niet:

De nieuwe regels kwamen tot stand onder druk van de Europese Commissie. Corporaties krijgen namelijk staatssteun en de commissie vindt dat dat alleen kan als dit ten goede komt aan sociaal zwakkeren. Als ook mensen met een hoger inkomen een corporatiewoning kunnen krijgen, zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie met andere partijen op de woningmarkt.
En jij bent van mening dat de HRA geen oneerlijke concurrentie veroorzaakt? Als je gaat kijken naar de economie dan zul je mogen constateren dat de HRA een concurrentievervalsing geeft t.o.v. andere economische activiteiten. Immers het aangaan van schulden word gesubsidieerd... maar enkel als je dit geld uitgeeft aan wonen. Daarbij komt dan dat private partijen niet dezelfde rendementen kunnen maken op de woningmarkt omdat ze moeten concurreren met kopers die gesubsidieerd worden door de overheid, dit heeft een prijsopdrijvend effect, de particuliere huursector kan daardoor hun huizen tegen minder concurrerende prijzen aan huurders aanbieden omdat de gesubsidieerde particuliere kopers de hele markt omhoog drukken. Een tweede effect is dat de banken hun investeringsrisico's hebben weten te minimaliseren doordat een groot aantal mensen gebruik maakt van de NHG, bij tekorten in de pot zal de overheid moeten bij springen. Banken lopen dus geen enkel risico en maken dus extra winsten op dit soort leningen. Particuliere investeerders kunnen hun risico's niet tegen dezelfde lage kosten afdekken. De HRA is gewoon de kanker van de koopwoningmarkt, tijd om het gezwel uit te snijden en de patient daarna nog eens een flinke chemokuur geven om haar permanent te genezen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91259157
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Al die gesubsidieerde sociale huurwoningen zijn bestemd voor de lagere inkomensklasse.
Er word al jaren niet meer gesubsidieerd, de enige subsidie die mensen krijgen is huurtoeslag... je moet wel bijna niets verdienen om daar aanspraak op te kunnen maken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91259195
Maar xeno waarom is er dan eigenlijk ook geen huuroverdachtsbelasting. Als je een huis koopt mag je 6% overdrachts belastingen aftikken. Als je je alleen focust op de HRA dan moet je zeker ook niet de overdrachtsbelasting uit het oog verliezen.
pi_91259341
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:40 schreef Basp1 het volgende:
Maar xeno waarom is er dan eigenlijk ook geen huuroverdachtsbelasting. Als je een huis koopt mag je 6% overdrachts belastingen aftikken. Als je je alleen focust op de HRA dan moet je zeker ook niet de overdrachtsbelasting uit het oog verliezen.
De overdrachtsbelasting is ook grote onzin, ik geloof dat er nu stemmen opgaan voor een 'overwaardebelasting' Dit zou ook veel beter zijn... alleen al vanwege he psychologische effect dat er vanuit gaat. Je koopt een tweede of tighandse woningen en ziet meteen wat de vorige eigenaar aan jouw verdient voor de verkoop van zijn slecht onderhouden koophut :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91259441
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar ik kom met goed argumenten,
lolwut? Post je die op een ander forum ofzo? Ik heb ze hier nog niet gezien :?
Gezwets zonder bron of cijfers valt niet in de categorie "goede argumenten" :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91259456
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De overdrachtsbelasting is ook grote onzin, ik geloof dat er nu stemmen opgaan voor een 'overwaardebelasting' Dit zou ook veel beter zijn... alleen al vanwege he psychologische effect dat er vanuit gaat. Je koopt een tweede of tighandse woningen en ziet meteen wat de vorige eigenaar aan jouw verdient voor de verkoop van zijn slecht onderhouden koophut :')
Er kunnen allerlei stemmen opgaan, met dit huidige kabinet zie ik ze niet snel iets doen aan de HRA en de woningmarkt.

En de vorige eigenaar verdient alleen maar daadwerkelijk nog wat als hij geen nieuw huis koopt, anders moet deze tegenwoordig al verplicht de overwaarde in zijn nieuwe hypotheek stoppen.
pi_91259596
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:
De overdrachtsbelasting is ook grote onzin, ik geloof dat er nu stemmen opgaan voor een 'overwaardebelasting' Dit zou ook veel beter zijn... alleen al vanwege he psychologische effect dat er vanuit gaat. Je koopt een tweede of tighandse woningen en ziet meteen wat de vorige eigenaar aan jouw verdient voor de verkoop van zijn slecht onderhouden koophut :')
Overwaardebelasting? De huizenmarkt gaat volgens jou dit jaar ineenstorten ( :') ), dus dat is hetzelfde als gewoon de overdrachtbelasting afschaffen. Er is straks (volgens jou :') ) geen overwaarde om belasting over te heffen. Naja. Kunnen we compenseren door de huursubsidie af te schaffen natuurlijk :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91260028
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:46 schreef Basp1 het volgende:

Er kunnen allerlei stemmen opgaan, met dit huidige kabinet zie ik ze niet snel iets doen aan de HRA en de woningmarkt.

En de vorige eigenaar verdient alleen maar daadwerkelijk nog wat als hij geen nieuw huis koopt, anders moet deze tegenwoordig al verplicht de overwaarde in zijn nieuwe hypotheek stoppen.
Dit kabinet gaat er ook niet voor zorgen dat de gemiddelde Nederlander er op vooruit zal gaan, sterker nog.... ik denk dat zij over een paar jaar flink afgestraft gaan worden voor hun passieve beleid. Alleen al de onzekerheid over de HRA maakt de geesten rijp voor een afschaffing, want wie gelooft de overheid nog? "Wij laten de HRA ongemoeid" ondertussen worden de financieringseisen aangescherpt om de ergste leenkneuzen buiten de deur te houden... mensen met bovenmodaal inkomen... die mogen nog een klein huisje kopen of gaan huren... de volgende stap is inperking van de HRA... men zet in op een zachte landing voor de huizenmarkt. Ik ben sceptisch over de mogelijkheid daarvan. Ik voorzie dat de HRA voor starters er binnen enkele jaren aan gaat. Gegeven dat er ook nog mensen zijn met een flinke overwaarde kunnen deze woningen ook gewoon voor veel minder over de toonbank, een teruggang in verkoop prijs is echt niet het einde van de wereld, al helemaal niet als de rente fors gaat oplopen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91260128
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:49 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Overwaardebelasting? De huizenmarkt gaat volgens jou dit jaar ineenstorten ( :') ), dus dat is hetzelfde als gewoon de overdrachtbelasting afschaffen. Er is straks (volgens jou :') ) geen overwaarde om belasting over te heffen. Naja. Kunnen we compenseren door de huursubsidie af te schaffen natuurlijk :P
Als voor starters de HRA er aan gaat en je geen tophypotheek meer kan krijgen is de ruil HRA tegen een 'overwaardebelasting' bij het gebrek aan overwaarde geen probleem. Op nieuwe woningen zit gewoon BTW... ik kan me voorstellen dat de overheid liever nieuwbouw over de toonbank ziet gaan :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91260284
Ik met mijn bovenmodaal inkomen zit idd heel krap in mijn eengezinswoning samen met mijn partner, in 1 van de duurste gemeentes van het land.
pi_91260482
quote:
9s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:03 schreef Scorpie het volgende:
Ik met mijn bovenmodaal inkomen zit idd heel krap in mijn eengezinswoning samen met mijn partner, in 1 van de duurste gemeentes van het land.
Gewoon verhuizen naar een goedkoper deel van het land :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91260486
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En jij bent van mening dat de HRA geen oneerlijke concurrentie veroorzaakt? Als je gaat kijken naar de economie dan zul je mogen constateren dat de HRA een concurrentievervalsing geeft t.o.v. andere economische activiteiten. Immers het aangaan van schulden word gesubsidieerd... maar enkel als je dit geld uitgeeft aan wonen. Daarbij komt dan dat private partijen niet dezelfde rendementen kunnen maken op de woningmarkt omdat ze moeten concurreren met kopers die gesubsidieerd worden door de overheid, dit heeft een prijsopdrijvend effect, de particuliere huursector kan daardoor hun huizen tegen minder concurrerende prijzen aan huurders aanbieden omdat de gesubsidieerde particuliere kopers de hele markt omhoog drukken. Een tweede effect is dat de banken hun investeringsrisico's hebben weten te minimaliseren doordat een groot aantal mensen gebruik maakt van de NHG, bij tekorten in de pot zal de overheid moeten bij springen. Banken lopen dus geen enkel risico en maken dus extra winsten op dit soort leningen. Particuliere investeerders kunnen hun risico's niet tegen dezelfde lage kosten afdekken. De HRA is gewoon de kanker van de koopwoningmarkt, tijd om het gezwel uit te snijden en de patient daarna nog eens een flinke chemokuur geven om haar permanent te genezen :)
Jij zegt: Woningbouwclubjes krijgen geen staatssteun

Ik zeg: Volgens de EU wel

En dan begin je over de HRA.

Dus nogmaals:

Vanaf 1 januari moeten woningcorporaties 90 procent van de woningen met een huur tot 647 euro per maand verhuren aan huishoudens met een inkomen van maximaal 33.614 euro. De overige 10 procent mogen ze verhuren aan mensen met hogere inkomens. De regels gelden alleen voor nieuwe huurders.

Waarom is dit?

De nieuwe regels kwamen tot stand onder druk van de Europese Commissie. Corporaties krijgen namelijk staatssteun en de commissie vindt dat dat alleen kan als dit ten goede komt aan sociaal zwakkeren. Als ook mensen met een hoger inkomen een corporatiewoning kunnen krijgen, zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie met andere partijen op de woningmarkt.
pi_91260701
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:07 schreef HansvD het volgende:
Jij zegt: Woningbouwclubjes krijgen geen staatssteun

Ik zeg: Volgens de EU wel

En dan begin je over de HRA.

Ja.... dat lijkt mij toch vrij logisch... Als je als EU moeilijk gaat doen over die paar honderd miljoen een subsidies voor de wederopbouw van wat ghetto's en garantstellingen dan moet je ook uit principe moeilijk doen over de HRA....

Gaat overigens nog wel komen ook hoor ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91260981
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:12 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ja.... dat lijkt mij toch vrij logisch... Als je als EU moeilijk gaat doen over die paar honderd miljoen een subsidies voor de wederopbouw van wat ghetto's en garantstellingen dan moet je ook uit principe moeilijk doen over de HRA....

Gaat overigens nog wel komen ook hoor ;)
Woningcorporaties krijgen dus wel staatssteun ondanks je eerdere stelling waarin je stelde dat dit onzin is.
pi_91261153
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:20 schreef HansvD het volgende:
Woningcorporaties krijgen dus wel staatssteun ondanks je eerdere stelling waarin je stelde dat dit onzin is.
Wat heet subsidie.... gemiddeld zo'n 115 euro per woning, dat geld gaat uiteraard maar op aan enkele projecten. De gemiddelde koopwoning word door de staat gesteund met zo'n 3400 euro per woning....
Geef nou gewoon eens toe dat de HRA gewoon een heel ongezond instrument is, je hoeft echt geen IQ van 100 te bezitten om dat te begrijpen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91261382
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat heet subsidie.... gemiddeld zo'n 115 euro per woning, dat geld gaat uiteraard maar op aan enkele projecten.
Dus toch geen onzin, maar staatssteun.

quote:
De gemiddelde koopwoning word door de staat gesteund met zo'n 3400 euro per woning....
Geef nou gewoon eens toe dat de HRA gewoon een heel ongezond instrument is, je hoeft echt geen IQ van 100 te bezitten om dat te begrijpen :')
Ik vind het niet ongezond om mensen te stimuleren om zelf een woning te bezitten. net zoals ik het niet ongezond vind om mensen die kinderen hebben financiele prikkels te geven.

De HRA bestaat al zo lang, die schaf je niet zomaar af, hoe graag jij dat ook zou willen.

En wat maak je je verder druk, je bent single, woont goedkoop en hebt geen kinderen en huren is The Bom! geniet er gewoon van...
pi_91261598
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:32 schreef HansvD het volgende:

Dus toch geen onzin, maar staatssteun.

-O-

quote:
Ik vind het niet ongezond om mensen te stimuleren om zelf een woning te bezitten. net zoals ik het niet ongezond vind om mensen die kinderen hebben financiele prikkels te geven.

De HRA bestaat al zo lang, die schaf je niet zomaar af, hoe graag jij dat ook zou willen.

En wat maak je je verder druk, je bent single, woont goedkoop en hebt geen kinderen en huren is The Bom! geniet er gewoon van...
Als je gelooft dat de HRA een bevorderende werking op het huizenbezit heeft heb je echt een plaat voor je kop. De prijs van een product convergeert altijd naar het betaalbaarheidsniveau van de markt... met of zonder HRA... het maakt niet uit. De enige reden dat het aantal woningeigenaren is toegenomen tot ongekende hoogten heeft te maken met het speculatieve element van de markt. Zodra een koopwoning weer een risico word zal de vraag teruglopen. Ondanks het bestaan van de HRA heeft zij momenteel geen enkele invloed op het doen toenemen van het eigen woningbezit, sterker nog.... ik vermoed dat ze momenteel zelfs een obstakel vormt. De gedachte dat de HRA er binnen enkele jaren aan zou kunnen gaan geeft zelfs een stagnatie. Om die reden zou het huidige kabinet er goed aan doen met een lange termijn visie te komen. Ik vrees echter dat Mark daar te laf, opportunistisch en te dom voor is :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91261758
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 12:22 schreef xenobinol het volgende:
nu kopen is gewoon het domste wat je kan doen.
Leg me nog eens uit waarom voor mij kopen het domste was wat ik kon doen?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_91261831
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je gelooft dat de HRA een bevorderende werking op het huizenbezit heeft heb je echt een plaat voor je kop.
Koop een huis van 200000

Zonder HRA maandelijkse kosten 1000 euro
Met HRA 700 euro

Huurhuis met salaris boven de 33.000 euro maandelijkse kosten: boven de 700 euro

Kosten koophuis liggen dankzij HRA lager dan die van een huurhuis.
pi_91261874
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

-O-

[..]

Als je gelooft dat de HRA een bevorderende werking op het huizenbezit heeft heb je echt een plaat voor je kop. De prijs van een product convergeert altijd naar het betaalbaarheidsniveau van de markt... met of zonder HRA... het maakt niet uit. De enige reden dat het aantal woningeigenaren is toegenomen tot ongekende hoogten heeft te maken met het speculatieve element van de markt. Zodra een koopwoning weer een risico word zal de vraag teruglopen. Ondanks het bestaan van de HRA heeft zij momenteel geen enkele invloed op het doen toenemen van het eigen woningbezit, sterker nog.... ik vermoed dat ze momenteel zelfs een obstakel vormt. De gedachte dat de HRA er binnen enkele jaren aan zou kunnen gaan geeft zelfs een stagnatie. Om die reden zou het huidige kabinet er goed aan doen met een lange termijn visie te komen. Ik vrees echter dat Mark daar te laf, opportunistisch en te dom voor is :)
O ja:

En wat maak je je verder druk, je bent single, woont goedkoop en hebt geen kinderen en huren is The Bom! geniet er gewoon van...
pi_91262200
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:44 schreef HansvD het volgende:

[..]

O ja:

En wat maak je je verder druk, je bent single, woont goedkoop en hebt geen kinderen en huren is The Bom! geniet er gewoon van...
Goedkoop? Dat is echt grote onzin, goedkoop wonen is in NL zo goed als onmogelijk gemaakt door het systeem waarbij de banken, vastgoedmaffia en verzekeraars geld verdienen aan het leveren van geen enkele prestatie. Nederland is verworden tot een vergaarbak van witte boorden criminelen. Aangezien dit ook mijn land is maak ik mij daar wel degelijk zorgen over. De PVV heeft het over straatterroristen.... maar de werkelijke terroristen in dit land zitten in de kantoren van banken en verzekeraars :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91262255
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:43 schreef HansvD het volgende:

[..]

Koop een huis van 200000

Zonder HRA maandelijkse kosten 1000 euro
Met HRA 700 euro

Huurhuis met salaris boven de 33.000 euro maandelijkse kosten: boven de 700 euro

Kosten koophuis liggen dankzij HRA lager dan die van een huurhuis.
Maar doe nu eens een analyse hoe dat zo komt.... m.a.w. gedraag je eens niet als een schaap.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91262789
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar doe nu eens een analyse hoe dat zo komt.... m.a.w. gedraag je eens niet als een schaap.
Dat een huurhuis met een salaris boven de 33.000 euro meer dan 700 euro per maand kost komt door de regels van de EU.

Dat een koophuis van 200.000 euro minder per maand kost dan bovengenoemd huurhuis komt door de HRA.

Wat wil je hier verder voor analyse op los laten?
pi_91263028
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:06 schreef HansvD het volgende:

[..]

Dat een huurhuis met een salaris boven de 33.000 euro meer dan 700 euro per maand kost komt door de regels van de EU.

Dat een koophuis van 200.000 euro minder per maand kost dan bovengenoemd huurhuis komt door de HRA.

Wat wil je hier verder voor analyse op los laten?
Bekijk oorzaak en gevolg eens. Met zo'n oppervlakkige constatering zouden we als maatschappij nooit verder komen. In jouw wereld zou je constateren dat rijden op een paard je sneller verplaatst als zelf gaan lopen, de fiets, de auto en het vliegtuig zouden nooit van de grond gekomen zijn :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91263087
Maar goed..... vriendje zeepbel heeft het vaak genoeg geschreven.... w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_91263117
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar doe nu eens een analyse hoe dat zo komt.... m.a.w. gedraag je eens niet als een schaap.
De analayse hebben we al vaker gemaakt en er zijn verscheidene factoren voor.

HRA, hypotheken op 2 salarissen, vreemde hypotheek constructies, tekort aan gewilde locaties, en de lage rente.

Aangezien dit kabinet niet bij machte zal zijn om de eerste 4 factoren aan te pakken veranderd er in die parameters niets.

De enige parameter die kan veranderen is de rente. Wanneer de rente omhoog schiet zal de betaalbaarheid van te dure woningen afnemen en daardoor dus een nieuwe prijs gevormd worden.
pi_91263252
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:12 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Bekijk oorzaak en gevolg eens. Met zo'n oppervlakkige constatering zouden we als maatschappij nooit verder komen. In jouw wereld zou je constateren dat rijden op een paard je sneller verplaatst als zelf gaan lopen, de fiets, de auto en het vliegtuig zouden nooit van de grond gekomen zijn :)
Komt door je eigen domme vraag!

Jij vraagt hoe het komt dat een huurhuis op dit moment per maand duurder is dan een koophuis van 200.000 euro als je meer dan 33.000 euro per jaar verdient.

Volgens mij heb ik die vraag beantwoord.
pi_91263274
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:13 schreef xenobinol het volgende:
Maar goed..... vriendje zeepbel heeft het vaak genoeg geschreven.... w/
Voor zover ik het kan zien is je vriendje in werkelijkheid een vriendinnetje. (Site staat op naam van een vrouw)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_91263412
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 14:13 schreef Basp1 het volgende:

De analayse hebben we al vaker gemaakt en er zijn verscheidene factoren voor.

HRA, hypotheken op 2 salarissen, vreemde hypotheek constructies, tekort aan gewilde locaties, en de lage rente.

Aangezien dit kabinet niet bij machte zal zijn om de eerste 4 factoren aan te pakken veranderd er in die parameters niets.

De enige parameter die kan veranderen is de rente. Wanneer de rente omhoog schiet zal de betaalbaarheid van te dure woningen afnemen en daardoor dus een nieuwe prijs gevormd worden.
Factor 1 en factor 3 hebben een hele nauwe relatie en ze hebben wel degelijk de macht om daar wat aan te doen, wat ontbreekt is de wil. Zodra de HRA word aangepakt zal de markt vanzelf realiseren dat vreemde hypotheekproducten niet meer interessant zijn want de risico's zijn dan veel te hoog.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')