Wat bedoel je? 5 ft 11 is geen 1.85.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:45 schreef Outlined het volgende:
http://www.australianopen(...)rview/wta313349.html
[..]
ongelooflijk stom die Angel-Saksen, zou Rus nu 1.75 m zijn of 1.85 m
De term is gangbaar ja, maar het is wel gemakkelijker. Je kunt een reeks van 4 starten op elk willekeurig moment dat je een Grand Slam wint. Voor een echte Grand Slam moet je per se beginnen met winnen in Australië.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:27 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens mij is de term Non-Calendar Grand Slam redelijk gangbaar. Nee, het is niet in 1 kalnderjaar, maar ik zie niet hoe dat de moeilijkheidsgraad beïnvloedt. Het is niet alsof bijvoorbeeld Nadal nou zo'n lang offseason heeft gehad; dat zou het voor mij mogelijk anders maken.
Ja, daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
De term is gangbaar ja, maar het is wel gemakkelijker. Je kunt een reeks van 4 starten op elk willekeurig moment dat je een Grand Slam wint. Voor een echte Grand Slam moet je per se beginnen met winnen in Australië.
hij kan er natuurlijk ook 7 op een rij winnenquote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
De term is gangbaar ja, maar het is wel gemakkelijker. Je kunt een reeks van 4 starten op elk willekeurig moment dat je een Grand Slam wint. Voor een echte Grand Slam moet je per se beginnen met winnen in Australië.
Ja, daar is natuurlijk geen kunst aan, want je kunt een reeks van zeven starten op elk willekeurig moment dat je een Grand Slam wint.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:33 schreef franklop het volgende:
[..]
hij kan er natuurlijk ook 7 op een rij winnen
1.80, er precies tussenin.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:45 schreef Outlined het volgende:
http://www.australianopen(...)rview/wta313349.html
[..]
ongelooflijk stom die Angel-Saksen, zou Rus nu 1.75 m zijn of 1.85 m
een nederlander die wel tiebreaks kan winnenquote:
Heb vandaag een Davis Cup reisje in elkaar geklapt voor onze vereniging, misschien dat ik zelf ook meega. Hopen dat Schoorel mag spelen daarquote:...Didn't serve it out, and just let out what I assume is a string of expletives in Dutch.
De Voest heeft verloren?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 02:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Schoorel houdt in elk geval 2 keer zijn eigen service nu, *3-2 derde set ...
Veel helden in actie overigens, met on court oa Massu, Young, De Voest en Bozoljac
Ja.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zijn er hier ook mensen die meedoen aan Sportpools?
Bedankt voor het herinneren, zal eventjes iets in elkaar knutselen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zijn er hier ook mensen die meedoen aan Sportpools?
Meerdere zelfs. Zit nu in die waar jij ook in zit; FOK! Subleaguequote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Bedankt voor het herinneren, zal eventjes iets in elkaar knutselen.
Er is ook nog een FOK!subleague als het goed is.
Ja, er is een algehele waar nu 14 man in zit, maar je moet per evenement ook weer inschrijven voor de subleague van dat toernooi.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Meerdere zelfs. Zit nu in die waar jij ook in zit; FOK! Subleague
Er zal ongetwijfeld een artikel over Maut komen met als titel: "Mahut, what a drag."quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:41 schreef Bramaldo11 het volgende:
Mahut: http://video.nl.msn.com/watch/video/tennis-star-in-drag/1jh3ozo7z
quote:"Voortaan heel goed ontbijten"
MELBOURNE - Ondanks zijn zege op Stefan Koubek in de tweede ronde van de kwalificaties voor de Australian Open was Thomas Schoorel niet te spreken over het vroege aanvangstijdstip (10.00 uur plaatselijke tijd) van het door hem gewonnen duel. "Ik ben geen ochtendmens en dus ook niet goed in ontbijten, zo meldde de Amsterdammer na de lange en zware partij.
"Dat gebrek aan een goed ontbijt is me bijna opgebroken, want ik kreeg tijdens de partij last van een soort hongerklop. In de derde set heb ik daarom alles-of-niets-tennis gespeeld en gelukkig werd het alles.
Aan zijn spel 'Down Under', zo sprak Schoorel eerlijk en onomwonden, valt nog heel wat te verbeteren. "Het is gewoon nog niet al te best. Vandaag (tegen Koubek) was mijn tennis zelfs nog slechter dan in mijn eerste partij. In de eerste set kom ik een dubbele 'break' voor en laat het vervolgens toch nog tot een tiebreak komen. Dat mag natuurlijk niet gebeuren.
"Echt veel vertrouwen geeft mijn spel nog niet, maar gelukkig geeft het winnen zelf dat wel. Daar moet ik me dus maar aan vasthouden. En één les heb ik in ieder geval geleerd: voortaan heel goed ontbijten.
Bedankt, maar wat is de bron?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |