abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 9 januari 2011 @ 15:54:59 #1
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_91068981
quote:
Het 40-jarige Amerikaanse Congreslid Gabrielle Giffords heeft een aanslag op haar leven overleefd. Ze raakte ernstig gewond toen ze door een 22-jarige man door haar hoofd werd geschoten van 1 meter afstand. Zes andere aanwezigen konden niet meer gered worden. Dertien mensen raakten gewond.

Gabrielle Giffords was in Tucson voor een openlucht-bijeenkomst. Korte tijd voor de aanslag twitterde ze: "My 1st Congress on Your Corner starts now. Please stop by to let me know what is on your mind or tweet me later." Bij de aanslag verloren onder anderen een federale rechter, John Roll, en een 9-jarig meisje het leven.

President Barack Obama sprak van een 'zinloze daad' en een 'verschrikkelijke tragedie'. Hij gaf op een persconferentie aan Giffords goed te kennen en met haar bevriend te zijn. Hij beloofde dat de zaak tot op de bodem zal worden uitgezocht.

De chirurg die Giffords opereerde heeft na de operatie verklaard goede hoop te hebben dat Giffords het zal overleven. Ze zou bij kennis geweest zijn en goed hebben gereageerd op aanwijzingen.

De 22-jarige Jared Lee Loughner is geïdentificeerd als de schutter. Na het lossen van vijftien tot twintig schoten wilde hij ervandoor gaan, maar oplettende omstanders grepen in en legden hem met een tackle op de grond.

De Amerikaanse politie gaat er nu van uit dat Loughner niet alleen heeft gehandeld, er zouden foto's zijn waarop twee andere verdachten staan. De politie verklaart nog naar een tweede verdachte op zoek te zijn. Loughner wordt in Amerikaanse media een gestoord persoon genoemd, die eerder zou zijn afgewezen voor militaire dienst. Het motief voor de aanslag is nog niet bekend. Giffords en Roll zouden beide bedreigd zijn met de dood in het afgelopen jaar.

De FBI onderzoekt momenteel een manifest waarvan ze vermoeden dat het op internet is geplaatst door Loughner. Het 'manifest' is een 'verwarde verzameling' van YouTube-video's waarin Loughner spreekt over 'mind-control en hersenspoeling' door de overheid.
Voorbeeld van uitspraken van de schutter:
quote:
"In conclusion, reading the second United States constitution, I can't trust the current government because of the ratifications: the government is implying mind control and brainwash on the people by controlling grammar. No! I won't pay debt with a currency that's not backed by gold and silver! No! I won't trust in God!"
Hier het youtube kanaal van de schutter:
http://www.youtube.com/user/Classitup10
De man heeft het ook daar weer over zaken als mindcontrol.
Check ook zijn favoriete boeken.

Alweer een complotter die aan het moorden slaat.
De vraag is nu:
Complotters, slechts vermakelijk of ook levensgevaarlijk?

En als ze gevaarlijk zijn, wat kunnen we er aan doen?
Moet de overheid nu alle complotters chippen zodat we ze constant in de gaten kunnen houden?
Moet de overheid "medicijnen" in hun drinkwater stoppen zodat ze rustig worden?
Door vliegtuigen gebieden waar complotters wonen met chemicaliën laten besproeien om ze onder controle te krijgen?
HAARP of andere geheime mindcontrol technologie inzetten om frequenties door hun hersenen te sturen om verboden gedachten te verbannen?

Wat lijkt jullie de beste oplossing?
Ik wil in ieder geval dat de overheid meer controle over ons gaat uitoefenen om problemen te voorkomen.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
  zondag 9 januari 2011 @ 16:06:13 #2
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_91069538
Wat betreft dat chippen van complotters, in Amerika is er al een hele discussie losgebarsten over de vraag of je die mensen zo kan helpen:
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
pi_91070135
Je zou zeggen dat fluoridering van het drinkwater in de V.S. al genoeg zou zijn. :')

De overheid zou zich ook beter kenbaar kunnen maken, als je de bevolking goed informeert dan gebeurd dit niet. Er gebeurd nu zoveel achter de schermen dat een aantal mensen gaan gissen, het lijkt mij duidelijk dat er iets echt niet goed zit in de wereld, maar dat is al sinds mensenheugen al zo.

En dan bestaat de mogelijkheid nog dat dit soort dingen juist gestimuleerd worden, als een excuus om de bevolking nog meer onder de duim te krijgen. Altijd mogelijkheden openlaten vind ik, vooral als het straks niet meer mag van de gedachtepolitie, kan je het er beter nu van nemen. :7
  zondag 9 januari 2011 @ 16:35:30 #4
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_91070816
Als je die meuk leest die hij op YT heeft neer gekalkt is het moeilijk te geloven dat deze jongen ooit een boek heeft open geslagen dat meer dan 10 pagina's had en over meer ging dan naakte dames...

Ik vind het haast beledigend om deze persoon onder de noemer complot theoristen te schuiven, hij was duidelijk de weg kwijt en probeerde met geveinsd intellect zichzelf of anderen te overtuigen van zijn gelijk..
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
pi_91071208
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 16:35 schreef RedDevil085 het volgende:
Als je die meuk leest die hij op YT heeft neer gekalkt is het moeilijk te geloven dat deze jongen ooit een boek heeft open geslagen dat meer dan 10 pagina's had en over meer ging dan naakte dames...

Ik vind het haast beledigend om deze persoon onder de noemer complot theoristen te schuiven, hij was duidelijk de weg kwijt en probeerde met geveinsd intellect zichzelf of anderen te overtuigen van zijn gelijk..
Dat geldt voor veel complotheoristen, spirituelen en religieuzen ook. Toch kunnen die wel hun gekte verkondigen zonder fysiek geweld te gebruiken als overtuigingsmiddel. Dit is dan ook meer een roep om aandacht dan een mogelijke oplossing voor het probleem. Hij heeft het op zijn minst verergert.
pi_91071223
T=D
pi_91079716
Die jongen had ook gek kunnen worden met de openbaring in gedachten of de koran of what ever...

OP je hoede zijn is nooit erg, en dat je met een knipoog naar nieuws kijkt lijkt mij verstandig..

Wat ik nog enger vind is dat complete volkeren het nieuws standaard voor waar aannemen en kip zonder kop politieke leiders volgen..

Macht doet gekke dingen met een mens, en daar moet je als volk altijd op letten.. En dat mag in een democratie.

In `aldus sprak zarathoestra` schreef Nietsche ook een stukje over `de staat`...

Maar geweld gebruiken mag nooit in een beschaaft land en moet altijd afgezworen worden.. Maar een op debat, fantaseren internet bashen is niks mis mee.
pi_91080155
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 19:42 schreef Macabrefuture het volgende:
Die jongen had ook gek kunnen worden met de openbaring in gedachten of de koran of what ever...

OP je hoede zijn is nooit erg, en dat je met een knipoog naar nieuws kijkt lijkt mij verstandig..

Wat ik nog enger vind is dat complete volkeren het nieuws standaard voor waar aannemen en kip zonder kop politieke leiders volgen..

Macht doet gekke dingen met een mens, en daar moet je als volk altijd op letten.. En dat mag in een democratie.

In `aldus sprak zarathoestra` schreef Nietsche ook een stukje over `de staat`...

Maar geweld gebruiken mag nooit in een beschaaft land en moet altijd afgezworen worden.. Maar een op debat, fantaseren internet bashen is niks mis mee.
Nou, je ziet dat het in sommige gevallen toch misgaat. Maar die kans moet je incalculeren vind ik. Er bestaan nu eenmaal zwaar gestoorde mensen die gestoorde dingen doen, en die zitten overal, dat beperkt zich niet tot complotsites.
pi_91080755
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 19:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, je ziet dat het in sommige gevallen toch misgaat. Maar die kans moet je incalculeren vind ik. Er bestaan nu eenmaal zwaar gestoorde mensen die gestoorde dingen doen, en die zitten overal, dat beperkt zich niet tot complotsites.
Het had ook een honkbal fan geweest kunnen zijn die bijv, een honkballer neerschiet..

Het is een gek die is gaan lopen schieten... Zoals bijv, schiet incidenten op scholen die dan geïnspireerd zijn door marilin manson..

Zover ik weet word geen geweld verheerlijkt op complot sites (Als dat gebeurt moet dat ook worden bestreden).. Het gebeurd meer in films en muziek video,s zoals gangster rap.. Waar wel geweld verheerlijkt word..

Geweld mag nooit...
  Moderator zondag 9 januari 2011 @ 20:11:50 #10
249559 crew  Lavenderr
pi_91081779
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 19:56 schreef Macabrefuture het volgende:

[..]

Het had ook een honkbal fan geweest kunnen zijn die bijv, een honkballer neerschiet..

Het is een gek die is gaan lopen schieten... Zoals bijv, schiet incidenten op scholen die dan geïnspireerd zijn door marilin manson..

Zover ik weet word geen geweld verheerlijkt op complot sites (Als dat gebeurt moet dat ook worden bestreden).. Het gebeurd meer in films en muziek video,s zoals gangster rap.. Waar wel geweld verheerlijkt word..

Geweld mag nooit...
Nee, mag idd nooit.
Daarom schrijf ik ook : dit soort dingen komen overal voor, het beperkt zich bepaald niet tot complotsites.
pi_91082096
Ja, geweld mag nooit. Geweld is stom.
pi_91088202
Jep en er zijn ook gevallen waar mensen elkaar wat aan doen door toe doen van games, geloof en sport. Dus...

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2011 21:35:07 ]
  maandag 10 januari 2011 @ 01:16:54 #13
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_91100309
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 19:56 schreef Macabrefuture het volgende:

[..]

Het had ook een honkbal fan geweest kunnen zijn die bijv, een honkballer neerschiet..

Het is een gek die is gaan lopen schieten... Zoals bijv, schiet incidenten op scholen die dan geïnspireerd zijn door marilin manson..

Zover ik weet word geen geweld verheerlijkt op complot sites (Als dat gebeurt moet dat ook worden bestreden).. Het gebeurd meer in films en muziek video,s zoals gangster rap.. Waar wel geweld verheerlijkt word..

Geweld mag nooit...
Op complotsites wordt vaak direct of indirect opgeroepen tot revolutie.
Revolutie kan natuurlijk geweldloos maar mensen associëren het normaal gesproken toch met geweld.
Op vrijwel alle complotsites wordt systeemhaat gekweekt. Dat kan leiden tot problemen bij mensen die toch al labiel zijn. Complotters roepen vaak dat de overheid/de illuminatie of wat dan ook aan manipulatie/indoctrinatie doen. Ze verliezen daarbij uit het oog dat ze dit zelf doen door ideeën te zaaien met de bedoeling nieuwe complotters te oogsten. Dat is vaak met behulp van emotionele manipulatie. Als je niet in het complot gelooft ben je dom, een schaap, een slaaf etc. Het complot wordt aan de man gebracht door een doemscenario te schetsen en ipv met bewijs ervoor te komen te doen alsof het allemaal logisch en vanzelfsprekend is.

Als je niet in het complot gelooft dan is er wat mis met je want het is allemaal zo duidelijk. Algemene angsten voor het onbekende en voor het verlies van controle worden gebruikt om mensen te manipuleren en ze emotioneel te dwingen in het complot te geloven.
Het begint met waarheden en zaken met een kern van waarheid. Daarna worden een heleboel (vaak zeer suggestieve) vragen gesteld.
Als mensen eenmaal bang gemaakt zijn en naar een verklaring voor dingen zoeken dan worden vervolgens enkel motieven gegeven. Die motieven voor het complot hoeven dan niet meer van bewijzen voorzien want de gemanipuleerden zijn bang en vertwijfeld en snakken naar een verklaring. Ze willen de wereld waar ze het overzicht van kwijt zijn geraakt weer begrijpen. Desnoods met behulp van een zeer cynisch en irrationeel wereldbeeld.

Zo werkt de manipulatie en propaganda. Analyseer de complot docu's er maar eens op. Ze werken grotendeels volgens dezelfde bewezen manipulatie en propaganda technieken.

De vraag is of het allemaal dusdanig schadelijk is dat er ingegrepen moet worden.
Tot nu toe zijn er maar een beperkt aantal gevallen waarbij het echt uit de hand liep. Het lijkt dus niet ernstig genoeg op het gebied van excessen om ingrijpen te rechtvaardigen.
Veel ernstiger is dat er systeemhaat in het algemeen gekweekt wordt en haat tegen het Westen, Kapitalisme, Amerika specifiek. Dat is zeer kwalijk aangezien het dus een directe aanval op onze welvaart is. En ik weet niet hoe het bij anderen zit maar ik vind dat als onze welvaart/vrijheid/successen etc aangevallen worden deze verdedigd moeten worden.

Desnoods met voorlichting door de overheid op complotsites.
Iedereen op de lagere school al te leren kritisch naar informatie te kijken (bronnen analyse, hoor en wederhoor, significantie, onderscheid oorzaak gevolg, oorzakelijk verband, zijn de conclusies te rechtvaardigen/objectief etc etc).
Goede omgang met internet zodat men in staat is informatie van verschillende zijden van het verhaal te vinden.
Mensen te leren dat er ook zoiets bestaat als onzekerheid: je kan ook accepteren dat je niet genoeg informatie hebt om een standpunt in te nemen.
Subsidie voor debunkers (ik zie de cheque graag deze kant op komen).
Het knuffelen van complotters die in paniek geraakt zijn. *; (alleen de vrouwelijke natuurlijk)
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
pi_91100703
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 01:16 schreef ZureMelk het volgende:
Veel ernstiger is dat er systeemhaat in het algemeen gekweekt wordt en haat tegen het Westen, Kapitalisme, Amerika specifiek. Dat is zeer kwalijk aangezien het dus een directe aanval op onze welvaart is. En ik weet niet hoe het bij anderen zit maar ik vind dat als onze welvaart/vrijheid/successen etc aangevallen worden deze verdedigd moeten worden.
Ik vind van die figuren die denken dat elke moslim een potentiele terrorist is en dat er hier sprake is van een tsunami van islamisering op hun manier net zo goed gevaarlijke complotdenkers. Elke moslim liegt, je kent dat riedeltje wel.

Zoals je ook hebt kunnen zien in bv Belgie met de killing spree van Hans Van Themsche in Antwerpen destijds.
pi_91102011
Ik geloof het officiële verhaal niet, een amateur schutter die 6 mensen dood en 13 gewond? no way, dat is een echte pro, met zo'n hoge hit rate!
is dit een manier om complotters is een kwaad daglicht te stellen?
Was hij een manchurian candidate?
  maandag 10 januari 2011 @ 02:46:15 #16
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_91102036
Zolang hun grondwet zelf nog oproept tot geweld tegen elke overheid die misbruik maakt van diezelfde grondwet kan je dit soort geweld blijven verwachten.

Het wordt goedgepraat, uit zijn verband gerukt, wat je wil, maar is onvermijdelijk.
  maandag 10 januari 2011 @ 10:05:45 #17
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91105227
Mja, de vloek van internet is dat het alle Lambiekjes met de Bankfurts in contact brengt en zo gekheid in het kwadraat produceert.
Misschien moeten mensen eerst maar eens een bewijs van geestelijke gezondheid halen voor ze op internet mogen.
zzz
pi_91105775
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 15:54 schreef ZureMelk het volgende:
Alweer een complotter die aan het moorden slaat.
Het is idd schering en inslag.. :')
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  maandag 10 januari 2011 @ 11:08:05 #19
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_91106884
Ik vind dat Zure melk gelijk heeft. Complotters zijn levensgevaarlijk en dienen preventief geruimt te worden.

Nou treft het frappante geluk dat de Gifford (Slachtoffer) geabonneerd was het op youtube kanaal van de Complotter..
http://www.youtube.com/user/giffords2

Geweldig topic Zure Melk _O-
Ben je alleen niet een beetje ziekelijk bezig?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_91107840
Zal ik dan maar een topic aanmaken in OUD als er weer eens een vader doordraait en zijn vrouw en kinderen afslacht? Alle vaders zijn levensgevaarlijk en moeten preventief geruimd worden.
  maandag 10 januari 2011 @ 11:40:47 #21
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91107968
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zal ik dan maar een topic aanmaken in OUD als er weer eens een vader doordraait en zijn vrouw en kinderen afslacht? Alle vaders zijn levensgevaarlijk en moeten preventief geruimd worden.
Thanks dan val ik al af :')
The truth was in here.
  maandag 10 januari 2011 @ 11:44:05 #22
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91108083
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zal ik dan maar een topic aanmaken in OUD als er weer eens een vader doordraait en zijn vrouw en kinderen afslacht? Alle vaders zijn levensgevaarlijk en moeten preventief geruimd worden.
Want idiote denkbeelden hebben is natuurlijk vergelijkbaar met vader zijn ! :)
zzz
pi_91108345
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:44 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Want idiote denkbeelden hebben is natuurlijk vergelijkbaar met vader zijn ! :)
Nou... ik ken enkele vaders ... ;)

Zonder dollen: Het is natuurlijk gewoon te gek voor woorden om te denken dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving vormt. Iedereen zou dan een gevaar zijn, gezien iedereen wel in meer of mindere maten in een of ander complot gelooft.

Of zijn er nog gradaties? Wanneer ben je volgens jullie een gevaar voor de samenleving? En ben je dan nog wel een complotdenker of ben je dan bijvoorbeeld psychotisch?
  maandag 10 januari 2011 @ 11:55:50 #24
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91108466
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou... ik ken enkele vaders ... ;)

Zonder dollen: Het is natuurlijk gewoon te gek voor woorden om te denken dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving vormt. Iedereen zou dan een gevaar zijn, gezien iedereen wel in meer of mindere maten in een of ander complot gelooft.

Of zijn er nog gradaties? Wanneer ben je volgens jullie een gevaar voor de samenleving? En ben je dan nog wel een complotdenker of ben je dan bijvoorbeeld psychotisch?
Ik wel eens gehoord van iemand die in de psychiatrie werkte, dat er meer gekken buiten rondlopen als dat ze in behandeling hebben.

Ga er maar aanstaan.. net wat je zegt, wat is de gradatie, wanneer kun je iemand gedwongen opnemen.
Echt wat een flauwekul dit :D
The truth was in here.
pi_91108505
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou... ik ken enkele vaders ... ;)

Zonder dollen: Het is natuurlijk gewoon te gek voor woorden om te denken dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving vormt. Iedereen zou dan een gevaar zijn, gezien iedereen wel in meer of mindere maten in een of ander complot gelooft.

Of zijn er nog gradaties? Wanneer ben je volgens jullie een gevaar voor de samenleving? En ben je dan nog wel een complotdenker of ben je dan bijvoorbeeld psychotisch?
Ja, alle complotdenkers over 1 kam scheren slaat ook nergens op. Deze man was gestoord, punt.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:00:10 #26
37248 BertV
Klei indiaan
pi_91108614
Ik vind dat we ook iedereen met een achtervolgingswaanzin moeten achtervolgen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  maandag 10 januari 2011 @ 12:00:38 #27
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91108629
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou... ik ken enkele vaders ... ;)

Zonder dollen: Het is natuurlijk gewoon te gek voor woorden om te denken dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving vormt. Iedereen zou dan een gevaar zijn, gezien iedereen wel in meer of mindere maten in een of ander complot gelooft.
Daarom is de stelling dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving is ook onzin. Maar het lijkt me evident dat sommigen er te ver in doorschieten en gevaarlijk worden.
Het enge vind ik dat ik op internet regelmatig mensen tegenkom met ongeveer dezelfde denkbeelden als die mensen die zo doorslaan. In mijn ogen dus figuren zoals Bankfurt en Lambiekje.
Ik vraag me dus af - hoe ver zijn zij nog weg van het doorslaan ? Lambiekje heeft weleens gezegd dat als mensen niet naar 'm willen luisteren hij actie ondernemen als een goede mogelijkheid ziet.
Op de vraag of ie onder 'actie' geweld verstaat wou ie geen antwoord geven.
Dat vind ik vrij freaky.

Dus daarom ben ik bij Bankfurt bv. ook benieuwd - wat vindt ie van dit soort acties ?

quote:
Of zijn er nog gradaties? Wanneer ben je volgens jullie een gevaar voor de samenleving? En ben je dan nog wel een complotdenker of ben je dan bijvoorbeeld psychotisch?
Ik denk dat er redelijk wat doorgeslagen complotdenkers zijn. Of ze psychotisch, paranoide of anderszins in de war zijn laat ik liever over aan mensen die DSM IV uit hun hoofd kennen.
zzz
pi_91108630
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef BertV het volgende:
Ik vind dat we ook iedereen met een achtervolgingswaanzin moeten achtervolgen.
Dat doen we toch al! >:)
  maandag 10 januari 2011 @ 12:03:35 #29
37248 BertV
Klei indiaan
pi_91108725
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat doen we toch al! >:)
ik weet het.... :'( ik weet het.... :'(
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_91108800
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Daarom is de stelling dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving is ook onzin. Maar het lijkt me evident dat sommigen er te ver in doorschieten en gevaarlijk worden.
Het enge vind ik dat ik op internet regelmatig mensen tegenkom met ongeveer dezelfde denkbeelden als die mensen die zo doorslaan. In mijn ogen dus figuren zoals Bankfurt en Lambiekje.
Ik vraag me dus af - hoe ver zijn zij nog weg van het doorslaan ? Lambiekje heeft weleens gezegd dat als mensen niet naar 'm willen luisteren hij actie ondernemen als een goede mogelijkheid ziet.
Op de vraag of ie onder 'actie' geweld verstaat wou ie geen antwoord geven.
Dat vind ik vrij freaky.

Dus daarom ben ik bij Bankfurt bv. ook benieuwd - wat vind ie van dit soort acties ?
Ik denk dat Bankfurt het jammer vindt dat hij niet nog meer slachtoffers gemaakt heeft.... :{

Wat denk je nou zelf man... :D

Overigens kun je in van alles 'doorslaan' en een gevaar gaan vormen. Iets met extremisme...geloof ik.

quote:
Ik denk dat er redelijk wat doorgeslagen complotdenkers zijn. Of ze psychotisch, paranoide of gewoon in de war zijn laat ik liever over aan mensen die DSM IV uit hun hoofd kennen.
Waarom denk je dat? Baseer je dat op wat je op het internet allemaal tegenkomt?

Gek genoeg zijn de symptomen van achtervolgingswaan, psychoses etc meestal iets in de richting van "ze zijn tegen mij... ze willen mij vermoorden...". Is dat complotdenken of is dat ziekte?
  maandag 10 januari 2011 @ 12:22:22 #31
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91109369
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk dat Bankfurt het jammer vindt dat hij niet nog meer slachtoffers gemaakt heeft.... :{

Wat denk je nou zelf man... :D

Dat is nou juist mijn punt - hun en mijn belevingswereld zijn zo anders dat ik wat ik zelf denk dus niet op hen kan projecteren.

quote:
Overigens kun je in van alles 'doorslaan' en een gevaar gaan vormen. Iets met extremisme...geloof ik.
Inderdaad.
En qua conspiracy-nutcases zijn bankfurt en Lambiekje in mijn ogen ongeveer zo extreem als ze maar komen voor ze slachtoffers maken :)

quote:
Waarom denk je dat? Baseer je dat op wat je op het internet allemaal tegenkomt?
Ja. Internet versterkt het ook; waar mensen vroeger alleen waren in hun geestesziekte en wanen,
komen ze nu in contact met andere zieke mensen wereldwijd en zien ze hun waandenkbeelden alleen maar bevestigd waardoor ze er enkel in versterkt worden.
Er zijn nu hele gemeenschappen die bloedserieus denken dat president bush eigenlijk een reptiel-achtig ruimtewezen was, etcetera.

quote:
Gek genoeg zijn de symptomen van achtervolgingswaan, psychoses etc meestal iets in de ichting van "ze zijn tegen mij... ze willen mij vermoorden...". Is dat complotdenken of is dat ziekte?
Dat hangt van het geval af, daar doe ik geen uitspraken over.
zzz
  maandag 10 januari 2011 @ 12:27:24 #32
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91109527
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:22 schreef _Led_ het volgende:

Inderdaad.
En qua conspiracy-nutcases zijn bankfurt en Lambiekje in mijn ogen ongeveer zo extreem als ze maar komen voor ze slachtoffers maken :)

En dan.. wat wil je met jou persoonlijke visie op hun gaan doen dan? Je kan ze proberen op andere gedachten te brengen in een specifiek onderwerp maar verder dan dat kun je ook niet gaan.
Iemand die potentieel weet ik het wat van plan is, heeft bijvoorbeeld nog geen strafbaar feit gedaan. Kijk bijvoorbeeld naar stalkers, misschien wel de irritanste personen die er bestaat, maar je kan er niks aan doen totdat hun wat doen.
Of Pedofielen for that matter, denken is nog niet strafbaar en dan zeg ik bij die mensen.. he jammer.
The truth was in here.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:30:01 #33
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91109613
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:27 schreef Bastard het volgende:
En dan.. wat wil je met jou persoonlijke visie op hun gaan doen dan? Je kan ze proberen op andere gedachten te brengen in een specifiek onderwerp maar verder dan dat kun je ook niet gaan.
Iemand die potentieel weet ik het wat van plan is, heeft bijvoorbeeld nog geen strafbaar feit gedaan. Kijk bijvoorbeeld naar stalkers, misschien wel de irritanste personen die er bestaat, maar je kan er niks aan doen totdat hun wat doen.
Maar bij pedofielen denk jij daar anders over...

Edit: Oh, je hebt je post aangevuld, dit stond er net nog niet:

quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:27 schreef Bastard het volgende:
Of Pedofielen for that matter, denken is nog niet strafbaar en dan zeg ik bij die mensen.. he jammer.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  maandag 10 januari 2011 @ 12:40:45 #34
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91109979
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:27 schreef Bastard het volgende:

[..]

En dan.. wat wil je met jou persoonlijke visie op hun gaan doen dan?
Ik ben benieuwd naar hun mening. Vraag jij nooit naar iemands mening ?
zzz
pi_91109995
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 15:54 schreef ZureMelk het volgende:
Ik wil in ieder geval dat de overheid meer controle over ons gaat uitoefenen om problemen te voorkomen.
Jij spoort niet. Ik ben het met je eens dat complotdenken, vanaf een bepaalde gradatie, gevaarlijk kan worden. Zeker als mensen naar hun 'kennis' gaan handelen. Maar meer controle door de overheid is natuurlijk net zo gevaarlijk, want je weet nooit wat de denkbeelden van de overheid zijn. Zelfs als die op dit moment het beste met ons allen voor hebben, dan is dat geen garantie voor de volgende overheid.

Over het algemeen vind ik complotdenkers wel grappig en is het, vanuit de psychologie, een interessant fenomeen om te zien hoe soms complete stappen in een logisch denkpatroon worden overgeslagen om van een subjectieve waarneming een feit te kunnen maken. Maar dat neemt niet weg dat er in sommige theorieën wel een kern van waarheid zou kunnen zitten en het niet verkeerd is om kritisch te blijven. Je moet je altijd blijven realiseren dat officiële lezingen van gebeurtenissen ook best wel eens 'gekleurd' kunnen zijn.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:43:15 #36
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91110066
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:41 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Jij spoort niet. Ik ben het met je eens dat complotdenken, vanaf een bepaalde gradatie, gevaarlijk kan worden. Zeker als mensen naar hun 'kennis' gaan handelen. Maar meer controle door de overheid is natuurlijk net zo gevaarlijk, want je weet nooit wat de denkbeelden van de overheid zijn. Zelfs als die op dit moment het beste met ons allen voor hebben, dan is dat geen garantie voor de volgende overheid.

Over het algemeen vind ik complotdenkers wel grappig en is het, vanuit de psychologie, een interessant fenomeen om te zien hoe soms complete stappen in een logisch denkpatroon worden overgeslagen om van een subjectieve waarneming een feit te kunnen maken. Maar dat neemt niet weg dat er in sommige theorieën wel een kern van waarheid zou kunnen zitten en het niet verkeerd is om kritisch te blijven. Je moet je altijd blijven realiseren dat officiële lezingen van gebeurtenissen ook best wel eens 'gekleurd' kunnen zijn.
Ik vond 't wel een goeie grap - juist het gedrag van complotdenkers tot voedingsbodem verheffen voor alles waar ze zo tegen zijn :P
zzz
  maandag 10 januari 2011 @ 12:44:51 #37
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91110110
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
Jij spoort niet. Ik ben het met je eens dat complotdenken, vanaf een bepaalde gradatie, gevaarlijk kan worden. Zeker als mensen naar hun 'kennis' gaan handelen. Maar meer controle door de overheid is natuurlijk net zo gevaarlijk, want je weet nooit wat de denkbeelden van de overheid zijn. Zelfs als die op dit moment het beste met ons allen voor hebben, dan is dat geen garantie voor de volgende overheid.
Ik denk dat ZureMelk dat juist als grapje bedoelde ;). Juist door dat stukje wat hij daarvoor schrijft:

quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 15:54 schreef ZureMelk het volgende:
En als ze gevaarlijk zijn, wat kunnen we er aan doen?
Moet de overheid nu alle complotters chippen zodat we ze constant in de gaten kunnen houden?
Moet de overheid "medicijnen" in hun drinkwater stoppen zodat ze rustig worden?
Door vliegtuigen gebieden waar complotters wonen met chemicaliën laten besproeien om ze onder controle te krijgen?
HAARP of andere geheime mindcontrol technologie inzetten om frequenties door hun hersenen te sturen om verboden gedachten te verbannen?
Edit: Zoals _Led_ hierboven dus ook al schrijft :').
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91110208
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:44 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik denk dat ZureMelk dat juist als grapje bedoelde ;). Juist door dat stukje wat hij daarvoor schrijft:

[..]

Edit: Zoals _Led_ hierboven dus ook al schrijft :').
In dat geval is het cynisme mij ontgaan. Ik ken zijn voorgaande werk ook niet.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:49:34 #39
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91110237
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:48 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

In dat geval is het cynisme mij ontgaan. Ik ken zijn voorgaande werk ook niet.
Ik ook niet, ik doe gewoon aan begrijpend lezen :)
zzz
  maandag 10 januari 2011 @ 12:50:48 #40
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91110279
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:48 schreef Hoppahoppa het volgende:
In dat geval is het cynisme mij ontgaan. Ik ken zijn voorgaande werk ook niet.
Ik ken zijn 'voorgaande werk' ( :') ) ook niet, maar vooral door dat stukje wat hij ervoor schrijft vond ik het cynisme er dik bovenop liggen ;).
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91110517
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:48 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

In dat geval is het cynisme mij ontgaan. Ik ken zijn voorgaande werk ook niet.
Edit-dacht dat het over het 'voorgaande werk' van Led ging.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:58:08 #42
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91110548
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:57 schreef Lavenderr het volgende:
:X
:?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91110984
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:22 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dat is nou juist mijn punt - hun en mijn belevingswereld zijn zo anders dat ik wat ik zelf denk dus niet op hen kan projecteren.
Maar wanneer wordt het dan gevaarlijk volgens jou?

quote:
Inderdaad.
En qua conspiracy-nutcases zijn bankfurt en Lambiekje in mijn ogen ongeveer zo extreem als ze maar komen voor ze slachtoffers maken :)
Ik ben het ook weinig met hen eens en vind ook dat ze nogal extreem zijn in hun manier waarop ze tegen zaken aankijken, maar ik zie ze niet als gevaar voor de maatschappij. Ik heb nog geen aanleiding gezien om dat te denken.

Dat mensen in de V.S. vrij makkelijk aan vuurwapens kunnen komen, vind ik iets zorgwekkender.

quote:
Ja. Internet versterkt het ook; waar mensen vroeger alleen waren in hun geestesziekte en wanen,
komen ze nu in contact met andere zieke mensen wereldwijd en zien ze hun waandenkbeelden alleen maar bevestigd waardoor ze er enkel in versterkt worden.
Er zijn nu hele gemeenschappen die bloedserieus denken dat president bush eigenlijk een reptiel-achtig ruimtewezen was, etcetera.
Ja, maar dit is ook gewoon zo. ;)

quote:
Dat hangt van het geval af, daar doe ik geen uitspraken over.
Mja.. maar wel Bankfurt en Lambiekje als potentieel gevaarlijk wegzetten :D
pi_91111182
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:49 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ik ook niet, ik doe gewoon aan begrijpend lezen :)
jij interpreteert de gegevens gewoon op een bepaalde eigen manier en creeert daarmee een feit. Dat is heel normaal op dit forum. ;)
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 10 januari 2011 @ 13:17:30 #45
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91111398
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar wanneer wordt het dan gevaarlijk volgens jou?
Nou, als Lambiekje zegt dat ie begrip heeft voor mensen die 'actie ondernemen' maar niet wil zeggen of ie daar geweld onder verstaat vind ik dat toch wel tegen het kritieke punt aan komen.

quote:
Ik ben het ook weinig met hen eens en vind ook dat ze nogal extreem zijn in hun manier waarop ze tegen zaken aankijken, maar ik zie ze niet als gevaar voor de maatschappij. Ik heb nog geen aanleiding gezien om dat te denken.

Dat mensen in de V.S. vrij makkelijk aan vuurwapens kunnen komen, vind ik iets zorgwekkender.
Tja, de combinatie is dodelijk, dat blijkt.

quote:
Mja.. maar wel Bankfurt en Lambiekje als potentieel gevaarlijk wegzetten :D
Lambiekje zie ik inderdaad als een potentieel gevaar ivm zijn gedane uitspraken.
Om over Bankfurt uitspraken te kunnen doen wat dit betreft wil ik toch eerst zijn mening over wat zaken weten.
Dat is precies waarom ik 'm om zijn mening vraag met betrekking tot dit soort incidenten :)
zzz
  maandag 10 januari 2011 @ 13:19:16 #46
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91111473
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:12 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

jij interpreteert de gegevens gewoon op een bepaalde eigen manier en creeert daarmee een feit. Dat is heel normaal op dit forum. ;)
Als je niet ziet dat dit grappig bedoeld is :
quote:
En als ze gevaarlijk zijn, wat kunnen we er aan doen?
Moet de overheid nu alle complotters chippen zodat we ze constant in de gaten kunnen houden?
Moet de overheid "medicijnen" in hun drinkwater stoppen zodat ze rustig worden?
Door vliegtuigen gebieden waar complotters wonen met chemicaliën laten besproeien om ze onder controle te krijgen?
HAARP of andere geheime mindcontrol technologie inzetten om frequenties door hun hersenen te sturen om verboden gedachten te verbannen?


Wat lijkt jullie de beste oplossing?
Ik wil in ieder geval dat de overheid meer controle over ons gaat uitoefenen om problemen te voorkomen.
...dan is er ergens iets doorgebrand waar bij andere mensen hun gevoel voor humor zit, of hun vermogen tot begrijpend lezen.

:)
zzz
pi_91111599
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:19 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Als je niet ziet dat dit grappig bedoeld is :

[..]

...dan is er ergens iets doorgebrand waar bij andere mensen hun gevoel voor humor zit, of hun vermogen tot begrijpend lezen.

:)
Nee, okey, uit de voorgestele maatregelen druipt uiteraard wel duidelijk het cynisme. Maar over de versterkte controle van de overheid in het algemeen vond ik dat niet zo duidelijk.

Maar dat er bij mij iets doorgebrand is dat hoor ik op dit forum vaker... ;) alleen niet van mede-kritici....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 10 januari 2011 @ 13:26:23 #48
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91111771
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
Nee, okey, uit de voorgestele maatregelen druipt uiteraard wel duidelijk het cynisme. Maar over de versterkte controle van de overheid in het algemeen vond ik dat niet zo duidelijk.
Die zin over 'versterkte controle van de overheid' is de conclusie en samenvatting van het voorgaande stukje ;).
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91115711
quote:
3s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:26 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Die zin over 'versterkte controle van de overheid' is de conclusie en samenvatting van het voorgaande stukje ;).
Maar als je het op die manier bekijkt is het gewoon een nietszeggend klote-topic. Maar goed, laten we stoppen met metacommunicatie.

Ik blijf bij mijn overige punten, alleen spoort TS dan misschien wel. Maar omdat ik zijn voorgaande werk niet ken, weet ik dat natuurlijk nog niet zeker...
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_91116943
Dít is zo overtrokken.. In de media gebruiken ze vaak games als verklaring en dan vooral gewelddadige games.

quote:
AMSTERDAM - Een tiener uit de Amerikaanse staat Ohio gaat mogelijk levenslang de gevangenis in vanwege de moord op zijn moeder en een poging daartoe op zijn vader. Hij beschoot zijn ouders na een conflict over zijn gamegedrag.

Dat meldt Associated Press. De destijds 16-jarige jongen was volgens zijn advocaat verslaafd aan het computerspel Halo 3, dat hij het grootste deel van de dag onafgebroken speelde. Zijn ouders waren het daar niet mee eens, en wilden het verbieden.
In oktober 2007 was Daniel Petric de discussies beu. Hij pakte het pistool van zijn vader en schoot op zijn beide ouders. Zijn moeder overleefde de aanslag niet, zijn vader raakte zwaargewond. Petric vluchtte daarop in de auto van het gezin. Hij werd korte tijd later aangehouden, met Halo 3 op de passagiersstoel.

Ontoerekeningsvatbaar
Volgens Petric' verdediging kan de jongeman niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden. Zijn gameverslaving is een psychische aandoening die hem ontoerekeningsvatbaar maakte, aldus de advocaat. Hij zou zich onvoldoende hebben gerealiseerd dat zijn ouders - anders dan de vijanden op het beeldscherm van zijn Xbox - na de aanslag niet meer tot leven zouden komen.
Ook Petric' vader, die dominee is, hoopte op vrijspraak. Hij zegt zijn zoon te hebben vergeven.
Levenslang
De rechter erkende dat Petric met psychische problemen kampte, maar vond dat onvoldoende om hem niet te veroordelen. Hij werd daarom schuldig verklaard aan moord en poging daartoe. Het is nog niet bekend wanneer de rechter de strafmaat bepaalt. Petric kan levenslang de gevangenis indraaien.
quote:
De discussie over de gewelddadige invloed van computerspellen zal zeker weer hoog oplaaien na het artikel dat op de voorpagina van het Eindhovens Dagblad stond. Het artikel vermeldt dat 'Final Fantasy VIII' de inspiratiebron was voor een moordpoging die op 6 mei van dit jaar in Eindhoven gepleegd werd. De moordpoging werd gepleegd door drie jongeren die volkomen opgingen in het spel en zich identificeerden met de personages 'Squall', 'Seifer' en 'Zell'. De drie Eindhovenaren waren zielsverwanten en Squall en Zell hadden bovendien een homofiele relatie met elkaar. Degene die ze met messen, een schaar en een klauwhamer probeerden te vermoorden was de stiefvader van Zell. De stiefvader moest helemaal niks van zijn stiefzoon hebben, was verslaafd aan de drank en zat diep in de schulden. Squall die zelf verklaarde niets in het leven te hebben om trots op te zijn of om naar uit te kijken (een rotjeugd, geen opleiding en geen werk) nam het voortouw om Zells gehate stiefvader om zeep te helpen.De 21-jarige Eindhovenaar die gisteren voor de rechter stond wegens poging tot moord, liet zich leiden door het computerspel 'Final Fantasy VIII'. Hij kleedde zich als Squall Leonhart, zijn held en leider uit het spel. Hij maakte met een stuk glas zelfs een litteken op zijn gezicht, zoals een van zijn virtuele helden. Zijn vrienden noemden hem Squall. Hij leefde als Squall. Uiteindelijk wérd hij de moorddadige Squall. Want net als die stoere actieheld probeerde de Eindhovenaar in mei hardhandig en definitief zíjn vijand uit de weg te ruimen. Voor de rechtbank van Den Bosch moest hij zich samen met twee medeverdachten verantwoorden voor poging tot moord op de vader van zijn vriend, die daarbij voor zijn leven verminkt werd. De rechtbank doet 28 oktober uitspraak. Tegen Squall is 5 jaar cel en TBS geëist, tegen Zell 3 jaar cel en TBS en tegen Seifer (die leidt aan een ernstige vorm van het Syndroom van Asperger: een vorm van autisme) 3 jaar waarvan een voorwaardelijk en verplicht reclasseringstoezicht. Het blijft merkwaardig dat wanneer er een computerspel bij een geweldsongeval betrokken kan worden er nooit een krantenkop zoals "haat jegens stiefvader oorzaak moordpoging" staat.
Games roepen op tot haat en verderf! Gamers worden gevaarlijk, we moeten dit tegen houden!!
:|W
  maandag 10 januari 2011 @ 16:13:07 #51
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91118795
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 15:31 schreef Typisch het volgende:
Dít is zo overtrokken.. In de media gebruiken ze vaak games als verklaring en dan vooral gewelddadige games.

Games roepen op tot haat en verderf! Gamers worden gevaarlijk, we moeten dit tegen houden!!
:|W
Zelfde idee inderdaad. :D
The truth was in here.
  maandag 10 januari 2011 @ 16:16:26 #52
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91118974
Maar games verheerlijken geweld toch ook ?
Ik weet wel dat altijd als ik won van mijn oudere broer met Mortal Kombat ik de volgende dag blauwe plekken op m'n bovenarm had 8-)

[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 10-01-2011 16:23:19 ]
zzz
pi_91122344
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 16:16 schreef _Led_ het volgende:
Maar games verheerlijken geweld toch ook ?
Ik weet wel dat altijd als ik won van mijn oudere broer met Mortal Kombat ik de volgende dag blauwe plekken op m'n bovenarm had 8-)
Haha, nou dat is dus mijn punt.. Dit topic slaat op niets, want overal lopen mensen rond die door een reden geven voor hun daden. Nu is dat een complotdenker, morgen is het iemand die zijn goudvis verdacht van het opeten van zijn broodje..
pi_91145488
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 15:54 schreef ZureMelk het volgende:

Alweer een complotter die aan het moorden slaat.

Heeft de TS er wat v.b.en bij ?
quote:
De vraag is nu:
Complotters, slechts vermakelijk of ook levensgevaarlijk?
Moorden vind jij vermakelijk ?

quote:
Wat lijkt jullie de beste oplossing?
Ik wil in ieder geval dat de overheid meer controle over ons gaat uitoefenen om problemen te voorkomen.
Je bedoelt diezelfde overheid die het goede voorbeeld geeft met hun haat zaaiende campagnes tegen politici uit het andere kamp?

Targetlist:

http://www.examiner.com/s(...)-suggesting-violence


http://tpmdc.talkingpoint(...)ords-from-office.php

Goed plan, krijg je dit soort reacties:

quote:
Pennsylvania Rep. Bob Brady says it should be a crime to publish Web site that places "crosshairs" on a Congressional member, in a reaction to the map.

Brady told Fox 29 on Monday that he will introduce a law to make that act a federal crime.
http://www.myfoxphilly.co(...)till-on-her-facebook
Dat zal ze leren.. :')
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 08:04:48 #55
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91149604
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Daarom is de stelling dat een complotdenker per definitie een gevaar voor de samenleving is ook onzin. Maar het lijkt me evident dat sommigen er te ver in doorschieten en gevaarlijk worden.
Het enge vind ik dat ik op internet regelmatig mensen tegenkom met ongeveer dezelfde denkbeelden als die mensen die zo doorslaan. In mijn ogen dus figuren zoals Bankfurt en Lambiekje.
Ik vraag me dus af - hoe ver zijn zij nog weg van het doorslaan ? Lambiekje heeft weleens gezegd dat als mensen niet naar 'm willen luisteren hij actie ondernemen als een goede mogelijkheid ziet.
Op de vraag of ie onder 'actie' geweld verstaat wou ie geen antwoord geven.
Dat vind ik vrij freaky.

Hoe kom je daar nu bij? je zit nu Bankfurt en mij zaken aan te smeren wat wij nooit gezegd hebben.

quote:
Dus daarom ben ik bij Bankfurt bv. ook benieuwd - wat vindt ie van dit soort acties ?

[..]

Ik denk dat die knul net als al die andere schoolshootings onder invloed was van mind-control.
quote:
Ik denk dat er redelijk wat doorgeslagen complotdenkers zijn. Of ze psychotisch, paranoide of anderszins in de war zijn laat ik liever over aan mensen die DSM IV uit hun hoofd kennen.
Mensen die DSM4 kennen zijn zelf gevaarlijk ziek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 08:07:18 #56
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91149634
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:22 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dat is nou juist mijn punt - hun en mijn belevingswereld zijn zo anders dat ik wat ik zelf denk dus niet op hen kan projecteren.
en toch projecteer je je eigen frustraties.
quote:
[..]

Inderdaad.
En qua conspiracy-nutcases zijn bankfurt en Lambiekje in mijn ogen ongeveer zo extreem als ze maar komen voor ze slachtoffers maken :)

Waarom heb ik het idee dat je eigen gevoel projecteert.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 08:09:25 #57
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91149667
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:41 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Jij spoort niet. Ik ben het met je eens dat complotdenken, vanaf een bepaalde gradatie, gevaarlijk kan worden. Zeker als mensen naar hun 'kennis' gaan handelen. Maar meer controle door de overheid is natuurlijk net zo gevaarlijk, want je weet nooit wat de denkbeelden van de overheid zijn. Zelfs als die op dit moment het beste met ons allen voor hebben, dan is dat geen garantie voor de volgende overheid.

Over het algemeen vind ik complotdenkers wel grappig en is het, vanuit de psychologie, een interessant fenomeen om te zien hoe soms complete stappen in een logisch denkpatroon worden overgeslagen om van een subjectieve waarneming een feit te kunnen maken. Maar dat neemt niet weg dat er in sommige theorieën wel een kern van waarheid zou kunnen zitten en het niet verkeerd is om kritisch te blijven. Je moet je altijd blijven realiseren dat officiële lezingen van gebeurtenissen ook best wel eens 'gekleurd' kunnen zijn.
Nee het IS gekleurd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 08:15:09 #58
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91149718
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:34 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Heeft de TS er wat v.b.en bij ?

[..]

Moorden vind jij vermakelijk ?

[..]

Je bedoelt diezelfde overheid die het goede voorbeeld geeft met hun haat zaaiende campagnes tegen politici uit het andere kamp?

Targetlist:
[ afbeelding ]
http://www.examiner.com/s(...)-suggesting-violence

[ afbeelding ]
http://tpmdc.talkingpoint(...)ords-from-office.php

Goed plan, krijg je dit soort reacties:

[..]

Dat zal ze leren.. :')
Uhhh wil je nu zeggen dat er op de agenda stond van shoot (figuurlijk dan) Giffords.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 08:21:52 #59
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91149788
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 08:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Uhhh wil je nu zeggen dat er op de agenda stond van shoot (figuurlijk dan) Giffords.
Inderdaad, te bizar gewoon. Sterker nog, als een scholier zoiets zou posten op zn facebook word hij meteen van school gestuurd.
The truth was in here.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 08:32:48 #60
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91149929
MK ULTRA at work in Tuscon attack

Griebels he wat een toeval allemaal weer. Maar duidelijk wederom een mindcontroled figuur, net als bij al die andere shootings.

[ Bericht 22% gewijzigd door Lambiekje op 11-01-2011 08:49:23 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_91150971
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 08:32 schreef Lambiekje het volgende:
MK ULTRA at work in Tuscon attack

Griebels he wat een toeval allemaal weer. Maar duidelijk wederom een mindcontroled figuur, net als bij al die andere shootings.
Staat The Catcher in the Rye erbij als zijn favoriete lectuur?
I´m back.
pi_91151001
Het had zo Lambiekje kunnen zijn in Nederland......scary shit.
pi_91151031
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 16:16 schreef _Led_ het volgende:
Maar games verheerlijken geweld toch ook ?
Ik weet wel dat altijd als ik won van mijn oudere broer met Mortal Kombat ik de volgende dag blauwe plekken op m'n bovenarm had 8-)
Ik ben momenteel bezig om mijn eigen leger met Elfjes en Dwergen samen te stellen om de wereld te veroveren. Iets te veel WOW en LOTR gespeeld denk ik.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 11:11:42 #64
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91154010
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 08:04 schreef Lambiekje het volgende:

Mensen die DSM4 kennen zijn zelf gevaarlijk ziek.
en bedankt :)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_91155218
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:11 schreef Michielos het volgende:

[..]

en bedankt :)
Ach, we weten wie het zegt. Toch?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 12:18:45 #66
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91156685
Ach andersom wordt hij ook beticht van ziek zijn.. en zo is de cirkel rond.
The truth was in here.
pi_91157081
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 12:18 schreef Bastard het volgende:
Ach andersom wordt hij ook beticht van ziek zijn.. en zo is de cirkel rond.
Gelukkig heeft een meerderheid vasgesteld welke vormen van geestesziekten erkend zijn. Dat die meerderheid dan (volgens een enkeling) via mindcontrol gestuurd wordt is onderdeel van het ziektepatroon. En een gek kun je maar het beste gewoon gelijk geven.

Wat ik me nu trouwens wel afvraag: hoe komt het eigenlijk dat Lambiekje en Bankfurt zo immuun zijn voor mindcontrol en dat zij weerstand kunnen bieden aan iets waar vrijwel de hele wereld aan onder gaat?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 12:36:45 #68
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91157343
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 12:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Gelukkig heeft een meerderheid vasgesteld welke vormen van geestesziekten erkend zijn. Dat die meerderheid dan (volgens een enkeling) via mindcontrol gestuurd wordt is onderdeel van het ziektepatroon. En een gek kun je maar het beste gewoon gelijk geven.

Wat ik me nu trouwens wel afvraag: hoe komt het eigenlijk dat Lambiekje en Bankfurt zo immuun zijn voor mindcontrol en dat zij weerstand kunnen bieden aan iets waar vrijwel de hele wereld aan onder gaat?
Ik zeg alleen maar.. hij word ook beticht van ziek zijn, andersom kun je dan dezelfde opmerking terugverwachten. Wie bepaald er hier of die users ziek zijn? Je kan ook er voor kiezen om de gedachtegang van een ander niet te accepteren als de jouwe zonder iemand ziek te moeten noemen.
The truth was in here.
pi_91157553
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 12:36 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar.. hij word ook beticht van ziek zijn, andersom kun je dan dezelfde opmerking terugverwachten. Wie bepaald er hier of die users ziek zijn? Je kan ook er voor kiezen om de gedachtegang van een ander niet te accepteren als de jouwe zonder iemand ziek te moeten noemen.
Klopt. Dat kan ook.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:07:13 #70
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91158456
Grappig vind ik dat Lambiekje zegt dat de dader onder mind-control zat, terwijl de dader er dezelfde denkbeelden op na hield als Lambiekje zelf.

:)
zzz
pi_91158611
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:07 schreef _Led_ het volgende:
Grappig vind ik dat Lambiekje zegt dat de dader onder mind-control zat, terwijl de dader er dezelfde denkbeelden op na hield als Lambiekje zelf.

:)
Even voor mijn beeld: Wat waren de denkbeelden van de dader dan?
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:20:08 #72
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91158939
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Even voor mijn beeld: Wat waren de denkbeelden van de dader dan?
Politici snappen het niet, mensen worden bestuurd door mind-control en brainwashing, OMG 2012 komt eraan, een nieuwe wereldorde, scholen zijn indoctrinatie door 'het systeem', Big Pharma etc.
zzz
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:30:46 #73
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91159337
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Politici snappen het niet, mensen worden bestuurd door mind-control en brainwashing, OMG 2012 komt eraan, een nieuwe wereldorde, scholen zijn indoctrinatie door 'het systeem', Big Pharma etc.
Heb je daar aantoonbaar bewijs voor of zijn het je vermoedens?
The truth was in here.
pi_91159372
Ziek dit topic.. schandalig dat dit soort zaken voorkomen :N
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:34:26 #75
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91159474
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:31 schreef Flammie het volgende:
Ziek dit topic.. schandalig dat dit soort zaken voorkomen :N
Moord? Ja dat is redelijk ziek ja.
The truth was in here.
pi_91159514
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:31 schreef Flammie het volgende:
Ziek dit topic.. schandalig dat dit soort zaken voorkomen :N
Of bedoel je dit topic?
pi_91159551
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Heb je daar aantoonbaar bewijs voor of zijn het je vermoedens?
Had die kerel dat niet op zijn youtube account of iets dergelijks geplaatst?
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:41:53 #78
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91159730
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:36 schreef Gray het volgende:

[..]

Had die kerel dat niet op zijn youtube account of iets dergelijks geplaatst?
Ik hoorde inderdaad dat die knul wel een youtube kanaal had maar heb niet gekeken wat voor homevideos er op stonden eigenlijk.

Er was gisteren op het journaal een klasgenoot op televisie met lang paars en roze haar die hem als zonderling beschreef... en dat hij kon lachen als er geen grap werd gemaakt. :')
The truth was in here.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:44:27 #79
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91159803
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:36 schreef Gray het volgende:
Had die kerel dat niet op zijn youtube account of iets dergelijks geplaatst?
Inderdaad, een compilatie van zijn filmpjes is hier te zien.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  Moderator dinsdag 11 januari 2011 @ 13:45:23 #80
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_91159830
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:41 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik hoorde inderdaad dat die knul wel een youtube kanaal had maar heb niet gekeken wat voor homevideos er op stonden eigenlijk.

Er was gisteren op het journaal een klasgenoot op televisie met lang paars en roze haar die hem als zonderling beschreef... en dat hij kon lachen als er geen grap werd gemaakt. :')
:o

Nou dat vind ik echt ziek :o
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  dinsdag 11 januari 2011 @ 13:48:00 #81
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91159917
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Heb je daar aantoonbaar bewijs voor of zijn het je vermoedens?
http://www.google.com/hos(...)4aaa82815779cbf6f758
quote:
An ardent atheist, he began to characterize people as sheep whose free will was being sapped by the government and the monotony of modern life.
quote:
One video told viewers that they "don't have to accept the federalist laws," called for a return to the gold-silver standard, and accused the government of mind-controlling and brainwashing the citizenry.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)2-voorspelling.dhtml
quote:
[Jared :]"Ik kan niet geloven dat ze het gewoon niet snapt. Politici snappen het gewoon niet." Volgens Parker zou een voorspelling over 2012, het jaar waarin volgens sommigen de aarde zou vergaan, de bron van zijn obsessie zijn.
http://www.theprovince.co(...)t/4086928/story.html
quote:
They said he was an atheist who also believed that Nasa space shuttle missions, which have been flown by Miss Giffords's astronaut husband, Mark Kelly, were faked.
Er is vast nog wel meer raars van 'm te vinden maar dit is een greep uit 2 minuten Google.
Als je een poll onder Fok!'ers zou houden welke Fokker al deze uitspraken gedaan zou kunnen hebben denk ik dat er slechts een paar in aanmerking komen.

[ Bericht 7% gewijzigd door _Led_ op 11-01-2011 13:59:43 ]
zzz
pi_91160041
Ik bedoel niet dit topic, wellicht slechte woordkeuze;

ik bedoel dat ik het erg vind dat dit -om welke reden dan ook- voorkomt. Het is gewoon een triest verhaal en ik leef mee met de nabestaanden maar ook zeker met de ouders van de dader en zijn kennisen/familiekring.

Over de reden van het verhaal; mij zegt dat allemaal niet zo veel; gestoorde mensen grijpen elke reden aan om tot zo een daad te komen; of dat nou complottheorieen zijn, videogames, slechte films of een verkeerde kleur veters of kaftpapier; het is niet de hoofdoorzaak dat dit gebeurd is want dat is enkel terug te vinden in het hoofd van de dader lijkt me.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 14:09:51 #83
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91160737
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:51 schreef Flammie het volgende:
Over de reden van het verhaal; mij zegt dat allemaal niet zo veel; gestoorde mensen grijpen elke reden aan om tot zo een daad te komen; of dat nou complottheorieen zijn, videogames, slechte films of een verkeerde kleur veters of kaftpapier; het is niet de hoofdoorzaak dat dit gebeurd is want dat is enkel terug te vinden in het hoofd van de dader lijkt me.
Yep! Daarom.. oh het nu een aanhanger was van complottheroieen of niet, misschien was dat niet eens de beweegreden om deze actie uit te voeren en had hij inderdaad gewoon zijn veters te strak aangetrokken, misschien heeft hij een altijd dronken pa gehad geen idee..het is gewoon een gek geweest die er zin in had, gek moet je wel wezen als je een kind van 9 dood kan schieten.
The truth was in here.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 14:40:11 #84
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91161921
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:48 schreef _Led_ het volgende:
Er is vast nog wel meer raars van 'm te vinden maar dit is een greep uit 2 minuten Google.
Als je een poll onder Fok!'ers zou houden welke Fokker al deze uitspraken gedaan zou kunnen hebben denk ik dat er slechts een paar in aanmerking komen.
Ik moest ook meteen aan Lambiekje denken toen ik het hele gebeuren op het nieuws zag.

Het vervelende aan het internet is dat bepaalde mensen die eigenlijk professionele hulp nodig hebben op internet altijd wel gelijkgestemden kunnen vinden en zich daarmee overtuigen van hun eigen gezondheid (en de gekheid van de rest van de wereld die het allemaal niet begrijpen).

Mensen met extreme paranoia vinden conspiracy sites waarop hun waanbeelden bevestigd worden. Schizofrenen vinden sites waarop ze verteld wordt dat ze niet ziek zijn maar bijzonder, dat de geesten in hun hoofd echt bestaan.

Over het algemeen blijft één en ander onschuldig maar zo lang er onder honderdduizenden mensen (die over het algemeen toch al niet helemaal lekker in hun hoofd zijn) een beeld bestaat van een donkere allescontrolerende elite die niets dan slechts met de mensheid voor heeft dan moet je niet vreemd opkijken dat er zo nu en dan één overgaat tot fysiek geweld.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 11 januari 2011 @ 14:59:16 #85
37248 BertV
Klei indiaan
pi_91162631
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 14:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]
Mensen met extreme paranoia vinden conspiracy sites waarop hun waanbeelden bevestigd worden.
Mensen met extreme paranoia vinden bevestiging in spetters koffiedik op hun keukenvloer.

Net als bij games, cowboytje-spelen, horrorfilms. Uiteindelijk vindt iemand toch wel iets om "door te slaan".

Internet is gevaarlijk voor de overheid omdat er Flash-Mob-acties uitgevoerd kunnen worden.
BNR is voor velen gewoon een interactief spannend boek.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 11 januari 2011 @ 15:03:35 #86
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91162781
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 14:59 schreef BertV het volgende:

[..]

Mensen met extreme paranoia vinden bevestiging in spetters koffiedik op hun keukenvloer.
Vroeger werden dat soort mensen eenzame zonderlingen.
Nu vinden en bevestigen ze elkaar op internet, versterken ze elkaars waanideeen en proberen ze actief 'leden' te werven.
zzz
  dinsdag 11 januari 2011 @ 15:10:49 #87
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91163034
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 15:03 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Vroeger werden dat soort mensen eenzame zonderlingen.
Nu vinden en bevestigen ze elkaar op internet, versterken ze elkaars waanideeen en proberen ze actief 'leden' te werven.
het is ook zo dat er op themafora een setting gecreëerd wordt waar alle objectiviteit de raam uit vliegt en men elkaar bevestigd in hun denkbeelden. Maar goed anderzijds moeten mensen natuurlijk kunnen praten over wat hen "blieft".
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 15:30:09 #88
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_91163825
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 11 januari 2011 @ 15:43:37 #89
37248 BertV
Klei indiaan
pi_91164364
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 15:03 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Vroeger werden dat soort mensen eenzame zonderlingen.
Nu vinden en bevestigen ze elkaar op internet, versterken ze elkaars waanideeen en proberen ze actief 'leden' te werven.
Het zou inderdaad een soort digitale sekte kunnen gaan worden.
Al is er bij een sekte een soort leider.
De zonderlingen leven in hun eigen wereldje, dat is nu juist het probleem.

Ik heb nog nooit gehoord over angry-mobs in psychiatrische klinieken.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_91167867
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Politici snappen het niet, mensen worden bestuurd door mind-control en brainwashing, OMG 2012 komt eraan, een nieuwe wereldorde, scholen zijn indoctrinatie door 'het systeem', Big Pharma etc.
Bullshit, jij weet dus de precieze standpunten van de dader en van Lambiekje?
Waarom worden de laatste tijd mensen die tijd en energie in BNW steken voornamelijk aangevallen door mensen die verder geen mooie topics en dergelijke maken? Of ligt dit aan mij, zie ik het verkeerd? Het lijkt alsof sommige mensen hier alleen komen om andere users belachelijk te maken, omdat ze een ander wereldbeeld hebben. En geloof me, alles wat in dit geval _Led_ zegt doet iemand als Bankfurt (en Lambiekje ook vast wel, maar dat weet ik even niet) vrij weinig denk ik, hij heeft hier zijn verklaring voor waarom je zo doet en het heeft dus geen invloed op zijn denkpatronen. Het enige wat jullie bereiken is dat er steeds minder mensen de moeite nemen om hier op BNW te posten, of in ieder geval steeds minder mensen met verstand van BNW. (Nee, ik zeg niet dat deze mensen de waarheid spreken of dat ze leugens verkondigen, dit zijn mijn interpretaties van hoe het nu hier gaat de laatste tijd.)
pi_91167959
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Bullshit, jij weet dus de precieze standpunten van de dader en van Lambiekje?
Waarom worden de laatste tijd mensen die tijd en energie in BNW steken voornamelijk aangevallen door mensen die verder geen mooie topics en dergelijke maken? Of ligt dit aan mij, zie ik het verkeerd? Het lijkt alsof sommige mensen hier alleen komen om andere users belachelijk te maken, omdat ze een ander wereldbeeld hebben. En geloof me, alles wat in dit geval _Led_ zegt doet iemand als Bankfurt (en Lambiekje ook vast wel, maar dat weet ik even niet) vrij weinig denk ik, hij heeft hier zijn verklaring voor waarom je zo doet en het heeft dus geen invloed op zijn denkpatronen. Het enige wat jullie bereiken is dat er steeds minder mensen de moeite nemen om hier op BNW te posten, of in ieder geval steeds minder mensen met verstand van BNW. (Nee, ik zeg niet dat deze mensen de waarheid spreken of dat ze leugens verkondigen, dit zijn mijn interpretaties van hoe het nu hier gaat de laatste tijd.)
Mee eens.
pi_91168951
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Bullshit, jij weet dus de precieze standpunten van de dader en van Lambiekje?
Waarom worden de laatste tijd mensen die tijd en energie in BNW steken voornamelijk aangevallen door mensen die verder geen mooie topics en dergelijke maken? Of ligt dit aan mij, zie ik het verkeerd? Het lijkt alsof sommige mensen hier alleen komen om andere users belachelijk te maken, omdat ze een ander wereldbeeld hebben. En geloof me, alles wat in dit geval _Led_ zegt doet iemand als Bankfurt (en Lambiekje ook vast wel, maar dat weet ik even niet) vrij weinig denk ik, hij heeft hier zijn verklaring voor waarom je zo doet en het heeft dus geen invloed op zijn denkpatronen. Het enige wat jullie bereiken is dat er steeds minder mensen de moeite nemen om hier op BNW te posten, of in ieder geval steeds minder mensen met verstand van BNW. (Nee, ik zeg niet dat deze mensen de waarheid spreken of dat ze leugens verkondigen, dit zijn mijn interpretaties van hoe het nu hier gaat de laatste tijd.)
Mee eens, dat gezuig en kinderachtige gedrag moet eens afgelopen zijn hier. Dat soort geforceerde kortzichtigheid wekt alleen maar irritaties op en voegt niets toe aan de inhoudelijke discussies die hier gevoerd worden.
pi_91169070
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Bullshit, jij weet dus de precieze standpunten van de dader en van Lambiekje?
Waarom worden de laatste tijd mensen die tijd en energie in BNW steken voornamelijk aangevallen door mensen die verder geen mooie topics en dergelijke maken? Of ligt dit aan mij, zie ik het verkeerd? Het lijkt alsof sommige mensen hier alleen komen om andere users belachelijk te maken, omdat ze een ander wereldbeeld hebben. En geloof me, alles wat in dit geval _Led_ zegt doet iemand als Bankfurt (en Lambiekje ook vast wel, maar dat weet ik even niet) vrij weinig denk ik, hij heeft hier zijn verklaring voor waarom je zo doet en het heeft dus geen invloed op zijn denkpatronen. Het enige wat jullie bereiken is dat er steeds minder mensen de moeite nemen om hier op BNW te posten, of in ieder geval steeds minder mensen met verstand van BNW. (Nee, ik zeg niet dat deze mensen de waarheid spreken of dat ze leugens verkondigen, dit zijn mijn interpretaties van hoe het nu hier gaat de laatste tijd.)
Zeker mee eens. BNW wordt een beetje verkankerd door een paar users hier.

Sorry for the language. :{

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 17:20:46 ]
  dinsdag 11 januari 2011 @ 17:22:01 #94
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_91169143
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Bullshit, jij weet dus de precieze standpunten van de dader en van Lambiekje?
Waarom worden de laatste tijd mensen die tijd en energie in BNW steken voornamelijk aangevallen door mensen die verder geen mooie topics en dergelijke maken? Of ligt dit aan mij, zie ik het verkeerd? Het lijkt alsof sommige mensen hier alleen komen om andere users belachelijk te maken, omdat ze een ander wereldbeeld hebben. En geloof me, alles wat in dit geval _Led_ zegt doet iemand als Bankfurt (en Lambiekje ook vast wel, maar dat weet ik even niet) vrij weinig denk ik, hij heeft hier zijn verklaring voor waarom je zo doet en het heeft dus geen invloed op zijn denkpatronen. Het enige wat jullie bereiken is dat er steeds minder mensen de moeite nemen om hier op BNW te posten, of in ieder geval steeds minder mensen met verstand van BNW. (Nee, ik zeg niet dat deze mensen de waarheid spreken of dat ze leugens verkondigen, dit zijn mijn interpretaties van hoe het nu hier gaat de laatste tijd.)
Dit topic gaat toevallig over een doorgedraaide conspiracy nut die meerdere mensen doodgeschoten heeft.

Daaruit voortvloeiend volgt de discussie of het ventileren van extreme theoriëen waarbij de overheid en/of een onzichtbare elite als tot op het bot slecht wordt afgeschilderd een voedingsbodem biedt voor het voorkomen van dergelijke gewelddadige incidenten.

Er zijn zat topics waarbij wordt gediscussieerd over de link tussen bv de Islam en terrorisme, in essentie zijn dergelijke discussies niet veel anders. Lambiekje is geen terrorist, bij gebrek aan een beter woord is hij is echter wel een "complot fundamentalist".

Het is niet ondenkbaar dat mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de doortrapte elite de mensheid willen terugbrengen naar 400 miljoen mensen, mensen bewust ziek en gewillig houden door het sproeien van rondzooi, vrijdenkers om het leven brengen met hun onzichtbare veiligheidsdiensten, etc. etc. op een gegeven moment zelf een slag willen toebrengen aan deze doortrapte elite. In hun wereldbeeld is dit behoorlijk verdedigbaar, als ik er zelf van overtuigd zou zijn dat obama één van de sturende figuren is achter een geplande uitroeiing van 6 miljard mensen zou ik hem misschien ook wel kapot willen schieten als ik de kans had. Sterker nog, ik zou het met een beetje pech als mijn heilige missie zien.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 11 januari 2011 @ 17:32:26 #95
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91169664
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 12:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Gelukkig heeft een meerderheid vasgesteld welke vormen van geestesziekten erkend zijn. Dat die meerderheid dan (volgens een enkeling) via mindcontrol gestuurd wordt is onderdeel van het ziektepatroon. En een gek kun je maar het beste gewoon gelijk geven.

Wat ik me nu trouwens wel afvraag: hoe komt het eigenlijk dat Lambiekje en Bankfurt zo immuun zijn voor mindcontrol en dat zij weerstand kunnen bieden aan iets waar vrijwel de hele wereld aan onder gaat?
Als je er er van bewust bent dat het kan optreden ben je al minder vatbaar. Het is patroondoorbreking.
En daarnaast is 15% van de mensen niet vatbaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 17:34:05 #96
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_91169749
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 14:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Ik moest ook meteen aan Lambiekje denken toen ik het hele gebeuren op het nieuws zag.

Het vervelende aan het internet is dat bepaalde mensen die eigenlijk professionele hulp nodig hebben op internet altijd wel gelijkgestemden kunnen vinden en zich daarmee overtuigen van hun eigen gezondheid (en de gekheid van de rest van de wereld die het allemaal niet begrijpen).

Mensen met extreme paranoia vinden conspiracy sites waarop hun waanbeelden bevestigd worden. Schizofrenen vinden sites waarop ze verteld wordt dat ze niet ziek zijn maar bijzonder, dat de geesten in hun hoofd echt bestaan.

Over het algemeen blijft één en ander onschuldig maar zo lang er onder honderdduizenden mensen (die over het algemeen toch al niet helemaal lekker in hun hoofd zijn) een beeld bestaat van een donkere allescontrolerende elite die niets dan slechts met de mensheid voor heeft dan moet je niet vreemd opkijken dat er zo nu en dan één overgaat tot fysiek geweld.
Punt 1 hij was helemaal geen complotter.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_91169927
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Bullshit, jij weet dus de precieze standpunten van de dader en van Lambiekje?
Waarom worden de laatste tijd mensen die tijd en energie in BNW steken voornamelijk aangevallen door mensen die verder geen mooie topics en dergelijke maken? Of ligt dit aan mij, zie ik het verkeerd? Het lijkt alsof sommige mensen hier alleen komen om andere users belachelijk te maken, omdat ze een ander wereldbeeld hebben. En geloof me, alles wat in dit geval _Led_ zegt doet iemand als Bankfurt (en Lambiekje ook vast wel, maar dat weet ik even niet) vrij weinig denk ik, hij heeft hier zijn verklaring voor waarom je zo doet en het heeft dus geen invloed op zijn denkpatronen. Het enige wat jullie bereiken is dat er steeds minder mensen de moeite nemen om hier op BNW te posten, of in ieder geval steeds minder mensen met verstand van BNW. (Nee, ik zeg niet dat deze mensen de waarheid spreken of dat ze leugens verkondigen, dit zijn mijn interpretaties van hoe het nu hier gaat de laatste tijd.)
In de roos ^O^
Eeuwig zonde dat mensen hun tijd en energie steken in het ondermijnen van de topics op BNW en TRU.
pi_91170177
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 17:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als je er er van bewust bent dat het kan optreden ben je al minder vatbaar. Het is patroondoorbreking.

Hier kan ik me goed in vinden. Chapeau!
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 17:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

In de roos ^O^
Eeuwig zonde dat mensen hun tijd en energie steken in het ondermijnen van de topics op BNW en TRU.
Hoe zie je ondermijnen? Valt daar ook debunken onder? Zelf denk ik van niet namelijk.

Al draag ik zelf niet veel bij aan nieuwe complottheorien, ik houd me er graag mee bezig en hoop door middel van gepaste kritiek de discussies te verfijnen. Waarheden uit onwaarheden wieden, als het ware.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 11-01-2011 18:03:01 (Percentages? Bronnen!) ]
pi_91170187
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 17:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

In de roos ^O^
Eeuwig zonde dat mensen hun tijd en energie steken in het ondermijnen van de topics op BNW en TRU.
Want dat mag niet? Je mag dus echt alleen maar "ja" en "amen" zeggen?
Verder vind ik deze reacties allemaal zwaar offtopic dus als we andere mensen beschuldigen van het "offtopic trekken van topics" mogen we allemaal ook naar ons zelf kijken en ik nu dus ook want ook dit heeft niks te maken met "complotter richt slachting aan" mijns inziens. :) :P
pi_91170363
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 17:45 schreef Flammie het volgende:

[..]

Want dat mag niet? Je mag dus echt alleen maar "ja" en "amen" zeggen?
Verder vind ik deze reacties allemaal zwaar offtopic dus als we andere mensen beschuldigen van het "offtopic trekken van topics" mogen we allemaal ook naar ons zelf kijken en ik nu dus ook want ook dit heeft niks te maken met "complotter richt slachting aan" mijns inziens. :) :P
Ridiculiseren is totaal wat anders als debunken, dat is ook het probleem. In dit geval wordt er offtopic gegaan om BNW positief te beïnvloeden door dit probleem aan de kaak te stellen waar de ridiculiserende draakjes alleen maar uit zijn op het etaleren van hun gebrek aan humor en het vernietigen van discussies met geforceerde kortzichtigheid en knullige grapjes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')