Die vragen dan asiel aan en blijven hier.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:57 schreef Tware het volgende:
Waarom laden ze niet gewoon een paar vliegtuigen vol met afghaanse agenten om hier op te leiden? Goedkoper en veiliger
Hoe kom je daarbij???quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor militaire missies is geen mandaat van het parlement nodig. Dus als ze echt willen, kan het gewoon.
Volgens mij kan dat eerste niet, maar misschien ook wel. Sowieso, begroting? Hoe dan ook, laat ze het dan maar lekker doen... Ik geef geen zier om hun geloofwaardigheid.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor militaire missies is geen mandaat van het parlement nodig. Dus als ze echt willen, kan het gewoon.
Het is zo. Troepen uitzenden is een beslissing van de regering, niet van het parlement.quote:
Dat klopt wel, maar we zitten nu in de uitzonderingssituatie dat we een minderheidskabinet hebben. Met andere woorden, ook de PVV moet meestemmen (en die willen dat niet). Er moet dus nog een partij gevonden worden die ook mee wil stemmen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is zo. Troepen uitzenden is een beslissing van de regering, niet van het parlement.
De Nederlandse grondwet stelt enkel dat de regering de plicht heeft het parlement op de hoogte te stellen van de beslissing. Toestemming vragen is niet nodig in principe.
Onze globalist is het er niet mee eens?quote:
Nee, onze pacifist is het er niet mee eens. Ik zie liever dat we landen opbouwen die daarvoor open staan, bovendien hebben we lang genoeg in Afganistan gezeten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Onze globalist is het er niet mee eens?
Het wordt 100% een vechtmissie. Dat bepaalt de Nederlandse politiek niet, maar de aanwezige taliban: http://www.volkskrant.nl/(...)lddadige-chaos.dhtmlquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:32 schreef nikk het volgende:
Hadden D66 en Groen Links niet onlangs een motie ingediend met soortgelijke strekking? Sowieso lijkt me de angst dat dit een "gevechtsmissie" wordt ongegrond gezien het aantal en type personeel en de regio waar het allemaal plaats moet vinden.
Omdat het geldverspilling is tenzij we bereid zijn duizenden militairen te sturen en dit jaren vol te houden?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat is het probleem met een gevechtsmissie? Waar heb je anders een leger voor?
Zullen we dan ook gelijk stoppen met alle andere geldverspilling?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:04 schreef Appelknaller het volgende:
Omdat het geldverspilling is tenzij we bereid zijn duizenden militairen te sturen en dit jaren vol te houden?
Lijkt me altijd handig. Wat had je allemaal in gedachten?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zullen we dan ook gelijk stoppen met alle andere geldverspilling?
Heb je even?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:14 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Lijkt me altijd handig. Wat had je allemaal in gedachten?
Leger heeft ook een afschrikkende werking voor potentiële vijanden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je even?
Sowieso, een leger hebben en dat niet gebruiken. Wat een onzin.
Waarom bezuinigen we op Defensie om vervolgens wél een geldverslindende missie naar Afganistan te organiseren?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je even?
Sowieso, een leger hebben en dat niet gebruiken. Wat een onzin.
Misschien moet je iets verder nadenken. We kunnen het leger ook gewoon afschaffen, en dan? Natuurlijk is het hebben van een leger niet alleen zinvol als je het ook laat vechten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je even?
Sowieso, een leger hebben en dat niet gebruiken. Wat een onzin.
Laten we dat leger dan voor iets anders gebruiken dan dat kutland.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb je even?
Sowieso, een leger hebben en dat niet gebruiken. Wat een onzin.
Goed idee, kunnen ze de PVV-stadscommando's door de knieschijven schieten als die er ooit komen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:05 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Laten we dat leger dan voor iets anders gebruiken dan dat kutland.
Dus leger afschaffen. Of ben je bang dat Nederland veroverd wordt? Ten eerste kan en wil geen enkel land Nederland veroveren. Ten tweede stelt het voor de praktijk niet al te veel voor. Zeker niet genoeg om een leger recht te praten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sowieso, een leger hebben en dat niet gebruiken. Wat een onzin.
Misschien moet je je wat meer verdiepen in de berichten voordat je domme dingen roept. De stadscommando's mochten wat de PVV betreft helemaal geen wapen dragen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Goed idee, kunnen ze de PVV-stadscommando's door de knieschijven schieten als die er ooit komen.
Je leest niet goed. Die stadscommando's moeten juist in de knieschijven geschoten worden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:30 schreef Holograph het volgende:
[..]
Misschien moet je je wat meer verdiepen in de berichten voordat je domme dingen roept. De stadscommando's mochten wat de PVV betreft helemaal geen wapen dragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |