Jaja, Bilderberg en zo.quote:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1789792/2011/01/07/Waxinewerper-wil-dna-onderzoek-familie-koningin.dhtml
AMSTERDAM - De man die op Prinsjesdag een waxinelichthouder tegen de Gouden Koets gooide, deed dat om aandacht te vragen voor de positie van de koningin. De 29-jarige Erwin L. betwijfelt of koningin Beatrix wel echt koningin is. Dat bleek vrijdag tijdens een zitting in de rechtbank in Den Haag, twittert een verslaggever van De Telegraaf vanuit de rechtszaal.
Volgens L. was koning Willem III, de vader van koningin Wilhelmina, onvruchtbaar. De verdachte wil een dna-onderzoek om dat aan te tonen. Zijn advocate Mariëlle van Essen zei tijdens de zitting een einde te willen maken aan de discussie over de positie van de koningin door het dna van Willem III, koningin Wilhelmina en koningin Juliana te onderzoeken. Volgens haar kan dat, omdat ze nog in de grafkelder liggen.
Niet zijn dochter
Als blijkt dat Willem III geen kinderen kon verwekken, kan Wilhelmina niet zijn dochter zijn en is Beatrix niet door erfopvolging koningin geworden, redeneert Van Essen. Haar cliënt kan dan niet worden vervolgd voor het beledigen van de koningin, omdat Beatrix geen koningin is.
L. kwam vrijdag tijdens de zitting met een lijst van ongeveer 125 getuigen die hij wil laten horen. Daarop staan leden van het koninklijk huis en Kamerleden. Ook wil hij 'mensen met de voornaam Marieke' laten horen.
Ranzige kleding
De zaak zou eigenlijk donderdag al behandeld worden, maar werd uitgesteld omdat de verdachte het niet eens was met de 'ranzige kleding' die hij aan moest trekken. Hij werd door de onenigheid in een isoleercel gezet, waardoor het niet lukte hem op tijd naar de rechtbank te vervoeren.
Volgens de verslaggeefster van De Telegraaf had L. vrijdag schone kleren aan, maar was zijn broek wel twee maten te groot.
Kinderen geboren in een huwelijk worden volgens mij per definiitie beschouwd als de wettige nakomelingen van beide echtelieden, het maakt niet uit of ze biologische nakomelingen zijn.quote:Art. 24.
Het koningschap wordt erfelijk vervuld door de wettige opvolgers van Koning Willem I, Prins van Oranje-Nassau.
Art. 25.
Het koningschap gaat bij overlijden van de Koning krachtens erfopvolging over op zijn wettige nakomelingen, waarbij het oudste kind voorrang heeft, met plaatsvervulling volgens dezelfde regel. Bij gebreke van eigen nakomelingen gaat het koningschap op gelijke wijze over op de wettige nakomelingen eerst van zijn ouder, dan van zijn grootouder, in de lijn van erfopvolging, voor zover de overleden Koning niet verder bestaand dan in de derde graad van bloedverwantschap.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:10 schreef Lod het volgende:
Kun je uit DNA halen of iemand wel of niet vruchtbaar is (geweest)?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:10 schreef Lod het volgende:
Kun je uit DNA halen of iemand wel of niet vruchtbaar is (geweest)?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:11 schreef Pablo88 het volgende:
[..]
2
Nou als ie niet vruchtbaar zou zijn geweest had hij ook geen nakomelingen gehad denk ik zo.
Neem aan dat ze kijken of het DNA matchtquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:10 schreef Lod het volgende:
Kun je uit DNA halen of iemand wel of niet vruchtbaar is (geweest)?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:11 schreef Pablo88 het volgende:
[..]
2
Nou als ie niet vruchtbaar zou zijn geweest had hij ook geen nakomelingen gehad denk ik zo.
Dansmariekes zeker?quote:Ook wil hij 'mensen met de voornaam Marieke' laten horen.
Experts zijn duur. De getuige deed het gratis.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dansmariekes zeker?.
Maar wat een omslachtige manier van die advocate om de rechter ervan te overtuigen dat haar cliënt geestelijke problemen heeft... een verklaring van een expert was makkelijker geweest.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:10 schreef Lod het volgende:
Kun je uit DNA halen of iemand wel of niet vruchtbaar is (geweest)?
Oh vast, maar is die match goed genoeg? Is het DNA nog bruikbaar voor de test.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:17 schreef Sosha het volgende:
[..]
Neem aan dat ze kijken of het DNA matcht
Heb je Pieter van Vollenhoven wel eens horen spelen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:18 schreef CrazyAces het volgende:
Wilhelmina was toondoof [een erfelijke aandoening], verder was niemand in de familie toondoof. De adjudant van Willem III was wél toondoof. Dus het kan zomaar
Hahaquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heb je Pieter van Vollenhoven wel eens horen spelen?
Als Bea weigert zou je eigenlijk Pieter Storms of Willibrord Frequin erop af moeten sturen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:29 schreef BasEnAad het volgende:
Ja als Bea niet wil, gebeurt het niet. Kansloze actie dus helaas. t Zou leuke sensatie zijn.
Gelukkig meldt de Telegraaf ook nog even de écht belangrijke feiten in deze zaak.quote:Volgens de verslaggeefster van De Telegraaf had L. vrijdag schone kleren aan, maar was zijn broek wel twee maten te groot.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:06 schreef Mirjam het volgende:
wtf is this shit, ik wil ook wat die man te roken krijgt![]()
Ik wil weten hoe de mensen in de zaal hebben gereageerd op het Mariekes voorstel.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dansmariekes zeker?.
Maar wat een omslachtige manier van die advocate om de rechter ervan te overtuigen dat haar cliënt geestelijke problemen heeft... een verklaring van een expert was makkelijker geweest.
Dat soort debielen heb je altijd al gehad. In het verleden werden ze gewoon in een dwangbuis afgevoerd naar het gesticht.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:46 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het vooral triest hoe veel ellende de koningin moet doorstaan. De vrouw maakt de laatste jaren een boel narigheid mee. Nu weer één of andere geschifte gek die in haar familieverleden wil gaan wroeten.
Als dat gerechterlijk kan waarom niet. Maar ik zou de uitkomst niet vertrouwen. Bilderberg, Koningin, NWO, teveel belanghebbenden enzo. De waarheid zal dan nooit boven water komen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:24 schreef spuitje het volgende:
En deze faalhaas verwacht nu dat Beatrix DNA materiaal af gaat staan zodat hij al dan niet zijn gelijk kan bewijzen??![]()
Ah, gossie. En ze hebben het al zo moeilijk door al die miljoenen die ze van de belastingbetalers innen. Een niet-democratisch gekozen staatshoofd die tot de rijkste staatshoofden van Europa behoort enkel op basis van een achterlijk gedateerd middeleeuws politiek concept.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:46 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het vooral triest hoe veel ellende de koningin moet doorstaan. De vrouw maakt de laatste jaren een boel narigheid mee. Nu weer één of andere geschifte gek die in haar familieverleden wil gaan wroeten.
Weet je wat? Zelfs als Wilhelmina geen biologisch kind van Willem III was, blijft zij een koningin, net als Juliana en Beatrix. Ze hebben het prima gedaan, cq. doen het prima.
Hahahahahhahahaaaaaquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:46 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het vooral triest hoe veel ellende de koningin moet doorstaan. De vrouw maakt de laatste jaren een boel narigheid mee. Nu weer één of andere geschifte gek die in haar familieverleden wil gaan wroeten.
Weet je wat? Zelfs als Wilhelmina geen biologisch kind van Willem III was, blijft zij een koningin, net als Juliana en Beatrix. Ze hebben het prima gedaan, cq. doen het prima.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:46 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het vooral triest hoe veel ellende de koningin moet doorstaan. De vrouw maakt de laatste jaren een boel narigheid mee. Nu weer één of andere geschifte gek die in haar familieverleden wil gaan wroeten.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:10 schreef Lod het volgende:
Kun je uit DNA halen of iemand wel of niet vruchtbaar is (geweest)?
Dat zat ik me dus ook net te bedenken, dat die Willem dan misschien niet de biologische vader is, maar wel de wettelijke! Probleem opgelost dusquote:Op maandag 10 januari 2011 12:58 schreef Gia het volgende:
Wat is dat met die 'Mariekes'? Wat is de reden daarvoor?
Verder lijkt het me dat Willem III Wilhelmina erkent heeft als dochter, dus ik zie niet in waarom zij niet de wettelijke opvolgster zou zijn van koning Willem III.
Kansloze actie, dus.
Maar goed, dat met die naam Marieke, ben ik wel benieuwd naar. Ken er wel een paar, namelijk.
Inderdaad, die miljoenen Nederlanders die als dienstplichtigen in de loopgraven van Afghanistan sterven.. bar en boos is het!quote:Op maandag 10 januari 2011 13:08 schreef Ringo het volgende:
Lachen jullie maar! Gieren, brullen! Het is allemaal opzet van het Reusachtige Mediacircus, dat ons allen in de Koninklijke Droom wil laten geloven. En ondertussen wordt de gewone man als kanonnenvlees naar het front gestuurd..
Benieuwd wat hier uit komtquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:18 schreef CrazyAces het volgende:
Wilhelmina was toondoof [een erfelijke aandoening], verder was niemand in de familie toondoof. De adjudant van Willem III was wél toondoof. Dus het kan zomaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |