Wist niet eens dat zo iets bestond, klinkt wel coolquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:24 schreef WebbyS het volgende:
Ik denk eerder dat het antwoord bij jezelf te vinden is. Hebben anderen in jouw huis er ook last van?
Een paar dingen die jij beschrijft lijken op slaap-verlamming http://nl.wikipedia.org/wiki/Slaapverlamming
Ik zou beginnen met een arts op te zoeken als anderen niets merken in jouw huis.
Sterkte!
Ik zat ook aan neurologische verschijnselen te denken. Ga eens naar een arts voor je heil gaat zoeken bij de 'wetenschappelijk onverklaarbare' zaken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:24 schreef WebbyS het volgende:
Ik denk eerder dat het antwoord bij jezelf te vinden is. Hebben anderen in jouw huis er ook last van?
Een paar dingen die jij beschrijft lijken op slaap-verlamming http://nl.wikipedia.org/wiki/Slaapverlamming
Ik zou beginnen met een arts op te zoeken als anderen niets merken in jouw huis.
Sterkte!
Ik woon op mijzelf en heb geen familie vrienden noch kennissen om erover te praten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:24 schreef WebbyS het volgende:
Ik denk eerder dat het antwoord bij jezelf te vinden is. Hebben anderen in jouw huis er ook last van?
Een paar dingen die jij beschrijft lijken op slaap-verlamming http://nl.wikipedia.org/wiki/Slaapverlamming
Ik zou beginnen met een arts op te zoeken als anderen niets merken in jouw huis.
Sterkte!
ga toch fietsen johquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:28 schreef beelz het volgende:
[ afbeelding ]
Als dat niet helpt dan heb je flink last van wilde celdelingen in je hersenen.
Ja dat zijn je hersenen die denken dat er iemand je tegen het bed duwt omdat je niet kan bewegen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:40 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Ik woon op mijzelf en heb geen familie vrienden noch kennissen om erover te praten.
Last van slaapverlamming heb ik denk ik niet omdat ik voel dat er iets is dat me tegen houd en mij beelden laat zien.
quote:Het zich volledig niet kunnen bewegen. Slechts de ogen kunnen bewogen worden. Zelfs de snelheid van de ademhaling is niet onder controle
quote:De aanwezigheid van iemand waarnemen (vaak een zwarte schim, maar kan ook een gedetailleerd wezen zijn)
quote:Gevoel van aanraking
quote:Voetstappen, Stemmen, Gescheeuw
quote:Het opengaan van deuren e.d.
Dat dus.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:37 schreef Swine het volgende:
[..]
Ik zat ook aan neurologische verschijnselen te denken. Ga eens naar een arts voor je heil gaat zoeken bij de 'wetenschappelijk onverklaarbare' zaken.
Door dat moest ik aan slaap-verlamming denken, het houd in het kort in dat je droomt terwijl je ogen open zijn en jij bij bewust zijn bent. En dat weer terwijl je lichaam slaapt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:17 schreef Geertje1984 het volgende:
Hi Fokkers,
Sinds februari 2010 heb ik last gekregen van visioenen en zie ik donkere flitsen in mijn kamer.
Er was eens een dag ergens in de zomer dat ik wakker werd maar niet meer kon bewegen behalve mijn ogen.
serieus reageren aub
Jij hebt last van baggerpostsquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:28 schreef beelz het volgende:
[ afbeelding ]
Als dat niet helpt dan heb je flink last van wilde celdelingen in je hersenen.
Hoe kan je dan verklaren dat mijn kat het ook ziet?quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:48 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Dat dus.
Als je serieus gaat aannemen dat het een boze geest is, ben je nog verder van huis.
Jouw kat ziet het niet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:51 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan verklaren dat mijn kat het ook ziet?
Huisdieren voelen sommige dingen aan maar imiteren vaker ook hun baasje als hij ergens van schrikt etc.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:51 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan verklaren dat mijn kat het ook ziet?
Als jouw kat het je kan vertellen ben je nog verder van huis dan je klaarblijkelijk al bent.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:51 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan verklaren dat mijn kat het ook ziet?
Wij voelen elkaar aan en zij 'mompelt' naar dezelfde plekken toe waar ik donkere flitsen zie. Soort van 'blijf van mijn baasje af'.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:52 schreef FurtiveAffaire het volgende:
[..]
Huisdieren voelen sommige dingen aan maar imiteren vaker ook hun baasje als hij ergens van schrikt etc.
Als jij naar een bepaalde plek kijkt zal, net zoals mensen dat doen, je kat ook naar die plek kijken omdat het blijkbaar interessant is (voedsel, iets potentieels gevaarlijk etc). Evolutionair gezien is dat een eigenschap die je helpt te overleven. Werkt bij mensen zo en bij andere dieren zal dat precies zo zijn. Wat jij onder mompelen verstaat kan ik me vrij weinig bij voorstellen (heb ook geen kat of ander huisdier), mogelijk is ook daar wel een verklaring voor.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:55 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Wij voelen elkaar aan en zij 'mompelt' naar dezelfde plekken toe waar ik donkere flitsen zie. Soort van 'blijf van mijn baasje af'.
Oh, wat goedkoop weer. TS bashing in TRUquote:Op donderdag 6 januari 2011 21:53 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Als jouw kat het je kan vertellen ben je nog verder van huis dan je klaarblijkelijk al bent.
En dan is jouw conclusie maar dat je kat iets ziet wat jij niet kan waarnemne?quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Een kat kan wel degelijk dingen zien die een mens niet ziet. Heb ik overigens ook met mijn kat gehad, die kon zich regelmatig het schimpschompes schrikken van iets zonder een voor mij zichtbare verklaring. En staren naar hoeken in de kamer. Gewoon echt staren.
Dat is mijn conclusie ja. Sterker nog: mijn gevoel zegt me dat ook.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:03 schreef Zith het volgende:
[..]
En dan is jouw conclusie maar dat je kat iets ziet wat jij niet kan waarnemne?
Katten worden vaak gezien als de bazen van de "onderwereld" maar wat is de onderwereld? Beelden katten zich dingen in of zijn het echte entiteiten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Een kat kan wel degelijk dingen zien die een mens niet ziet. Heb ik overigens ook met mijn kat gehad, die kon zich regelmatig het schimpschompes schrikken van iets zonder een voor mij zichtbare verklaring. En staren naar hoeken in de kamer. Gewoon echt staren.
Dan nog hoeft het niet te kloppen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat is mijn conclusie ja. Sterker nog: mijn gevoel zegt me dat ook.
Ik heb ook het gevoel dat je daarnaar opzoek lijkt te zijn, de tips die ik geef zouden echt goed zijn om mee te beginnen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:02 schreef Swine het volgende:
[..]
Ik bespeur alleen lichtelijk in je verhaal een bepaalde ondertoon; dat je meer op zoek bent naar een paranormale verklaring dan een wetenschappelijke. An sich is het niet schadelijk om in paranormale zaken te geloven, maar pas op dat je niet doordraaft. Dan kan het gevaarlijk worden (chronische angsten; daling van kwaliteit van leven, heil zoeken bij personen die misbruik maken van je situatie).
Eens. Net zoals per definitie uitsluiten dat katten iets waarnemen ook nergens op slaat.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dan nog hoeft het niet te kloppen.
Jij weet niet waar je het over hebt. Katten zijn hele intuďtieve dieren die zicht hebben op het onverklaarbare.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dan nog hoeft het niet te kloppen.
Naja goed, de feiten zeggen slaapverlamming, TRU zegt entiteit, kies maar degene die je het meest zal helpen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:08 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Jij weet niet waar je het over hebt. Katten zijn hele intuďtieve dieren die zicht hebben op het onverklaarbare.
Of ze zijn dom en imiteren het gedrag van hun baasquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:08 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Jij weet niet waar je het over hebt. Katten zijn hele intuďtieve dieren die zicht hebben op het onverklaarbare.
Ook in TRU zouden mensen eens naar verklaringen moeten zoeken voordat ze 'het onverklaarbare' als conclusie nemen. TS, ga dus eerst langs de huisarts.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Geertje, er zijn hier fervente voor- als tegenstanders van het paranormale. Laat die discussie maar voor wat het is (we komen er nooit uit) en probeer uit te vinden hoe je zelf hulp hierbij kunt zoeken.
Jij bent dom.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:11 schreef FurtiveAffaire het volgende:
[..]
Of ze zijn dom en imiteren het gedrag van hun baas
quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Ook in TRU zouden mensen eens naar verklaringen moeten zoeken voordat ze 'het de onverklaarbare' als conclusie nemen. TS, ga dus eerst langs de huisarts.
quote:
Nee, vind je van niet? Jij vindt het dus best om TS, die duidelijke kenmerken heeft van een aandoening, maar niet eerst langs de huisarts te laten gaan?quote:
Idd. ik was iets te voorbarig met mijn eerste reactie die ik hier plaatstequote:Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Ook in TRU zouden mensen eens naar verklaringen moeten zoeken voordat ze 'het de onverklaarbare' als conclusie nemen. TS, ga dus eerst langs de huisarts.
What's next, mensen met kenmerken van borstkanker die geloven dat het komt door een entiteit en de TRUers die dan ja gaan knikken, dat is inderdaad een entiteit?quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind dat jij de ervaringen van anderen zwaar kunt onderschatten.
Idd. ik was te voorbarig met mijn eerste reactie. Op zoek naar diverse antwoorden op je stelling heb ik hier maar de meest verklaarbare neergezet.quote:
Nee, ik ben op zoek naar hulp en niet naar pipo's als jij. Doeg.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:15 schreef FurtiveAffaire het volgende:
[..]
Idd. ik was te voorbarig met mijn eerste reactie. Op zoek naar diverse antwoorden op je stelling heb ik hier maar de meest verklaarbare neergezet.
Je bent natuurlijk op zoek naar het onverklaarbare?
En hiermee heb je jou eigen topic waardeloos gemaakt.quote:
TS, als je de volgende kenmerken hebt:quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:17 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Nee, ik ben op zoek naar hulp en niet naar pipo's als jij. Doeg.
Ga langs een arts en laat je onderzoeken. Een slaap onderzoek is een goed begin maar ik zal wel weggaan hoor. Het was leuk om je te kennen. Succes met de zoektocht naar je antwoord/oplossing.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:17 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Nee, ik ben op zoek naar hulp en niet naar pipo's als jij. Doeg.
Begin er eens mee, je eerste post ging over een kat en voor de rest zat je maar te krabben naar anderen, je bent in geen van je posts op TS ingegaan..quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En zo gaat het nou NONDEJU altijd hier! Als TS ergens over haar kat begint wordt de discussie verder neergesabeld door enkele MALLOTEN.
Het gaat niet over die KAT, het gaat over de ervaringen van TS.
En KAP NOU EENS met dat goedkope bashen, beledigen of categorisch alles in twijfel te trekken.
Omdat dit heel iets anders is dan een griepje.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:19 schreef Zith het volgende:
[..]
TS, als je de volgende kenmerken hebt:
40 graden koorts, misselijk, pijn, moeheid, ga je dan naar de dokter omdat dit kenmerken zijn van een zware griep?
Waarom wil je dan niet nu naar de doctor om de volgende kenmerken: niet kunnen bewegen behalve ogen, zien van zwarte schimmen, aanwezigheid van iemand aannemen, druk/gewicht op het lichaam/borst alsof je wordt tegengehouden...
Dat heeft dan ook niemand gezegd. Katten nemen net als mensen iets waar. Alleen kunnen wij niet namens de kat bepalen WAT hij waarneemt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eens. Net zoals per definitie uitsluiten dat katten iets waarnemen ook nergens op slaat.
Klopt, slaapverlamming is inderdaad anders dan griep, al hebben ze beide een kenmerk dat de zieke gaat hallucineren waaardoor ze denken dat wat ze zien echt is/onverklaarbaar is.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:21 schreef Geertje1984 het volgende:
[..]
Omdat dit heel iets anders is dan een griepje.
Twijfels tja voor de meeste is het bewijzen zoekenquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En zo gaat het nou NONDEJU altijd hier! Als TS ergens over haar kat begint wordt de discussie verder neergesabeld door enkele MALLOTEN.
Het gaat niet over die KAT, het gaat over de ervaringen van TS.
En KAP NOU EENS met dat goedkope bashen, beledigen of categorisch alles in twijfel te trekken.
Mocht ze echt wanen hebben, moet men haar dan verder een waan inpraten? Enige skepsis is nooit weg, al is het maar uit interesse.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En zo gaat het nou NONDEJU altijd hier! Als TS ergens over haar kat begint wordt de discussie verder neergesabeld door enkele MALLOTEN.
Het gaat niet over die KAT, het gaat over de ervaringen van TS.
En KAP NOU EENS met dat goedkope bashen, beledigen of categorisch alles in twijfel te trekken.
Je geeft zelf het antwoord al...quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:19 schreef Zith het volgende:
Waarom wil je dan niet nu naar de doctor om de volgende kenmerken: niet kunnen bewegen behalve ogen, zien van zwarte schimmen, aanwezigheid van iemand aannemen, druk/gewicht op het lichaam/borst alsof je wordt tegengehouden...
Eens.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:23 schreef Michielos het volgende:
[..]
Mocht ze echt wanen hebben, moet men haar dan verder een waan inpraten? Enige skepsis is nooit weg, al is het maar uit interesse.
Ooit heb ik eens een docu gezien over een man die in bed lag. Hij had het gevoel dat hij z'n linker arm mistte maar deze was er gewoon nog. De dag erop ging hij naar de dokter en er was een logische verklaring voor. Het was een fout van de hersenen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord al...
Ik heb niet mijn beste humeur vanavond, maar ik probeer het toch vriendelijk te brengen:quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:22 schreef FurtiveAffaire het volgende:
[..]
Twijfels tja voor de meeste is het bewijzen zoeken
Ik heb zelf overigens slaapverlamming gehad een periode..quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:22 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt, slaapverlamming is inderdaad anders dan griep, al hebben ze beide een kenmerk dat de zieke gaat hallucineren waaardoor ze denken dat wat ze zien echt is/onverklaarbaar is.
fantoompijn heet datquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:29 schreef FurtiveAffaire het volgende:
[..]
Ooit heb ik eens een docu gezien over een man die in bed lag. Hij had het gevoel dat hij z'n linker arm mistte maar deze was er gewoon nog. De dag erop ging hij naar de dokter en er was een logische verklaring voor. Het was een fout van de hersenen.
Inderdaad, men noemt het 'Het Onverklaarbare' voor een reden: je probeert het eerst te verklaren, en als dat na een lange zoektocht niet lukt dan is dat onverklaarbaar.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:43 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Mij lijkt het ook dat je eerst de meer waarschijnlijke en aantoonbare aandoeningen gaat onderzoeken voordat je over entiteiten begint.
Huisarts --> Ziekenhuis --> Psychiater.
Mocht je hier geen bevredigende antwoorden vinden, dan kan je altijd je heil zoeken in de paranormale aanpak. Maar begin in godsnaam eerst bij de 'normale' doctoren.
Hoe graag jij dingen wilt geloven doet er eigenlijk niet toe, er zijn gewoon mensen die hier meer verstand van hebben als jij, die ervoor gestudeerd hebben.
Ik raad je aan eerst hun advies aan te horen.
Eens.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eens.
Echter: neerbuigend reageren of beledigen vind ik absoluut niet kunnen.
En daar zit het verschil voor mij.
aargh.. ik heb niet goed gelezenquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Fantoompijn heb je als je een ledemaat mist, niet als die er nog aan zit.
Kan gebeurenquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:04 schreef Michielos het volgende:
[..]
aargh.. ik heb niet goed gelezenik ging ervan uit dat dat bedoelt werd
Klinkt als Body Integrity Identity Disorder, maar dan toch net iets andersquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:29 schreef FurtiveAffaire het volgende:
Ooit heb ik eens een docu gezien over een man die in bed lag. Hij had het gevoel dat hij z'n linker arm mistte maar deze was er gewoon nog. De dag erop ging hij naar de dokter en er was een logische verklaring voor. Het was een fout van de hersenen.
Het is toch niet te geloven ditquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:43 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Hoe graag jij dingen wilt geloven doet er eigenlijk niet toe, er zijn gewoon mensen die hier meer verstand van hebben als jij, die ervoor gestudeerd hebben.
Ik denk dat dat kwam omdat toen de kat ter sprake kwam, de beledigingen verder gingen. Maar inderdaad zijn er op de eerste pagina serieuze adviezen gegeven, gelukkig maar.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:42 schreef WebbyS het volgende:
Ik heb al tig keer advies gegeven waarop de TS niet op in gaat.![]()
Ik laat het hierbij, succes met je zoektocht en ik raad aan vooral de eerste pagina van deze topic even door te spitten naar mensen die serieus op je hulpvraag ingaan zoals ik dus een aantal maal geprobeerd heb.
Nee, dat is niet 'iemand afserveren', dat is 'iemand op weg helpen', want hij schrijft ook nog dit:quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:15 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is toch niet te geloven dit![]()
Hoe bedoel je... iemand afserveren...
Als het na zorgvuldig onderzoek alsnog onverklaarbaar blijkt, dan kun je naar het paranormale gaan kijkenquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:43 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Mij lijkt het ook dat je eerst de meer waarschijnlijke en aantoonbare aandoeningen gaat onderzoeken voordat je over entiteiten begint.
Huisarts --> Ziekenhuis --> Psychiater.
Mocht je hier geen bevredigende antwoorden vinden, dan kan je altijd je heil zoeken in de paranormale aanpak.
Je kunt het ook omdraaien: iemand kan flink het bos in gestuurd worden als eerst het hele traject van 'ziekenhuis - psychiater' (hállo!) zou moeten worden gevolgd terwijl het om entiteiten gaat.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet 'iemand afserveren', dat is 'iemand op weg helpen', want hij schrijft ook nog dit:
[..]
Als het na zorgvuldig onderzoek dus inderdaad onverklaarbaar blijkt, dan kun je naar het paranormale gaan kijken.
Kan inderdaad. Via paragnosten kan iemand ook flink het bos ingestuurd worden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Je kunt het ook omdraaien: iemand kan flink het bos in gestuurd worden als eerst het hele traject van 'ziekenhuis - psychiater' (hállo!) zou moeten worden gevolgd terwijl het om entiteiten gaat.
Ik weet niet of het zo simpel is via de huisarts. Ook weet ik niet of TS wel of niet achterlijk is. Ook weet ik (en jij) niet of het om entiteiten gaat.quote:Het werkt beide kanten dus op !!
Ik ben het ermee eens dat het simpeler is om via de huisarts te werken. Het risico zit er wel in dat je verder van huis komt. Ik denk dat TS niet achterlijk is.
Het kan dus beide: als je het verkeerde traject kiest, kun je nog heel lang met je klachten blijven zitten. En dat is in dit geval bijzonder naar.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Kan inderdaad. Via paragnosten kan iemand ook flink het bos ingestuurd worden.
[..]
Ik weet niet of het zo simpel is via de huisarts. Ook weet ik niet of TS wel of niet achterlijk is. Ook weet ik (en jij) niet of het om entiteiten gaat.
Nog even los van het reinigen... Ik zie niet in wat een plukje salie kan doen, maar goed.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:44 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik hoop dat TS nog terugkomt. In ieder geval lijkt mij een reiniging door een professional het meest handig nu: kost een ochtendje of een uurtje en je weet gelijk of het afgelopen is. Zo niet, dan rest verhuizen of het traject via de huisarts.
Ja, zo gaat het altijd. Want er zijn ook mensen die hun hersens gebruiken en niet elk spookverhaal voor waar aannemen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En zo gaat het nou NONDEJU altijd hier! Als TS ergens over haar kat begint wordt de discussie verder neergesabeld door enkele MALLOTEN.
Het gaat niet over die KAT, het gaat over de ervaringen van TS.
En KAP NOU EENS met dat goedkope bashen, beledigen of categorisch alles in twijfel te trekken.
Hier een lap tekst:quote:Ontvoerd door aliens
Susan Clancy, psychologiestudent aan de Universiteit Harvard, bestudeerde de verhalen van enkele ontvoerden. Het viel haar op hoe normaal de mensen waren die deze verhalen vertelden. Het waren gerespecteerde, werkende, goed-functionerende mensen. Ze waren heel gewoon, behalve wat betreft hun overtuiging dat kleine wezens met grote ogen hen in een ruimteschip meegenomen hebben.
Zo was er een man een massagetherapeut die meerdere keren ontvoerd is en zon goede relatie kreeg met een van de buitenaardse wezens dat een tweeling geboren werd. Hij vertelde dat hij die kinderen helaas nooit meer gezien heeft.
Deze ontvoerden leiden volgens verschillende studies niet aan een bekende psychische kwaal. Ze zijn alleen erg gevoelig voor valse herinneringen en fantasie, zijn creatief en denken heel beeldend. Maar deze eigenschappen worden gedeeld door velen die nooit een klein groen mannetjes hebben ontmoet.
Zon 40 procent van de Amerikanen gelooft dat het mogelijk is dat aliens iemand ontvoeren. Een behoorlijke stijging ten opzichte van 25 procent in the 80-er jaren.
Er is een opvallende overeenkomst bij deze ontvoerden: ze zijn niet geneigd wetenschappelijk na te denken. De studente Clancy vroeg aan de ontvoerden of ze begrepen dat er ook zoiets was als slaapverlamming waarbij iemand zich nog niet kan bewegen, maar waarbij de droom tijdens het wakker worden het bewustzijn nog beďnvloed. Ja, zeggen de ontvoerden, maar dat geldt niet voor hen. En als Clancy de ontvoerden vertelt over de invloed van nachtmerries, impotentie, bloedneus, eenzaamheid, pijnlijke plaatsen of het wakker worden en zien dat je pyjama op de vloer ligt niet persé met aliens te maken hoeft te hebben? Ja, zeggen ze dan, maar de ontvoering voelt voor hen als de beste verklaring. Het wetenschappelijke principe dat de eenvoudigste verklaring vaak de juiste is, komt de ontvoerden als buitenaards over.
En hieronder nog een linkje, waar wat meer ingegaan wordt op het zien van entiteiten door mensen met deze aandoening. (Heel interessant.)quote:Slaapverlamming
Slaapverlamming wordt in de medische wereld ook wel slaapparalyse genoemd en het is een parasomnie. Iedereen heeft er 's nachts last van, het is namelijk een normale lichaamsfunctie omdat je hersenen motorische activiteit voorkomen. Zo kom je niet je bed uit en bezeer je jezelf niet als je in de REM-slaap komt. Het wordt alleen een probleem als je je ervan bewust bent dat je je niet kunt bewegen.
Oorzaken slaapverlamming
Het is niet precies bekend wat de oorzaak is van slaapverlamming, maar de theorie luidt dat Moeder Natuur deze veiligheidsmaatregel in de hersenen heeft ingebouwd. Om zo te voorkomen dat mensen naar hun dromen gaan handelen.
Mensen met een circadiaanse ritmestoornis kunnen gevoeliger zijn voor slaapverlamming. Een paar nachten niet slapen of chronische stress kunnen slaapverlamming beďnvloeden. Ook mensen met een paniekstoornissen of die (manisch) depressief zijn hebben een verhoogd risico op slaapverlamming.
Symptomen
Een aanval van slaapverlamming duurt een halve minuut tot vijf minuten of langer. Als je wordt wakker voel je dat je niet kan bewegen en je ledematen voelen heel zwaar. Ook kan je een drukkend gevoel op je borst hebben, net alsof je stikt. Daarnaast kan je je erg bang voelen.
Sommige mensen zeggen dat ze een aanwezigheid in de kamer voelen, alsof er iets of iemand bij hen is. Er wordt vaak gedacht dat deze aanwezigheid je kwaad wil doen, daardoor wordt de angst nog groter. Ook hebben sommige mensen het gevoel alsof ze uit hun lichaam wegzweven en dat ze zichzelf in bed kunnen zien liggen terwijl ze een aanval hebben. Anderen hebben weer het gevoel dat ze door een smalle tunnel of buis worden geduwd. De slaper kan ook aura's van licht zien en geluiden horen, zoals een bel.
Behandelen slaapverlamming
Mensen die oververmoeid zijn of geen regelmatig slaappatroon hebben zijn gevoeliger voor slaapverlamming. Om de ernst van de aanvallen te verminderen kan sporten helpen. Op regelmatige tijden naar bed gaan kan ook helpen.
Soms kun je de verlamming opheffen door snel met je ogen heen en weer te rollen, je oogspieren zijn namelijk niet verlamd. Mensen zeggen ook wel eens dat de verlamming ophoudt als ze door iemand aangeraakt worden.
Als je vaak of ernstige aanvallen van slaapverlamming hebt, kun je de dokter om medicijnen vragen.
Bron: http://www.slaapklachten.nl/slaapverlamming
Dat zou er inderdaad op kunnen wijzen. Het zou er net zo goed ook op kunnen wijzen dat er entiteiten in haar huis zijn. Het kan béide.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:15 schreef Pulzzar het volgende:
Wat jij bashen vindt, vind ik het advies om te onderzoeken of het niet iets psychisch of neurologisch is. Als iemand last heeft van het waarnemen van boze entiteiten, hoeft dat niet automatisch te betekenen dat hij paranormaal begaafd is, maar zou dat ook kunnen wijzen op psychotische verschijnselen.
Een andere mening deel ik niet, maar vind ik prima. Maar hier in TRU word je binnen no time naar een psychiater verwezen als je niet oplet. En dat vind ik stuitend.quote:Sorry dat ik het zeg, maar je moet je diep schamen. Je bent er alleen op uit om aan te tonen dat het inderdaad om een spook gaat. Iedereen die er een andere mening over heeft, val je aan met "oh, wat zijn jullie toch kortzichtig, hokjesdenkend, blablabla" Maar of TS er werkelijk mee geholpen is, interesseert je geen reet!
Ik begrijp je, het is net alsof er een stel waakhonden zijn die alles wat riekt naar een paranormale verklaring om moet draaien naar een psychische aandoening, en zichzelf dan ook nog nobel vinden ook..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 05:55 schreef Boca_Raton het volgende:
Een andere mening deel ik niet, maar vind ik prima. Maar hier in TRU word je binnen no time naar een psychiater verwezen als je niet oplet. En dat vind ik stuitend.
Dit vind ik een onzin-redenatie. Als ik met een taalkundige vraag een topic open in een wiskunde-forum, kan ik ook niet verwachten een wiskundig antwoord te krijgen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:46 schreef Bastard het volgende:
TS opent het topic in TRU en zoekt ergens een antwoord in die richting waarschijnlijk ook.
Hier krijg je gewoon ook een antwoord met inslag op entiteiten en paranormale fenomenen, punt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dit vind ik een onzin-redenatie. Als ik met een taalkundige vraag een topic open in een wiskunde-forum, kan ik ook niet verwachten een wiskundig antwoord te krijgen.
Wij weten niet wat TS precies mankeert (en TS weet het zelf ook niet, anders zou hij/zij dat niet op een forum komen vragen), dus is de huisarts de eerste aangewezen persoon om een eventuele diagnose te stellen, dat staat echt los van in welk forum de TS een vraag stelt.
De meeste mensen met psychoses en/of wanen zijn niet meer in staat om rationeel te denken. Dat is juist een van de hoofdkenmerken van een psychose! Dus het zal niet eens in ze opkomen dat het kan zijn dat het niet om spoken gaat, maar om iets wat zich in de hersenen afspeelt.
Ja precies. En dan zie ik in gedachten al iemand met milkshake in de ene en hamburger in de andere hand, met volle mond 'psychiater, pillen en ziekenhuis' intypen hier. WTF?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik begrijp je, het is net alsof er een stel waakhonden zijn die alles wat riekt naar een paranormale verklaring om moet draaien naar een psychische aandoening, en zichzelf dan ook nog nobel vinden ook..
Lees nou toch eens een keer wat ik precies schrijf.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:50 schreef Bastard het volgende:
Als jij dat een onzin redenatie vind zit je toch echt op het verkeerde stuk forum te kijken.
Klopt, mensen die rationeel advies geven in de trant van huisarts en alles, zijn over het algemeen vreetzakken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Ja precies. En dan zie ik in gedachten al iemand met milkshake in de ene en hamburger in de andere hand, met volle mond 'psychiater, pillen en ziekenhuis' intypen hier. WTF?
Hoe weet jij dat? Waar baseer je dat op dat TS daar niet meer toe in staat is?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vind het niet per se een onzin-redenatie dat TS aan geesten denkt (helemaal niet juist, dat kan ik me goed voorstellen als iemand ten eerste niet meer in staat is rationeel en logisch na te denken [...]
Dat beweer ik niet, ik schrijf 'als', oftewel 'stel dat'.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:11 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe weet jij dat? Waar baseer je dat op dat TS daar niet meer toe in staat is?
Dank je wel.quote:
Nou, misschien zijn er wat reacties verwijderd of ik heb er overheen gelezen, maar ik heb eigenlijk niemand een 'heftige diagnose' zien stellen. Wel mensen die het advies geven om de huisarts een eventuele diagnose te laten stellen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou, linksom of rechtsom, als in TRU mensen uit de losse pols heftige diagnoses denken te kunnen stellen dan zit ik daar graag bovenop.
Nogmaals bedankt. Ook namens TS.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:23 schreef Loppe het volgende:
Eigenlijk op de TS bedoeld. Maar jij ook hoor.
Wij allemaal JP.. maar daar gaat het niet om, hier word het onderwerp liefst meer belicht in de paranormale sfeer. En nu verder daarop dus!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, misschien zijn er wat reacties verwijderd of heb ik er overheen gelezen, maar ik heb eigenlijk niemand een 'heftige diagnose' zien stellen. Wel mensen die het advies geven om de huisarts een eventuele diagnose te laten stellen.
Dat heet levenservaring.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb niet mijn beste humeur vanavond, maar ik probeer het toch vriendelijk te brengen:
Er zijn dingen die niet te bewijzen zijn. Zoals: ervaringen, intuitie, gevoel.
Vraag niet om bewijzen, want die zijn er niet. Maar ervaringen, intuitie en gevoel bestaan wel!!!
Een paranormale verklaring is geen verklaring.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:46 schreef Bastard het volgende:
Ik begrijp je, het is net alsof er een stel waakhonden zijn die alles wat riekt naar een paranormale verklaring om moet draaien naar een psychische aandoening, en zichzelf dan ook nog nobel vinden ook..
Kijk nou eens in welk forum je zit, het begint met T en rond af met RU, hier dus wel, moeilijk he.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Een paranormale verklaring is geen verklaring.
OK, mooie reactie, dus ik neem mijn oordeel terug.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 05:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zou er inderdaad op kunnen wijzen. Het zou er net zo goed ook op kunnen wijzen dat er entiteiten in haar huis zijn. Het kan béide.
Echter, eventuele entiteiten uit je huis krijgen kan op hele korte termijn middels een professional. Geeft het geen resultaat dus zijn het geen entiteiten, ga je voor de andere aanpak: psychische aanpak. En dat is een véél langer en intensiever traject. Dus deze aanpak omkeren vind ik niet logisch.
[..]
Een andere mening deel ik niet, maar vind ik prima. Maar hier in TRU word je binnen no time naar een psychiater verwezen als je niet oplet. En dat vind ik stuitend.
Ik kan bij alles wel een hele idiote uitleg gaan verzinnen, maar dat zegt niks.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:21 schreef Bastard het volgende:
Kijk nou eens in welk forum je zit, het begint met T en rond af met RU, hier dus wel, moeilijk he.
Kijk, een mooie, genuanceerde reactiequote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:22 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
OK, mooie reactie, dus ik neem mijn oordeel terug.
Maar ik zou het persoonlijk omdraaien. Eerst de psychiater en als dat allemaal geen reet helpt, dan zou ik me wenden tot iemand die wil onderzoeken of het om kwaadwillende entiteiten gaat.
Er zijn gevallen waarvan ik denk dat het idd met het paranormale te maken heeft. Ik ben er dan van overtuigd dat er met het realiteitsbesef van de betreffende persoon niks aan de hand is. En toch gebeuren er dan dingen die wetenschappelijk niet te verklaren zijn. Dan wil ik niet dat psychiaters hun oordeel direct klaar hebben liggen en de persoon voor gek verklaren.
Maar dit topic. Toen ik de topictitel las, dacht ik dat het een grappenmaker was die zich vanachter zijn PC helemaal kapot lacht als er mensen serieus op ingaan. Na het lezen van de OP dacht ik net als anderen aan slaapverlamming. Dat verhaal van die kat vind ik vergezocht. Een dier wat ergens naar staart, ziet niet automatisch een entiteit.
Ik las ook dat TS geen familie meer heeft. Stress en eenzaamheid kunnen maken dat iemand last krijgt van derealisatie (dat het lijkt alsof de wereld om je heen zich in een film afspeelt) en depersonalisatie (bijvoorbeeld het gevoel dat je niet bestaat). Soms kunnen er ook randpsychotische verschijnselen optreden. (Randpsychosen zijn psychotische ervaringen, maar je realiteitsbesef is intact; je weet dan dat hetgeen wat je ervaart niet echt is.) Bij echte psychosen is er een groter probleem, want dan is het besef van realiteit ook aangetast.
Het zoeken naar een paranormale verklaring werkt dan averechts. Als je dan denkt dat een boze geest je lastigvalt, fok je jezelf nog meer op.
Ik wel.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kijk, een mooie, genuanceerde reactie![]()
Eén ding snap ik echter niet. Jij zou de aanpak omdraaien zeg je: eerst de psychische kant onderzoeken, en daarna de entiteiten-kant. Terwijl de entiteiten-kant zó snel uitgezocht en opgelost kan worden middels een professional die kan komen reinigen. Als dat alles al zou oplossen, scheelt dat maanden gesprekken bij een psychiater die dan volstrekt op niets gebaseerd zouden zijn.
Ik snap niet dat je het hier niet mee eens bent.
dat is 'gewoon' gezegd en wat is er mis met eerst een logische verklaring willen zoeken. zeker als de symptomen die TS beschrijft gewoon 1 op 1 overeenkomen met de symptomen van slaapverlamming dan vind ik dat je een beetje denigrerend doet over het antwoord van deze mensen. alsof het allemaal broddelwerk is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Als je denkt dat iemand beter naar z'n huisarts kan gaan dan hier wat te vragen over entiteiten, zeg dat dan gewoon. Maar er zitten hier mensen die 0,3 seconden gaan Googlen en vervolgens hun zelfgeknutselde diagnose neerplempen. Doe me een lol! Terwijl dit gevoelige materie is omdat er geen bewijzen zijn. Dus daar kan iemand ook NIET mee komen.
Het zou mooi zijn dat iedereen die zichzelf een paranormaal begaafd medium noemt, het ook echt is.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:27 schreef Boca_Raton het volgende:
Eén ding snap ik echter niet. Jij zou de aanpak omdraaien zeg je: eerst de psychische kant onderzoeken, en daarna de entiteiten-kant. Terwijl de entiteiten-kant zó snel uitgezocht en opgelost kan worden middels een professional die kan komen reinigen. Als dat alles al zou oplossen, scheelt dat maanden gesprekken bij een psychiater die dan volstrekt op niets gebaseerd zouden zijn.
Ik snap niet dat je het hier niet mee eens bent.
Hoi Opastokvis, fijn om je genuanceerde en uitgebreide reactie te lezen!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:37 schreef opastokvis het volgende:
- even wat ingekort -
dat is 'gewoon' gezegd en wat is er mis met eerst een logische verklaring willen zoeken. zeker als de symptomen die TS beschrijft gewoon 1 op 1 overeenkomen met de symptomen van slaapverlamming dan vind ik dat je een beetje denigrerend doet over het antwoord van deze mensen. alsof het allemaal broddelwerk is.
Het is en blijft een hele moeilijke en discutabele materie, echt met je eens Opastokvis. Toch ben ik geneigd veel waarde te hechten aan wat TS zelf denkt, dat het entiteiten kunnen zijn. Misschien naast het fenomeen 'slaapverlamming'. En ook omdat je het snel kunt uitsluiten, mits je een professioneel iemand daarvoor vraagt.quote:Ik werd toen in een soort van tornado terug genomen in de tijd (ik zag letterlijk cijfers terug gaan in mijn hoofd, het was 1964) en zag een schilderij in mijn kamer hangen met een oude mannenhoofd erop die scheef hing. Nog steeds kon ik me niet bewegen of wat dan ook en eventjes later was weer bijgekomen terug in het heden. Ik stond op uit bed en op dezelfde plek waar die schilderij hing zag ik een bruinige afdruk.
[...]
Er zijn zelfs kranen aangezet in huis toen niemand er was en mijn kat ziet ook wat ik zie die donkere flitsen.
Dat risico zit er natuurlijk altijd in. Net als je ook het risico loopt een huisarts te hebben die jouw situatie verkeerd inschat (die heb ik ooit gehad met vérstrekkende gevolgen).quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:41 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn dat iedereen die zichzelf een paranormaal begaafd medium noemt, het ook echt is.
Dan zou het kunnen dat die persoon zegt: "Ik neem geen entiteiten waar in dit huis, dus ik ben bang dat het toch iets psychisch is en dat je je beter kan wenden tot de psychische hulpverlening."
Helaas zijn er onder de paranormale mediums nogal wat bedriegers die inspelen op de goedgelovigheid van mensen. Ik hoef 's nachts SBS6 maar aan te zetten en ik zie ze al. Allemaal gelul en zolang de mensen aan de lijn blijven, blijft het geld binnenstromen.
Vandaar mijn gedachte om het eerst bij het rationele te gaan zoeken.
Da's ook weer helemaal waar. Vooral juist die mensen die in een staat van wanhoop en angst verkeren, dat zijn juist de beste prooien voor die aasgieren. Blijf in ieder geval alsjeblieft met beide benen op de grond staan en laat je niet gekmaken. Ook al zou je in mediums geloven er eentje inschakelen, dan nog kritisch blijven ten opzichte van hoe ze opereren.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:41 schreef Pulzzar het volgende:
Het zou mooi zijn dat iedereen die zichzelf een paranormaal begaafd medium noemt, het ook echt is.
Dan zou het kunnen dat die persoon zegt: "Ik neem geen entiteiten waar in dit huis, dus ik ben bang dat het toch iets psychisch is en dat je je beter kan wenden tot de psychische hulpverlening."
Helaas zijn er onder de paranormale mediums nogal wat bedriegers die inspelen op de goedgelovigheid van mensen. Ik hoef 's nachts SBS6 maar aan te zetten en ik zie ze al. Allemaal gelul en zolang de mensen aan de lijn blijven, blijft het geld binnenstromen.
Vandaar mijn gedachte om het eerst bij het rationele te gaan zoeken.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:57 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Da's ook weer helemaal waar. Vooral juist die mensen die in een staat van wanhoop en angst verkeren, dat zijn juist de beste prooien voor die aasgieren. Blijf in ieder geval alsjeblieft met beide benen op de grond staan en laat je niet gekmaken. Ook al zou je in mediums geloven er eentje inschakelen, dan nog kritisch blijven ten opzichte van hoe ze opereren.
Heb ik ook meegemaakt. Kwam ik met een ooginfectie naar de huisarts, wil die pipo me laten geloven dat het tussen mijn oren zit, en dat als ik er niet meer aan dacht het wel vanzelf weg zou gaan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Dat risico zit er natuurlijk altijd in. Net als je ook het risico loopt een huisarts te hebben die jouw situatie verkeerd inschat (die heb ik ooit gehad met vérstrekkende gevolgen).
Dat zie ik eigenlijk nooit ?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:03 schreef Kroketvulling het volgende:
Wat ik wel lichtelijk ironisch vind is dat mensen die zelf niet in het paranormale willen geloven en zichzelf juist als heel kritisch beschouwen dan wel blind vertrouwen lijken te hebben in artsen, psychologen en dergelijke. Want ja, die hebben er immers jarenlang voor gestudeerd, en bekijken alles tenminste rationeel.
Nou, inderdaad, nu je 't zegt valt het mij ook op. En die alwetende gestudeerden kunnen toch de plank misslaan, niet te filmen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:03 schreef Kroketvulling het volgende:
Wat ik wel lichtelijk ironisch vind is dat mensen die zelf niet in het paranormale willen geloven en zichzelf juist als heel kritisch beschouwen dan wel blind vertrouwen lijken te hebben in artsen, psychologen en dergelijke. Want ja, die hebben er immers jarenlang voor gestudeerd, en bekijken alles tenminste rationeel.
Nogal ja, waarschijnlijk wil je graag dat het zo is zodat je wat te zeiken hebt op de sceptici...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:03 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Heb ik ook meegemaakt. Kwam ik met een ooginfectie naar de huisarts, wil die pipo me laten geloven dat het tussen mijn oren zit, en dat als ik er niet meer aan dacht het wel vanzelf weg zou gaan.Wat ik wel lichtelijk ironisch vind is dat mensen die zelf niet in het paranormale willen geloven en zichzelf juist als heel kritisch beschouwen dan wel blind vertrouwen lijken te hebben in artsen, psychologen en dergelijke. Want ja, die hebben er immers jarenlang voor gestudeerd, en bekijken alles tenminste rationeel. Vaak worden volgens mij ook mensen afgescheept met een pilletje of een verklaring als, het is maar stress. Hier, neem dagelijke een paracetamol.
Nou ja, waarschijnlijk ga ik zelf ook kort door de bocht nu, maar in mijn ervaring is een huisarts of dokter zeker niet alwetend.
Dit zegt alweer genoegquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, inderdaad, nu je 't zegt valt het mij ook op. En die alwetende gestudeerden kunnen toch de plank misslaan, niet te filmen.
okee, dan zijn we het wel redelijk eens.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Hoi Opastokvis, fijn om je genuanceerde en uitgebreide reactie te lezen!
De reden dat ik niet zo inga op slaapverlamming is omdat TS zelf in de OP ook zegt:
[..]
Het is en blijft een hele moeilijke en discutabele materie, echt met je eens Opastokvis. Toch ben ik geneigd veel waarde te hechten aan wat TS zelf denkt, dat het entiteiten kunnen zijn. Misschien naast het fenomeen 'slaapverlamming'. En ook omdat je het snel kunt uitsluiten, mits je een professioneel iemand daarvoor vraagt.
Ik pleit dan ook voor behoedzame reacties en adviezen. En ik ben het geheel eens met zoals jij schrijft over het inschakelen van een psycholoog/psychiater. Dat moet eerst de huisarts zijn, die kan doorverwijzen. Daarom ageer ik ook tegen die diagnoses van wanen en weet-ik-veel. Is vanuit hier natuurlijk compleet niet te zeggen.
Euhm neen, spiritueel=geestelijk, heeft niks met motoren te zien itt psychiater en spiritualiteit wat beiden met het geestelijke betrekking hebben.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:51 schreef _Led_ het volgende:
"De auto start niet, laat ik eerst eens een spiritueel reiniger proberen, als dat niet werkt breng ik 'm wel naar de garage !"
Zou dat een goeie aanpak zijn, of is dat opeens een beetje mal ?
Aha, dus een geest zou nooit een lamp kunnen laten bewegen, klopgeluiden kunnen maken of ervoor kunnen zorgen dat je auto niet start ?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:23 schreef Loppe het volgende:
[..]
Euhm neen, spiritueel=geestelijk, heeft niks met motoren te zien itt psychiater en spiritualiteit wat beiden met het geestelijke betrekking hebben.
Er is gevraagd om INHOUDELIJK verder te discussiëren. Wat snap jij er nou weer eens niet aan? (100e keer)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Aha, dus een geest zou nooit een lamp kunnen laten bewegen, klopgeluiden kunnen maken of ervoor kunnen zorgen dat je auto niet start ?
Dat iemand jouw MENING niet DEELT wil niet zeggen dat zijn POSTS niet INHOUDELIJK zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er is gevraagd om INHOUDELIJK verder te discussiëren. Wat snap jij er nou weer eens niet aan? (100e keer)
Als je auto niet start (al dan niet door een geest) dan blijft het probleem mechanisch.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Aha, dus een geest zou nooit een lamp kunnen laten bewegen, klopgeluiden kunnen maken of ervoor kunnen zorgen dat je auto niet start ?
Stakker...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:28 schreef _Led_ het volgende:
Aan jou de vraag, is het mal om eerst een spiritueel reiniger erbij te halen als je auto niet start ?
Ik vind dat je hier nogal een gevaarlijk standpunt inneemt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:50 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hier krijg je gewoon ook een antwoord met inslag op entiteiten en paranormale fenomenen, punt.
We zijn hier geen van allen doktoren, en we zijn niet persoonlijk bekend met TS. We mogen onze zorgen uitspreken, wijzen op alternatieve zienswijze, aanraden om een dokter te zien en verder een antwoord te geven in de paranormale sfeer. Als jij dat een onzin redenatie vind zit je toch echt op het verkeerde stuk forum te kijken.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:34 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ik vind dat je hier nogal een gevaarlijk standpunt inneemt.
Waarom een persoon een traject laten afleggen waarin niets zeker is en waarin niets onderbouwt is terwijl er gewoon een zinnige BEWEZEN medische verklaring voor is. Welke precies?
Zulke mensen moet je tegen zichzelf beschermen. TS is ervan overtuigd dat hij door een geest bezeten is staat helemaal nergens, zonder enige onderbouwing, terwijl er in dit topic genoeg onderbouwing is om aan te namen dat dit beslist niet zo is vind jij. Als je dit doortrekt mag ik hier dus in de TRU mensen met kanker naar een paragnost verwijzen huh??. Dat is gewoon iemand de dood in duwen. Niets meer, niets minder.
Hier wordt de TS dan ook eigenlijk aangespoord door sommigen op opgelicht te worden. Want geen normaal denkend mens verwijst iemand met een bekende aandoening door naar een paragnost. Zulke mensen moeten dan ook tegen zichzelf beschermt worden. WTF??
Uiteraard hebben mensen ook nog enige vorm van zelfbeschikking, maar ik kan niet verantwoorden dat iemand zich gewillig laat oplichten terwijl het voorkomen zou kunnen worden, en jij als mod hebt daar ook enige verantwoordelijkheid in.
Volgens mij heeft ook niemand gezegd om direct naar een psycholoog/psychiater te gaan (maar ik kan me vergissen, geen zin om alles terug te lezenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:37 schreef opastokvis het volgende:
verder wil ik reageren op de mensen die het over een psycholoog/psychiater hebben.
ik denk dat je dan een paar stappen te ver zit. de normale gang van zaken is eerst naar de huisarts en die verwijst je dan evt. door (meestal niet direct). in dit geval zal dat waarschijnlijk naar een neuroloog zijn, niet een psych.
Ooginfectie... Wat zul jij toen gehoopt hebben dat je ooglid ervan zou zijn gaan hangenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:03 schreef Kroketvulling het volgende:
Kwam ik met een ooginfectie naar de huisarts,
Nee hoor, ik in elk geval niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:03 schreef Kroketvulling het volgende:
Wat ik wel lichtelijk ironisch vind is dat mensen die zelf niet in het paranormale willen geloven en zichzelf juist als heel kritisch beschouwen dan wel blind vertrouwen lijken te hebben in artsen, psychologen en dergelijke.
Niemand is alwetend. En artsen kunnen soms behoorlijke fouten maken. Mijn oma was een paar jaar geleden van de trap gevallen en had daar maanden mee rond gelopen omdat de huisarts er wel vanuit zou gaan dat het over ging. Pijn ging niet over, want haar heup was gebroken, bleek dus maanden achteraf. Ze moest geopereerd worden. Ze kreeg een nieuwe heup, maar daarbij deed ze ook een bacteriële infectie op, dus de kop moest weer verwijderd worden. Zo'n infectie gaat nooit helemaal over, dus het risico dat het weer zou komen als er ooit weer een nieuwe kop op werd gezet, was meer dan 50%. Het gevolg is dat mijn oma nu invalide is en zich alleen kan verplaatsen met een rollator of een rolstoel. Ze moest een jaar lang revalideren in een verpleegtehuis. Gelukkig kon ze revalideren, anders zou ze daar voor de rest van haar leven moeten blijven. En dat allemaal omdat de huisarts te snel een oordeel had.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, inderdaad, nu je 't zegt valt het mij ook op. En die alwetende gestudeerden kunnen toch de plank misslaan, niet te filmen.
Helemaal eens.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:34 schreef Ascendancy het volgende:
Ik vind dat je hier nogal een gevaarlijk standpunt inneemt.
Waarom een persoon een traject laten afleggen waarin niets zeker is en waarin niets onderbouwt is terwijl er gewoon een zinnige BEWEZEN medische verklaring voor is.
Zulke mensen moet je tegen zichzelf beschermen. TS is ervan overtuigd dat hij door een geest bezeten is, zonder enige onderbouwing, terwijl er in dit topic genoeg onderbouwing is om aan te namen dat dit beslist niet zo is. Als je dit doortrekt mag ik hier dus in de TRU mensen met kanker naar een paragnost verwijzen. Dat is gewoon iemand de dood in duwen. Niets meer, niets minder.
Hier wordt de TS dan ook eigenlijk aangespoord door sommigen op opgelicht te worden. Want geen normaal denkend mens verwijst iemand met een bekende aandoening door naar een paragnost. Zulke mensen moeten dan ook tegen zichzelf beschermt worden.
Want de redenatie van TS in het begin is logisch, maar de reacties in het topic geven duidelijk geen uitsluitsel. Katten die dingen kunnen zien die wij niet zien. Snijdt z'n oog open en zie dat het op de verhouding kegeltjes staafjes na precies hetzelfde is.
Uiteraard hebben mensen ook nog enige vorm van zelfbeschikking, maar ik kan niet verantwoorden dat iemand zich gewillig laat oplichten terwijl het voorkomen zou kunnen worden, en jij als mod hebt daar ook enige verantwoordelijkheid in.
Heb nou gewoon eens de ballen om op de vraag in te gaan, huilebalk.quote:
volgens mij meerdere malen, maar misschien hadden die personen al eerder gepost, dat ik niet de link tussen hun posts gelegd heb, dat zou goed kunnen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
Volgens mij heeft ook niemand gezegd om direct naar een psycholoog/psychiater te gaan (maar ik kan me vergissen, geen zin om alles terug te lezen), maar om een eventuele diagnose door een huisarts te laten stellen en van daaruit verder te gaan, naar eventueel een psycholoog/psychiater/whatever.
Saliezwaaier, ja, die is leukquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:49 schreef opastokvis het volgende:
[..]
volgens mij meerdere malen, maar misschien hadden die personen al eerder gepost, dat ik niet de link tussen hun posts gelegd heb, dat zou goed kunnen.
maar omdat we blijkbaar in de TRU-sfeer moeten blijven hangen (volgens mij betekend dat niet dat je wetenschap buiten moet sluiten, maar dat is mijn mening) heeft er dan iemand een adres van een goed bekend staande saliezwaaier voor TS?
Amen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:40 schreef FurtiveAffaire het volgende:
Naast het kijkgedrag en of het wel of niet onverklaarbaar is heeft TS 2 mogelijkheden waaruit meerdere mogelijkheden voortvloeien.
1. Hij benadert het probleem als psychisch en bezoekt een dokter.
2. Hij benadert het probleem via de paranormale weg en bezoekt een paragnost.
De keuze is aan hem. Meer kan hij/zij niet doen.
zit je weer lekker te zuigen zwabber?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:47 schreef _Led_ het volgende:
Heb nou gewoon eens de ballen om op de vraag in te gaan, huilebalk.
Want als je het mal vindt om eerst een spiritueel reiniger erbij te halen voor je met je auto naar de garage gaat, waarom vind je het dan niet mal om eerst naar een spiritueel reiniger te gaan voor je de dokter even raadpleegt ?
Mwahquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:53 schreef _Led_ het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat wij er niet ellenlang over door kunnen emmeren natuurlijk !
Zoals eerder gezegd, is het dan onmogelijk dat een geest bijvoorbeeld klopgeluiden maakt, schilderijen laat vallen, kaarsen uitblaast of auto's niet laat starten ? Ben jij alwetend om dat te kunnen zeggen ?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:53 schreef opastokvis het volgende:
[..]
zit je weer lekker te zuigen zwabber?![]()
![]()
je vergelijking met een auto en deze situatie is wat vergezocht vind je zelf ook niet?
ts heeft het over het waarnemen van entiteiten dat heeft weinig met een auto te maken hoor.
en meer met saliezwaaiers.
Is het niet verstandiger om eerst de rationele weg via de dokter te bewandelen ?quote:verder, ik ben het er niet mee eens, maar het is wel de snelste weg om geesten uit te sluiten.
des te eerder kan ts zich richten op medische hulp.
en je theorie over het geloof in geesten dat versterkt wordt zit wel wat in, maar stel dat we gelijk hebben dan blijkt dat vanzelf, want dan gaan ze niet weg.
Katten zijn sowieso maffe beesten.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:35 schreef drijfhout het volgende:
Mijn twee katten hebben er flink op los gestaard naar lege plekken, in de twintig jaar dat ze als broer en zus uit hetzelfde nest samenleefden.
Als ze werkelijk een entiteit zagen, dan is het buitengewoon maf dat ze echt nog nooit samen naar dezelfde plek/entiteit hebben zitten staren. Mijn waarnemingen ontkrachten wel degelijk de verklaring dat ze een entiteit zouden zien als ze naar een willekeurige plek staren en miauwen. Want ze hebben nooit allebei naar dezelfde plek gestaard en gemiauwd.
Puur menselijke projectie, om die entiteiten bij het gedrag van je kat te gaan verzinnen.
Mijn ervaring met 2 UFO'squote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:58 schreef _Led_ het volgende:
Zoals eerder gezegd, is het dan onmogelijk dat een geest bijvoorbeeld klopgeluiden maakt, schilderijen laat vallen, kaarsen uitblaast of auto's niet laat starten ? Ben jij alwetend om dat te kunnen zeggen ?
En jij bent zeker ook niet geboren maar 'bedacht'.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
Verder heeft ook iemand gewoon een keer 'bedacht' dat een plukje salie/vuurwerk/whatever helpt tegen boze geesten.
Even reactie puntsgewijs:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Mijn reacties onderstreept ertussengeplaatst.
[..]
En jij voelt je daarin op geen enkele manier verantwoordelijk voor fouten die jij had kunnen voorkomen?quote:
Joh, zou je misschien nog iets kinderachtiger kunnen doen of gaat dat moeilijk worden ?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En jij bent zeker ook niet geboren maar 'bedacht'.
Led, hou eens op.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Joh, zou je misschien nog iets kinderachtiger kunnen doen of gaat dat moeilijk worden ?
Ja, dat is echt irritant. Zo'n Derek Ogilvie bijvoorbeeld. Of hij nou wel of niet met overleden mensen kan praten, elke keer maar weer op zo'n applaus wachten als hij iets goed geraden heeft.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:41 schreef Pulzzar het volgende:
En wat ik al zei, de eerlijkheid en integriteit van veel mediums valt in veel gevallen helaas te betwijfelen. Hun ego om aan te tonen dat ze echt wel over paranormale gaven beschikken, is dan groter dan het welzijn van de mensen die een beroep op hen doen. Helaas zijn daar veel mensen de dupe van geworden.
Die moet je me even uitleggen als je wiltquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:18 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
En jij voelt je daarin op geen enkele manier verantwoordelijk voor fouten die jij had kunnen voorkomen?
Spoor jij de andere kant dan ook eens aan om gewoon zich normaal te gedragen.quote:
Je zit hier feitelijk voor TS het paranormale als reëele mogelijkheid te beschrijven terwijl hij daar waarschijnlijk gewoon opgelicht wordt. Er is geen enkele reden om niet eerst naar de dokter te gaan. Al is het maar voor de zekerheid. Of is de dokter ook een boze geest die TS kapot wil maken door hem op een vals medisch traject te gooien?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die moet je me even uitleggen als je wilt
Dit is TRU he, dat vergeet je af en toe. Dan denk je dat je op ONZ zit.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, nog mooier nu, doe even alsof ze een zinnige opmerking maakte ofzo
Quote er eens 1, als je wilt. Want ik heb nog geen zinnige opmerking gezien. Behalve dat ze het niet kan bewijzen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is TRU he, dat vergeet je af en toe. Dan denk je dat je op ONZ zit.
En ik vind dat Boca Raton goeie bijdrages levert aan dit topic, dat ze af en toe geirriteerd raakt, tja, hoe zou dat nu komen he?
Leuk dat je daarnaar vraagt !quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is TRU he, dat vergeet je af en toe. Dan denk je dat je op ONZ zit.
En ik vind dat Boca Raton goeie bijdrages levert aan dit topic, dat ze af en toe geirriteerd raakt, tja, hoe zou dat nu komen he?
Dan heb je niet goed gelezen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:25 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Je zit hier feitelijk voor TS het paranormale als reëele mogelijkheid te beschrijven terwijl hij daar waarschijnlijk gewoon opgelicht wordt. Er is geen enkele reden om niet eerst naar de dokter te gaan. Al is het maar voor de zekerheid. Of is de dokter ook een boze geest die TS kapot wil maken door hem op een vals medisch traject te gooien?
Oh noes, stel je voor dat je dan kinderachtige opmerkingen zou gaan plaatsen !quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Deze vind ik geestig![]()
Nu stop ik even met de discussie want ik ga nu melig worden
Je zinnigste bijdrage van vandaag, keep it upquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Is dat een soort psychische Duitse broek?
Je hebt gelijk. De indruk die je wekte kwam op mij anders over.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed gelezen.
Ben er juist vóór dat men een dokter raadpleegt.
Nogmaals, lees eens terug, want dat doe je tamelijk selectief merk ik.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:24 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Spoor jij de andere kant dan ook eens aan om gewoon zich normaal te gedragen.
Je bent hier krampachtig aan het proberen beide kanten het woord te kunnen geven op een gelijk niveau, maar dat kan helemaal niet. Er is een berg bewijs voor het rationele kamp, maar geen enkel bewijs voor het paranormale kamp.
Lekker makkelijk op deze manier. Ik kan ook vanalles roepen en daarbij zeggen dat ik het niet kan bewijzen, maar voel/weet, maar dat maakt het nog niet de waarheid, of uberhaupt zinnig.
Boca_Raton heeft in dit hele topic nog geen enkel argument gegeven, enkel met onderbuikgevoelens en simplistische denkwegen aan de stoelpoten van zinnige argumenten zitten zagen, maar de 2 mods hier zitten krampachtig een discussie hoog te houden die niet eens zou bestaan. Wat een treurigheid.
Objectiviteit is een streven in discussie's, niet gelijkwaardigheid van ongelijkwaardige partijen.
En zo is het maar net, ze gebruiken de religie-kaart, 'wij geloven dus het bestaat'.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:25 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Je zit hier feitelijk voor TS het paranormale als reëele mogelijkheid te beschrijven terwijl hij daar waarschijnlijk gewoon opgelicht wordt. Er is geen enkele reden om niet eerst naar de dokter te gaan. Al is het maar voor de zekerheid. Of is de dokter ook een boze geest die TS kapot wil maken door hem op een vals medisch traject te gooien?
Klopt, terwijl mijn toekomstige ouders weer eens aan de milkshakes en hamburgers zaten en ondertussen bezig waren met bedenken wat ze die avond zouden gaan doen, zei mijn vader tegen mijn moeder:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:14 schreef Boca_Raton het volgende:
En jij bent zeker ook niet geboren maar 'bedacht'.
Voor aanmerkingen op de moderatie hebben we een fb. Spui daar je klachten over mij maarquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:32 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De indruk die je wekte kwam op mij anders over.
Wel blijf ik erbij dat je krampachtig een discussie in de lucht probeert te houden.
spelling is voor gay's een Htje teveel zegquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:36 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Mijn oordeel is dat je een spelfout maakt!
mijn god JONGE.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:58 schreef _Led_ het volgende:
Zoals eerder gezegd, is het dan onmogelijk dat een geest bijvoorbeeld klopgeluiden maakt, schilderijen laat vallen, kaarsen uitblaast of auto's niet laat starten ? Ben jij alwetend om dat te kunnen zeggen ?
Ik zou net zo goed kunnen zeggen dat de symptomen die de TS opnoemt minder met saliezwaaiers te maken hebben dan met doktoren, maar dan vraag jij me vast ook wie ik ben om dat zo stellig te kunnen zeggen.
Is het niet verstandiger om eerst de rationele weg via de dokter te bewandelen ?
Als dat niet helpt kun je altijd nog zo'n saliezwaaiende huisvrouw steunen met zwart geld bovenop haar uitkering in de hoop dat het helpt.
Zo loop je minder risico dat je onterecht denkt met geesten te maken te hebben.
Ik vind 't gewoon zo vreemd dat er blijkbaar mensen zijn die denken : "Ah, een probleem ! Laten we eerst een irrationele verklaring verzinnen, als dat niet werkt kunnen we het later altijd nog eens met logica proberen !".
Och, ik wijs je er even op. Een foutje mag best hoor. Maar met mate, anders krijg je zo'n Tokkie-imago he.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:37 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
spelling is voor gay's een Htje teveel zeg
En daar heb je dus het hele probleem bij de staart.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:38 schreef opastokvis het volgende:
[..]
mijn god JONGE.
je ben écht aan het zuigen.
Ik weet niet of het onmogelijk is. Ik sluit het niet uit ofzo.
Maar je haalt er iets bij wat er totaal niet mee te maken heeft.
Waar lees jij iets over een auto?
Verder, als je leest zie je dat ik aanraad om naar een huisarts te gaan. Ik zie daar een grote kans in het oplossen van het probleem.
Als TS daar moeite mee heeft en eerst een andere (veel snellere) weg wil bewandelen en dan waarschijnlijk met dezelfde klachten blijft zitten, dan is het voor hem/haar (ben ik even kwijt) makkelijker om alsnog de stap naar de huisarts te maken.
Met salie zwaaien duurt korter als een dikke wachtlijst voor de neuroloog en als TS zo overgehaald kan worden, hetzij zo. Het is niet mijn leven.
Het is zelfs mogelijk om je huis te laten reinigen en tegelijkertijd een afspraak bij de huisarts te maken.
Dan speel je het helemaal op zeker.
Iedereen gelukkig.
verspil verder je zuigkruit maar niet op mij, ik lees wel vaker mee in TRU, je wilt altijd linksom of rechtsom je gelijk halen.
Ik ben overigens bang dat de ts niet meer terug komt.![]()
In mijn post waarin ik een vergelijking maak.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:38 schreef opastokvis het volgende:
[..]
mijn god JONGE.
je ben écht aan het zuigen.
Ik weet niet of het onmogelijk is. Ik sluit het niet uit ofzo.
Maar je haalt er iets bij wat er totaal niet mee te maken heeft.
Waar lees jij iets over een auto?
Ik zeg toch ook nergens wat de TS moet doen ?quote:Met salie zwaaien duurt korter als een dikke wachtlijst voor de neuroloog en als TS zo overgehaald kan worden, hetzij zo. Het is niet mijn leven.
Het is zelfs mogelijk om je huis te laten reinigen en tegelijkertijd een afspraak bij de huisarts te maken.
Dan speel je het helemaal op zeker.
Iedereen gelukkig.
Als je "je gelijk halen" bedoelt als "je bent in tru altijd bezig op basis van argumenten terwijl anderen gewoon op de man spelen en kinderachtig bezig zijn", ja, dan wel.quote:verspil verder je zuigkruit maar niet op mij, ik lees wel vaker mee in TRU, je wilt altijd linksom of rechtsom je gelijk halen.
Dat vind ik altijd een beetje onzin om te zeggen, want zo plaats je TS eigenlijk al direct in een slachtofferrol.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
TS kijkt wel lekker uit om nog terug te komen.
Kon je het herkennen als een bestaand schilderij gemaakt door een bekende schilder? Of als je door een collectie schilderijen heen bladert dat je 'm kan aanwijzen?quote:en zag een schilderij in mijn kamer hangen met een oude mannenhoofd erop
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |