Ik pindquote:Op donderdag 6 januari 2011 10:49 schreef exile79 het volgende:
En weer verder:
Wat voorbeelden uit het vorige deel:
Links naar de vorige delen:
[ afbeelding ]
ik moest serieus 3 keer lezen voordat ik het zagquote:Op donderdag 6 januari 2011 11:05 schreef splendor het volgende:
Oudste tweet staat onderaan, dus van onder naar boven lezen:
[ afbeelding ]
Maak daar alstjeblieft een foto van!quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:13 schreef Krambo het volgende:
Ik heb er geen foto van gemaakt, maar bij een bakker hier in de buurt verkopen ze:
''Broodjes voor thuis af te bakken''
Joh er staan ook 3 tweets .quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:09 schreef ukga het volgende:
[..]
ik moest serieus 3 keer lezen voordat ik het zag
Oh dat zag ik ook een keer staan! Helaas ook geen foto van gemaakt. Krom taalgebruik is dat...quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:13 schreef Krambo het volgende:
Ik heb er geen foto van gemaakt, maar bij een bakker hier in de buurt verkopen ze:
''Broodjes voor thuis af te bakken''
Die had ik laatst ook gezien ja, te pijnlijk echt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:28 schreef LukaLaban het volgende:
Oh god oh god, net op Discovery een reclame voor een nieuwe film, The Way Back. Stond er: 13 januarie in de bioscoop Ging te snel, dus kon geen foto maken
Bedrijgt Wordt er niet meer gecontroleerd tegenwoordig? Ik zou weleens een sollicitatiebrief willen lezen van zo'n persoon, dat moet haast wel vol fouten zittenquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Die had ik laatst ook gezien ja, te pijnlijk echt.
Gisteravond zag ik in een of ander programma ook in de ondertiteling staan dat iemand bedrijgt werd. Doet toch pijn aan je ogen.
Ja, wat wil je met al die ovens!quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:50 schreef Aether het volgende:
Bij een bakker hier op de gevel: ‘Warme bakkerij’.
Tis dat het bord nu vervangen is, maar bij ons in het dorp had iemand homoepaat op een bord in de voortuin staanquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:50 schreef Aether het volgende:
Bij een bakker hier op de gevel: ‘Warme bakkerij’.
quote:Opdonderdag 6 januari 2011 14:50 schreef Aether het volgende:
Bij een bakker hier op de gevel: ‘Warme bakkerij’.
Dankje kon m zelf niet maken, maar dit is toch schandalig?quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:16 schreef enilnomrow het volgende:
Ik heb 'm maar even bij copy-tijgers.nl vandaan gehaald:
[ afbeelding ]
Zelfs zonder hoofdletter.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:06 schreef justmattie het volgende:
Ik zag gister bij een reclame op National Geographic staan: Januarie. Dit is toch gewoon Januari ?
Ja, die fout gaat al way back.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:23 schreef Rewimo het volgende:
Januarie hebben we inmiddels een keer of 5 gezien geloof ik
Bij "De Warme Bakker" denk ik ook altijd wat anders dan ze bedoelen...quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:50 schreef Aether het volgende:
Bij een bakker hier op de gevel: ‘Warme bakkerij’.
Die spatie hoor er idd niet. Zie het al voor me, twee boeren die met elkaar praten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:14 schreef Burner82 het volgende:
Laatst onderweg kwam ik dit tegen....
[ afbeelding ]
Oma toch.....
Ps: het zag er zelfgemaakt uit
quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:02 schreef exile79 het volgende:
[..]
Die spatie hoor er idd niet. Zie het al voor me, twee boeren die met elkaar praten.
"En , hest nog wat doan guster?"
"Joa, wie heft oma aanboort"
Jakkes.
Kan je later in ieder geval zeggen dat de auto van een oud vrouwtje was.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:14 schreef Burner82 het volgende:
Laatst onderweg kwam ik dit tegen....
Mwa, de spatie staat er gewoon goed, alleen de t moet een d zijn, lijkt me.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:02 schreef exile79 het volgende:
[..]
Die spatie hoor er idd niet. Zie het al voor me, twee boeren die met elkaar praten.
"En , hest nog wat doan guster?"
"Joa, wie heft oma aanboort"
Jakkes.
No shit sherlock.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:59 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mwa, de spatie staat er gewoon goed, alleen de t moet een d zijn, lijkt me.
___quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:59 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mwa, de spatie staat er gewoon goed, alleen de t moet een d zijn, lijkt me.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:59 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mwa, de spatie staat er gewoon goed, alleen de t moet een d zijn, lijkt me.
quote:
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:59 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mwa, de spatie staat er gewoon goed, alleen de t moet een d zijn, lijkt me.
Het dialoog van de oma die werd aanboort was een -PI in het kwadraat man.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:24 schreef Bravebart het volgende:
Ja wtf zeg, zonder PI kan ik dat toch niet ruiken joh
Of je nou blij worden van een in het kwadraatquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:29 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het dialoog van de oma die werd aanboort was een [ afbeelding ]-PI in het kwadraat man.
Een PI lijkt me in dit geval redelijk overbodig.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:24 schreef Bravebart het volgende:
Ja wtf zeg, zonder PI kan ik dat toch niet ruiken joh
Streepjes kloppen toch niet?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:04 schreef PiRANiA het volgende:
Dit:
[ afbeelding ]
Is geen fout ( bron ). Toch vind ik het gek lezen.
En Calimiteiten, natuurlijkquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:52 schreef mspoez het volgende:
[ afbeelding ]
Foto stond in Metro, gister. Vond het nog wel een leuke, want manger en mcD, zo, maar degene met wie ik was snapte niet waarom ik dat dan weer grappig vond.
Kabinet-Rutte lijkt wel de goede schrijfwijze te zijn.quote:
Uuuh... díe moet haast wel vol fouten zitten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:43 schreef LukaLaban het volgende:
[..]
Bedrijgt Wordt er niet meer gecontroleerd tegenwoordig? Ik zou weleens een sollicitatiebrief willen lezen van zo'n persoon, dat moet haast wel vol fouten zitten
Oh ja, dan is het sluit streepje buitenbeeld natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:16 schreef Dastan het volgende:
[..]
Kabinet-Rutte lijkt wel de goede schrijfwijze te zijn.
typografisch iig niet.quote:
Is dat eerste niet een mislukt middel om sluikreclame te voorkomen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:30 schreef Baba-O-Riley het volgende:
In de Veronica-gids staat deze week een artikel over de soap "Walhalla". Staat een foto bij met de mensen aan de bar. Op de prijslijst staat geschreven"casis" en "Fristy".
Op de site van HTC:
"Verdwaald u in honderden e-mails?"
"Al u belangrijke e-mails met een druk op de knop bij elkaar".
Cappuccino lijkt mijquote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:09 schreef marcel.nl het volgende:
bedoel je candybar ? Of Cappucciono ?
Of verbaas je je over de prijs van 25gram chips ad ¤ 1,00 ?
Lees pagina 1 eens.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:11 schreef roelofjan het volgende:
In de Nederlandse trailer van the long way back staat dat hij in januarie 2011 in de bioscoop te zien is...
Er staat vast iets heel spannends maar ik kan het niet lezen op zo'n klein plaatjequote:
Ik heb normaal gesproken weinig moeite met spelling, maar hier begin ik toch te twijfelen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:09 schreef Piepfiets het volgende:
[ afbeelding ]
Zie die maar eens te vinden, zo'n aluminium monteur...
Nu slaat het bijvoeglijk naamwoord op het tweede deel van de samenstelling, terwijl het hoort bij het eerste deel. Daarom schrijf je aluminium er direct aan vast.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:15 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik heb normaal gesproken weinig moeite met spelling, maar hier begin ik toch te twijfelen.
'Aluminiumkozijnen' is toch niet één woord, of wel?
Edit: Alhoewel, misschien toch wel ja. Aan elkaar staat sowieso beter.
Ik dacht eerst dat hij op "Wijn rode/witte" doelde... Meestal staat daar toch "Wijn rood/wit" of "Rode/witte wijn"quote:
Systeem der Amerikanen en machines.quote:Op zondag 9 januari 2011 03:40 schreef Zoheetik het volgende:
Dat alles met punten is geschreven in plaats van komma's bedoel je?
Wel slordig dat.
Nee, 4 blikjes Sisi voor 4,68 euroquote:Op zondag 9 januari 2011 03:40 schreef Zoheetik het volgende:
Dat alles met punten is geschreven in plaats van komma's bedoel je?
Wel slordig dat.
Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer?quote:Op zondag 9 januari 2011 12:51 schreef donroyco het volgende:
[..]
Nee, 4 blikjes Sisi voor 4,68 euro
Ik schat rond de 2 euroquote:Op zondag 9 januari 2011 14:00 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer?
(De doorgestreepte prijs is helemaal hoog...)
Misschien bedoelen ze vier flessen?quote:Op zondag 9 januari 2011 14:00 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer?
(De doorgestreepte prijs is helemaal hoog...)
Ik gok dat ze vier 4-packs bedoelen. Dus 16 blikjes .quote:Op zondag 9 januari 2011 14:36 schreef Dastan het volgende:
[..]
Misschien bedoelen ze vier flessen?
http://www.supermarktaanb(...)4-flessen-a-15-liter
Denk het ook. In de webshop kosten 24 blikjes, iets meer dan 10 euro.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:23 schreef TjilpTjilp het volgende:
[..]
Ik gok dat ze vier 4-packs bedoelen. Dus 16 blikjes .
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:09 schreef marcel.nl het volgende:
bedoel je candybar ? Of Cappucciono ?
Of verbaas je je over de prijs van 25gram chips ad ¤ 1,00 ?
Dat dus.quote:
Heerlijk stukje tekst (en is bovendien slechts een antwoord op 1 van mijn vragen).quote:Zodra je afgestudeerd bent kun je via Studielink uitschrijven. Je wordt dan uitgeschreven aan het einde van de maand waarin je je diploma hebt behaald. Let op, je kunt nooit achteraf uitgeschreven worden, mocht je diploma in februari behalen dien je voor 28 februari een verzoek tot uitschrijving gedaan hebben. Ben je te laat zul je nog een maand ingeschreven blijven. Je kunt dit ook nalezen op onze website.
Hopend je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Logisch, die camera's zijn best duur.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:37 schreef PiRANiA het volgende:
Bij ons in de sporthal:
Er is Camera Bewaking.
De camera wordt kennelijk bewaakt.
Stomme hond inderdaad, die eerst moet bijten en dan pas iemand vindt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:35 schreef lizardtattoo het volgende:
Dit hele artikel zit vol kromme zinnen, misplaatste komma's en dingen die elkaar tegenspreken, bijvoorbeeld een hond die een verdachte eerst bijt, en daarna pas vindt.
http://www.limburger.nl/a(...)tie_pakt_koperdieven
Politie pakt koperdieven
Een 31-jarige man uit Geleen is door de politie aangehouden op verdenking van diefstal van koper. Dat gebeurde op een parallelweg langs de A2 ter hoogte van Wessem. Daar lagen koperen kabels die volgens een melding van getuigen door door onbekenden in een auto werden geladen. De rollen met koperdraad liggen langs de weg om wegwerkzaamheden extra te verlichten. Met het stelen van de draad, ontstaat er een onveilige situatie omdat de verlichting uitvalt.
De politie was snel ter plaatse en zette de achtervolging in. Op een gegeven moment troffen agenten de auto aan met draaiende motor. De inzittenden waren gevlucht. In de auto lag een aantal trossen met kabels. Een van de verdachten rende de bossen in waarop een politiehond de man volgde en hem, nadat hij gebeten was door de hond, vond. De verdachte werd aangehouden. De verdachte is met de bijtwonden naar het ziekenhuis gebracht en kon na een korte behandeling weer gaan. De politie stelt een onderzoek in en bekijkt of de verdachte te maken heeft met eerdere diefstallen van koper. Inmiddels is de verdachte in verzekering gesteld.
Haha!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Stomme hond inderdaad, die eerst moet bijten en dan pas iemand vindt.
Verkapte tvp
Whut?quote:Passagier: er was geen paniek
ZEVENAAR - Een lege goederentrein en een personentrein zijn dinsdag even voor twaalf uur met elkaar in botsing gekomen bij Zevenaar. Bij de botsing bij de Fergusonbrug ter hoogte van de Babberichseweg raakten beide treinen ontspoord.
Volgens een van de 146 passagiers van de ICE-passagierstrein, David Launy, was er in de trein geen sprake van paniek: "Ik zag op een gegeven moment de achterkant van de goederentrein heel dicht bijkomen. Ik dacht nog: dat dat goed gaat. Dat ging het dus niet. Er was een harde klap en toen was het meteen heel erg stil in onze trein. Nee, er was geen paniek. Vrij snel werd er omgeroepen dat er drankjes voor ons beschikbaar waren. Uiteindelijk hebben we nog wel lang in de trein moeten wachten."
Brandweer en andere hulptroepen rukten massaal uit. Er waren negen brandweerwagens en dertig spuitgasten ter plekke. Volgens de politie zijn er geen gewonden onder de 146 passagiers, die aan de zijkant flink beschadigd is. Deze trein was op weg naar Duitsland. De goederentrein reed richting Arnhem.
De reizigers werden aanvankelijk in de trein opgevangen. Daarvoor was het buiten te koud. Rond 14 uur, dus na twee uur wachten, werden de inzittenden met bussen overgebracht naar zaal Staring in Zevenaar, waar ze werden opgevangen en medisch werden onderzocht.
Volgens veiligheidsdiensten was er aanvankelijk sprake van een TIS 4.4-risico, waarbij rekening werd gehouden met het lekken van gevaarlijke vloeistoffen. Inmiddels is duidelijk dat dat niet het geval is.
Ondanks het treinongeluk rijden de Syntus-treinen tussen Arnhem en Doetinchem zo normaal mogelijk. De verstoring op het internationale traject is volgens de NS pas dinsdagnacht om 02.00 uur verholpen. Er worden bussen ingezet tussen Arnhem en Emmerich. Als gevolg van het ongeval is er ook geen treinverkeer mogelijk op de Betuwelijn.
Hoe de botsing heeft kunnen gebeuren is, is nog niet bekend. Uit helikopters zijn luchtfoto's gemaakt om de botsing zo goed mogelijk te kunnen reconstrueren.
*krijgt spontaan hoofdpijn..quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:48 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Heerlijk stukje tekst (en is bovendien slechts een antwoord op 1 van mijn vragen).
Teringquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:11 schreef Bart het volgende:
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/
[ afbeelding ]
"een nieuwe bedrijf die", auquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:11 schreef Bart het volgende:
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/
[ afbeelding ]
Zou niet best zijnquote:Vorige week kreeg Apple ook al een patent toegewezen dat vloeibaar materiaal in brandstofcellen beschrijft. Apple past vloeibaar metaal toe onder licentie van uitvinder Liquidmetal Technologies, waarbij afgesproken is dat Apple het materiaal exclusief mag gebruiken in consumentenelektronica. Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:16 schreef exile79 het volgende:
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje
laatste alinea:
[..]
Zou niet best zijn
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:43 schreef exile79 het volgende:
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat.
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:30 schreef Dastan het volgende:
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?
30 dagenquote:Op donderdag 13 januari 2011 08:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?
Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet .
Maar accutijd en werkingsduur zijn afhankelijk van wat je ermee doet. Dus stand-by tijd zal toch wel het meest logisch zijn, zeker gezien de 30 dagen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 08:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.
Hmmmquote:Fajah Lourens baalt van het feit dat haar relatie met Daniel Surig is stukgelopen. "Ik vind het erg verdrietig dat mijn relatie niet is gelukt. Ik geef nog steeds om hem en vind het erg dat hij zoveel lastig heeft van onze breuk", zegt de actrice deze week in Flair.
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.quote:Op donderdag 13 januari 2011 09:41 schreef Cortax het volgende:
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan.
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:31 schreef Bart het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat. Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:31 schreef Bart het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Ja, alleen klopt het niet wat je zegt. De zin was: "Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.". Jij zegt dat stand-by-tijd correct is, dan wordt de zin dus: Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen." maar dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:00 schreef Cortax het volgende:
[..]
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat.
Onzin, de enige manier om batterijen te kunnen vergelijken is door een combinatie van de spanning in V en de capaciteit in (m)AH.quote:Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt. Zoals al gezegd, is de enige manier om de vergelijking überhaupt te kunnen maken, altijd uit te gaan van hetzelfde gebruik en dan is stand-by nou eenmaal het handigst.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Natuurlijk niet .quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt.
Daar heb je een punt. Beter vind ik het niet overigens (hoewel het wel klopt), aangezien in de praktijk natuurlijk niemand z'n telefoon een maand op stand-by zal laten staan en uit enkel 'maximale gebruiksduur' niet duidelijk blijkt dat het om stand-by-tijd gaat.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:31 schreef Bart het volgende:
De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet.
En dat klopt natuurlijk al helemaal niet, maar goed, ik zal er ook maar niet over door blijven zagen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:28 schreef Rewimo het volgende:
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen."
Of: actieradius.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Hij vraagt zich blijkbaar af wat je aan het doen bent.quote:
Of 'gratis'quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:52 schreef bulbjes het volgende:
Ik zag vandaag "Kosteloze oogmeting" in het raam hangen (gedrukt op net reclamebord) bij opticien Fieldmann.
Misschien heb ik het fout, maar volgens mij is het 'kostenloze', toch?
http://www.onzetaal.nl/advies/kosteloos.phpquote:Volgens het Witte Boekje (2006) is het allebei mogelijk; volgens het officiële Groene Boekje (2005) is alleen kosteloos juist.
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic.quote:
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:42 schreef Dastan het volgende:
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic.
Van wie dan wel?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook?
Van degene die dat Waarheidsspelprogramma heeft gemaakt.quote:
Ze waren zeker hihg toen ze dat tikten.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:59 schreef De_Taartjesfee het volgende:
C1000, niet zo slim bezig
[ afbeelding ]
Gossie, die had ik nog niet eens gezienquote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:10 schreef Felixa het volgende:
Toch maar even langs C1000 vanmiddag. Ben wel benieuwd wat een slaal is!
Ik tel er 4.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:31 schreef Omniej het volgende:
Je-zus... Hoe krijgen ze het voor elkaar daar bij C1000, gewoon 5 (?) fouten in zo'n klein stukje tekst. En dan die "slim bezig" er nog even aan toevoegen inderdaad.
Nou ja, laten we maar zeggen dat het past bij het niveau van hun tv-reclames de laatste tijd...
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe streng je telt. Ik telde:quote:
Sommigen zouden ‘high school musical’ ook als één woord schrijven.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe streng je telt. Ik telde:
- Muts met kleine letter
- Kinder Muts als één woord
- Slaal
- 'Slaal' met kleine letter
- Hihg
Maar eigenlijk hoort het dan ook nog "Kindermuts en -sjaal" te zijn lijkt me, dus dat zouden er dan 6 zijn.
Zo veel fouten, die krijgt geen stempel en geen plaatje van de juf!quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe streng je telt. Ik telde:
- Muts met kleine letter
- Kinder Muts als één woord
- Slaal
- 'Slaal' met kleine letter
- Hihg
Maar eigenlijk hoort het dan ook nog "Kindermuts en -sjaal" te zijn lijkt me, dus dat zouden er dan 6 zijn.
Dat doen ze dan hier wél goed. Buiten hihg, dan.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:55 schreef Aether het volgende:
Sommigen zouden ‘high school musical’ ook als één woord schrijven.
Neuh, het moet met hoofdletters.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat doen ze dan hier wél goed. Buiten hihg, dan.
quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:59 schreef De_Taartjesfee het volgende:
C1000, niet zo slim bezig
[ afbeelding ]
Hoe zit het nou met uit elkaar schrijven van woorden in het Nederlands. Ik zou hier "moest omkleden" schrijven, maar ken de regels hiervoor niet.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:47 schreef PeterPastoor het volgende:
Laatst was er op tv een film waar een meisje zich op de markt om moest kleden. In het het Engels iets van change en het werd ondertiteld als kleingeld
Is daar een regel voor dan? Het kan sowieso allebei...quote:Op maandag 17 januari 2011 10:26 schreef Cortax het volgende:
[..]
Hoe zit het nou met uit elkaar schrijven van woorden in het Nederlands. Ik zou hier "moest omkleden" schrijven, maar ken de regels hiervoor niet.
'meldt morsen' zie je neit?quote:Op maandag 17 januari 2011 18:42 schreef marcel.nl het volgende:
Naast HOOFDLETTER Medewerker zie ik veel opsommingen maar volgens mij geen verdere taalfouten.
Oud-Nederlands ja?quote:
quote:Op maandag 17 januari 2011 18:55 schreef Zoheetik het volgende:
Moet ophoudt niet ook los van elkaar? Het klinkt nu meer als ophouden... (verhinderen) of dat ligt aan mij?
Ik heb geen zin om het op te zoeken .
http://www.vandale.nl/van(...)searchQuery=ophoudenquote:op·hou·den hield -, h, i -gehouden 3 op het hoofd houden: de hoed ~
Jezus wat slecht.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:17 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.tuning-gids.nl/stabilisatorstang.htm
Een tuning site, dat verbaast me niksquote:Op maandag 17 januari 2011 22:17 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.tuning-gids.nl/stabilisatorstang.htm
Stam-gen!quote:Op maandag 17 januari 2011 22:59 schreef Zelva het volgende:
Een stablisatorstamgen, dat klinkt als een hypermoderne biologische innovatie.
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:59 schreef Zelva het volgende:
Een stablisatorstamgen, dat klinkt als een hypermoderne biologische innovatie.
Wat een fantastisch mooie award ookquote:Op dinsdag 18 januari 2011 02:03 schreef donroyco het volgende:
[ afbeelding ]
via Ekdoms Twitterkanaal.
Mooi plexiglas met slechte belettering is niet lelijk .quote:Op dinsdag 18 januari 2011 02:07 schreef leRomein het volgende:
[..]
Wat een fantastisch mooie award ook
Ik wacht met spanning op de eerste februarie en mij signaleringenquote:Op maandag 17 januari 2011 22:22 schreef Pandora73 het volgende:
Het januarie-virus is inmiddels ook op mijn werk geconstateerd... Aankondiging: "Nieuwjaarsreceptie, maandag 17 januarie, 16.00 uur, in locatie ..."
Misschien dachten ze "Hee, op tv staat het ook zo, dan zal het wel kloppen!"
Serieus?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 02:03 schreef donroyco het volgende:
[ afbeelding ]
via Ekdoms Twitterkanaal.
quote:Op maandag 17 januari 2011 22:30 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Veel te lang niet hier gepost, maar ik zou zeggen: leef je uit....
Zou jij je kind hier inschrijven?
Ik zie hem niet Maar dat kan ook aan het tijdstip liggenquote:
Ik zag hem aanvankelijk ook niet, maar volgens mij gaat het erom dat in de titel 'promoter' staat en in de tekst 'promotor'quote:Op woensdag 19 januari 2011 01:10 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik zie hem niet Maar dat kan ook aan het tijdstip liggen
Aja! Ach, promoten -> promoter, ik kan hem wel begrijpen Zeker aangezien het in het Engels, waar de bron vast in geschreven is, ook promoter is.quote:Op woensdag 19 januari 2011 01:29 schreef leRomein het volgende:
[..]
Ik zag hem aanvankelijk ook niet, maar volgens mij gaat het erom dat in de titel 'promoter' staat en in de tekst 'promotor'
Je zal maar net op die dag jarig zijn en je been breken... en dan één van de 18 wezen...quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:21 schreef Zoheetik het volgende:
Op de website van Menzis:
http://www.menzis.nl/web/(...)vice/KlantWorden.htm
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:21 schreef Zoheetik het volgende:
Op de website van Menzis:
http://www.menzis.nl/web/(...)vice/KlantWorden.htm
[ afbeelding ]
Ja, het punt van dit topic is ook niet zozeer dat de fout tenenkrommend is, maar meer het idee dat iemand die fout opmerkt, de moeite doet om het hier te plaatsen en gelijk even doet alsof de veroorzaker zwaar dyslectisch is.quote:Op woensdag 19 januari 2011 01:29 schreef leRomein het volgende:
[..]
Ik zag hem aanvankelijk ook niet, maar volgens mij gaat het erom dat in de titel 'promoter' staat en in de tekst 'promotor'
Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek.quote:Op woensdag 19 januari 2011 18:31 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, het punt van dit topic is ook niet zozeer dat de fout tenenkrommend is, maar meer het idee dat iemand die fout opmerkt, de moeite doet om het hier te plaatsen en gelijk even doet alsof de veroorzaker zwaar dyslectisch is.
Een topic vol mierenneukers.
Nou zal je mij nooit de woorden "je snapt toch wat er bedoeld wordt" horen uiten, maar dit topic staat voornamelijk vol met lullige, kleine foutjes die niet door de eindcontrole zijn opgemerkt. Geen lompe taalfouten, maar kleine dingetjes. Het valt namelijk best wel mee met de taalverloedering in het openbaar.quote:Op woensdag 19 januari 2011 23:56 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek.
't Is eerder tenenkrommend dat het de meesten geen fuck uitmaakt hoe er nog geschreven wordt ("je snapt toch wat er bedoeld wordt")... En dan heb ik het niet over een forumpost maar over teksten van professionele redacties.
quote:meer bijles voor discledtiese mensen en een persoon op school waar je alles tegen kan zeggen
quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:28 schreef Sosha het volgende:
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
[..]
Jezus, en dat geluid bij die filmpjes faalt ook aan alle kanten.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:37 schreef Pandora73 het volgende:
Gisteren in een van de laatste vragen van de IQ-test:
"Van toeten nog blazen weten".
En dat voor een IQ-test...
En in de internetversie zat ook een fout, ergens bij vraag 32 of 34 of zo als ik het goed zag: SHALOM achterstevoren geschreven ziet er dan zo uit:" en dan 4 antwoorden. Geen enkel antwoord eindigde met een H en een omgekeerde S, maar allemaal met een omgekeerde L en een omgekeerde S. Er had in de vraag dus gewoon SLALOM moeten staan. Op TV was het wel goed, maar in de "doe nu mee via internet"-versie was het dus gewoon echt fout.
Goed, dat die test helemaal geen IQ meet wisten we al, maar dat het zó erg was met BNN viel me toch wel tegen hoor. Laat het dan even nakijken of zo...
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:28 schreef Sosha het volgende:
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
[..]
Die valt in het niet bij alle andere tenenkrommende fouten in dat document . Het hangt aan elkaar van de fouten... Eigenlijk zou ik het volledige stuk kunnen postenquote:Op donderdag 20 januari 2011 20:50 schreef Dastan het volgende:
[..]
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik?quote:Op donderdag 20 januari 2011 20:50 schreef Dastan het volgende:
[..]
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.
Ik doelde eigenlijk op waaraan/aan wie, maar dat is inderdaad ook fout. Ik zie alleen nu dat dat wel goed geschreven in het bericht van Sosha, verkeerd gelezen denk ik.quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:11 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik?
quote:DEN HAAG - In een gemoedelijke stemming zijn professoren uit het hele land vrijdag in Den Haag meegelopen in een protestmars tegen de kabinetsbezuinigingen. Honderden hoogleraren in toga liepen mee in het zogenoemde cortège, die op het Plein begon.
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands...quote:
Is ook geen nummerbord maar een Nederlandse plaat met een bedrijfskenmerk eropquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:15 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands...
Omgquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef TjilpTjilp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html
Nee, het is een sekte en ze zijn de r vergeten.quote:
En waarom "op laffe wijze" tussen aanhalingstekens? Omdat het eigenlijk heel dapper was?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef TjilpTjilp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html
wat een faalquote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:23 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Deze plaat hangt overal op in de basisschool waar ik werk. Een fucking school die de volgende generatie het juiste voorbeeld moet geven
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef Felixa het volgende:
Dat meen je niet...
Weet je ook wie die plaat gemaakt heeft?
Omg, dat is wel heel erg triest idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:27 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten.
Ik heb er wel een paar keer met jeukende vingers gestaan jaquote:
Gewoon met je rode potlood alle fouten omcirkelen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:32 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar keer met jeukende vingers gestaan ja
Dat vroeg ik me ook al af ja.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan die zinnen?
Volgens mij is het "hebben meegelopen" i.p.v. "zijn meegelopen" en de combinatie "het... die" kan ook niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan die zinnen?
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:07 schreef Vanyel het volgende:
Wij kregen vandaag haricoverts bij het diner.
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:32 schreef Sosha het volgende:
[..]
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten.
Die site kende ik nog niet, thanksquote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=haricots+verts
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-)quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:52 schreef Sosha het volgende:
[..]
Die site kende ik nog niet, thanks
Ik keek op vandale.nl en google.
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:02 schreef Bart het volgende:
[..]
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-)
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:03 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling.
Maar sinds wanneer heeft vandale.nl niet de officiële spelling? Wut?
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..? Of ben ik nu heel naïef?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:08 schreef Bart het volgende:
[..]
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft.
In principe komt het natuurlijk wel overeen. In het geval van een discrepantie zal het groene boekje echter leidend zijn, alhoewel ik nog nooit een verschil ben tegengekomen. Ik moet alleen wel bekennen dat ik niet alle woorden vergeleken heb.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:09 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..? Of ben ik nu heel naïef?
Je weet ook precies wat er stond héquote:
Kijk, en dat wist ik dus niet. Weer wat geleerdquote:Op zaterdag 22 januari 2011 09:08 schreef Bart het volgende:
Voor de spelling is dat officieel het Groene boekje (met als online variant woordenlijst.org), voor de betekenis van woorden moet je bij Van Dale zijn.
Ja het lijkt aardig rechtstreeks vertaald .quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:29 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je weet ook precies wat er stond hé
gast je weet toch hopelijk wat een loep is.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:30 schreef marcel.nl het volgende:
Als ik weet wat de context is / waar dit staat, dan ontdek ik de fout misschien.
Het staat vreemd maar is wel goed zoals ik dat nu zie.
Dat laatste wordt geschreven als 'loop', 't is namelijk Engelsquote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:10 schreef marcel.nl het volgende:
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words).
In het Nederlands toch echt niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:10 schreef marcel.nl het volgende:
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words).
Het Engelse loop vertaal je met lus, niet loep. Dat is een spyglass.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:10 schreef marcel.nl het volgende:
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words).
Of een magnifying glass.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Het Engelse loop vertaal je met lus, niet loep. Dat is een spyglass.
Het ging inderdaad om de v. Maar de kaart was verder wel leuk ja .quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:51 schreef Pandora73 het volgende:
Grappig, ik dacht altijd dat slibtong de juiste spelling was (die beestjes zitten tenslotte in het slib - de modder dus), maar het blijkt sliptong te zijn, omdat ze met een sleepnet gevangen worden. Weer wat geleerd dus.
Maar fa met een v is natuurlijk wel fout.
Overigens hou ik wel van restaurants die de namen van hun gerechten op die manier bedenken. Ze doen er in ieder geval moeite voor om er iets leuks van de maken.
Marktplaats sukkels #26 - Te dom om te poepen...quote:Op zondag 23 januari 2011 12:14 schreef Sosha het volgende:
Joh, voor fouten op Marktplaats zouden we een apart topic kunnen maken . Wat je daar allemaal tegenkomt...
Ach nee, warempelquote:Op zondag 23 januari 2011 12:16 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Marktplaats sukkels #26 - Te dom om te poepen...
En al 26 delen... Dat wordt een hoop bijlezen!quote:
iddquote:
quote:Op zondag 23 januari 2011 16:05 schreef Pandora73 het volgende:
Dat we in het Nederlands kennelijk "de blog" zeggen in plaats van "het blog" klinkt voor mij heel krom. Ik vind "het" veel natuurlijker klinken (omdat blog een afkorting van weblog is, en het altijd in mijn beleving "het weblog" was, omdat "log" - wederom in mijn beleving - weer een verkorting was van "logboek"). Maar goed. Nederlands is helaas niet altijd logisch.
[quote]
Eens.
[quote]
Ik vind het eerlijk gezegd vreemder dat ik mijn post aan AnderZorg moet sturen! Wat moeten ze met mijn post? Nooit gehoord van briefgeheim? Ik hou mijn post liever zelf
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan.quote:
quote:Britten in bres rood brieficoon
True.quote:Op maandag 24 januari 2011 07:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan.
Toch schijnt het allebei te kunnen tegenwoordig.quote:Op maandag 24 januari 2011 07:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan.
Überfailquote:Op maandag 24 januari 2011 12:09 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Als dealer de naam van het merk dat je verkoopt, verkeerd schrijven
Fluizigquote:Op vrijdag 28 januari 2011 16:31 schreef DevilsWhore het volgende:
Net 2 corsetten besteld, en ik krijg er een cadeautje bij! 'fluizige' handboeien.
(Waarbij ik me als leek nog wel afvraag wat het verschil is tussen nul en nihil, maar dat zou misschien nog iets belastingtechnisch kunnen zijn)quote:Aan welke eisen uw administratie voor de Belastingdienst moet voldoen kunt u lezen op onze website. De link heb ik voor u geselecteerd. Ook al is uw omzet nul of niihiel dan moet u toch de aangifte invullen en toesturen aan de belastingdienst.
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:08 schreef Pandora73 het volgende:
Uit een mail van de Kamer van Koophandel:
[..]
(Waarbij ik me als leek nog wel afvraag wat het verschil is tussen nul en nihil, maar dat zou misschien nog iets belastingtechnisch kunnen zijn)
Zou het?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:08 schreef DevilsWhore het volgende:
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen?
Tja ik heb altijd geleerd dat nihil = nul, maar goed. Het zal inderdaad wel iets zijn als "onder een bepaalde grens", net als dat je bij je belastingopgave onder een bepaalde grens (onder de 50 euro of zo) blijft je ook niet hoeft te betalen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:08 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen?
Hm, apart. Als ik op internet 'nihil' opzoek, betekent het overal gewoon 'nul' of 'niets' inderdaad, maar ik ben er juist altijd vanuit gegaan dat nihil meer iets als 'nauwelijks iets' betekent. Bijna niets dus, niet helemaal niets.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Tja ik heb altijd geleerd dat nihil = nul, maar goed. Het zal inderdaad wel iets zijn als "onder een bepaalde grens", net als dat je bij je belastingopgave onder een bepaalde grens (onder de 50 euro of zo) blijft je ook niet hoeft te betalen.
Maar "niihiel" blijft natuurlijk redelijk tenenkrommend.
Dat wordt vrij geïnterpreteerd. Wat voor de een tenenkrommend is, is voor de ander niet per definitie tenenkrommend. Alleen echte taalpuristen vinden een minieme fout al tenenkrommend.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:27 schreef FoolWithMokey het volgende:
Jezus mensen, is het echt zo geil om op typo's of kleine taalfouten te rukken? Kom op zeg''TENENKROMMENDE fouten'' NOT!
Ik heb alle posts gelezen, en geen een ervan was TENENKROMMEND.
Behalve dat van pinnen.
Nou, eerlijk gezegd heb ik "bijna nihil" dus ook altijd een pleonasme gevonden.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 20:28 schreef Zoheetik het volgende:
Nee dan moet je zeggen bijna nihil. Misschien dat je het daarom zo hebt onthouden.
Of een geval van politieke correctheid, om transgenders niet voor het hoofd te stoten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:22 schreef Dastan het volgende:
Leuke selectie, maar dat scherm met 'Kies het antwoord dat (het meest) op jou van toepassing is' is wel te begrijpen. 'Het meest' staat immers tussen haakjes. Gewoon zo'n standaardvraag.
GENOEG TENENKROMMEND ?? IK HAD NOG EVEN DOOR KUNNEN GAAN HOOR !quote:Enkele passages:
Eigen gemaakte friet
1. Eigen gemaakte friet
2. Eigen gemaakte friet mayo
3.Eigen gemaakte friet speciaal
4.Eigen gemaakte friet oorl..
Croissant
1.Croisant
2.Croisant kaas
3.Croisant ham...
6.Saucijcenbroodje
Pudding:
1. Bavarois cipolatta afgemaakt met verse slagroom
2.Bavarois choclade afgemaakt met verse slagroom
..
4.Bavarois aardbei afgemaakt met verse slagroom (?? doodgemaakt ofzo ??)
5.Bavarois irisch coffee
Snacks:
18. Groentenkroket
Uitsmijters
7. Bouwvakers uitsmijter
Sauzen:
5. Champigroomsaus
Niet tenenkrommend, maar wat is een "Patat swaffel", en durf ik dat eigenlijk wel te vragen??quote:Op vrijdag 28 januari 2011 21:48 schreef marcel.nl het volgende:
Nou vooruit dan, dan meer tenenkrommends.
Ik nodig u uit op deze site
• Pizza Kruimel: ¤7,50quote:Op vrijdag 28 januari 2011 21:48 schreef marcel.nl het volgende:
Nou vooruit dan, dan meer tenenkrommends.
Ik nodig u uit op deze site
Die is vrij normaal hoor.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:17 schreef Aether het volgende:
[..]
• Pizza Kruimel: ¤7,50
• Broodje nierburger
[*]Lange lummel (een frikandel van 32cm)
• Kip goudklompjes
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:44 schreef FoolWithMokey het volgende:
jesuz wat een fouten hier op deze topic zeg. Soms denk ik: Bestaan zolke mensen echt? Hoe kun je zo dom zijn denk ik bij mezelf.
Een land als nederland hoort nie zovel analfabeten te heeben.
Dat is vaak ook de reden, en dan kan ik het nog wel begrijpen. Bewuste fout dus.quote:Op zondag 30 januari 2011 09:45 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Je maakt ook wat mee als je een dagje gaat vakkenvullen... hoeveel spatiefouten je dan ziet. Om te janken. Is een - zo moeilijk? (Het staat grafisch gezien wel lelijker, dat wel.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |