ja en dat zullen we weten...quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:41 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
En Seb, van harte gefeliciteerd! Zeg maar Nee, want je bent Twee!![]()
motherese of parentese heet t voor zover ik weet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het zo zwart-wit ligt. Jonge ouders passen hun taalgebruik vrijwel automatisch aan en dat heeft volgens mij zelfs een belangrijke functie. (Ik zou het eens op moeten zoeken.)
Ik denk zelf dat je gewoon op je gevoel af moet gaan. Ik voer hele gesprekken met Ivan en gebruik vaak moeilijke woorden - mijn moeder ligt in een deuk omdat ik plaatjes in zijn boekjes vrij specifiek benoem in plaats van generiek, bijvoorbeeld 'wigwam' in plaats van 'tent' of 'Sint Bernard' in plaats van 'hond' - maar er komt ook veel taal in voor die je als kindertaal zou kunnen bestempelen. Van 'mama broodje smeren?' ben ik niet vies. Het lijkt me dat kinderen zo ook makkelijker sleutelwoorden oppikken.
Ik heb liever dat mijn kind het woord "eten" leert te gebruiken dan "haphap", liever dat hij "auto" zegt dan "toettoet" etc.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het zo zwart-wit ligt. Jonge ouders passen hun taalgebruik vrijwel automatisch aan en dat heeft volgens mij zelfs een belangrijke functie. (Ik zou het eens op moeten zoeken.)
Ik denk zelf dat je gewoon op je gevoel af moet gaan. Ik voer hele gesprekken met Ivan en gebruik vaak moeilijke woorden - mijn moeder ligt in een deuk omdat ik plaatjes in zijn boekjes vrij specifiek benoem in plaats van generiek, bijvoorbeeld 'wigwam' in plaats van 'tent' of 'Sint Bernard' in plaats van 'hond' - maar er komt ook veel taal in voor die je als kindertaal zou kunnen bestempelen. Van 'mama broodje smeren?' ben ik niet vies. Het lijkt me dat kinderen zo ook makkelijker sleutelwoorden oppikken.
Ja, precies! Meer informatie voor wie geïnteresseerd is staat bijvoorbeeld op Wikipedia: "Baby talk is more effective than regular speech in getting an infant's attention. Studies have shown that infants actually prefer to listen to this type of speech. (...) Other researchers from Carnegie Mellon University and the University of Wisconsin confirm that using basic baby talk helps babies pick up words faster than usual." Trek je dus geen reet aan van anderen die vinden dat je als een debiel tegen je kind praat.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:24 schreef huuphuup het volgende:
[..]
motherese of parentese heet t voor zover ik weet.
Maar toch lijkt me er wel een verschil zitten tussen 'mama broodje smeren' en 'nee doen! die wafwaf is bah' ofzoiets.
Het eerste is meer een versimpeling van je taalgebruik maar het tweede is meer het overnemen van de grammatica en woorden die je kind gebruikt ofzoiets.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:06 schreef Sorbootje het volgende:
Je eigen taalgebruik wat versimpelen vind ik logisch. Dat doe je vanzelf toch? En dat is, zoals jullie al zeggen, iets heel anders dan het taaltje van je dreumes nadoen.
En ik vind het helemaal niet gek dat je de St Bernhard benoemt hoor Claudia. Isabeau heeft zo immers ook het verschil tussen een paard en een zebra geleerd. Ik kan het wel allemaal paard gaan noemen, maar dat zou nergens op slaan. Ik vind dat een kind van 1,50 toch op zijn minst hoort te weten wat een St Bernhard is. Handig als ze nog eens de bergen in gaan.
Hihi, of 1 euro 50!quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:27 schreef huuphuup het volgende:
![]()
ik dacht echt even van eh? wtf heeft de lengte van het kind daar nou weer mee te maken en Isabeau is toch nog lang geen 1.50m![]()
sorry
Dit dusquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:50 schreef debuurvrouw het volgende:
je taalgebruik aanpassen vind ik wat anders dan net doen of je een peuter bent. Volgens mij is er géén peuter die toktok zegt tegen een kip, behalve als ze dat hebben geleerd van hun ouders.![]()
Voor mijn gevoel gaat aanpassen automatisch en is woefwoef en toktok zeggen geforceerd. Nou ja, voor mij is het dat in ieder geval.
persoonlijk heb ik dus altijd "gewoon" gesproken, alles benoemd (buurjongen: hey een vliegtuig mijn kind isse stjaaljaguh![]()
) maar ze niet verbeterd. Wel als ze zeiden aut! reageren met wat een prachtige auto of woorden van die strekking.
Nou ja, je doet wat.
Haha, zo moest ik een paar vpagina's terug even twee keer nadenken toen je zei dat je een grote plasser hebt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:27 schreef huuphuup het volgende:
[..]![]()
ik dacht echt even van eh? wtf heeft de lengte van het kind daar nou weer mee te maken en Isabeau is toch nog lang geen 1.50m![]()
sorry
I knéw it!quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:49 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Haha, zo moest ik een paar pagina's terug even twee keer nadenken toen je zei dat je een grote plasser hebt.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:00 schreef oeke het volgende:
Wat gezellig zo winkelen. Leuk dat Willow er ook echt zoveel zin in had.![]()
Ko zei trouwens mijn moeders naam en P.'s naam al, en ik dacht dat mijn naam best moeilijk zou zijn, maar we hebben even geoefend.![]()
Wat betreft het praten, het wisselt bij mij een beetje, dan zeg ik de dingen zoals ze 'horen' en dan praat ik met hem mee. Ook omdat het me fijn lijkt voor hem om te merken dat hij begrepen wordt. Vaak vul ik het dan aan met de juiste woorden.
Waar ik wel heel vaak aan moet denken is dat mijn schoonzusje niet tegen haar kinderen zei: Bah, het regent.
Ze wil regen neutraal laten zeg maar.
Zo vond ze in een kinderboek ook de woorden 'het enge bos' niet oke. Het bos an sich is namelijk niet eng.
Nu zeg ik heel vaak, heel recalcitrant, 'He bah Ko, het regent.'
Ik denk dat het zeker wel scheelt hoe je er zelf mee omgaat idd. Dus of je als het regent angstvallig binnen blijft of lekker een regenjas en -laarsjes aantrekt en in het bos in de plassen gaat stampen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:06 schreef innepin het volgende:
Want als je regen neutraal laat, zullen de kinderen er later geen hekel aan hebben?Ik denk niet dat je ze zó vergaand kan conditioneren hoor. Alsof, wanneer je zegt "oeh lekker, regen!" je kinderen later altijd zullen genieten als het regent
euh ja eerlijk gezegd wel jaquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:06 schreef Ssserpente het volgende:
Ik kan me wel een beetje vinden in de mening van je schoonzus, Oek. Maar dat komt door Nils.Die kan namelijk echt z'n hele dag laten verzieken door een druilerige regendag. En dat wil ik Lente niet meegeven.
Wat lief, In. Da's toch een hele stap vooruit weer, vind ik, als ze (fantasie)situaties na gaan spelen.En oeh, die karretjes gaan we hie rook eens proberen!
Huup, wist je ook dat ik het zou zeggen dan?
Ja maar dat zeg ik toch ook?quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:13 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Haha, Huup. En toch geloof ik dat je veel van dat soort basale dingen meekrijgt van je ouders hoor, van hoe zij in het leven staan en met dingen omgaan.
Oh ja, we begrijpen elkaar verkeerd. Ik bedoelde het juist ook bevestigend op wat je zei.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:21 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Ja maar dat zeg ik toch ook?
Dat je dus door regen per se 'neutraal' te willen brengen niet per se iets bereikt maar door hoe je er zelf mee omgaat wel. Gewoon normaal doen en jezelf zijn.
Het gaat juist allang niet meer daarover Miss.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:23 schreef miss_sly het volgende:
Het wordt wel weer erg groot he, mijn "ik doe een sinaasappel persen"
innepin, wat schattig
mijn kind zegt nomnomnommmmm als ze eet. Géén idee waar ze het van heeftquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:26 schreef oeke het volgende:
Dat voorbeeld van mijn schoonzus haalde ik aan omdat er hier soms ook zo doorgepraat wordt over elk woord of methode.
Voor mij gaat het eigenlijk iets te ver.
Ik zeg gewoon bah regen en njam njam.
Mijn schoonzus is filosoof en denkt gewoon heel veel. Ook over dit soort dingen.
Nee, dat is waarquote:Op donderdag 6 januari 2011 20:32 schreef Ssserpente het volgende:
Ze zegt toch ook niet dat iemand dat zegt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |