Disney wil Internetverbod Nederland

quote:

Op maandag 10 januari 2011 19:48 schreef twaalf het volgende:
De cd is van mij. Dus wat erop staat is ook van mij. Zo simpel is het.

De cd zelf, ja. Dat betekent echter niet dat je het kunt kopiëren om het onder een andere naam uit te brengen en er geld mee te verdienen. Die informatie valt immers onder iemands eigendom.

quote:

Natuurlijk is dat niet zo.

Ja, dat is wél zo. Als je betaalt bij de supermarkt doe je dat ook niet pas nadat je een contract hebt ondertekend.

quote:

Waarom zouden er anders nog contracten bestaan?

Omdat een abonnement afsluiten iets complexer is dan het kopen van een brood bij de bakker.

quote:

Als je geen contract nodig hebt, kan ik dus volgens jou claimen dat iedereen mij iets moet betalen omdat ze zich in Nederland bevinden. Dan moet ik even opschrijven 'door Nederland binnen te gaan ga je akkoord'. Fijn.

Nou, veel succes dan maar morgen bij de bakker als je je brood koopt en dat na 4 maanden wilt omruilen. Staat immers nergens in een contract vastgelegd dat dat niet mag. Als je er een zaak van maakt, licht mij dan even in.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 13:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ah, dus omdat je het niet eens bent met de verdeling van de gelden en de prijsstelling download je het gewoon maar zonder te betalen?
Download het dan helemaal niet en laat het product links liggen.

Mensen die wel dingen willen hebben maar niet de prijs willen betalen

Commuhippies.

Waarom ga jij er van uit dat ik dat zou doen? Ik begrijp alleen wel dat het gebeurt. De entertainmentindustrie is een hopeloos ingeslapen conservatief zootje. Het origineel qua muziek is heel eenvoudig het optreden zelf.Een gebrande cd is als een kopie van een krantenpagina, voor eigen gebruik. Dat zou gratis moeten zijn, of op zijn minst veeeel goedkoper. je kunt het overigens ook nog als betaald product voor bedrijven inzetten.

Je kunt wel lullen over commuhippies, maar je kunt precies het omgekeerde zeggen van de platenindustrie: oligopolisten die misbruik maken van hun positie en zelf te veel verdienen.

Overigens heeft de gameindustrie minder problemen omdat zij een product leveren dat interactiever is, dus voor online gamen moet je het origineel hebben. Ik zie het gewoon als evolutie, de cd van 20 euro is gewoon uit de tijd. Oftewel: als jouw product zo simpel is dat je het gemakkelijk kan namaken (zoals ik van ee stuk hout een lepel kan snijden) dan moet je ofwel een ingewikkelder product maken, of het goedkoper maken. Dit is ook de vrije markt, dus juist GEEN commuhippie gebeuren.

ik betaal ook nog maar heel zelden voor films, muziek en tv series hoor trouwens, ja mijn tv provider betaal ik maar verder stream ik vrijwel alles ... vind het mijn geld simpelweg niet waard

maar zeg dat dan gewoon ipv die flauwe smoesjes en excuusjes
het mag niet, ik weet dat het niet mag en het is logisch dat het niet mag en als ik het dan toch doe ga ik niet verontwaardigd lopen doen als iemand beweerd dat het niet mag

downloaden mag vongens de nederlandse wet, en de bios heeft meer kijkers getrokken het afgelopen jaar.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 21:49 schreef okiokinl het volgende:
downloaden mag vongens de nederlandse wet, en de bios heeft meer kijkers getrokken het afgelopen jaar.

Downloaden van games mag niét, en de verkopen van games nemen al een paar jaar af dacht ik. Als het echt zo jip en janneke was, had de content industrie echt niet zo krampachtig gedaan hoor.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 09:00 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Downloaden van games mag niét, en de verkopen van games nemen al een paar jaar af dacht ik. Als het echt zo jip en janneke was, had de content industrie echt niet zo krampachtig gedaan hoor.

ja software is weer een ander verhaal... velen gaan ook voor de gratis alternatieven met software. maar de game industrie heeft niks te klagen hoor.. die industrie is groter dan hollywood. en op de spelconsoles hebben ze een fantastische inkomstenbron, maar weinig mensen hacken hun xbox zodat ze gratis kunnen spelen. het zou me ook verbazen als game verkoop daalt, volgens mij is het juist een explosief groeiende markt.

ze (muziek en flim industrie) doen zo krampachtig, omdat ze een aantal bronnen zien opdrogen, waar ze voorheen vele extra miljoenen uit wegtrokken. maar vergeet niet, dat bands nog steeds gewoon kunnen optreden voor hun geld, en dat films gewoon nog de bisocoop hebben. ik zie het meer als een normalisering van de situatie.

de game industrie heeft nix teklagen

dan weet je niet hoe het ding werkt

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 14:46 schreef sp3c het volgende:
de game industrie heeft nix teklagen

dan weet je niet hoe het ding werkt

http://venturebeat.com/20(...)ut-growth-will-slow/
The worldwide video game industry is poised to reach $70.1 billion by 2015, thanks to the combined growth of console, portable, PC, and online video games, according to market researcher DFC Intelligence.

DFC is one of the few market researchers that tries to gather data on a worldwide basis. It estimates that games were a $60.4 billion business in 2009. So, over five years, the game industry will grow just 16 percent. That’s not exactly a staggering figure, but we are dealing with the law of large numbers here.

On top of that, pricing is dropping for games as consumers embrace free business models. So while the game industry continues to reach new people, the amount of money that it gets from each game player is going down.

“There is likely to be a significant change in spending patterns as consumer spending shifts away from buying packaged goods at retail to buying products online either for digital delivery or by paying a subscription or usage fee,” DFC analyst David Cole said.

Consumers are embracing online business models with significant free play components. These models may generate more profits than traditional retail sales, but in the short term they provide less revenue.

The PC platform continues to be the platform where the new business models are accepted. By 2015, the PC game business will be $20 billion. Console online games sales are expected to quadruple revenue by 2015 as online distribution and subscription models make their way to the consoles. That should help offset a decline in store sales.

je begreep me niet

ik reageerde niet op het stukje waar je zegt dat er veel geld in de industrie omgaat maar op het stukje dat de industrie niets te klagen heeft want dat klopt niet zo goed

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:25 schreef sp3c het volgende:
je begreep me niet

ik reageerde niet op het stukje waar je zegt dat er veel geld in de industrie omgaat maar op het stukje dat de industrie niets te klagen heeft want dat klopt niet zo goed

"Wij" doen iets wat niet mag, maar wel mogelijk is.

De industrie heeft gereageerd met het onkopieerbaar maken van (vooral) software en games, dat ten dele heeft gewerkt. Maar daarna kwamen de onlinespellen.

Ik blijf erbij dat door "onze" illegale activiteiten de industrie gedwongen wordt om nieuwe dingen te ontwikkelen (3D is een mooi voorbeeld).

Overigens is er een groot verschil tussen films downloaden en verkopen en daar geld aan verdienen of films downloaden en kijken en als je de film ECHT goed vindt de DVD of Blu-Ray of whatever kopen.

ja dat zal allemaal best wel en dat is komt de industrie als geheel misschien ten goede maar voor kleinere bedrijfjes die het budget niet hebben om daarin mee te doen is het niet zo leuk dat mensen hun shit illegaal binnenhalen want ze hebben kosten zat en die moeten ze er wel uithalen ... dat gaat steeds moeilijke omdat de software piraat uithangen steeds makkelijker word

daarom gaan er zoveel failliet en dan hebben we het echt over bedrijfjes die barsten van het talent en daadwerkelijk originele leuke shit brouwen

kunnen ze bij Activision of Electronic Arts aan spelletjes gaan werken waar ieder jaar een nieuw deel van uitkomt dat min of meer hetzelfde is als dat van vorig jaar
grijze saaie gepolijste troep ... het begint hollywood te lijken en hollywood stinkt

hell ik heb een PSP Go, die doet alles digitaal maar ik kan Kingdom Hearts niet spelen omdat fok!king Disney te bang is voor piracy met digitale spelletjes en in het spel zitten disney karaktertjes

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 15:25 schreef sp3c het volgende:
je begreep me niet

ik reageerde niet op het stukje waar je zegt dat er veel geld in de industrie omgaat maar op het stukje dat de industrie niets te klagen heeft want dat klopt niet zo goed

ah okee.. :p zo gevat ben ik pas na mn 3de bak koffie
nou ja t was toch een informatief stukje dus geen verspilde moeite.

ik denk trouwens dat er ook heel veel mensen zijn die misschien wel software downloaden, maar dan toch wel betalen voor de echt goeie dingen, en voor de kleinere bedrijfjes. je weet wel, try before you buy.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 19:15 schreef twaalf het volgende:
Ik zeg niet dat je geen geld mag verdienen met je uitvinding. Natuurlijk mag dat wel. Maar dat is iets anders dan zeggen dat je altijd eigenaar blijft van je uitvinding.

Dat is ook niet zo, dat is enkele decennia.

quote:

Dat is een term die jij erbij verzint, en dan moet ik het daarmee eens zijn?

Dat bedoel ik dus, je hebt er nooit van gehoord.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Intellectueel_eigendom

quote:

Op maandag 10 januari 2011 20:37 schreef Spanky78 het volgende:

Je kunt wel lullen over commuhippies, maar je kunt precies het omgekeerde zeggen van de platenindustrie: oligopolisten die misbruik maken van hun positie en zelf te veel verdienen.

Hoe kan je teveel verdienen aan een luxeproduct? Als mensen het te duur vinden kopen ze het toch lekker niet? Ze hoeven het niet te kopen, ze zijn er niet afhankelijk van in hun voortbestaan.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 18:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoe kan je teveel verdienen aan een luxeproduct? Als mensen het te duur vinden kopen ze het toch lekker niet? Ze hoeven het niet te kopen, ze zijn er niet afhankelijk van in hun voortbestaan.

Dat doen veel consumenten dan ook niet, zoals je meerdere malen hebt aangehaald. Maar toch zie je reden om daarover je beklag te doen. Ergo: je meet met 2 maten.

omdat die consumenten die het niet kopen er wel gebruik van maken