abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90854023
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, de nazi's perkten vooral de vrijheid in van hen die ze minderwaardig vonden. De sovjets en oostduitsers vonden iedereen gelijk.
Iedereen die zich onder Hitler in Duitsland bevond, voelde zijn vrijheid slinken. Goed, de joden nog eens extra, maar dat geldt onder de Pvda ook voor blanke mannen die elke positieve disciminatie missen.
pi_90854058
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat erom of de vergelijking in potentie gevaar kan opleveren. Net als de nazi's, is ook de VVD ferm voorstander van meer asfalt. Maakt dat de VVD een gevaarlijke partij? Nee, natuurlijk niet. De nazi's waren zo beangstigend omdat zij minderheden in het verdomhoekje plaatsten en op den duur zelfs systematisch begonnen om te leggen. Ik zie de PvdA nog geen stempels drukken op bevolkingsgroepen.
De genocide was maar een zijsprong van facisme. Hoofdzaak was leven voor de staat.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:03:43 #128
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_90854106
quote:
Op dinsdag 4 januari 2011 20:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, de nazi's perkten vooral de vrijheid in van hen die ze minderwaardig vonden. De sovjets en oostduitsers vonden iedereen gelijk.
hahahaahahaaahahaaaaaahhaa
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_90854164
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:02 schreef twaalf het volgende:

[..]

De genocide was maar een zijsprong van facisme. Hoofdzaak was leven voor de staat.
Het zal me een worst wezen hoe de nazi's hun stat inrichten, wat de nazi's zo verderfelijk maakte waren de misdaden tegen de menselijkheid en de oorlog die zij in gang hebben gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:05:16 #130
177885 JoaC
Het is patat
pi_90854196
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal me een worst wezen hoe de nazi's hun stat inrichten, wat de nazi's zo verderfelijk maakte waren de misdaden tegen de menselijkheid en de oorlog die zij in gang hebben gezet.
Het was een perspectiefbenadering van fascisme en geen bagatellisering.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_90854244
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal me een worst wezen hoe de nazi's hun stat inrichten, wat de nazi's zo verderfelijk maakte waren de misdaden tegen de menselijkheid en de oorlog die zij in gang hebben gezet.
Hoor ik jou het facisme goedpraten? Goed bezig.
pi_90854282
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:05 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het was een perspectiefbenadering van fascisme en geen bagatellisering.
We zijn echter niet op zoek naar de meest fascistische club van Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:07:40 #133
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90854345
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:51 schreef twaalf het volgende:

[..]

Trek het maar weer in het absurde.
Sorry, maar jij zegt dat dwang en inbreuk op persoonlijke vrijheid slecht is. Ik gaf daarom voorbeelden, wanneer dat niet zo is. Het is goed dat je me terug op de rails zet, ik zal reageren.
quote:
Je vergeet even dat het net ging over iets minder voor de hand liggende verboden van pvdA-huize. Verbod op eigen schoolkeuze, verbod op sollicitatie, verbod op zonnebank...
Vrijheid is voor mij één van de kernwaarden die afgewogen moeten worden en zijn voor mij ook andere waarden zoals gelijkheid en zaken als volksgezondheid.

Vrije schoolkeuze
Hierbij moet ik vrijheid afwegen tegen gelijke kansen en hierin heeft voor mij gelijke kansen de overhand. Eigenlijk kun je ook niet van vrije schoolkeuze spreken, de ouders kiezen naar welke school je gaat.

verbod op sollicitatie
Ik neem aan dat je anonieme solicitatie bedoeld? Of positieve discriminatie? Ook hier is het vrijheid afwegen tegen gelijke kansen.

Verbod op zonnebanken voor kinderen
Eerlijk gezegd vind ik het voor kinderen best logisch of wil jij beweren dat een kind op de hoogte is van de risico's. Want dan kun je pas spreken van vrije keuze. Een kind is nog ontoerekeningsvatbaar en moet beschermd worden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90854381
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We zijn echter niet op zoek naar de meest fascistische club van Nederland.
Daar was dit topic voor bedoeld: vergelijkingen met de facisten. Tegen het geluid dat de PVV facisten zijn, plaats ik het geluid dat de Pvda ook facistische trekken heeft.
pi_90854486
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:08 schreef twaalf het volgende:

[..]

Daar was dit topic voor bedoeld: vergelijkingen met de facisten. Tegen het geluid dat de PVV facisten zijn, plaats ik het geluid dat de Pvda ook facistische trekken heeft.
Oke, dat klopt ten dele. Maar het gaat mij persoonlijk meer om de kenmerken van een partij die een direct gevaar opleveren voor de inwoners van ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:12:03 #136
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90854586
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:56 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar de hoofdregel van een liberaal is wel, dat je mag doen wat je wil, zolang je maar geen schade aan anderen toebrengt. In dat geval zijn dioxine giftige palingen verboden.
Ik overdreef inderdaad een beetje.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:15:27 #137
177885 JoaC
Het is patat
pi_90854781
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:12 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik overdreef inderdaad een beetje.
Het verhogen van de maximumsnelheid is ook meer een conservatief-populistisch voorstel dan een liberaal voorstel.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:16:47 #138
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90854855
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:41 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat ben je dan eigenlijk wel? Je bent in ieder geval wel realistisch, want liberaal en economische-links zijn, is een combinatie wat nauwelijks samen gaat.
Die vraag interesseert me eigenlijk niet. Ik ben bereid van alle stromingen iets over te nemen in mijn eigen levensvisie. Als je toch een etiket wil plakken doe dan maar sociaal-democraat.

quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:02 schreef twaalf het volgende:

[..]

De genocide was maar een zijsprong van facisme. Hoofdzaak was leven voor de staat.
Dat was niet het verderfelijke van het regime, imo.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:18:25 #139
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90854953
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:15 schreef JoaC het volgende:

[..]

Het verhogen van de maximumsnelheid is ook meer een conservatief-populistisch voorstel dan een liberaal voorstel.
Ik gaf het als voorbeeld om te bewijzen dat vrijheidsbeperkingen niet altijd uit den boze zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90854956
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:07 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Vrijheid is voor mij één van de kernwaarden die afgewogen moeten worden en zijn voor mij ook andere waarden zoals gelijkheid en zaken als volksgezondheid.
Gelijkheid en vrijheid kunnen prima samengaan. Als je alle mensen zo ver als redelijk mogelijk vrij laat leven, zijn mensen gelijk en vrij.

Wat betreft volksgezondheid gaat die afweging altijd wat moeilijker, omdat er ethiek bij komt kijken. Jij legt te gemakkelijk je eigen ethiek op aan anderen. Volksgezondheid is een erg rekbaar begrip. Je kunt het aan de ene kant bekijken van de kant van een griepepidemie, en daarin zul je veel bijstanders vinden voor staatsbemoeienis. Maar mensen tegen zichzelf beschermen is onnodig.
pi_90855081
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke, dat klopt ten dele. Maar het gaat mij persoonlijk meer om de kenmerken van een partij die een direct gevaar opleveren voor de inwoners van ons land.
Gevaar is opgebouwd uit enerzijds de invloed en anderzijds de kans. De invloed van een genocide is enorm, maar het lijkt mij nog een beetje ver weg.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:20:49 #142
177885 JoaC
Het is patat
pi_90855116
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:18 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik gaf het als voorbeeld om te bewijzen dat vrijheidsbeperkingen niet altijd uit den boze zijn.
Vrijheid zit vol dilemma's. een op het oog vrijheidsbeperkende maatregel kan de vrijheid juist verruimen. De voorstellen die jij deed zijn dan ook vrijheidsbeperkend.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_90855220
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

Vrijheid zit vol dilemma's. een op het oog vrijheidsbeperkende maatregel kan de vrijheid juist verruimen.
Dit is dezelfde gebakken lucht als de argumenten die de CGB gebruikt. Maatregelen die niet-discriminerend zijn worden daar als discriminerend bestempeld en andersom.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:25:10 #144
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90855333
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:20 schreef twaalf het volgende:

[..]

Gevaar is opgebouwd uit enerzijds de invloed en anderzijds de kans. De invloed van een genocide is enorm, maar het lijkt mij nog een beetje ver weg.
Risico = Impact x Kans.
Klopt, maar dat genocide slecht is zijn we het allemaal eens, over dat vrijheidsbeperking niet goed is zijn wel het slechts ten dele met elkaar eens.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:25:36 #145
177885 JoaC
Het is patat
pi_90855351
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:22 schreef twaalf het volgende:

[..]

Dit is dezelfde gebakken lucht als de argumenten die de CGB gebruikt. Maatregelen die niet-discriminerend zijn worden daar als discriminerend bestempeld en andersom.
Dus er bestaat zoiets als absolute vrijheid en absolute gelijkheid?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:26:14 #146
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90855386
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:22 schreef twaalf het volgende:

[..]

Dit is dezelfde gebakken lucht als de argumenten die de CGB gebruikt. Maatregelen die niet-discriminerend zijn worden daar als discriminerend bestempeld en andersom.
De wereld is nu eenmaal niet twee dimentionaal.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90855526
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:25 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dus er bestaat zoiets als absolute vrijheid en absolute gelijkheid?
Luister ik snap wel waar je naartoe wilt over sociale vrijheid, economische vrijheid en dat soort vrijheden. Maar dat zijn allemaal afgeleide vrijheden, uitgevonden door de sociologen.
pi_90855626
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:25 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Risico = Impact x Kans.
Klopt, maar dat genocide slecht is zijn we het allemaal eens, over dat vrijheidsbeperking niet goed is zijn wel het slechts ten dele met elkaar eens.
Dat is helaas zo. Maar het is wel een parallel met de nazi's.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 21:33:50 #149
177885 JoaC
Het is patat
pi_90855846
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:28 schreef twaalf het volgende:

[..]

Luister ik snap wel waar je naartoe wilt over sociale vrijheid, economische vrijheid en dat soort vrijheden. Maar dat zijn allemaal afgeleide vrijheden, uitgevonden door de sociologen.
Afgeleid waarvan?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_90856083
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 21:33 schreef JoaC het volgende:

[..]

Afgeleid waarvan?
Van de oervrijheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')