Dat is gunstig voor jouw situatie, feit is dat een heleboel werknemers er minder gunstig vanaf komen. Het advies om een beter betaalde baan te zoek is natuurlijk een open deur...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:42 schreef HansvD het volgende:
[..]
Betere baas zoeken!
Mijn salaris wordt jaarlijks met minimaal de inflatie verhoogt en de laatste jaren nog wat meer ook.
Nog even zo door gaan en de hypotheek schuld is een makkie!
Dat kan.... maar je kan ook naar Nieuw Amsterdamquote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Kun je dan niet beter wachten tot die Bubble is leeggelopen?
Die mensen wonen niet op straat hoor..... er zullen ook vast 60k mensen in 020 wonen die interesse hebben in een Ferrari.quote:Tering he, alleen al 60.000 woningzoekenden in A'dam. Daar valt het aantal te koop staande woningen op Funda relatief gezien helemaal bij in het niets...
quote:Zie je nou wel Xeno dat ook jij gesubsidieerd woont.
Bron? (ik weet het... heb je niet, maar ik blijf het vragen)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 07:09 schreef xenobinol het volgende:
feit is dat een heleboel werknemers er minder gunstig vanaf komen.
50% zijn huurders toch? En die zijn toch allemaal zo ontzettend flexibel?quote:Het advies om een beter betaalde baan te zoek is natuurlijk een open deur...
De meeste mensen zijn niet in de gelegenheid dit te doen, enerzijds omdat ze niet hun zekere positie durven te verlaten anderzijds omdat ze niet in aanmerking komen voor een beter betaalde baan.
Jij kent zeker geen ZZP'ersquote:Op vrijdag 7 januari 2011 08:35 schreef Whuzz het volgende:
Bron? (ik weet het... heb je niet, maar ik blijf het vragen)
Ik vermoed (zie? Ik heb geen bron, daarom presenteer ik het niet als feit) dat verreweg het grootste deel van de mensen (in een land met bijna de laagste werkloosheid ter wereld) zelfs gedurende de crisis met minimaal de inflatie omhoog gingen in salaris. Er zijn ook gevallen waarbij dat niet het geval is natuurlijk, maar daar tegenover staan mensen zoals ik die tijdens de crisis hun bruto salaris bijna verdubbeld hebben. (Maak je geen zorgen, ik ben géén bankier!
)
Wat hebben je mogelijkheden op de arbeidsmarkt te maken met het wel of niet huren van een woningquote:50% zijn huurders toch? En die zijn toch allemaal zo ontzettend flexibel?
Het bedrijf waar ik werkte ging eind 2008 kapot door de crisis. (Dus ik weet wat de crisis inhoud uit eigen ervaring)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:41 schreef xenobinol het volgende:
Jij kent zeker geen ZZP'ersSommigen van hen hebben hun inkomsten zelfs zien halveren.
Ja hoor. Ik werk momenteel in de automotive industrie. Mooi he? Da's ook nog eens één van de hardst getroffen sectoren in de crisis. En tóch is er nog zat werk. Overigens is mijn vakgebeid een stuk breder dan alleen Automotive (Embedded Controls, Software Process Development om precies te zijn), maar de laatste 5 jaar waren het toevallig allemaal automotive projecten.quote:De mensen die werken voor bedrijven met een CAO komen er waarschijnlijk nog het meest gunstige vanaf maar er zijn genoeg werknemers die dus niet werken bij een bedrijf met een CAO.
Als je geen bankier bent, mag ik dan vragen in welke sector je wel werkzaam bent? (zodat ik mijn vooroordeel over je persoon kan optimaliseren)
Als je huurt kun je elk moment verkassen en dus overal naar toe verhuizen en dus overal een baan zoeken. Dat zijn *jouw* woorden overigens, niet de mijne. Ik ben niet inflexibeler geworden nu ik een huis heb gekocht. Mijn werk kan ook vanuit huis gedaan worden. (alhoewel ik persoonlijk liever on-site werk, maar da's slechts een voorkeur)quote:Wat hebben je mogelijkheden op de arbeidsmarkt te maken met het wel of niet huren van een woning
Feitelijk werkte je dus een aantal jaren onder je marktwaarde. Eigenlijk ben je door de crisis gedwongen uit je vastgeroeste bestaan te stappen en heb je ontdekt dat de markt bereid is meer voor jouw talenten te betalen. In jouw geval is de crisis dus erg gunstig geweestquote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:25 schreef Whuzz het volgende:
Het bedrijf waar ik werkte ging eind 2008 kapot door de crisis. (Dus ik weet wat de crisis inhoud uit eigen ervaring)
Toen ben ik als ZZP-er aan de slag gegaan (en ken uit dat "wereldje" dus een heleboel ZZP-ers). Heb sindsdien onafgebroken werk gehad waarbij mijn bruto salaris zo'n meer dan verdubbeld was t.o.v. mijn eerder loondienstverband.
Je weet al van mijn gezinssituatie en hoe het voor mij het meest gunstig was om een huis te kopen. Omdat ik vanwege de hypotheek én de verantwoordelijkheid voor vriendin+kind (t.o.v. alleen verantwoordelijkheid voor mijzelf ) meer zekerheid wilde heb ik kort geleden een vast contract getekend bij mijn hoofdopdrachtgever. Ik ga er bruto iets op achteruit, maar daar staat minder risico tegenover. Mijn nieuwe brutoloon is nog steeds bijna het dubbele van wat ik eind 2008 verdiende.
Dat kleine deel waar jij over praat is gewoon een groeiende groep, jou situatie is vrij uniek en daarom niet representatief voor de algemene staat van de economiequote:Zoals al gezegd, ik ken een boel ZZP-ers. Een heel klein deel daarvan heeft problemen door de crisis. Net als een heel klein deel van de huizenbezitters in de problemen komt. Net als een heel klein deel van de huurders in de schuldsanering beland. Tuurlijk zijn er trieste verhalen bij. Er zijn altijd mensen die hun zaken niet goed aanpakken. En die vind je onder ZZP-ers, onder huurders, onder koper, onder beleggers, onder putjesscheppers, etc etc. Maar het is maar een heel klein deel. Helaas is dat het enige deel waar jij over kunt praten. (en dan niet eens uit eigen ervaring)
Er zijn ook genoeg mensen die niet aanmodderen en toch hun bron van inkomsten zien wegvallen of afnemen. Soms moet je ook gewoon geluk hebben. Trouwens... wat bedoel je met embedded? Dat je firmware ontwikkeld?quote:Ja hoor. Ik werk momenteel in de automotive industrie. Mooi he? Da's ook nog eens één van de hardst getroffen sectoren in de crisis. En tóch is er nog zat werk. Overigens is mijn vakgebeid een stuk breder dan alleen Automotive (Embedded Controls, Software Process Development om precies te zijn), maar de laatste 5 jaar waren het toevallig allemaal automotive projecten.
Als je goed bent in wat je doet, of dat nou een process developer is of een putjesschepper, is er altijd werk. Als je maar wat aanmoddert... tja, dan is het lastig tijdens een crisis.
Nogmaals, er zijn schrijnende gevallen, maar dat is een klein deel. Daar tegenover staan mensen die ook tijdens de crisis mooie stappen maakten. En daar tussenin zit het merendeel van de mensen voor wie het gewoon normaal doorkabbelt inclusief inflatiecorrectie op hun inkomen.
Ik kan mijn werk ook gewoon vanuit huis doen, voor mij maakt het dus ook niet uit waar ik woon, althans niet voor mijn werk. Toch kies ik ervoor om met regelmaat naar het kantoor te gaan, simpelweg omdat het een stuk directer werkt met collega's. Thuis werken klinkt leuk maar er zitten een hoop nadelen aan als je moet werken als een team. Ik werk ook met collega's in Azié, dat gaat via Skype, video conferencing en e-mail... toch blijft de afstand erg lastig... om over de culturele verschillen nog maar te zwijgenquote:Als je huurt kun je elk moment verkassen en dus overal naar toe verhuizen en dus overal een baan zoeken. Dat zijn *jouw* woorden overigens, niet de mijne. Ik ben niet inflexibeler geworden nu ik een huis heb gekocht. Mijn werk kan ook vanuit huis gedaan worden. (alhoewel ik persoonlijk liever on-site werk, maar da's slechts een voorkeur)
Hoe weet je dat? Hoe heb jij mijn marktwaarde gemeten? Of is dat de Xeno-Duim? Xeno-duimpjequote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:57 schreef xenobinol het volgende:
Feitelijk werkte je dus een aantal jaren onder je marktwaarde.
Waaruit concludeer je dat Xenoduimpje? Ik ben voor ik ZZP-er was elke 2 jaar van baan gewisseld. Daar was niets vastgeroests aan. Overigens was het heel jammer dat het bedrijfje waar ik toen werkte ten onder ging. Ik leerde daar nog enorm veel en het was een enorm leuk bedrijf. Eigenlijk heb ik sinds de crisis nu voor het langst voor één werk/opdrachtgever gewerkt...quote:Eigenlijk ben je door de crisis gedwongen uit je vastgeroeste bestaan te stappen
Weer Xenoduimpje. Ik ontdekte niet dat de markt ineens meer voor mij wilde betalen. Ik heb me ontwikkeld en een overstap gemaakt. Die had ik liever binnen het bedrijf gemaakt waar ik eerst werkte (en tot de crisis was die mogelijkheid er ook). De crisis is voor mij niet gunstig geweest, maar ook niet ongustig. Het leverde slechts een andere omstandigheid op.quote:en heb je ontdekt dat de markt bereid is meer voor jouw talenten te betalen. In jouw geval is de crisis dus erg gunstig geweest![]()
Duimpje at work. Wie zegt dat ik optimistisch ben over de huizemarkt? Ik weet niet wat die markt gaat doen, dat heb ik je al een paar keer verteld. Ik waag me ook niet aan voorspellingen er over. Ik ben optimistisch over mijn eigen toekomst, omdat ik zaken goed regel en goed aanpak. Mijn huis zit wel snor, wat de huizenmarkt ook doet.quote:Dat je hierdoor erg optimistisch bent geworden over de huizenmarkt komt waarschijnlijk door de euforie van het moment, gelukkig ben ik er om je weer wat realiteitsbesef bij te brengen
Bron? Ik zie juist weer een opgaande trend (al een maand of 4-6) binnen mijn ZZP-kennisen kring. Het bedrijf waar ik voor werk had een half jaar geleden geen vacatures, nu 14 nieuwe vacatures in de laatste 2 maanden. Mijn situatie is wellicht wat extreem, net zoals de sitaties van mensen die in de problemen komen extreem zijn. Nogmaals, het overgrote deel kabbelt gewoon voort, ondanks de crisis.quote:Dat kleine deel waar jij over praat is gewoon een groeiende groep, jou situatie is vrij uniek en daarom niet representatief voor de algemene staat van de economie
Tuurlijk zijn die er. Pechgevallen heb je altijd. Maar dat is heel wat anders dan het doemscenario wat jij telkens voorspiegelt. Dat klopt mijn inziens gewoon niet met wat ik om me heen zie.quote:Er zijn ook genoeg mensen die niet aanmodderen en toch hun bron van inkomsten zien wegvallen of afnemen. Soms moet je ook gewoon geluk hebben. Trouwens... wat bedoel je met embedded? Dat je firmware ontwikkeld?
Precies. In mijn team werken Duitsers, Fransen, Nederlanders, een Koreaan, 4 Japanners, een Zweed en een Chinees. Daarnaast heb ik wekenlijks contact met afdelingen in de UK, Zweden, Barcelona en Japan. Maar dat kan net zo goed vanaf huis natuurlijk.quote:toch blijft de afstand erg lastig... om over de culturele verschillen nog maar te zwijgen
Sure.... voor welke merken ontwikkel je software? .... ik ben blij dat ik een oud barrel rijdtquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:18 schreef Whuzz het volgende:
Prachtig voorbeeldje weer hoe jij (zoals altijd) foute conclusies trekt uit de weinige informatie die je tot je beschikking hebt.
Jouw Starlet heeft anders ook een MMS met Embedded Softwarequote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:51 schreef xenobinol het volgende:
Sure.... voor welke merken ontwikkel je software? .... ik ben blij dat ik een oud barrel rijdt
En sinds 1992 nog nooit een update gehadquote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Jouw Starlet heeft anders ook een MMS met Embedded Software
Ik mag helaas niets zeggen over customers, maar laat ik zeggen dat veel van de grote merken die in Europa rondrijden (dus niet alleen van Europese origine) tot de customers behoren.
Zoetermeer..... het nieuwe leentokkieparadijsquote:Gemeente verlengt hulp aan starters op de huizenmarkt
Vanwege de goede resultaten met de starterslening en de verwachting dat de behoefte voorlopig aanhoudt, wil de gemeente deze financiële hulp blijven bieden. Dit betekent dat de raad wordt voorgesteld om een nieuw budget van EUR 6 miljoen beschikbaar te stellen voor startersleningen.
Vooral jonge starters op de huizenmarkt met een bescheiden inkomen tonen veel belangstelling voor de starterslening in Zoetermeer. De gemeente wil deze groep starters graag bedienen.
De starterslening van de gemeente is vanaf oktober 2006 goed op gang gekomen en voorziet sindsdien duidelijk in een behoefte. Inmiddels zijn ruim 200 startersleningen verstrekt. Met het nieuwe budget verwacht het college de starterslening in heel 2011 en 2012 voort te kunnen zetten.
Starters op de koopwoningenmarkt waarvoor een koopwoning net niet bereikbaar is, kunnen via de gemeente Zoetermeer een starterslening aanvragen. Deze lening overbrugt het verschil tussen de aankoopkosten en het bedrag dat de starter maximaal kan lenen volgens de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) tot een maximum van EUR 40.000. De starterslening kent gunstige voorwaarden. De eerste drie jaar is de lening aflossings- en rentevrij. Daarna bekijkt de gemeente de financiële draagkracht van de aspirant-koper opnieuw en volgt een aanpassing van de te betalen rente en aflossing.
Meer informatie over de starterslening leest u in de digitale balie.
Le-zen. Ik zeg alle grote merken die in Europa rondrijden, ook die van niet-europese origine. Jouw Toyota heeft met 100% zekerheid een MMS gemaakt door het bedrijf waar ik werk. (Geen geheim, oud model, dus dat mag ik zeggen)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En sinds 1992 nog nooit een update gehad![]()
Aaah.... de bekende Europesche merken... ik blijf voorlopig mijn Japanner nog even trouw
Veel van de leenappartementen worden dus bewoond door opstandelingen die de wet weigeren te respecteren.... ik zeg uitroken en verbannen naar een asocontainerquote:'Huiseigenaar weigert registratie VvE'
AMSTERDAM - Het wordt de grote steden moeilijker gemaakt om verpaupering tegen te gaan omdat veel huiseigenaren hun Vereniging van Eigenaren weigeren te registreren.
Dat schrijft het Algemeen Dagblad.
De registratie is sinds 1 januari 2010 verplicht, maar van de circa 119.000 VvE's hebben slechts 71.722 huiseigenaren zich ingeschreven bij de Kamer van Koophandel.
De grote steden willen met de verplichte registratie die 26 euro kost, de verpaupering tegengaan en tegelijkertijd schilders, aannemers en dakdekkers een aanspreekpunt geven als zij appartementen willen opknappen.
Nut
De reden voor de weigering ligt hem in het feit dat veel huiseigenaren het nut niet inzien van de inschrijving.
Volgens de KvK beschouwen veel eigenaren van een kleine VvE een aanmelding als een door de overheid opgelegde bureaucratie. Het benodigde onderhoud kan ook wel met de buurman geregeld worden, aldus de huiseigenaren.
Het KvK zal in januari een laatste waarschuwingsbrief uit doen gaan naar de betreffende eigenaren. Als men zich niet registreert dan kan een boete worden opgelegd die kan oplopen tot zo'n 19.000 euro.
© NU.nl
Oohquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:13 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Le-zen. Ik zeg alle grote merken die in Europa rondrijden, ook die van niet-europese origine. Jouw Toyota heeft met 100% zekerheid een MMS gemaakt door het bedrijf waar ik werk. (Geen geheim, oud model, dus dat mag ik zeggen)
Nou..... uit je eigen tekst:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:13 schreef xenobinol het volgende:
Lekker je appartementje laten verpauperen... want na de veels te hoge maandelijkse rentelasten is er natuurlijk geen 26 eurie meer beschikbaar voor zo'n registratie.... laat staan voor onderhoud.
Ik zou er ook niet op zitten te wachten om 26,- euro te betalen zodat je een grote berg reclame over je heengestort kunt krijgen.quote:De grote steden willen met de verplichte registratie die 26 euro kost, de verpaupering tegengaan en tegelijkertijd schilders, aannemers en dakdekkers een aanspreekpunt geven als zij appartementen willen opknappen.
Ambtenaar?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:42 schreef HansvD het volgende:
[..]
Betere baas zoeken!
Mijn salaris wordt jaarlijks met minimaal de inflatie verhoogt en de laatste jaren nog wat meer ook.
Nog even zo door gaan en de hypotheek schuld is een makkie!
Jankerd. Linken naar een topic of linken naar een commerciële site is iets heel anders. Maargoed, aangezien het de enige site is waar je op terug kan vallen zie ik het door de vingers.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:42 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
(En Sjabba, dat zijn hyperlinks. Daar hoef je niet op te klikken als je niet wil.)
Jankerd..... zo'n beetje elke webpagina staat vol met hyperlinksquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jankerd. Linken naar een topic of linken naar een commerciële site is iets heel anders. Maargoed, aangezien het de enige site is waar je op terug kan vallen zie ik het door de vingers.
Leg mij eens uit wat een link naar een commerciële website toevoegt als de post alleen maar de link bevat zonder enige verdere verwijzing?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jankerd..... zo'n beetje elke webpagina staat vol met hyperlinks
waar gaan ze die vrijstaande asocontainers neerzetten ??quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:13 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Veel van de leenappartementen worden dus bewoond door opstandelingen die de wet weigeren te respecteren.... ik zeg uitroken en verbannen naar een asocontainer
Dank, ik zal het op mijn CV zettenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:15 schreef xenobinol het volgende:
In dat geval heb ik een stuk meer vertrouwen in je professionele werkzaamheden
Je mag me altijd opgeven als referentie.quote:
Mee eens.quote:Over die KvK inschrijving door VVE's... ik vond het maar een rare conclusie. De gemeente vind dat sommige VVE's de boel laten verpauperen. Dan verplichten ze de VVE om zich in te schrijven bij de KvK. Een aantal doen dat niet. En dan komt er in het nieuws dat VVE's die zich niet bij de KvK inschrijven de boel laten verpauperenVolgens mij staan die twee dingen los van elkaar.
Joepie... lekker doodgespamd worden met samples van pennen en briefpapier met je eigen naam eropquote:Daarnaast wens ik zelfs Xeno nog geen KvK inschrijving toe. Zijn huur-brievenbusje zou bezwijken onder een hoeveelheid spam waar zelfs zeepsoppie nog een puntje aan kan zuigen...
Op de plek van Xeno's sociale woningbouwkamertje uiteraard.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:05 schreef meth77 het volgende:
[..]
waar gaan ze die vrijstaande asocontainers neerzetten ??
en waar kan ik me opgeven of moet ik eerst de kinderen van een buurvrouw uitschelden
Getver, wat een vies socialistisch mannetje ben je toch ook....quote:Wonen is een eerste levensbehoefte, feitelijk zou de staat aangeklaagd moeten worden omdat ze verzuimd voor hoor burgers te zorgen.
Dat zou nog eens asociaal zijnquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:18 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Op de plek van Xeno's sociale woningbouwkamertje uiteraard.
In Nederland hebben we helaas niets anders, liberalisme is hier zo goed als dood.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:18 schreef GoudIsEcht het volgende:
Getver, wat een vies socialistisch mannetje ben je toch ook....
Wel lopen zeuren dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun keuze om te kopen, maar intussen ook huilen dat de staat voor woonruimte moet zorgen voor zijn burgers en het normaal vinden dat de gemeente zich ook met koophuizen en onderhoud gaat bemoeien.quote:Lekker je appartementje laten verpauperen... want na de veels te hoge maandelijkse rentelasten is er natuurlijk geen 26 eurie meer beschikbaar voor zo'n registratie.... laat staan voor onderhoud.
Dat betekent nog niet dat je dat socialisme in stand moet houden door zelf propaganda te verspreiden.quote:In Nederland hebben we helaas niets anders, liberalisme is hier zo goed als dood.
maar ik zou wel huilen van geluk als dit zou gebeurenquote:
Welnee.... ik vindt het juist prima als de overheid zich niet met de woningmarkt bemoeit. Het probleem is echter dat de overheid dat juist wel doet. Het is dus ook te verwachten dat de overheid zich bemoeit met verpaupering... in zowat elk aspect van de Nederlandse woningmarkt heeft de overheid een beste vinger in de pap. Ik probeer eigenlijk de hypocrisie aan te tonen van kopers... wel willen ze allemaal overheidssubsidie... maar als de overheid zich dan met hun gaat bemoeien doen ze huilie huilie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:23 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat je dat socialisme in stand moet houden door zelf propaganda te verspreiden.
Maar ik begrijp eindelijk waarom je zo op kopers afgeeft: je houdt er gewoon niet van dat mensen zelf dingen kiezen.
Dat zou de overheid voor ze moeten doen.
Je neemt er wel een flinke omweg voor om dat te vertellen zeg...
Ik vrees dat je gewoon moet gaan huilenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:25 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar ik zou wel huilen van geluk als dit zou gebeuren [ afbeelding ]
Kopers doen huilie huilie? Ik hoor meer huurders klagen over hoe oneerlijk het allemaal is dan kopers. Maar kennelijk heb jij de cbs cijfers over huilie huilie gedrag gevonden dit dit weerspreken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... ik vindt het juist prima als de overheid zich niet met de woningmarkt bemoeit. Het probleem is echter dat de overheid dat juist wel doet. Het is dus ook te verwachten dat de overheid zich bemoeit met verpaupering... in zowat elk aspect van de Nederlandse woningmarkt heeft de overheid een beste vinger in de pap. Ik probeer eigenlijk de hypocrisie aan te tonen van kopers... wel willen ze allemaal overheidssubsidie... maar als de overheid zich dan met hun gaat bemoeien doen ze huilie huilie.
Ja maar het is ook heel oneerlijk. Dat Xeno's belastinggeld linearecta op gaat aan mijn HRA is nou niet bepaald eerlijk toch? Wel grappig, dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:38 schreef lutser.com het volgende:
Kopers doen huilie huilie? Ik hoor meer huurders klagen over hoe oneerlijk het allemaal is dan kopers.
Nee, ICT, zonder CAO.quote:
Hoe kan je dat nou zeggen als je elders roept dat de overheid moet aangeklaagd worden omdat er niet voldoende huisvesting (eerste levensbehoefte dus overheidsverantwoordelijkheid volgens je redenatie daar) zou zijn.quote:Welnee.... ik vindt het juist prima als de overheid zich niet met de woningmarkt bemoeit. Het probleem is echter dat de overheid dat juist wel doet.
Zolang je zelf met hypocriete praat komt denk ik dat je vooral je eigen hypocrisie aantoont.quote:Ik probeer eigenlijk de hypocrisie aan te tonen van kopers... wel willen ze allemaal overheidssubsidie... maar als de overheid zich dan met hun gaat bemoeien doen ze huilie huilie.
lol. Hoor ik daar enige frustratie van een huurder die niet kan kopen? Ik denk dat jouw definitie van "een fatsoenlijke en eerlijke manier" een beetje krom is. Dat *jij* geen huis kunt kopen wil niet zeggen dat het daarom niet fatsoenlijk of eerlijk is. Niet iedereen kan nu eenmaal een huis kopen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:06 schreef xenobinol het volgende:
Ik bedoel dat als je als overheid de markt verziekt en mensen dus niet in staat stelt of verhindert op een fatsoenlijke en eerlijke manier een woning te verwerven
:-) inderdaad,quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:27 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lol. Hoor ik daar enige frustratie van een huurder die niet kan kopen? Ik denk dat jouw definitie van "een fatsoenlijke en eerlijke manier" een beetje krom is. Dat *jij* geen huis kunt kopen wil niet zeggen dat het daarom niet fatsoenlijk of eerlijk is. Niet iedereen kan nu eenmaal een huis kopen.
De afgelopen jaren hebben verschillende overheden mensen wijs gemaakt dat iedereen een huis zou moeten kopen. DAT was niet fatsoenlijk en oneerlijk. Van dat idee moeten we dan ook af.
Als je een starter op de arbeidsmarkt bent, geen spaargeld hebt en een TV op afbetaling omdat je hem niet cash kon afrekenen, dan kun je geen huis kopen nee.
Dat betekent niet dat mensen die wél genoeg verdienen niet fatsoenlijk en eerlijk een huis kunnen kopen.
Iedereen kan een huis kopen met een zak instantgeld, dat is nu juist het grote probleem. Juist omdat iedereen vrijwel onbeperkt gefinancierd kon worden is de zeepbel tot enorme proporties opgeblazen. In dit proces is werkelijke elke fatsoensnorm ver overschreden. Ik ben overigens niet gefrustreerd over het wel of niet kunnen kopen van een woning, ik heb een dak boven mijn hoofd. Ik maak mij echter grote zorgen over de staat van de economie en de enorme tekorten in de overheidsbegroting. Jij hebt kinderen toch? Maak jij je dan helemaal geen zorgen over de chaos die zij van jouw gaan erven?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:27 schreef Whuzz het volgende:
lol. Hoor ik daar enige frustratie van een huurder die niet kan kopen? Ik denk dat jouw definitie van "een fatsoenlijke en eerlijke manier" een beetje krom is. Dat *jij* geen huis kunt kopen wil niet zeggen dat het daarom niet fatsoenlijk of eerlijk is. Niet iedereen kan nu eenmaal een huis kopen.
Ik vindt dat iedere Nederlander gewoon recht heeft op fatsoenlijke huisvesting, echter de huizenmarkt is gekaapt door criminelen die de markt gebruiken als melkkoe voor hun eigenbelang. De overheid heeft hier op alle mogelijke manieren aan meegewerkt en weet nu niet meer welke exit strategie ze moeten gebruiken.quote:De afgelopen jaren hebben verschillende overheden mensen wijs gemaakt dat iedereen een huis zou moeten kopen. DAT was niet fatsoenlijk en oneerlijk. Van dat idee moeten we dan ook af.
Als je een starter op de arbeidsmarkt bent, geen spaargeld hebt en een TV op afbetaling omdat je hem niet cash kon afrekenen, dan kun je geen huis kopen nee.
Dat betekent niet dat mensen die wél genoeg verdienen niet fatsoenlijk en eerlijk een huis kunnen kopen.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef ender_xenocide het volgende:
:-) inderdaad,
en hopelijk blijft de overheid bezig met vele regeltjes en voordeeltjes via toeslagen weet ik wat allemaal, zou er toch niet aan moeten denken dat alles tegen elkaar wordt weggestreept van de broekzak vestzak dingen....
Want als dat zou gebeuren houden wij in de dienstensector bijna geen werk meer over
Mijn vriendin heeft een kind ja. Als die straks bij mij komen wonen dan heb ik practisch gesproken een kind inderdaad. (Dat om even de situatie helder te maken. Het is niet mijn kind, maar ik ga wel voor hem zorgen jaquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef xenobinol het volgende:Ik maak mij echter grote zorgen over de staat van de economie en de enorme tekorten in de overheidsbegroting. Jij hebt kinderen toch? Maak jij je dan helemaal geen zorgen over de chaos die zij van jouw gaan erven?
Kom nou, ik heb altijd werk. Desnoods begin ik zelf wat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:37 schreef xenobinol het volgende:
HansvD zou in ieder geval geen werk meer hebben
Oeps..... HansvD gaat toch goud verdienen de komende jaren. Nou in dat geval moet per direct zijn HRA afgepakt worden als hij niet per direct een veel duurder huis gaat kopenquote:Tekort programmeurs gaat pijn doen
Programmeurs: goudgerande banen, maar een tekort van duizenden en bedrijven gaan plat.
door THEO BESTEMAN
AMSTERDAM Ze krijgen bijna goud aangeboden, maar de ict-programmeur en systeembeheerder houden zich nukkig schuil voor Nederlandse bedrijven. Wervers worden gek van hun sterrengedrag en zoeken noodgedwongen tot in Hongarije, Tsjechië, Polen en de Oekraine. Komend jaar, waarschuwt een werver van It-Profile, gaat de economie daar echt onder lijden.
De frustratie bij de wervingsbureaus is bijna voelbaar. De programmeurs zijn onbenaderbaar, stellen ze, zijn arrogant en alleen met een diamanten splijter bij bedrijven weg te bikken.
Ze reageren totaal niet op onze mailtjes om te komen praten, zegt een ondernemer van een groot serverbedrijf. En daar staan toch wel goudgerande arbeidsvoorwaarden in. Zij kunnen het zich permitteren niet te reageren. Een ervaren softwareschrijver verdient ¤ 80.000 per jaar, exclusief secundaire voordeeltjes.
In de Randstad, merkt Daan de Jong van platform ICTerGezocht.nl, zijn programmeurs bijna niet te krijgen. Hoewel het probleem breder speelt met 8000 vacatures in de ict-markt, vormen de programmeurs onder hen het hart van de automatisering in alle bedrijven. Door schaarste aan deze techneuten dreigen overal continuïteitsproblemen.
Dit jaar gaat het nog, maar in 2012 gaan de tekorten bedrijven echt pijn doen. Dan trekken de babyboomers onder de programmeurs de deur achter zich dicht, zegt de werver van It-Profile.
Omdat universiteiten en hbo-opleidingenstudies veel te weinig programmeurs afleveren, werven Nederlandse specialisten in Roemenië, Hongarije, Tsjechië en Polen. Programmeurs daar zijn goed opgeleid, meestal het Engels redelijk machtig en relatief goedkoop. Maar hoewel de voertaal voor opdrachten Engels mag zijn, wil de leiding toch meestal dat programmeurs Nederlands kunnen spreken, aldus de It-Profile werver. Werver Cruit It ziet het tekort, maar zegt her en der goed talent te vinden. Er is geen peil op te trekken. Je moet hun nieuwsgierigheid prikkelen. Ieder wil de held zijn, maar voor deze baan geldt dat ze willen blijven leren.
bron: Telegraaf
Niet nodig. Een villa met zwembad is vanaf 2012 standaard secundaire arbeidsvoorwaarde.quote:[b] Op vrijdag 7 januari 2011 15:25 schreef xenobinol het volgende:[/b
Gelukkig ben ik aardig handig met zowel hard als software, ik denk dat ik voorlopig nog maar even blijf huren en mijn eerste koophuis contant ga afrekenen met wat kilo'tjes goud
Dat klopt wat je zegt. Is mij tot nu toe altijd gelukt. Ook in het crisisjaar 2009quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:57 schreef HansvD het volgende:
[..]
Nee, ICT, zonder CAO.
Gewoon voor jezelf opkomen en goed je werk doen, levert elk jaar een verhoging op.
Ik zit prima en de HRA daar geniet ik van :-)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oeps..... HansvD gaat toch goud verdienen de komende jaren. Nou in dat geval moet per direct zijn HRA afgepakt worden als hij niet per direct een veel duurder huis gaat kopen![]()
Je moet immers wel wonen naar je inkomen
Als ik wil huren betaal ik meer dan nu, ik verdien te goed voor die woningbouwrommel.quote:Gelukkig ben ik aardig handig met zowel hard als software, ik denk dat ik voorlopig nog maar even blijf huren en mijn eerste koophuis contant ga afrekenen met wat kilo'tjes goud
Je koopt te goedkoop Hans... ik vindt dat je een reductie moet krijgen op je HRA.... je moet duurder kopen want iemand moet de huizenmarkt zeepbel in stand houden. Als de zeepbel barst dan is dat jouw schuldquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:35 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ik zit prima en de HRA daar geniet ik van :-)
[..]
Als ik wil huren betaal ik meer dan nu, ik verdien te goed voor die woningbouwrommel.
Vandaar dat ik gekocht heb. Uiteraard met een spaarconstructie om maximaal te profiteren van de HRA. Laat die huurders maar betalen!
Word jij zo af en toe niet moe van jezelfquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef xenobinol het volgende:
Scheefkopers![]()
De markt gaat er door kapot
Iemand moet het onrecht in de wereld ter discussie stellenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:00 schreef antfukker het volgende:
[..]
Word jij zo af en toe niet moe van jezelf?
Ah. Dus niet uit een geloofwaardige bron.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:32 schreef xenobinol het volgende:
Psssst... gerucht op site van zeepbel.... de EU gaat de HRA in 2012 slopen...
Aaah.... de ontkenningsfasequote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ah. Dus niet uit een geloofwaardige bron.
Het zal me allemaal worst zijn.quote:
Ze hebben het geld te hard nodig voor Afghanistanquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:32 schreef xenobinol het volgende:
Psssst... gerucht op site van zeepbel.... de EU gaat de HRA in 2012 slopen...
Welnee... onze jongens kunnen prima lopen op tweedehands schoenen en in Kerkrade schijnen nog genoeg wapens op voorraad te zijnquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
Ze hebben het geld te hard nodig voor Afghanistan
Laat het me weten als je boos begint te worden, dan onderhandelen we wel over de voorwaarden voor je bail-outquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het zal me allemaal worst zijn.
* Bijvlagenzinvol notitie maakt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:47 schreef xenobinol het volgende:
Laat het me weten als je boos begint te worden, dan onderhandelen we wel over de voorwaarden voor je bail-out
Dan doe ik je een bod dat je wel zult moeten accepteren![]()
quote:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze hebben het geld te hard nodig voor Afghanistan
Reden nummer zoveel dan om de EUquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:32 schreef xenobinol het volgende:
Psssst... gerucht op site van zeepbel.... de EU gaat de HRA in 2012 slopen...
Ik ben nooit een voorstander geweest van de EU maar hier hebben ze wel degelijk een goed punt. De HRA is onwenselijke subsidie aan kopers.... als subsidie aan huurders 'vies' is dan is subsidie aan kopers gewoon ronduit smerigquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:07 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Reden nummer zoveel dan om de EUte zeggen.
Grieken en Spanjaarden kunnen overigens wel goed slopen
Ik vat hem niet? Heb je MM bang gemaakt of zoquote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:49 schreef Sjabba het volgende:
Je dacht na 3 dagen durf ik het wel weer?
Dat begrijp ik niet, leg eens uit?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De HRA is onwenselijke subsidie aan kopers.
Oke... het is een onwenselijke subsidie aan de banken.... uiteraard wel eentje die met toestemming van de kopers wordt verleend. Kopers leven in een fantasiewereld waar het kennelijk zonder consequenties blijft om geld door de sluizen naar de banken.....quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:30 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet, leg eens uit?
Ach, ik kocht een huis waarvan ik de lasten makkelijk kon betalen. Niks scheef aan, gewoon verstandig. Dat huis was nieuwbouw en ik was laat met inschrijven, dus een ander had eerder kunnen zijn... Maar goed succes met je huurhut.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef xenobinol het volgende:
Scheefkopers![]()
De markt gaat er door kapot
Doet jouw verhuurder ook. Alleen betaal jij hem daar riant voor terwijl je dat zelf ook zou kunnen. Dus jij hebt niet alleen meer geld dan ik, je bent ook nog eens luier dan ik.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:20 schreef xenobinol het volgende:
Kopers leven in een fantasiewereld waar het kennelijk zonder consequenties blijft om geld door de sluizen naar de banken.....
Haha nee hoor, we snappen prima wat er gebeurt, is niets fantasie aan. Vanuit onze positie is het nu eenmaal enorm vermakelijk dat jij een deel van onze hypotheek betaald. Dat realiseren we ons elke dag en daarom zijn we wat vrolijker dan jijquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:20 schreef xenobinol het volgende:
Kopers leven in een fantasiewereld waar het kennelijk zonder consequenties blijft om geld door de sluizen naar de banken.....
Ze kunnen niet eens lezen bij het fd, best triest.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Nederland verliest toppositie landen met laag schuldenrisico
http://www.fd.nl/artikel/(...)-laag-schuldenrisico
Een vrije val, wat verrassend![]()
Een overbevolkt land met een veel te grote bancaire sector en veel te hoge hypotheekschulden. Wie steekt het lontje aan?
van het lachen ja!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vrees dat je gewoon moet gaan huilen
Waarom zou ik een headhunter gebruiken om een baan te vinden dan. Dat soort kosten maken de markt pas kapot.quote:Artikel: Tekort programmeurs gaat pijn doen
Nederland, het land met hoge hypotheekschulden en hoge spaartegoeden. Zou er wellicht een oorzaak zijn waardoor we relatief veel schuld en spaartegoed hebben... Cijfertjes zijn zo makkelijk naar je eigen voordeel uit te leggen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Nederland verliest toppositie landen met laag schuldenrisico
http://www.fd.nl/artikel/(...)-laag-schuldenrisico
Een vrije val, wat verrassend![]()
Een overbevolkt land met een veel te grote bancaire sector en veel te hoge hypotheekschulden. Wie steekt het lontje aan?
Het gesprek met de potentiele leentokkies ging redelijk goed.... ik heb bij het manmens een redelijke twijfel kunnen induceren, het vrouwenmens wist van geen wijken en wou perse kopen. Ze was de vloer en de keuken al reeds aan het uitzoekenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:29 schreef Bayswater het volgende:
En gewoon voor de 153e keer hetzelfde verhaal vertellen.![]()
Had jij geen afspraak vanavond
australia waar de huizenprijs circa 8000 euro per m2 is, en waar alles via veilingen per opbod wordt verkocht (en idioot vlot), en alles over the top wordt gefinancierd met een fiscaal niet aftrekbare variabele rente van thans tegen de 8%......quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:36 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ze kunnen niet eens lezen bij het fd, best triest.
"De top tien van landen met het laagste schuldenrisico bestaat nu uit Noorwegen, Finland, Zweden, Zwitserland, Verenigde Staten, Hongkong, Denemarken, Australië, Duitsland en nieuwkomer Saoedi-Arabië. Omdat alleen de tien landen met het laagste schuldenrisico in het rapport zijn vermeld, is het onbekend op welke plaats ons land nu staat. "
In het rapport staan we op 12.
http://statline.cbs.nl/St(...)38&HDR=T&STB=G1&VW=Tquote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:49 schreef xenobinol het volgende:
De gemiddelde Nederlander heeft helemaal geen spaartegoeden. De gemiddelde Nederlander heeft een berg schulden.
De spaartegoeden staan voor het grootste deel bij de pensioenfondsen. De rest van het spaarkapitaal is voor 80% in handen van de relatief kleine groep 45+ers.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...)38&HDR=T&STB=G1&VW=T
of als je liever de hypotheken uitgezet ziet ten opzichte van de spaartegoeden:
http://www.statistics.dnb(...)cs/excel/t11.1nk.xls
Waar de meeste vergelijkingen op stuk lopen is dat Nederland door het fiscale beleid een vreemde situatie heeft waarbij er hoge schulden en bezittingen naast elkaar staan.
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:59 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
De rest van het spaarkapitaal is voor 80% in handen van de relatief kleine groep 45+ers.
Dat krijgt hij via mail van Xeno.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
Precies..... aan gemiddelde cijfers heb je niets. De meesten Nederlanders hebben gewoon geen cent te makken. Heel veel mensen zijn gewend om alles op krediet te kopen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:59 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
De spaartegoeden staan voor het grootste deel bij de pensioenfondsen. De rest van het spaarkapitaal is voor 80% in handen van de relatief kleine groep 45+ers.
De gemiddelde fokker heeft een enorme berg schuld. Echte leners, vele met een hele grote mond.
Alsof je daar geld mee kan verdienenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:36 schreef Bayswater het volgende:
Velen beheersen echter wel de Nederlandse taal.
Ik heb nooit contact met zeepbelquote:
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies..... aan gemiddelde cijfers heb je niets. De meesten Nederlanders hebben gewoon geen cent te makken. Heel veel mensen zijn gewend om alles op krediet te kopen.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
Ik denk dat deze informatie ook moeilijk te achterhalen is i.v.m. de privacy. Waarschijnlijk dat de banken intern wel zulke cijfers hebben over hun klanten. Persoonlijk vermoed ik dat het meeste spaargeld bij een kleine groep mensen zit. Ik denk dat je een onderscheid kan maken tussen mensen die sparen om te kopen en mensen die lenen om te kopen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)shoudens/default.htmquote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
Nederlands zijn vergeleken met andere volken erg spaarzaam. De 290 miljard aan particuliere spaartegoeden van het CBS zijn géén pensioentegoeden, maar vrij geld op gewone spaarrekeningen en termijndeposito's. Het gaat om een ruime 18 mille per Nederlander, of 40 mille per huishouden (en dan zijn tegoeden van bijna een miljoen ZZPers op zakelijke rekeningen waarschijnlijk nog niet meegerekend).quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:
Precies..... aan gemiddelde cijfers heb je niets. De meesten Nederlanders hebben gewoon geen cent te makken. Heel veel mensen zijn gewend om alles op krediet te kopen.
Het is een goed artikel, maar bevat eigenlijk maar weinig informatie. Met betrekking tot de spaartegoeden wordt gesteld dat 40% van de groep met een hoog spaartegoed een bepaalde leeftijdscategorie is. Toch is dit lastig te vergelijken welk percentage van het spaartegoed deze 'spaarders' vertegenwoordigd. Ook is het niet duidelijk of deze spaartegoeden gekoppeld zijn aan bijvoorbeeld een hypotheekschuld. Een aanname kan immers zijn dat wanneer je oud bent heb je een groot deel van je hypotheekschuld al gespaard in het gekoppelde spaarproduct.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:50 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Babyboomers domineren in hoogste inkomensgroep
Van onze redactie 31/05/10, 20:53
Niet eens om de vastgoed mythe in stand te kunnen houden?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik denk dat deze informatie ook moeilijk te achterhalen is i.v.m. de privacy. Waarschijnlijk dat de banken intern wel zulke cijfers hebben over hun klanten. Persoonlijk vermoed ik dat het meeste spaargeld bij een kleine groep mensen zit. Ik denk dat je een onderscheid kan maken tussen mensen die sparen om te kopen en mensen die lenen om te kopen.
Volgens mij is dat CBS artikel ongelofelijk duidelijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:02 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het is een goed artikel, maar bevat eigenlijk maar weinig informatie. Met betrekking tot de spaartegoeden wordt gesteld dat 40% van de groep met een hoog spaartegoed een bepaalde leeftijdscategorie is. Toch is dit lastig te vergelijken welk percentage van het spaartegoed deze 'spaarders' vertegenwoordigd. Ook is het niet duidelijk of deze spaartegoeden gekoppeld zijn aan bijvoorbeeld een hypotheekschuld. Een aanname kan immers zijn dat wanneer je oud bent heb je een groot deel van je hypotheekschuld al gespaard in het gekoppelde spaarproduct.
Met andere woorden, dit bevestigd noch ontkend dat de tegen globaal gezien de hoge hypotheek schuld in nederland, ook die gekoppelde hoge spaarpot staat.
[..]
Niet eens om de vastgoed mythe in stand te kunnen houden?
Naar mijn oordeel zou je eigenlijk moeten weten wat de huidige marktwaarde is van het onroerende goed, de hypotheekschuld die er op ligt en de spaartegoeden die hier op gebaseerd zijn. Dit is de enige wijze om een gefundeerde uitspraak te kunnen doen voor in hoeverre de hypotheekschuld problematisch is. Ik trek het bewust los van de mogelijkheid van het individu om zijn betalingsverplichtingen te voldoen omdat hier zoveel factoren van afhankelijk zijn naar de toekomst toe, dat je hier geen betrouwbare uitspraak over kan doen.
De marktwaarde van het onroerende goed is belangrijk omdat je best een huis van 1.000.000 kan hebben dat gefinancieerd is door een hypotheek van 500.000. In je analyse kan je vervolgens stellen dat je verwacht dat de marktwaarde gemiddeld x% zal zakken en de gevolgen voor de verhouding bezit en schuld
Het jaar dat NL gered wordt door de EU.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:34 schreef xenobinol het volgende:
2012.... het jaar dat Nederland vergaat?
Dus als je met bronnen onderbouwt, noem jij dat spam. Zucht. Zucht. Zucht.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:04 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat een link naar een commerciële website toevoegt als de post alleen maar de link bevat zonder enige verdere verwijzing?
Zelf over dat kan jij en de Dromer niet de hand in eigen boezem steken. Wat betreft jullie visie/wens op de woningmarkt zit je helemaal in een tunnel zonder einde...
Welk CBS-artikel?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:10 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat CBS artikel ongelofelijk duidelijk.
Dezequote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welk CBS-artikel?
Bedoel je deze? http://www.volkskrant.nl/(...)-inkomensgroep.dhtml
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:50 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)shoudens/default.htm
Babyboomers domineren in hoogste inkomensgroep
Van onze redactie 31/05/10, 20:53
Babyboomers zijn relatief rijk. Huishoudens met een kostwinner tussen de 50 en 65 jaar verdienen meer in vergelijking met andere huishoudens en hebben grotere vermogens. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag publiceerde.
Ruim een kwart van alle huishoudens had in 2008 een babyboomer als kostwinner. Aan deze definitie voldoen 308 duizend huishoudens.
In de groep met de 10 procent hoogste inkomens komen ze veel vaker voor: 43 procent van deze huishoudens heeft een babyboomer in de gelederen. Deze huishoudens hadden gemiddeld een besteedbaar inkomen van 88.000 euro.
Ook in de op een na hoogste inkomensgroep domineren mensen die in de geboortegolf na de Tweede Wereldoorlog zijn geboren. Ruim eenderde bestaat uit babyboomers.
Generatie
De generatie die is geboren na de oorlog heeft ook flink gespaard. In de drie groepen met het hoogste vermogen zijn babyboomers oververtegenwoordigd. Bijna 40 procent van deze huishoudens bestaat uit 50- tot 65-jarigen.
Deze groep heeft ook vaker dan gemiddeld een eigen woning. Tweederde van deze generatie heeft een eigen huis verworven. Zon 30 procent heeft naast spaargeld aandelen of obligaties.
De welvarendheid van de 50-plusser is deels te danken aan de levensfase waarin ze zitten. De carrière is op het hoogtepunt, de kinderen zijn het huis uit en de hypotheek is grotendeels afbetaald. Een deel van deze generatie heeft ook geprofiteerd van de stevige economische groei in de jaren 60 en 70. De banen lagen voor het oprapen. Verder zagen de babyboomers de waarde van hun huis de afgelopen decennia gestaag stijgen.
De babyboomers potten niet al hun geld op. In 2008 spendeerden ze zon 34.000 euro. Dat is 9 procent meer dan het gemiddelde huishouden uitgeeft. Woonlasten (8.000 euro) per jaar is de grootste uitgavenpost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |