quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef ender_xenocide het volgende:
:-) inderdaad,
en hopelijk blijft de overheid bezig met vele regeltjes en voordeeltjes via toeslagen weet ik wat allemaal, zou er toch niet aan moeten denken dat alles tegen elkaar wordt weggestreept van de broekzak vestzak dingen....
Want als dat zou gebeuren houden wij in de dienstensector bijna geen werk meer over
Mijn vriendin heeft een kind ja. Als die straks bij mij komen wonen dan heb ik practisch gesproken een kind inderdaad. (Dat om even de situatie helder te maken. Het is niet mijn kind, maar ik ga wel voor hem zorgen jaquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:34 schreef xenobinol het volgende:Ik maak mij echter grote zorgen over de staat van de economie en de enorme tekorten in de overheidsbegroting. Jij hebt kinderen toch? Maak jij je dan helemaal geen zorgen over de chaos die zij van jouw gaan erven?
Kom nou, ik heb altijd werk. Desnoods begin ik zelf wat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:37 schreef xenobinol het volgende:
HansvD zou in ieder geval geen werk meer hebben
Oeps..... HansvD gaat toch goud verdienen de komende jaren. Nou in dat geval moet per direct zijn HRA afgepakt worden als hij niet per direct een veel duurder huis gaat kopenquote:Tekort programmeurs gaat pijn doen
Programmeurs: goudgerande banen, maar een tekort van duizenden en bedrijven gaan plat.
door THEO BESTEMAN
AMSTERDAM Ze krijgen bijna goud aangeboden, maar de ict-programmeur en systeembeheerder houden zich nukkig schuil voor Nederlandse bedrijven. Wervers worden gek van hun sterrengedrag en zoeken noodgedwongen tot in Hongarije, Tsjechië, Polen en de Oekraine. Komend jaar, waarschuwt een werver van It-Profile, gaat de economie daar echt onder lijden.
De frustratie bij de wervingsbureaus is bijna voelbaar. De programmeurs zijn onbenaderbaar, stellen ze, zijn arrogant en alleen met een diamanten splijter bij bedrijven weg te bikken.
Ze reageren totaal niet op onze mailtjes om te komen praten, zegt een ondernemer van een groot serverbedrijf. En daar staan toch wel goudgerande arbeidsvoorwaarden in. Zij kunnen het zich permitteren niet te reageren. Een ervaren softwareschrijver verdient ¤ 80.000 per jaar, exclusief secundaire voordeeltjes.
In de Randstad, merkt Daan de Jong van platform ICTerGezocht.nl, zijn programmeurs bijna niet te krijgen. Hoewel het probleem breder speelt met 8000 vacatures in de ict-markt, vormen de programmeurs onder hen het hart van de automatisering in alle bedrijven. Door schaarste aan deze techneuten dreigen overal continuïteitsproblemen.
Dit jaar gaat het nog, maar in 2012 gaan de tekorten bedrijven echt pijn doen. Dan trekken de babyboomers onder de programmeurs de deur achter zich dicht, zegt de werver van It-Profile.
Omdat universiteiten en hbo-opleidingenstudies veel te weinig programmeurs afleveren, werven Nederlandse specialisten in Roemenië, Hongarije, Tsjechië en Polen. Programmeurs daar zijn goed opgeleid, meestal het Engels redelijk machtig en relatief goedkoop. Maar hoewel de voertaal voor opdrachten Engels mag zijn, wil de leiding toch meestal dat programmeurs Nederlands kunnen spreken, aldus de It-Profile werver. Werver Cruit It ziet het tekort, maar zegt her en der goed talent te vinden. Er is geen peil op te trekken. Je moet hun nieuwsgierigheid prikkelen. Ieder wil de held zijn, maar voor deze baan geldt dat ze willen blijven leren.
bron: Telegraaf
Niet nodig. Een villa met zwembad is vanaf 2012 standaard secundaire arbeidsvoorwaarde.quote:[b] Op vrijdag 7 januari 2011 15:25 schreef xenobinol het volgende:[/b
Gelukkig ben ik aardig handig met zowel hard als software, ik denk dat ik voorlopig nog maar even blijf huren en mijn eerste koophuis contant ga afrekenen met wat kilo'tjes goud
Dat klopt wat je zegt. Is mij tot nu toe altijd gelukt. Ook in het crisisjaar 2009quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:57 schreef HansvD het volgende:
[..]
Nee, ICT, zonder CAO.
Gewoon voor jezelf opkomen en goed je werk doen, levert elk jaar een verhoging op.
Ik zit prima en de HRA daar geniet ik van :-)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oeps..... HansvD gaat toch goud verdienen de komende jaren. Nou in dat geval moet per direct zijn HRA afgepakt worden als hij niet per direct een veel duurder huis gaat kopen![]()
Je moet immers wel wonen naar je inkomen
Als ik wil huren betaal ik meer dan nu, ik verdien te goed voor die woningbouwrommel.quote:Gelukkig ben ik aardig handig met zowel hard als software, ik denk dat ik voorlopig nog maar even blijf huren en mijn eerste koophuis contant ga afrekenen met wat kilo'tjes goud
Je koopt te goedkoop Hans... ik vindt dat je een reductie moet krijgen op je HRA.... je moet duurder kopen want iemand moet de huizenmarkt zeepbel in stand houden. Als de zeepbel barst dan is dat jouw schuldquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:35 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ik zit prima en de HRA daar geniet ik van :-)
[..]
Als ik wil huren betaal ik meer dan nu, ik verdien te goed voor die woningbouwrommel.
Vandaar dat ik gekocht heb. Uiteraard met een spaarconstructie om maximaal te profiteren van de HRA. Laat die huurders maar betalen!
Word jij zo af en toe niet moe van jezelfquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef xenobinol het volgende:
Scheefkopers![]()
De markt gaat er door kapot
Iemand moet het onrecht in de wereld ter discussie stellenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:00 schreef antfukker het volgende:
[..]
Word jij zo af en toe niet moe van jezelf?
Ah. Dus niet uit een geloofwaardige bron.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:32 schreef xenobinol het volgende:
Psssst... gerucht op site van zeepbel.... de EU gaat de HRA in 2012 slopen...
Aaah.... de ontkenningsfasequote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ah. Dus niet uit een geloofwaardige bron.
Het zal me allemaal worst zijn.quote:
Ze hebben het geld te hard nodig voor Afghanistanquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:32 schreef xenobinol het volgende:
Psssst... gerucht op site van zeepbel.... de EU gaat de HRA in 2012 slopen...
Welnee... onze jongens kunnen prima lopen op tweedehands schoenen en in Kerkrade schijnen nog genoeg wapens op voorraad te zijnquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
Ze hebben het geld te hard nodig voor Afghanistan
Laat het me weten als je boos begint te worden, dan onderhandelen we wel over de voorwaarden voor je bail-outquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het zal me allemaal worst zijn.
* Bijvlagenzinvol notitie maakt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:47 schreef xenobinol het volgende:
Laat het me weten als je boos begint te worden, dan onderhandelen we wel over de voorwaarden voor je bail-out
Dan doe ik je een bod dat je wel zult moeten accepteren![]()
quote:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze hebben het geld te hard nodig voor Afghanistan
Reden nummer zoveel dan om de EUquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:32 schreef xenobinol het volgende:
Psssst... gerucht op site van zeepbel.... de EU gaat de HRA in 2012 slopen...
Ik ben nooit een voorstander geweest van de EU maar hier hebben ze wel degelijk een goed punt. De HRA is onwenselijke subsidie aan kopers.... als subsidie aan huurders 'vies' is dan is subsidie aan kopers gewoon ronduit smerigquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:07 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Reden nummer zoveel dan om de EUte zeggen.
Grieken en Spanjaarden kunnen overigens wel goed slopen
Ik vat hem niet? Heb je MM bang gemaakt of zoquote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:49 schreef Sjabba het volgende:
Je dacht na 3 dagen durf ik het wel weer?
Dat begrijp ik niet, leg eens uit?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De HRA is onwenselijke subsidie aan kopers.
Oke... het is een onwenselijke subsidie aan de banken.... uiteraard wel eentje die met toestemming van de kopers wordt verleend. Kopers leven in een fantasiewereld waar het kennelijk zonder consequenties blijft om geld door de sluizen naar de banken.....quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:30 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet, leg eens uit?
Ach, ik kocht een huis waarvan ik de lasten makkelijk kon betalen. Niks scheef aan, gewoon verstandig. Dat huis was nieuwbouw en ik was laat met inschrijven, dus een ander had eerder kunnen zijn... Maar goed succes met je huurhut.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:51 schreef xenobinol het volgende:
Scheefkopers![]()
De markt gaat er door kapot
Doet jouw verhuurder ook. Alleen betaal jij hem daar riant voor terwijl je dat zelf ook zou kunnen. Dus jij hebt niet alleen meer geld dan ik, je bent ook nog eens luier dan ik.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:20 schreef xenobinol het volgende:
Kopers leven in een fantasiewereld waar het kennelijk zonder consequenties blijft om geld door de sluizen naar de banken.....
Haha nee hoor, we snappen prima wat er gebeurt, is niets fantasie aan. Vanuit onze positie is het nu eenmaal enorm vermakelijk dat jij een deel van onze hypotheek betaald. Dat realiseren we ons elke dag en daarom zijn we wat vrolijker dan jijquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:20 schreef xenobinol het volgende:
Kopers leven in een fantasiewereld waar het kennelijk zonder consequenties blijft om geld door de sluizen naar de banken.....
Ze kunnen niet eens lezen bij het fd, best triest.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Nederland verliest toppositie landen met laag schuldenrisico
http://www.fd.nl/artikel/(...)-laag-schuldenrisico
Een vrije val, wat verrassend![]()
Een overbevolkt land met een veel te grote bancaire sector en veel te hoge hypotheekschulden. Wie steekt het lontje aan?
van het lachen ja!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik vrees dat je gewoon moet gaan huilen
Waarom zou ik een headhunter gebruiken om een baan te vinden dan. Dat soort kosten maken de markt pas kapot.quote:Artikel: Tekort programmeurs gaat pijn doen
Nederland, het land met hoge hypotheekschulden en hoge spaartegoeden. Zou er wellicht een oorzaak zijn waardoor we relatief veel schuld en spaartegoed hebben... Cijfertjes zijn zo makkelijk naar je eigen voordeel uit te leggen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Nederland verliest toppositie landen met laag schuldenrisico
http://www.fd.nl/artikel/(...)-laag-schuldenrisico
Een vrije val, wat verrassend![]()
Een overbevolkt land met een veel te grote bancaire sector en veel te hoge hypotheekschulden. Wie steekt het lontje aan?
Het gesprek met de potentiele leentokkies ging redelijk goed.... ik heb bij het manmens een redelijke twijfel kunnen induceren, het vrouwenmens wist van geen wijken en wou perse kopen. Ze was de vloer en de keuken al reeds aan het uitzoekenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:29 schreef Bayswater het volgende:
En gewoon voor de 153e keer hetzelfde verhaal vertellen.![]()
Had jij geen afspraak vanavond
australia waar de huizenprijs circa 8000 euro per m2 is, en waar alles via veilingen per opbod wordt verkocht (en idioot vlot), en alles over the top wordt gefinancierd met een fiscaal niet aftrekbare variabele rente van thans tegen de 8%......quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:36 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ze kunnen niet eens lezen bij het fd, best triest.
"De top tien van landen met het laagste schuldenrisico bestaat nu uit Noorwegen, Finland, Zweden, Zwitserland, Verenigde Staten, Hongkong, Denemarken, Australië, Duitsland en nieuwkomer Saoedi-Arabië. Omdat alleen de tien landen met het laagste schuldenrisico in het rapport zijn vermeld, is het onbekend op welke plaats ons land nu staat. "
In het rapport staan we op 12.
http://statline.cbs.nl/St(...)38&HDR=T&STB=G1&VW=Tquote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:49 schreef xenobinol het volgende:
De gemiddelde Nederlander heeft helemaal geen spaartegoeden. De gemiddelde Nederlander heeft een berg schulden.
De spaartegoeden staan voor het grootste deel bij de pensioenfondsen. De rest van het spaarkapitaal is voor 80% in handen van de relatief kleine groep 45+ers.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...)38&HDR=T&STB=G1&VW=T
of als je liever de hypotheken uitgezet ziet ten opzichte van de spaartegoeden:
http://www.statistics.dnb(...)cs/excel/t11.1nk.xls
Waar de meeste vergelijkingen op stuk lopen is dat Nederland door het fiscale beleid een vreemde situatie heeft waarbij er hoge schulden en bezittingen naast elkaar staan.
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:59 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
De rest van het spaarkapitaal is voor 80% in handen van de relatief kleine groep 45+ers.
Dat krijgt hij via mail van Xeno.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
Precies..... aan gemiddelde cijfers heb je niets. De meesten Nederlanders hebben gewoon geen cent te makken. Heel veel mensen zijn gewend om alles op krediet te kopen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:59 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
De spaartegoeden staan voor het grootste deel bij de pensioenfondsen. De rest van het spaarkapitaal is voor 80% in handen van de relatief kleine groep 45+ers.
De gemiddelde fokker heeft een enorme berg schuld. Echte leners, vele met een hele grote mond.
Alsof je daar geld mee kan verdienenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:36 schreef Bayswater het volgende:
Velen beheersen echter wel de Nederlandse taal.
Ik heb nooit contact met zeepbelquote:
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies..... aan gemiddelde cijfers heb je niets. De meesten Nederlanders hebben gewoon geen cent te makken. Heel veel mensen zijn gewend om alles op krediet te kopen.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
Ik denk dat deze informatie ook moeilijk te achterhalen is i.v.m. de privacy. Waarschijnlijk dat de banken intern wel zulke cijfers hebben over hun klanten. Persoonlijk vermoed ik dat het meeste spaargeld bij een kleine groep mensen zit. Ik denk dat je een onderscheid kan maken tussen mensen die sparen om te kopen en mensen die lenen om te kopen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)shoudens/default.htmquote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:51 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het CBS en DNB lijken geen cijfers te hebben over de verdeling van deze spaartegoeden. Heb jij wellicht informatie over hoe deze verdeling zit bijvoorbeeld per leeftijdscategorie of een verdeling dat zoveel procent van de spaartegoeden in handen is van zoveel procent van de bevolking.
Nederlands zijn vergeleken met andere volken erg spaarzaam. De 290 miljard aan particuliere spaartegoeden van het CBS zijn géén pensioentegoeden, maar vrij geld op gewone spaarrekeningen en termijndeposito's. Het gaat om een ruime 18 mille per Nederlander, of 40 mille per huishouden (en dan zijn tegoeden van bijna een miljoen ZZPers op zakelijke rekeningen waarschijnlijk nog niet meegerekend).quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:08 schreef xenobinol het volgende:
Precies..... aan gemiddelde cijfers heb je niets. De meesten Nederlanders hebben gewoon geen cent te makken. Heel veel mensen zijn gewend om alles op krediet te kopen.
Het is een goed artikel, maar bevat eigenlijk maar weinig informatie. Met betrekking tot de spaartegoeden wordt gesteld dat 40% van de groep met een hoog spaartegoed een bepaalde leeftijdscategorie is. Toch is dit lastig te vergelijken welk percentage van het spaartegoed deze 'spaarders' vertegenwoordigd. Ook is het niet duidelijk of deze spaartegoeden gekoppeld zijn aan bijvoorbeeld een hypotheekschuld. Een aanname kan immers zijn dat wanneer je oud bent heb je een groot deel van je hypotheekschuld al gespaard in het gekoppelde spaarproduct.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:50 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Babyboomers domineren in hoogste inkomensgroep
Van onze redactie 31/05/10, 20:53
Niet eens om de vastgoed mythe in stand te kunnen houden?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik denk dat deze informatie ook moeilijk te achterhalen is i.v.m. de privacy. Waarschijnlijk dat de banken intern wel zulke cijfers hebben over hun klanten. Persoonlijk vermoed ik dat het meeste spaargeld bij een kleine groep mensen zit. Ik denk dat je een onderscheid kan maken tussen mensen die sparen om te kopen en mensen die lenen om te kopen.
Volgens mij is dat CBS artikel ongelofelijk duidelijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:02 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het is een goed artikel, maar bevat eigenlijk maar weinig informatie. Met betrekking tot de spaartegoeden wordt gesteld dat 40% van de groep met een hoog spaartegoed een bepaalde leeftijdscategorie is. Toch is dit lastig te vergelijken welk percentage van het spaartegoed deze 'spaarders' vertegenwoordigd. Ook is het niet duidelijk of deze spaartegoeden gekoppeld zijn aan bijvoorbeeld een hypotheekschuld. Een aanname kan immers zijn dat wanneer je oud bent heb je een groot deel van je hypotheekschuld al gespaard in het gekoppelde spaarproduct.
Met andere woorden, dit bevestigd noch ontkend dat de tegen globaal gezien de hoge hypotheek schuld in nederland, ook die gekoppelde hoge spaarpot staat.
[..]
Niet eens om de vastgoed mythe in stand te kunnen houden?
Naar mijn oordeel zou je eigenlijk moeten weten wat de huidige marktwaarde is van het onroerende goed, de hypotheekschuld die er op ligt en de spaartegoeden die hier op gebaseerd zijn. Dit is de enige wijze om een gefundeerde uitspraak te kunnen doen voor in hoeverre de hypotheekschuld problematisch is. Ik trek het bewust los van de mogelijkheid van het individu om zijn betalingsverplichtingen te voldoen omdat hier zoveel factoren van afhankelijk zijn naar de toekomst toe, dat je hier geen betrouwbare uitspraak over kan doen.
De marktwaarde van het onroerende goed is belangrijk omdat je best een huis van 1.000.000 kan hebben dat gefinancieerd is door een hypotheek van 500.000. In je analyse kan je vervolgens stellen dat je verwacht dat de marktwaarde gemiddeld x% zal zakken en de gevolgen voor de verhouding bezit en schuld
Het jaar dat NL gered wordt door de EU.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:34 schreef xenobinol het volgende:
2012.... het jaar dat Nederland vergaat?
Dus als je met bronnen onderbouwt, noem jij dat spam. Zucht. Zucht. Zucht.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:04 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat een link naar een commerciële website toevoegt als de post alleen maar de link bevat zonder enige verdere verwijzing?
Zelf over dat kan jij en de Dromer niet de hand in eigen boezem steken. Wat betreft jullie visie/wens op de woningmarkt zit je helemaal in een tunnel zonder einde...
Welk CBS-artikel?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:10 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat CBS artikel ongelofelijk duidelijk.
Dezequote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welk CBS-artikel?
Bedoel je deze? http://www.volkskrant.nl/(...)-inkomensgroep.dhtml
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:50 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)shoudens/default.htm
Babyboomers domineren in hoogste inkomensgroep
Van onze redactie 31/05/10, 20:53
Babyboomers zijn relatief rijk. Huishoudens met een kostwinner tussen de 50 en 65 jaar verdienen meer in vergelijking met andere huishoudens en hebben grotere vermogens. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag publiceerde.
Ruim een kwart van alle huishoudens had in 2008 een babyboomer als kostwinner. Aan deze definitie voldoen 308 duizend huishoudens.
In de groep met de 10 procent hoogste inkomens komen ze veel vaker voor: 43 procent van deze huishoudens heeft een babyboomer in de gelederen. Deze huishoudens hadden gemiddeld een besteedbaar inkomen van 88.000 euro.
Ook in de op een na hoogste inkomensgroep domineren mensen die in de geboortegolf na de Tweede Wereldoorlog zijn geboren. Ruim eenderde bestaat uit babyboomers.
Generatie
De generatie die is geboren na de oorlog heeft ook flink gespaard. In de drie groepen met het hoogste vermogen zijn babyboomers oververtegenwoordigd. Bijna 40 procent van deze huishoudens bestaat uit 50- tot 65-jarigen.
Deze groep heeft ook vaker dan gemiddeld een eigen woning. Tweederde van deze generatie heeft een eigen huis verworven. Zon 30 procent heeft naast spaargeld aandelen of obligaties.
De welvarendheid van de 50-plusser is deels te danken aan de levensfase waarin ze zitten. De carrière is op het hoogtepunt, de kinderen zijn het huis uit en de hypotheek is grotendeels afbetaald. Een deel van deze generatie heeft ook geprofiteerd van de stevige economische groei in de jaren 60 en 70. De banen lagen voor het oprapen. Verder zagen de babyboomers de waarde van hun huis de afgelopen decennia gestaag stijgen.
De babyboomers potten niet al hun geld op. In 2008 spendeerden ze zon 34.000 euro. Dat is 9 procent meer dan het gemiddelde huishouden uitgeeft. Woonlasten (8.000 euro) per jaar is de grootste uitgavenpost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |