Natuurlijk bestaat er enige vorm van vrije wil.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:44 schreef mlg het volgende:
Maar nogmaals aan alle liberale linksmensen.
Waarom drugs legaliseren, als de vrije wil niet bestaat? Vooral omdat drugs een verslaving gevoelige werking heeft, lijkt me de dit verreweg van een vrije wil, waarvoor er toch net als in het bedrijfsleven, wetgeving moet komen?
Misschien wel in ieders leven. Maar sommige mensen doen er niet hypocriet over.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:42 schreef Berlitz het volgende:
Dit bewijst alleen maar de stelling dat het enige genot in jou leven door drugs word veroorzaakt.
Wie zijn 'ze'? Ik weet niet precies waar je hebt gewerkt, maar ontkennen dat er alcoholisten bestaan die dagelijks zuipen is nogal eh.... tja.quote:
Het duurde even.quote:Dagelijks coke gebruik is minder schadelijk dan dagelijks dronken worden.
Dat is nogal subjectief. Vooralsnog is het aantal sterfgevallen waarbij alcohol een rol speelde vele malen hoger dan met cocaïne het geval is.quote:Maar het is allebei niet vol te houden en coke is veel verslavender.
Bij jou ook, dat scheelt.quote:Dit bewijst alleen maar de stelling dat het enige genot in jou leven door drugs word veroorzaakt.
OMDAT IK GOEDKOPE DRUGS WIL EN GEACCEPTEERD WIL WORDEN JAquote:Op maandag 3 januari 2011 16:44 schreef mlg het volgende:
Maar nogmaals aan alle liberale linksmensen.
Waarom drugs legaliseren, als de vrije wil niet bestaat? Vooral omdat drugs een verslaving gevoelige werking heeft, lijkt me de dit verreweg van een vrije wil, waarvoor er toch net als in het bedrijfsleven, wetgeving moet komen?
Die heb ik gezien en die kunnen inderdaad amper nog werken.De meeste alcoholisten verspreiden hun drinken echter over de hele dag waardoor ze niet dronken worden.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk nog nooit een echte alcoholist ontmoet.
quote:Op maandag 3 januari 2011 16:26 schreef mlg het volgende:
Waarom gebruiken mensen eigenlijk drugs? En waarom doen mensen er altijd zo stoer over als ze gebruiken?
Exactly.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, stoer doen? Ik ken geen een die er stoer overdoet. De meesten die ik ken die gebruiken, houden het juist angstvallig stil omdat ze anders al snel als junks geklassificeerd worden, terwijl ze allemaal een gewoon leven met werk hebben en niet op een labeltje zitten te wachten.
Er moet helemaal geen wetgeving komen. Dat is een keuze. En als je de wereld beter wilt maken moet je geen drugs verbieden. Of dat nou alcohol, sex of gamen is.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:44 schreef mlg het volgende:
Maar nogmaals aan alle liberale linksmensen.
Waarom drugs legaliseren, als de vrije wil niet bestaat? Vooral omdat drugs een verslaving gevoelige werking heeft, lijkt me de dit verreweg van een vrije wil, waarvoor er toch net als in het bedrijfsleven, wetgeving moet komen?
En hoeveel % van de gebruikers van drugs die onder de opiumwet vallen kan niet meer werken door zijn gebruik?quote:Op maandag 3 januari 2011 16:48 schreef Berlitz het volgende:
Die heb ik gezien en die kunnen inderdaad amper nog werken.De meeste alcoholisten verspreiden hun drinken echter over de hele dag waardoor ze niet dronken worden.
Maar hoeveel % van de alcoholgebruikers kan niet meer werken door zijn alcoholisme?
Zeer weinig.
Heel goed zo steken ze anderen niet aan.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, stoer doen? Ik ken geen een die er stoer overdoet. De meesten die ik ken die gebruiken, houden het juist angstvallig stil omdat ze anders al snel als junks geklassificeerd worden, terwijl ze allemaal een gewoon leven met werk hebben en niet op een labeltje zitten te wachten.
Dat verschild per drug bij heroine vrijwel allemaal niet en bij coke worden ze gewoon gestoord.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En hoeveel % van de gebruikers van drugs die onder de opiumwet vallen kan niet meer werken door zijn gebruik?
Ik gebruik niets meer dan jou.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
OMDAT IK GOEDKOPE DRUGS WIL EN GEACCEPTEERD WIL WORDEN JA
Aangezien alcohol 1 van de gevaarlijkste drugs is zal het met anders-gebruikers dus nog veel beter gaan.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:48 schreef Berlitz het volgende:
Die heb ik gezien en die kunnen inderdaad amper nog werken.De meeste alcoholisten verspreiden hun drinken echter over de hele dag waardoor ze niet dronken worden.
Maar hoeveel % van de alcoholgebruikers kan niet meer werken door zijn alcoholisme?
Zeer weinig.
Gevaarlijk in wat voor opzicht?quote:Op maandag 3 januari 2011 16:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aangezien alcohol 1 van de gevaarlijkste drugs is zal het met anders-gebruikers dus nog veel beter gaan.
Cijfers. Dat gebral raakt kant noch wal, en de geloofwaardigheid van je posts is er niet beter op geworden sinds je met allerlei onzin op de proppen komt.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:51 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat verschild per drug bij heroine vrijwel allemaal niet en bij coke worden ze gewoon gestoord.
Papierversnipperaar wil toch wel aardig laten blijken op een forum dat hij drugs gebruiktquote:Op maandag 3 januari 2011 16:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, stoer doen? Ik ken geen een die er stoer overdoet. De meesten die ik ken die gebruiken, houden het juist angstvallig stil omdat ze anders al snel als junks geklassificeerd worden, terwijl ze allemaal een gewoon leven met werk hebben en niet op een labeltje zitten te wachten.
Gezondheid, verslavingsrisico en maatschappelijke belasting.quote:
Als je verslaafd bent aan drugs ook?quote:Op maandag 3 januari 2011 16:46 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat er enige vorm van vrije wil.
En dat vind jij stoer? Nou dan ben ik stoer.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:53 schreef mlg het volgende:
[..]
Papierversnipperaar wil toch wel aardig laten blijken op een forum dat hij drugs gebruikt
Cijfers dat heroine gebruikers normaal functioneren,heb je die?quote:Op maandag 3 januari 2011 16:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Cijfers. Dat gebral raakt kant noch wal, en de geloofwaardigheid van je posts is er niet beter op geworden sinds je met allerlei onzin op de proppen komt.
verslavendheidquote:
Den Uyl ontkende hetquote:Op maandag 3 januari 2011 16:46 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat er enige vorm van vrije wil.
Dus jij beweerd dat iedere dag een shot heroine nemen minder effect heeft dan iedere dag een biertje.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gezondheid, verslavingsrisico en maatschappelijke belasting.
Jij bent degene die stelt dat mensen die dagelijks alcohol gebruiken een minder groot probleem hebben dan mensen die dagelijks coke snuiven. Heroïne wil ik nog wel inkomen dat dat een groter probleem is.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Cijfers dat heroine gebruikers normaal functioneren,heb je die?
Er is ook een verschil tussen alcohol gebruiken en dronken worden.Coke neem je enkel voor de roes.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij bent degene die stelt dat mensen die dagelijks alcohol gebruiken een minder groot probleem hebben dan mensen die dagelijks coke snuiven. Heroïne wil ik nog wel inkomen dat dat een groter probleem is.
Dan is er nog steeds enige vorm van vrije keuze, al is die dan wel beperkter.quote:
Ik ben geen fan van Den Uyl, althans ik weet er te weinig van. Hij is van voor mijn tijd.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Den Uyl ontkende het
Maar als jij de vrije wil erkent, waarom moeten er dan overheidsinterventies in economische processen plaats vinden, en die de consument en werknemer in bescherming neemt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |